Говорилка, общее обсуждение дуэлей, куда катимся

Посторонние разговоры и прочий флуд появляются в последнее время быстрее, чем форумные темы новых дуэлей, поэтому вот вам еще тема, в которой можно поговорить. И в которую я буду переносить оффтоп из темы вызовов.

Сообщение отредактировал Nomihin - 27-06-2016, 21:29

Вот пользу я уважаю, кстати. Когда приходишь домой и небрежно перекидываешь джинсы через чью-то отполированную плечевую кость, тут не вопрос! у меня на столике кораллы вопиют о море, думаете, мне их жалко? ха! ну иногда если только Особенно если этот скелет - какой-нибудь грелочник или минипрозовец, который не дал баллов твоему гениальному тексту.

Но вот когда вот так вот заваливаешься в постель с книжкой, треплешь лампу по черепушке-абажуру и небрежно щелкаешь выключателем: "Привет, бабушка!", это как-то уже настраивает на то, что где-то в далеких мирах кто-то, ехидно ухмыляясь и дуя на горячий чай, пишет про тебя фик, и в этом фике ты отнюдь не положительный кулек.

Короче говоря, это определенно идея на квенту для персонажа! А чего там скажут на некоторых площадках... (мечтательно представляет миниатюрку от Вито про детские черепа на Варениках...).

Особенно если этот скелет - какой-нибудь грелочник или минипрозовец, который не дал баллов твоему гениальному тексту.

Да, за недобалие - это святое, черепушку полирнуть. Но лично я до сих пор не в курсе про твою последнюю Грелку. Какой из рассказов твой?

Эм... не в тему как-то... но не в теме же дуэли писать? Момусу праздник портить не хочется, и вообще. Но мне после "Если" как-то резко захотелось iisus-а почитать. Киньте кто-нить ссылку на него из последнего, а? Ну, кому не лень.

А что случилось  с дуэлями? Бойцовский клуб уехал?
Так было интересно ).
Или еще не отошли от отпусков, Египта и лета?
Мр мр

Все с ужасом думают, перечитывать ли им Белую Гвардию и Записки земского врача, чтобы вспомнить, что такое "Булгаков без мистики и фантастики" (Булгаков, который сам себя определял как писатель МИСТИЧЕСКИЙ!) или же по-тихому замять эту тему и сделать вид, что про стилизацию никто ничего не видел и голосовать, что называется, душой.

Ок, Прикл. Покажи мне это чудо в перьях. Впрочем, в Ортъ'а я склонна верить. Зато у Дареля есть шанс меня удивить. Болеть буду ... Не, ну не за Аневку же мне болеть!

Ок, Дарель. А давай-ка поднажми, голубчик. Покажи нам всем, как испортил москвичей квартирный вопрос, что малодушие - самый страшный грех, а истина в том, что у кого-то болит голова оттого, что в ней начинается то ли разруха, то ли зарождается настоящая, верная и вечная любовь... А нет, про любовь не надо, это уже фантастика. Дисквалифицируют

И вообще, негоже это - лезть во флуд поперёк Кулька.
Ок, Прикл. Где Кулёк? Я хочу ей рассказать, что как-то давным-давно, одним летним субботним утром выпила чашечку кофе вприкуску с её Трикстером с имбирной улицы. И мне понравилось.

Сообщение отредактировал Большая Черепаха - 18-09-2016, 9:56

*послушно выманивается*

Ура! У меня есть читатель! (наливает кофе, подкладывает булочки с корицей, <s>прячет сахар и тирамису под стол</s>) Спасибо, мне очень приятно!

(я бы тут флудила каждый день по тридцать раз и вообще на всех конкурсах, где я радостно уже много лет существую, потому что нравится мне это занятие, но пока больше не флудит никто и не дуэлит, чо ж делать)

*жалуется* А на поединок Орта с Дарэлем вообще в жюри зовут кого попало! А потом еще и не поединят!

Все с ужасом думают, перечитывать ли им Белую Гвардию и Записки земского врача,

Как альтернативу можно пересмотреть "Бег" (о, боги, ка-а-акой из Дворжецкого вышел Хлудов!) и "Иван Васильич меняет профессию".

чтобы вспомнить, что такое "Булгаков без мистики и фантастики"

без мистики и фэнтези. То бишь "Собачье сердце" и "Роковые яйца" всё-таки мона.

(Булгаков, который сам себя определял как  писатель МИСТИЧЕСКИЙ!)

Дык! Не все же так умеют

или же по-тихому замять эту тему и сделать вид, что про стилизацию никто ничего не видел и голосовать, что называется, душой

В этом и цимес стилизации. Ведь Булгаков - это не набор лексики и даже не эпоха. "Да поймите вы! Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал. А тем, что не врёт".(с)
Вот у ОРТа это есть... Булгаковское. И все судьи Прикла не переубедят меня в том, что Михаил Афанасьевич вместо "Театрального романа" и "кто вас надоумил написать на такую странную тему" мог выдать "10 простых и быстрых способов попасть в обойму Союза Писателей, регулярно обедать у Грибоедова и получить путёвку в Переделкино", учитесь, салаги

Дисквалифицируют 

Может, просто умоют руки

но пока больше не флудит никто и не дуэлит, чо ж делать)

*вносит посильную лепту* С каждого, как говорится, по способностям...

Я тут смотрю, леди Аневка взялась агитировать судей за сэра ОРТа, предварительно, тэкскэзть.

Так вот, как один из секундантов предстоящей дуэли, всей душой болеющий за честь и достоинство (зачеркнуто) красоту и неподкупность, яростно против низкой политики в благородных затеях.

Не надо ли вынести предварительное предупреждение леди Аневке в лице героя её сэра ОРТа? И наложить дополнительное обязательство, чтобы неповадно? Даже не знаю... Шпагу отобрать? Так ведь они и так без шпаг, если верить сэру Момусу, не верить коему я не рекомендовала бы никому. То есть, готова лично оторвать всё не пришитое любому, усомнившемуся с сэре Момусе (зачёркнуто, сорри, увлеклась).

Так вот - я против. Пока безмолвно. Ну, почти безмолвно.

Сообщение отредактировал Леся - 19-09-2016, 18:54

О, донна Леся! Королева в восхищении! Знали бы вы, какую радость вы сейчас доставили моему рыцарю (не тому, который незабвенный ОРТ, а тому, чьи цвета синий и стальной), вы бы, я думаю, от своего пассажа воздержались. Хотя бы из женской солидарности, потому что тиран и деспот, памятуя о веригах и власянице, которые по моей милости ему приходилось носить, уже прислал мне терновый венец И вообще издеваеццо, подлец. Его вся эта затея, по понятным причинам, несказанно бесит.

Я тут смотрю, леди Аневка взялась агитировать судей за сэра ОРТа, предварительно, тэкскэзть.

А ничуть не бывало. Ибо леди Аневка, как известно,

не по делу высокомерна, умеет смотреть, но не умеет видеть и весьма эгоцентрична.

Мне, тащемта, до сиреневой звезды, проголосует Прикл за ОРТа или нет. Для того, чтобы стать моим героем, ему достаточно просто написать рассказ. И всё, он сразу крут и образец для подражания.

На совсем другом форуме, ни разу не связанным с литературой, один посторонний рыцарь как-то неудачно пошутил. Его каламбур о девушках математиках и морских свинках был не очень хорош, так что шутить дольше ему вообще не пришлось. Потому что один из... мгм... ну, назовём его модератором, не сходя с места так продифференцировал этого неосторожного рыцаря по трём осям, потом проинтегрировал, и ещё раз продифференцировал, на этот раз его кандидатскую, да на глазах у начальства (которое ну совершенно случайно случилось на том же форуме, ибо мир математиков ещё теснее мира литераторов), что у меня ещё несколько часов дрожали пальцы. Страшно было подойти к клавиатуре.
В общем, с тех пор мне там приходится быть пиндык какой предупредительной и вежливой и пушистой, ибо надо же соответствовать. А к моим цветам теперь на "вы" и шёпотом.
И вот за это я люблю Прикл и прочие подобные места. Заявишь тут что-то революционное типа: "А мне вот эти рассказы нравятся больше вот тех вопреки общественному мнению", а тебе сразу С ЛОКТЯ!
Круто же. Мне нравиццо.

Так вот - я против.

*слегка ошарашенно* Баба Яга? Не узнаю вас в гриме.

Сообщение отредактировал Anevka - 20-09-2016, 17:55

В этом и цимес стилизации. Ведь Булгаков - это не набор лексики и даже не эпоха. "Да поймите вы! Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал. А тем, что не врёт".(с)
Вот у ОРТа это есть... Булгаковское. И все судьи Прикла не переубедят меня в том, что Михаил Афанасьевич вместо "Театрального романа" и "кто вас надоумил написать на такую странную тему" мог выдать "10 простых и быстрых способов попасть в обойму Союза Писателей, регулярно обедать у Грибоедова и получить путёвку в Переделкино", учитесь, салаги

Да будет Вам, не торопитесь с выводами. В конце концов Дарэль рыцарь тёмный, и у нас нет никаких оснований предполагать, к чьей свите он принадлежит или не принадлежит. Да и Михаил Афанасьевич был не без Батума. Возможно, Чёрный рыцарь ближе к кумиру, чем искренний защитник Вашей чести и доброго имени.

В конце концов Дарэль рыцарь тёмный, и у нас нет никаких оснований предполагать, к чьей свите он принадлежит или не принадлежит.

Так-таки совсем никаких? А как же пресловутый "набор предоставленных фактов"?

Возможно, Чёрный рыцарь ближе к кумиру, чем искренний защитник Вашей чести и доброго имени.

В принципе, нет ничего абсолютно невозможного, что прекрасно иллюстрируется в теорвере "Теоремой о бесконечных обезьянах", согласно которой абсолютно случайным образом ударяя по клавишам пишущей машинки, гипотетическая обезьяна рано или поздно напечатает одну из пьес Шекспира.
Хотя, конечно, люди существа многогранные - даже у Лукьяненко есть пара-тройка рассказов на нейтральные темы, которые мне нравятся, хотя в общем и целом его координатная сетка морально-этических ценностей не совпадает с моей от слова "совсем".

Так-таки совсем никаких?    А как же пресловутый "набор предоставленных фактов"?

А что факты? Пришёл Дарель, прогремел погремушкой, никто не откликнулся. Дарель сменил тактику. Поиграл с Инайей. Обосновал своё участие в дуэли желанием натренировать конкретные навыки. Намекнул, что в принципе парень умный и может и о серьёзном, но не прочь и помимикрировать, так как ценит внимание публики. Как говорила одна моя знакомая " Люди любят пошлость - я её им даю". Дура она редкостная, хоть и интеллектуально развитая, и ни к чему хорошему эта тактика её не привела ( и дело не в моём мнении, а в поселившийся в её глазах тоске), но... А вдруг тот апломб, с которым Дарэль бросил Вам вызов, имеет под собой основание???? И на месте персонажа с погремушкой мы увидим тёмно-фиолетового рыцаря с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом. А вдруг рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, и рыцарю после этого пришлось шутить немного больше и дольше, нежели он предполагал. Может быть, во время этой дуэли и настанет ночь, когда сведутся счёты.

"Набор предоставленных фактов" не исключает данного сценария развития событий. И ещё нескольких условное положительных вариантов. А мне не сложно и даже приятно думать о человеке хорошо, пока он не доказал обратное.

А что факты? 

Факты - штука, конечно, субъективно интерпретируемая. Однако, ИМХО, Дарель согласился на заведомо невыгодные условия по причине того, что стиль ОРТа сам по себе, без всякого усилия со стороны автора, близок духу Мастера. А Дарэль - коммерческий писатель, это не хорошо и не плохо, это просто по-другому.

Пришёл Дарель, прогремел погремушкой, никто не откликнулся. Дарель сменил тактику. Поиграл с Инайей. Обосновал своё участие в дуэли желанием натренировать конкретные навыки. Намекнул, что в принципе парень умный и может и о серьёзном, но не прочь и помимикрировать, так как ценит внимание публики.

Я, тащемта, не цирк на дроте имела в виду, а рассказы, конечно, как одного, так и другого участника дуэли.
Кроме того, как известно, "если долго кем-то притворяться, рано или поздно..."

А вдруг тот апломб, с которым Дарэль бросил Вам вызов, имеет под собой основание???? 

Апломб? Не, не заметила. Разве что скука. Чего только люди со скуки не делают...

И на месте персонажа с погремушкой мы увидим тёмно-фиолетового  рыцаря с мрачнейшим и никогда не улыбающимся лицом.

Что-то мне подсказывает, что что бы там на самом деле ни было (и где оно вообще, это "самое дело"?) мы с вами всё равно увидим разное
Слова коварны.

А мне не сложно и даже приятно думать о человеке хорошо, пока он не доказал обратное.

Да, это правильно.

Сообщение отредактировал Anevka - 22-09-2016, 21:50

Знали бы вы, какую радость вы сейчас доставили моему рыцарю (не тому, который незабвенный ОРТ, а тому, чьи цвета синий и стальной), вы бы, я думаю, от своего пассажа воздержались.

у меня ещё несколько часов дрожали пальцы. Страшно было подойти к клавиатуре.

Эээээ?!
Ой.
Я вот все время забываю,что это всё Очень Серьезно. И все тут Очень Куртые. И могут Сделать кому-то Плохо.
Да боже же мой,буковки на экране, у меня есть Апсолютное Аружие - Крышка Ноубука. Хлабысь - и хана.
Страшно? )

ИМХО, Дарель согласился на заведомо невыгодные условия по причине того, что стиль ОРТа сам по себе, без всякого усилия со стороны автора, близок духу Мастера.

Я поняла и оценила красоту игры. Однако, в условиях дуэли есть слово "стилизация". А это слово ближе к форме. Игрок, сознательно манипулирующий методами, навыками и приёмами, как правило, имеет преимущество перед искреннем в своих заблуждениях автором. Можно ли считать, что в абсолютно убежденном коммерческом авторе, написавшем абсолютно искреннюю и откровенную "Исповедь Дон Жуана" проснулся дух Булгакова? Или же в авторе, идущим на сделку с совестью, который после сложнейших душевных мук и внутреннего разлада написал бы пронзительную в своей обнаженности "Исповедь Петра, до рассвета трижды отрекшего от Христа"?

Я, тащемта, не цирк на дроте имела в виду, а рассказы, конечно, как одного, так и другого участника дуэли.

О, Достоевский, тот который бессмертен, тоже любил литературу ... за деньги. А ну как опытный коммерческий авто будет предъявлять нам рассказы один за другим, все более и более обнажая свою душу, подобно наложнице, снимающей с себя покрывало за покрывалом??? Подобно стриптизёрше, знающей, как приковать и как удерживать внимание публики???

P.S. Кстати, я правильно понимаю, что автора и условия стилизации выбрала вызванная сторона?

Сообщение отредактировал Большая Черепаха - 23-09-2016, 21:46

это всё Очень Серьезно. И все тут Очень Куртые. И могут Сделать кому-то Плохо.

О, вот хорошо, что вы это вслух сказали. А то ваше

Не надо ли вынести предварительное предупреждение леди Аневке в лице героя её сэра ОРТа? И наложить дополнительное обязательство, чтобы неповадно? Даже не знаю... Шпагу отобрать?

прозвучало так помпезно, что я, право, решила, что вы будто бы шутите. Ан нет, гляжу, на полном серьёзе
К несчастью, но вынуждена с вами не согласиться. Литературные тусовочки - это уникальный заповедник. Тут каждый первый - Мастер, каждый второй - критик Латунский (нумерация, само собой, зависит от начала координат).
И у каждого есть море слов, вследствие чего происходит их естественная инфляция. Парадоксально, но писатель в родной среде - последний, кто действительно способен жечь сердца глаголом (потому что "литература должна развлекать и хорошо продаваться", а ещё "читатель любит читать про то, что и без того ему известно", ну и т.д.). Да что писатель! И журналист уже не тот...
Вот в других местах использование слова в качестве яда на острие клинка ещё встречается. Хотя и редко. Но не страшитесь! Вы в этих местах навряд ли обретаетесь.

Да боже же мой,буковки на экране, у меня есть Апсолютное Аружие - Крышка Ноубука. Хлабысь - и хана.
Страшно? )

Мне страшно за петли вашего ноутбука. Я немножко представляю, как они устроены, а потому искренне советую вам обращаться с вашим электронным другом нежнее - тогда он прослужит дольше.

Однако, в условиях дуэли есть слово "стилизация". А это слово ближе к форме.

Можно переписать "50 оттенков серого" с ятями и ерами, но стилизацией под летопись оно от этого не станет.
Впрочем, всё это субъективно, конечно.
Если современный Булгаков может новаторски соединить понятие сансары со сторонним высшим разумом, отдельным от...

- Это же был твой собственный мир, ты убежал из своего дома, Кармоди! Ты понимаешь это?
- Да, понимаю.
- А теперь нет возврата.
- Понимаю и это.
- Вероятно ты думаешь найти какой-нибудь пресный рай? - насмешливо предположил Приз.
- Нет, не то.
- А что?
Кармоди покачал головой и ничего не ответил.
- Словом, забудь про все, - сказал Приз с горечью. - Хищник уже рядом, твоя неизбежная смерть.
- Не сомневаюсь, - сказал Кармоди, на которого низошло странное спокойствие. - Но я и не планировал жить в этой Вселенной вечно.
- Все бессмысленно, - сказал Приз. - Ведь ты потерял все.
- Не согласен, - усмехнулся Кармоди. - Позволь тебе заметить, что в эту секунду я еще жив!
- Но только в данный момент!
- Я всегда был жив только в данный момент, - сказал Кармоди. - И не рассчитывал на большее. Это и была моя ошибка - ждать большего. Возможности - возможностями, а реальность - реальностью. Такова истина.
- И что тебе даст это мгновение?
- Ничего, - сказал Кармоди. - И все.
- Я перестал тебя понимать, - сказал Приз. - Что-то в тебе изменилось. Что?
- Самая малость, - сказал Кармоди. - Я просто махнул рукой на вечность; в сущности, у меня ее и не было никогда. Я вышел из этой игры, которой боги забавляются на своих небесных ярмарках. Меня не волнует больше, под какой скорлупой спрятана горошина бессмертия. Я не нуждаюсь в бессмертии. У меня есть мгновение, и мне достаточно.
- Блаженный Кармоди!
- саркастически сказал Приз. - Только один вдох отделяет тебя от смерти. Что ты будешь делать со своим жалким мгновением?
- Я проживу его, - сказал Кармоди. - А для чего еще существуют мгновения?

Игрок, сознательно манипулирующий методами, навыками и приёмами,  как правило, имеет преимущество

Да, если он умеет он это делать. Ключевое слово тут "если".

Можно ли считать, что в абсолютно убежденном коммерческом авторе, написавшем абсолютно искреннюю и откровенную "Исповедь Дон Жуана" проснулся дух Булгакова? Или же в авторе, идущим на сделку с совестью, который после сложнейших душевных мук и внутреннего разлада написал бы пронзительную в своей обнаженности  "Исповедь Петра, до рассвета трижды отрекшего от Христа"? 

Всякое бывает, не спорю.

– Господи, к Тебе воззвах, – сказал он тихо. – Я так виноват перед Тобой. Я плохо и неправильно живу, я знаю. Но я в душе не хочу ничего мерзкого, честное слово. Я никогда больше не буду есть эту дрянь. Я… Я просто хочу быть счастливым, а у меня никак не получается. Может, так мне и надо. Я ведь ничего больше не умею, кроме как писать плохие слоганы. Но Тебе, Господи, я напишу хороший – честное слово. Они ведь Тебя совершенно неправильно позиционируют. Они вообще не въезжают. Вот хотя бы этот последний клип, где собирают деньги на эту церковь. Там стоит такая бабуля с ящиком, и в него сначала кладут рубль из «запорожца», а потом сто баксов из «мерседеса». Мысль понятная, но как позиционирование это совершенно не катит. Ведь тому, кто в «мерседесе», западло после «запорожца». Коню ясно. А как target group нам нужны именно те, кто в «мерседесах», потому что по отдаче один в «мерседесе» – это как тысяча в «запорожцах». Надо не так. Сейчас…

Кое-как встав с коленей, Татарский добрел до стола, взял ручку и прыгающим паучьим почерком записал:

Плакат (сюжет клипа): длинный белый лимузин на фоне Храма Христа Спасителя. Его задняя дверца открыта, и из нее бьет свет. Из света высовывается сандалия, почти касающаяся асфальта, и рука, лежащая на ручке двери. Лика не видим. Только свет, машина, рука и нога. Слоган:

ХРИСТОС СПАСИТЕЛЬ

СОЛИДНЫЙ ГОСПОДЬ ДЛЯ СОЛИДНЫХ ГОСПОД

Вариант:

ГОСПОДЬ ДЛЯ СОЛИДНЫХ ГОСПОД

Бросив ручку, Татарский поднял заплаканные глаза в потолок.
– Господи, Тебе нравится? – тихо спросил он.

О, Достоевский, тот который бессмертен, тоже любил литературу ... за деньги.

Как и его вечный антагонист граф T.
Речь, тащемто, не о гонорарах, а о методах.

А ну как опытный коммерческий авто будет предъявлять нам рассказы один за другим, все более и более обнажая свою душу, подобно наложнице, снимающей с себя покрывало за покрывалом??? Подобно стриптизёрше, знающей, как приковать и как удерживать внимание публики??? 

Ну вы прямо по тексту шпарите

Денег он зарабатывал не особенно много, но все равно выходило больше, чем на ниве розничной торговли. Про свою первую рекламную работу он вспоминал с неудовольствием, находя в ней какую-то постыдно-поспешную готовность недорого продать все самое высокое в душе. А когда заказы пошли один за другим, он понял, что в бизнесе никогда не следует проявлять поспешности, иначе сильно сбавляешь цену, а это глупо: продавать самое святое и высокое надо как можно дороже, потому что потом торговать будет уже нечем. Впрочем, Татарский знал, что это правило распространяется не на всех. По-настоящему виртуозные мастера жанра, которых он видел иногда по телевизору, ухитрялись продавать самое высокое ежедневно, но таким образом, что не было никаких формальных поводов сказать, будто они что-то продали, и на следующий день они могли смело начинать все заново. Как это достигалось, Татарский не мог даже представить.

Вы считаете, что Дарэль поднялся до уровня виртуозного мастера в этом смысле, я верю, что это произойдёт, возможно, в будущем. По сути, разница-то невелика.

P.S. Кстати, я правильно понимаю, что автора и условия стилизации выбрала вызванная сторона?

Только автора. Да и то я предлагала стилизацию под Деулина, но кое-кто зас... эм... предпочёл другой вариант. А условия уже его, да

Сообщение отредактировал Anevka - 24-09-2016, 7:54

Вот в других местах использование слова в качестве яда на острие клинка ещё встречается. Хотя и редко. Но не страшитесь! Вы в этих местах навряд ли обретаетесь

Спасибо, что успокоили, о, прекрасная Леди, Знающая Как Устроены Петли!
Теперь я смогу спать спокойно.

Сегодня такой особенный день. Сегодня меня Женсчины Радуюд!


Добавлено:

А условия уже его, да

Стыдно настолько не интересоваться происходящим.
Или стыдно при этом демонстрировать осведомленность?
Впрочем, что это я? Леди Аневке не может быть стыдно. Как можно? Ах.

Вы считаете, что Дарэль поднялся до уровня виртуозного мастера в этом смысле, я верю, что это произойдёт, возможно, в будущем. По сути, разница-то невелика.

Я всего лишь не отказываю Дарэлю в этой возможностии. Так что разница, по сути, и того меньше.

Сообщение отредактировал Большая Черепаха - 25-09-2016, 8:15

Забавно, но Аневка во многом права.
Я мог бы не писать тот текст, который ниже, но считаю, что некрасивая правда лучше, чем красивая кривда.
Я редко пишу для вечности: чаще всего на спор (конкурс) или за деньги. Хуже того - моя цель - перестать ставить медицинские информационные системы в психиатрические больницы и начать зарабатывать деньги исключительно своим пером. Сейчас я - о, ужас! - вообще пишу статьи, т.н. "лонгриды", для одного уважаемого портала по 500 рублей за тысячу знаков и считаю это гигантским благом для себя.
Вообще, спор между "любителями" и "профессионалами" (специально закавычил термины, чтобы не обострять) вечен: любители теоретически занимаются любимым хобби, а профессионалы - любимой работой, для первых основное - собственное удовольствие, для вторых - общественное признание в финансовом эквиваленте. Но в итоге нередко написанное от души "любителем" приносит больше денег, чем написанное "на потребу обществу" профессионалом. Это - общее место, здесь нет повода для какого-то скандала или обсуждения.
Основное различие между первыми и вторыми - не в качестве текста, не в оригинальности идей или уникальности стиля, а в целях.
Я зарабатываю деньги тем, что пишу. Как журналист, как писатель, как копирайтер, как критик, как технический писатель. Мне нравится работать с буквами, нравится входить в поставленные рамки - самые жесткие, самые нестандартные. Когда сроки сгорели, тема редкая, а издателю/редактору результат нужен кровь из носа - вот здесь я чувствую себя как рыба в воде. А уж если за эту - срочную, сложную и нестандартную работу еще и хорошо платят - я вообще счастлив.
Я - коммерческий автор. И от этой, коммерческой составляющей, я отказаться не могу - для меня это очень важно.

По поводу Булгакова - это один из моих любимых писателей, и я очень надеюсь, что у меня будет возможность написать хорошо, а не за два часа (как это было с рассказами на дуэль с Инайей).
В ближайшие дни у меня может начаться срочный и хорошо оплачиваемый проект, который я ждал много месяцев, и этот проект еще на шаг приблизит меня к мечте - зарабатывать на жизнь писательским трудом. Но тогда на дуэль у меня будет существенно меньше времени (но я в любом случае не собираюсь сливать).
А может быть будет приличный перерыв между синопсисом и авансом (так тоже бывает), и я смогу и написать дуэль, и еще и в Грелке полноценно поучаствовать.
Ну и самое смешное: летом потенциальная победа в дуэли для меня была очень важна, а сегодня она перестала быть сверхценным призом - потому что появились реальные подвижки в том, что касается одной из основных жизненных целей - зарабатывать литературным трудом на жизнь.
То есть договоренность с редакцией портала и начинающийся литературный проект - это киты, а потенциальная победа в дуэли - касатка.
Тоже круто и прикольно, но сопоставлять все же сложно.
Эти мои слова ни в коем случае не должны умалять заслуг секундантов, которые проделали гигантскую работу и продолжают ее делать, и я приложу все усилия, чтобы эта их работа не закончилась пшиком с моей стороны.

Я - коммерческий автор. И от этой, коммерческой составляющей, я отказаться не могу - для меня это очень важно.

Мдааааа, "Исповедь Дон Жуана" у вас получилась так себе. Конфликта нема, или он недостаточно раскрыт Вот это вот "отказаться не могу" как бы намекает, но слишком сухо звучит, не окрашено эмоционально.

А вообще, я вас поздравляю. Когда мечта сбывается - это круто. Мечта, ставшая реальностью, провоцирует кризис и приближает конфликт. И вот тогда, может быть, у вечности появится шанс заключить вас в свои объятия.

Мдааааа, "Исповедь Дон Жуана" у вас получилась так себе. Конфликта нема, или он недостаточно раскрыт Вот это вот "отказаться не могу" как бы намекает, но слишком сухо звучит, не окрашено эмоционально.

А вообще, я вас поздравляю. Когда мечта сбывается - это круто. Мечта, ставшая реальностью, провоцирует кризис и приближает конфликт.    И вот тогда, может быть,  у вечности появится шанс заключить вас в свои объятия. 

До момента, когда мечта сбудется, пройдет еще немало вечеров, ночей и выходных потраченных на написание романов, статей и репортажей - мне нужно получить уровень дохода сопоставимый с нынешним, но исключительно литературный, а для этого нужны гарантии - идеально - договор с издательством, но сегодня это почти нереально.
Итого - днем работаю, вечера и выходные пишу, и счастлив что есть такая возможность, что тропинка к мечте не заросла, а пока еще хоть как-то просматривается.
"Отказаться не могу" означает на самом деле "не хочу, не собираюсь отказываться". Это часть моей жизни, на которую я делаю упор.
Полагаю, если вдруг мне сейчас свалится наследство или я найду хорошо оплачиваемую синекуру, я все равно буду писать за деньги (а не "главную книгу в своей жизни"), потому что это то мерило успеха, которое я понимаю, и в связи с этим мы с Аневкой никогда не сойдемся: ее мерило успеха - сам факт написания произведения любимым автором.
Причем у меня есть ощущение моей главной книги, моей "синей папки" - по крайней мере я знаю основной конфликт и чем тот мир отличается от нашего (разница не ощутима, дело там в нюансах). Но в ближайшие годы я эту книгу не напишу, пусть "варится" в подкорке.