Христианство, духовный аспект, философия etc

[merlyn >>>]

2 Scorpion

мы всегда уверены, что МЫ будем стоять на вершине пирамиды из черопов, принимая подобное. А ведь куда вероятнее, что наш череп окажется в основании чужой пирамиды. На мой взгляд, глупо мнить себя САМЫМ сильным - это ничего не меняет в нашей объективной силе, а только делает нас уязвимыми. Гордыня - смертный грех, а большинство из этого - не человеческая гордость, а именно греховная гордыня.

Это можно увидеть и по другому... я это понимаю - как одно из правил общества, бытующее в некоторых местах (по опыту работы в разных организациях - я видел, что это так. Не думаю что будет новостью - деловая жизнь почти любого человека - сталкивается с этим. сам занимал скорее "восточную" позицию - в стороне от деления черепов, свой держку в сохранности - на чужие взобраться тоже не пытаюсь... но обойти - конечно приятно. Правило это просто для себя - полезно осознать).

Насчёт христианства. Я думаю его, как и сатанизм - не стоит принимать буквально и чтить каждую букву - причём так, как она звучит. Перевирать - тоже не стоит. Христианство.... я вижу его как хорошую, нежную утопию.... и ещё что. Это религия рабов. Да... звучит громко, поэтому чуть смягчу и поясню. Христианство призывает к покорности, мирному восприятию всех неурядиц, просто сидеть, есть то, что попало и поменьше мечтать. Я утрирую немного, христианство глубже - но это одна из граней медали.

И я не вижу себя в христианском вселюбящем обществе... Как и в обществе цинично-прожорливых "идеальных" сатанистов. Вообще я признаю.... что не представляю себя за рамками нашего общества - где есть и что любить, а есть - и против чего выступать. Что иногда одинаково приятно.

Ну, к примеру... любить всех... недавно я касался этой темы в личном разговоре, касался мельком. Любить всех сложно.... Я так не могу. Хотя... какая во мне есть черта - я просто не умею ненавидеть , как и быть нейтральным.... не смотря на все фразы - я скорее отношусь ко всем встречным со знаком плюс, чем со знаком минус. Есть любовь, есть дружеское, есть просто - какой приятный человек (но есть и слово - не люблю, есть и просто "ну и морда" ))... Но всё же назвать это словом любовь - я не могу, слишком для меня громкое слово.... и если меня все будут любить - о господи, я пойду - и просто повешусь ) Но я никак не ненавистник... человек, который меня два раза - сильно подставил - до сих пор мой друг, хотя полагаться на него - не собираюсь. Так же и с одним знакомым, меня когда-то обманувшим.

Кхм.... Кажется я отвлёкся на себя чересчур )

Да... христианство... слишком слабое, слишком утопичное, слишком нежное. Какая-то пасивная религия.... И мне жаль убеждённых христиан, которых я видел. Честно жаль. Да, они счастливей меня во сто крат, они на всё смотрят с особой, влюблённой-во-всё улыбкой, у них очень интересные глаза - лучистые и добрые.... Но мне их жаль. Мне не хочется - чтобы на меня все и всегда так смотрели.... я не умею - так смотреть на других. Они закрыли для себя - целую гамму эмоций, и их счастье... не так далеко ушло от опиатно-алкогольной эйфории (которую я и сам люблю, но в меру и не часто ))

И, как всегда я люблю делать - религиозную тему - я завершу упоминанием буддизма... Эта религия тоже - не для меня. Но... что вы думаете по его поводу? Для меня это - едва ли не единственный пример действительно мудрой, честной.... и не мистической религии, без семидневки построения мира, китов, черепах, лодок и атлантов. Религия о том - что человек сам себе бог и рай его - здесь. Ад - тоже ) Во всяком случае - я так понимаю. Религия тоже... опиатная, может больше остальных... но здесь интересно, что она обращена не наружу - а внутрь.

А ещё.... Каждая из религий - очень подходит к месту, где рождается.... если интересно - это можно развить.

ЗЫ. Опять написал целую лекцию.... может ну работу, компы и програмирование нах, да вперёд на философский факультет? )

В дополнение: Только что пришла в голову мысль... может перечащая с постом в чём-то... Однако любовь и смирение - могут быть совего рода оружием. Думаю женщины - мысль поймут ,)

Сообщение отредактировал merlyn - 19-04-2005, 19:12

[Джей Пройдоха >>>]

Не думаю что будет новостью - деловая жизнь почти любого человека - сталкивается с этим. сам занимал скорее "восточную" позицию - в стороне от деления черепов, свой держку в сохранности - на чужие взобраться тоже не пытаюсь... но обойти - конечно приятно.

На это заявление всегда была одна удачная цитата из одной песни

"Ты говоришь что не хочешь быть
Никому никогда рабой.
Я говорю: значит будет рабом
Тот кто рядом с тобой..."


Это не действительно в одном случае, если ДЕЙТВИТЕЛЬНО отойти в сторону. Но это значит уйти и от всего - от благ цивилизации, вроде электричества и горячей воды, ТВ, компа и т.д. ОТ ПИВА! (если сам не умеешь варить)

[merlyn >>>]

Ну, я отвечу не текстом из Нау (кстати сам люблю эту цитату). Все просто - рядом - человек солидарный в нежелании "быть рабой" ) Мммм.... даже чересчур солидарный ,)

Но вообще я не понял немного, к чему это относится. Я просто говорил о том, что на работе и в отношениях связаных с делами или "делами" - стараюсь как не залазить на шею - так и смахивать желающих. Рабов рядом - пока не замечал

В чувствах это разумеется попросту отсувствует. В них я тем паче не хочу делится на "кто здесь главный?".

[Момус >>>]

Моё почтение.
Вновь поработаем реаниматором темы уже утратившей актуальность.
Может быть.
Так вот сразу хочется спросить Spectre28, если к Сатане библескому сатанизм не имеет никакого отношения, то действительно зачем зваться Сатанистами. Сами же предложили хороший термин "нонконформисты", или давайте классических "нигилистов". Вероятнее всего, здесь всё же присутствует элемент самолюбования - стильно называться Сатанистами. Это тешит самолюбие, а значит полной свободы от всего нет.
Вот напрочь вылетела фамилия из головы главного сатаниста России или точнее СССР , он ещё написал "Беседы Вельзевула с внуком". Так вот он связь с Сатаной выводил прямую - считая что именно Сатана духовный пастырь людей и следуя его советам, сопротивляясь идеалам Сваофа, люди стали тем, кем стали.
Я бесконечно счастлив, что 80% сатанистов отсекаются переходом от ритуалистики игрушечной к настоящей.
Мне безумно нравится как, молодые люди подводят базу ницшианства, под сатанинские рисовки. Полноте Ницше в первую очередь писал для себя, будучи уже почтенным человеком. Менее всего он предполагал, что его мысли возьмут за основу. Как собственно и Маркс, никогда не считал свои идеи руководством к действию. Нужно очень чётко различать теортизирования - математику ума и практическое воплощение.
Вопрос очень конкретный - господа и дамы Сатанисты, если сатанизм это отказ от рамок и канонов, то вы готовы бросить своих матерей в любом бедственном положении? Вы готовы пожертвовать своей любимой, ради высших целей? Хотя откуда у вас любимые, это же стандарт...
И ещё слово "Сатана" всё таки переводится как "тот, кто противостоит" - это несколько более широкое понятие. В частности в Ветхом Завете ВПЕРВЫЕ слово Сатана встречается для обозначения ангела господня преградившего путь Валаамовой ослице.
С уважением