Фотобашня гарпий, Или "Мансарда" для фотографов?

[Киберхаг >>>]

Тогда почему не может быть уголка на форуме, который мог бы поддерживать этот _официальный_ конкурс, т.е. санкционированный администрацией?

Серина, не вполне уловил твою мысль. Видимо уголок это тема(ы) критики фотографий, но какое она имеет отношение к фотоконкурсу? Если про уголок понятно правильно, то ответ - почему бы и не быть. Однако это не снимает ряда уже озвученных вопросов:
- где взять мастеров и убедиться в их мастерстве;
- где взять достаточно количество желающих выставлять свои работы (часто выставляющих и адекватно реагирующих на зачастую неприятную критику).
Как показали несколько последних постов этой темы, на неприятные вопросы иногда следует эмоциональная реакция. Какая реакция последует если будет не вопрос, а прямое неприятное указание на ошибки в работе лично я не могу предсказать. Но, например, товарищ wwwolk предсказывает прекращение подачи работ.

Сообщение отредактировал Киберхаг - 7-03-2011, 21:32

[wwwolk >>>]

- где взять мастеров и убедиться в их мастерстве;

Хороший вопрос, ответ на который вроде бы найден, желающие стать мастерами в фотобашне, подают заявки, выставляют работы, народ оценивает, выбираются лучшие в количестве трех.

Однако, это все имеет смысл, только если найдутся желающие выставляться, (подставляться), "учиться", слушать и т.д..
Я скептик и слегка пессимист, думается, наплыва желающих не будет. Хотя, прозондировать проблему можно простым голосованием.

[Серина >>>]

Киберхаг
Отношение к конкурсу - самое прямое. Подобная тема в принципе задумывалась как одно из средств для повышения качества работ на фотоконкурсе. Потому что на последних "Прицелах" хороших снимков было раз, два и обчелся. Не говоря уже и об их количестве. А к её обсуждению подтолкнуло нытье (не в обиду будет сказано) некоторых участников конкурса о несовершенстве конкуренции между владельцами хороших камер, которые знают, как с ними обращаться и хозяевами мыльниц, которые считают, что конопки "пуск" вполне достаточно.
Или вообще имеет смысл перейти от фотоконкурса (т.е. конкурса непосредственно изображений) к конкурсу фотообразов - тогда выставляйте сколько угодно нечеткие, невнятные, с ужасными цветами работы, на которых вам каким-то чудом удалось запечатлеть то, что соответствует теме. Впрочем, это уже из другой оперы.

Сообщение отредактировал Серина - 7-03-2011, 15:11

[Bes/smertnik >>>]

//На несколько дней полностью выпала из мира виртуального, поэтому в тему пришла только теперь ((

Поддержу Серину – в обсуждении «Прицела» неоднократно поминался не слишком высокий уровень работ. А если некоторым профи не нравится общий уровень новичков, значит, его надо повышать… И вот тут всплыла идея про фотобашню.

Как доказать, что ты понимаешь в том, что собираешься критиковать? Может, не мудрствуя лукаво, предложить должности гарпий тем, кто получал когда-либо награды в «Под прицелом объектива»? Башня-то изначально задумывалась чем-то вроде «помощницы» для этого конкурса.
Второй вариант с грамотами и дипломами... Я не профессиональный фотограф, в фотоконкурсах, кроме прикловского, не участвовала. Пять лет учусь на живописца (так что род занятий, в принципе, позволяет говорить о композиции, цветовой гамме и прочих вещах, общих для всех видов изобразительных искусств). Плюс курс фотографии у нас был (не ахти что, но все же), и получила я за него "отлично". Могу отсканировать зачетку

Сообщение отредактировал Bes/smertnik - 7-03-2011, 19:15

[Киберхаг >>>]

Серина Боюсь, что по прежнему не понимаю взаимосвязи. Планируется в обязательном порядке критиковать все работы выставленные на фотоконкурс вне зависимости от желания их автора? Или все-таки только те работы, о которых выразит желание сам автор, причем независимо от того были они выставлены на конкурс или нет?

[wwwolk >>>]

Серина Боюсь, что по прежнему не понимаю взаимосвязи. Планируется в обязательном порядке критиковать все работы выставленные на фотоконкурс вне зависимости от желания их автора? Или все-таки только те работы, о которых выразит желание сам автор, причем независимо от того были они выставлены на конкурс или нет?

Коллега, фотобашню предложено устроить по типу башни гарпий. То есть приходит желающий, подчеркиваю желающий и выставляет свою работу на суд мастеров. Они разбирают ее по косточкам, говорят, что не так, с их точки зрения, объясняют, что нужно подправить и главное как это сделать. К фотоконкурсу башня не имеет отношения, каждый из них сам по себе. Башня делается с одной целью, в надежде повысить качество работ поступающих на конкурс.

[Киберхаг >>>]

wwwolk Мне вот тоже так изначально казалось. Но приходит Серина и два поста подряд утверждает, что таки отношение к конкурсу имеется, причем самое прямое. И это утверждение вводит меня в состояние ступора. Остается лишь надеяться, что отношение все-таки не прямое, а косвенное. Иначе, в моем понимании, вся эта затея очень грустная (или правильнее сказать гнусная ?).
Но буду все-таки исходить из того, что это у меня проблемы с пониманием. Имелась в виду косвенная связь и все хорошо и славно. Если иное не будет опровегнуто дальнейшими постами.