Магия, А может магия и не "терялась"?

[Brunhild >>>]

Магия - вопрос сам по себе трудный и противоречивый в ответе. А уж вопрос о ее, магии, существовании еще более труден.
С одной стороны, отдельный циник может заявить: "Если я могу почувствовать что-либо одним из пяти чувств (зрение, слух, обоняние, вкус, осязание), то это существует. Магию я не чувствую, значит ее нет." Время от времени я и сама возвращаюсь к этому мнению.
С другой стороны, порой происходит что-то настолько странное и необъяснимое, что ничем, кроме как магией, это объяснить невозможно.
Я считаю, A'den Revenger прав: магия есть, если в нее верить; если же поверить в ее (магии) нереалистичность и вздорность самой этой идеи, то и магия перестанет существовать.

[Марк Октавий >>>]

Существует ли она вообще?

Однозначно, нет. Понятие о магии есть дефект первобытного сознания, выражающийся в неспособности адекватно выявлять причинно-следственные связи в окружающем мире. Объясняю на примере из жизни. Вот идем мы с другом по улице, я ему что-то увлеченно рассказываю, в процессе рассказа делаю щелчок пальцами. В тот же миг загорается уличное освещение. Вопрос: есть ли между этими двумя событиями причинно-следственная связь? Правильно, нет. Но почему мы это знаем? Потому, что представляем себе (хотя бы приблизительно), откуда берется энергия в фонарях, как она подается и т.п. Первобытный же человек, в сущности, не знал ничего. Он уже догадывался, что между явлениями существуют причинно-следственные связи, но отделять действительные от мнимых не умел. Так он и придумывал всякие глупые ритуалы, типа метания копья в нарисованного оленя с целью добыть настоящего. Один раз "сработало" - значит, должно работать всегда. Современному же человеку верить в подобное как-то даже и некрасиво - так же, как ходить в шкуре и не мыться.

[Арьята Кари >>>]

Светозар, ходить в шкуре неприлично? Бо-оже! Девочки, срочно снимаем шубки, это неприлично!:)))))
А если серьезно, то в принципе согласна. Магия это романтика. Нам хочется чудес. потому мы в нее и верим, а на самом деле. как я уже писала выше, все, что мы считаем магией, это либо очень хорошее внушение (самовнушение, как в случае с талисманами разными), либо еще не открытые наукой, но имеющие вполне научное обоснование явления.
Пользуюсь ли я сама этой магией? Пользуюсь. Почему не воспользоваться самовнушением, если оно помогает? Если мне проще поверить в успех операции, сунув в карман кулончик-талисман, даже зная, что это протсо метод смовнушения. то почему нет? Если мне от кулончика спокойнее и мыси лучше собираются, то почему нет? Пользуюсь. И верю. Но не в какую-то там метафизику, чудеса и прочее, а в нормальную психологию и науку. Просто... Антуража порой хочется для них.....

[Lord Elelthor >>>]

В общем-то, магия это запрещенный мир и нечего туда совать нос. Он настолько сложен и опасен, что порой приносит беды и страдания. Человеку никогда не познать всех его тайн, а, открывая ворота в магию, он становится слепцом в ее мире. Магия была и будет черной для человека, ибо белой ее стороны нам никогда не познать. Это мир навеки запрещен, а те, кто пытаются открыть искушающую дверь, обречены на беды и страдания (как и в жизни, так и после нее). Такая вот она в нашем с вами реальном мире.

В моем же мире магия это способ познать себя и окружающий мир. Там она имеет совершенно иное значение. Она стала больше святой наукой, чем средством достижения цели. Изучая все ее премудрости, ты духовно подносишься, но не все так просто. Ты должен иметь талант, ты должен быть творцом. Потому магия – это искусство. Магия это та же живопись, музыка, поэзия и т.д. Она тоже часть искусства.

Сообщение отредактировал Lord Elelthor - 26-05-2007, 21:21

[SergK >>>]

Что мы понимаем под магией? Нечто непредсказуемое, необъяснимое и потому чудесное для нас. А как воспринимают магию сами маги классического фэнтези? Для многих из них это просто работа, ремесло, может даже искусство, но никак не чудо. Потому, что они могут объяснить каждое свое действие, каждую строчку заклинания.
Что касается нашего мира: до тех пор, пока необъяснимое остается таковым, в нем присутствует доля магии. Но стоит открыть законы существования необъяснимого, его поведения, как оно переходит в разряд доказанного, научного.
Так что же получается - наука и рациональное уничтожает магию!? Я думаю иначе - все мы постепенно, с течением веков, превращаемся в магов. Включая телевизор, набирая сообщение в сеть или код программы, мы, по сути, производим магические "пассы" и получаем результат. Просто для нас эти действия настолько обыденны и научно обоснованны, что мы не можем воспринимать их как магию.
Но магия, как и необъяснимое, будет существовать всегда. А я заканчиваю плести заклятие и отправляю в сеть!

[Lord Elelthor >>>]

Можно двусмысленно воспринимать магию, но что оно по правде такое? Мне кажется это тот тайный механизм не подвластный разуму, это бурный поток с крутых склонов, это буря, а ты лишь песчинка. Все что надо человеку оно уже дано. Любопытность к чему-то неизведанному, а в данном случае искушающему, не благоразумна. Я думаю, не используя магию человек, развивается и растет. Она совсем не безобидна.

[Aylin >>>]

Конечно магия осталась, но люди устойчиво пишут, магия - редкий врожденный дар, требующий занятий с опытным наставником. А буддисты пишут, Магия - побочный эффект от Пути Пробуждения и нечего на нее отвлекаться. Но ею можно увлекаться, в конце концов вероятно не все так уж хотят проснуться от страданий в Сансаре.

[Кеаренус >>>]

Третий закон Кларка гласит «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». Так что вопрос в том, а что для каждого магия...

Мне вот недавно в вузовской лаборатории выдали новейший окулус. Та ещё магия, скажу я вам. Пол часа потом было ощущение, что я как минимум в двух мирах нахожусь.