Протейская, вы будете флудить
![]() |
|
Форум | Сотрудничество | Новости | Правила | ЧаВо | Поиск | Участники | Харизма | Календарь | |
Помощь сайту |
Ответить | Новая тема | Создать опрос |
Протейская, вы будете флудить
bluffer >>> |
![]() |
![]() bluestocking ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 476 Пол: женский дыр на чулках: 245 Наград: 1 ![]() |
Вывод №3:
Когда среднестатистический мангуст считает, что у него равноправие, на его мордочке вырастает длиннющий шланг. Кстати, смотрится мило. -------------------- Никогда никому не позволяйте влезать своими длинными пальцами в ваш замысел. /Д.Линч/
|
Рикардо Дель Тави >>> |
![]() |
![]() Форумный мангуст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 941 Пол: мужской Поглаживаний: 132 Замечаний: 4 ![]() |
Цитата(other @ 17-07-2014, 18:22) Когда среднестатистический форумный мангуст считает, что у него равноправие, на его мордочке вырастает длиннющий шланг. Исправлено. ![]() Цитата(other @ 17-07-2014, 18:22) Ой, благодарю вас. Польщен! ![]() -------------------- На хвосте я это всё вертел!
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐ |
Semi >>> |
![]() |
![]() Мимокрокодил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1176 Откуда: Варна Пол: мужской Харизма: 88 ![]() |
Цитата(Nomihin @ 20-08-2014, 13:24) Поступают вопросы о влиянии эпиграфов на объем рассказа. Когда-то давно мне дали послушать запись новоиспечённой музыкальной группы. Песня начиналась с вступления, в качестве которого группа взяла отрывок из произведения то ли Чайковского, то ли Прокофьева.Мы подумали и решили: если эпиграф не собственного сочинения, на объем он никак не влияет. Правда, большая просьба этим не злоупотреблять, три-четыре эпиграфа редко какому рассказу понадобятся) Я послушал и понял, что самым лучшим в той записи (да и, собственно, единственно удачным) было вступление. Написанное когда-то давно. То ли Прокофьевым, то ли Чайковским. Это я к чему? Эпиграфы, несомненно, иногда усиливают основное произведение, придавая ему дополнительные грани. Но лучше, если уж считаете, что эпиграф совершенно необходим, написать его самостоятельно. А то как бы не оказалось, что эпиграф - лучшее, что есть в рассказе. -------------------- Замысел без умысла называется вымысел.
|
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1888 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Моё почтение
Цитата(Semi @ 20-08-2014, 21:21) А потом можете сами себя оценить, сами за себя проголосовать... опять же можно потом самому своё литературное детище сжечь, чтоб не отнимать у народа время.... С уважением -------------------- |
Semi >>> |
![]() |
![]() Мимокрокодил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1176 Откуда: Варна Пол: мужской Харизма: 88 ![]() |
Цитата(Момус @ 22-08-2014, 0:26) А потом можете сами себя оценить, сами за себя проголосовать... опять же можно потом самому своё литературное детище сжечь, чтоб не отнимать у народа время.... Да нет, как можно! Эпиграф - от одного автора, рассказ - от другого. Финал ещё можно у третьего позаимствовать.Главное, в конце подписаться своим именем. -------------------- Замысел без умысла называется вымысел.
|
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1888 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Моё почтение
Цитата(Semi @ 21-08-2014, 23:30) Да нет, как можно! Эпиграф - от одного автора, рассказ - от другого. Финал ещё можно у третьего позаимствовать. Главное, в конце подписаться своим именем. То есть вы изначально не верите в то, что еловек взявший эпиграфом некое другое произведение может остальное написать сам? Или это схема того. как работаете конкретно вы? Тогда яростный призыв писать эпиграф самостоятельно понятен - совесть нее даёт спокойно спать и требует хоть что-то сделать самостоятельно. С уважением Сообщение отредактировал Момус - 21-08-2014, 21:36 -------------------- |
Tiddler >>> |
![]() |
![]() the storytelling fish ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 507 Откуда: у самого синего моря Пол: женский пузырей: 212 Наград: 6 ![]() |
Нет, не так, совсем не так.
(перехватывает копье, кивком закрывает забрало, тяжело вздыхая, прижимает лошадиные бока каблуками) Эпиграф никогда не должен писаться самостоятельно. Выдержки из "Галактической Энциклопедии" у Азимова или там "Хроники Умбры, поедателя ветра, вторая нить червертый узел" - это не эпиграфы, это часть повествования, им притворяющаяся и выполняющая функцию углубления литературного мира путем отсылки ко второму-третьему уровню культурного плана, как это делает эпиграф настоящий. То есть игра в игре, ссылка на культурные/энциклопедические коды, существующие в придуманном мире. Иногда даже у стихов есть эпиграфы. "Мои мечты и чувства в сотый раз Идут к тебе дорогой пилигримов. У.Шекспир", а дальше - поехали - Мимо ристалищ, капищ, Мимо храмов и баров... Вот, конечно, Бродский не мог сам эпиграф написать ![]() Хотя есть тут, конечно, засада - нельзя брать эпиграфом Шекспира или например Библию, если не уверен в качестве текста под ним. Будет смотреться вдвойне жалко... |
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1888 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Моё почтение
Это всё вери замечательно, хоть и сказано через забрало шлема. Таким образом, мы приходим к мысли о том, что совсем не обязательно писать самому же эпиграф в своём же рассказе для усиления эффекта или донесения какй-либо мысли, пусть и есть риск, что эпиграф будет смотреться лучше всего остального. Именно об этом был мой первый из постов обращённых к Semi. Он конечно был утрирован, но вряд ли настолько, чтоб не донести очевидного посыла. Дальше произошла лёгкая словесная перепалка, где на ахинею оппонента, не меньшую, чем призыв писать эпиграфы самим, я ответил максимально эту ахинею перенаправив и гипертрофировав. Открытым остаётся вопрос - на хрена вам копьё и лошадь, чтобы подтвердить очевидное? С уважением -------------------- |
higf >>> |
![]() |
![]() Мелькор, восставший ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 7404 Откуда: Прикл.ру Пол: мужской приятных воспоминаний: 5852 Наград: 25 ![]() |
А у меня другой вопрос. Нафига обсуждения про эпиграф и забрала пишется в теме "Все эти люди-2, обсуждение возможностей", когда рядом есть флудилка. Здесь, конечно, тоже полно флуда, но раньше он имел хоть какое-то отношение к обсуждению именно этого конкурса...
-------------------- |
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1888 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Моё почтение.
Так это имеет непосредственное отношение к конкурсу. Призыв писать эпиграф самому, не отвлекаясь на образцы лучших представителей словесности тесно связан, как с раскрытием темы конкурсного рассказа, так и косвенно затрагивает тему соавторства, причём один из соавторов в конкурсе не числится. При этом моя позиция такова, что конкурс не пострадает от цитирования уже написанных кем-то ранее строк и воспринимать это как жульничество, соавторство и нельзя, как и оценивать качество рассказа через призму предложенного эпиграфа, о чём то же упомянуто вскользь. Ну и вся дискуссия дальше kbm планомерно развивает эту тему. А что - нет??? С уважением Сообщение отредактировал Момус - 21-08-2014, 22:19 -------------------- |
higf >>> |
![]() |
![]() Мелькор, восставший ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 7404 Откуда: Прикл.ру Пол: мужской приятных воспоминаний: 5852 Наград: 25 ![]() |
По-моему - не особо, так как это общелитературный вопрос, к данному конкретному конкурсу имеющий отношение не больше, чем к любому другому литературному конкурсу любой другой общелитературный вопрос.
С таким же успехом можно устроить обсуждение творчества Кастанеды, так как он писал о развитии возможностей человека, а, несомненно, развитие человека имеет отношение к его творческому потенциалу и написанию успешной конкурсной работы. Или, скажем, детально обсудить Серебряный век русской поэзии, как несомненно оказавший влияние на развитие русской литературы, в рамках которой мы тут пишем рассказы. В общем, мы тут все сочинители и приключенцы и, несомненно, можем прицепить что угодно к чему угодно при желании-то, но все же... -------------------- |
higf >>> |
![]() |
![]() Мелькор, восставший ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 7404 Откуда: Прикл.ру Пол: мужской приятных воспоминаний: 5852 Наград: 25 ![]() |
А уже в рамках флудилки добавлю про эпиграфы из чужого творчества. Ими пользовались многие известные авторы. Классик Вальтер Скотт и современники Г.Л. Олди, например. Это просто литературный прием, который, конечно, может быть применен плохо и не к месту, а может - хорошо и к месту, как и любой другой прием. На них менялась мода, конечно, но запрещенным или дискредитирующим применение эпиграфа не является.
И если некто по каким-то своим причинам не приемлет это - это никак не влияет на допустимость данного приема в творчестве, а лишь какие-то личные заморочки) -------------------- |
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1888 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Моё почтение.
Ну да, Игорь, вот теперь, когда ты соблюл все приличия и перенёс актуальную тему разговора во флкдилку, все как ломанутся читать, что ты хотел сказать по поводу. С уважением -------------------- |
ores >>> |
![]() |
![]() --- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1373 Пол: мужской Графинь, изменившихся лицом: 1153 Наград: 1 ![]() |
Так ли важно, что со сказанным не ознакомится кто-то, неспособный управиться с чтением двух форумных тем.
А между прочим, такие люди допущены к написанию "литературных произведений". И кому-то это достанется к прочтению. Сообщение отредактировал ores - 23-08-2014, 13:10 -------------------- Кажется, эти подписи только засоряют экран.
|
Heires$ >>> |
![]() |
![]() Повелительница ирисок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2967 Пол: женский Ириски: 3510 Наград: 12 ![]() |
Момус
Вынуждена сообщить, что соблюла приличия и перенесла тему в другой раздел твоя смиренная дочь ![]() |
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1888 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Моё почтение
Маленькая негодница. Я, я воспитывал тебе в духе бунтарства и авантюризма, а ты пошла на поводу у рекомендации властей?! О, мои бедные седины. Но что поделать, дочь - это дочь. Приму как данность С уважением -------------------- |
Heires$ >>> |
![]() |
![]() Повелительница ирисок ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2967 Пол: женский Ириски: 3510 Наград: 12 ![]() |
Момус
Это всё законопослушные ириски! Я не виновата, они сбивают меня с истинного курса, завещанного отцом. *шепотом* Мне кажется, в их ряды нужно внедрит несколько ирисок-анархисток... |
higf >>> |
![]() |
![]() Мелькор, восставший ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 7404 Откуда: Прикл.ру Пол: мужской приятных воспоминаний: 5852 Наград: 25 ![]() |
Момус
Если я считаю, что должен что-то перенести как администратор, я просто это делаю. Если я привожу доводы, пытаясь кого-то убедить в нужности или ненужности каких-то действий и при этом не пишу от лица администрации, значит, я не вижу пока причин вмешиваться как администратор и выступаю как частное лицо. Вообще в последнее время почти никогда не вмешиваюсь во внутренние дела конкурсов как админ, за исключением технических моментов (например, раздачи наград). Что не лишает меня права как человека иметь свое мнение, высказывать и аргументировать его в рамках правил. С организаторами затронутый вопрос, помимо высказываний в теме, не обсуждал и надеюсь, что Ириску убедили мои доводы, а не мое служебное положение. Так как вполне убежден в умении организаторов конкурса думать и решать самостоятельно. Сообщение отредактировал higf - 23-08-2014, 19:47 -------------------- |
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1888 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Моё почтение.
Не вопрос. Но тогда объясни мне, почему разговоры по типу "У-уу, мне ещё писать и писать(пилить и пилить)" и "Кто сколько чего сделал?" - это не флуд в чистом виде, имеющий к конкурсу очень опосредованное отношение сродни щебетанию неразлучников, который мирно продолжает пребывать там где был, а вполне конкретное обсуждение эпиграфа, перешедшее уже чуть ли не на ттх конкурса, становится откровенным флудом? С уважением -------------------- |
ores >>> |
![]() |
![]() --- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1373 Пол: мужской Графинь, изменившихся лицом: 1153 Наград: 1 ![]() |
Потому что ты путаешь флуд с оффтопом.
А щебетание неразлучников хоть и специфично до усадки, входит в категорию "обсуждение прохождения конкурса", неявно включённую в основную тему, за неимением других. -------------------- Кажется, эти подписи только засоряют экран.
|
Ответить | Бросить кубики | Опции | Новая тема |
Защита авторских прав |
Использование материалов форума Prikl.ru возможно только с письменного разрешения правообладателей. В противном случае любое копирование материалов сайта (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах и может повлечь за собой судебное преследование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для связи с правообладателями обращайтесь к администрации форума. |
Текстовая версия | Сейчас: 20-08-2024, 16:12 | |
© 2003-2018 Dragonlance.ru, Прикл.ру. Администраторы сайта: Spectre28, Crystal, Путник (технические вопросы) . |