Религия Христа, опора слабых или оружие сильных?
![]() |
|
Форум | Сотрудничество | Новости | Правила | ЧаВо | Поиск | Участники | Харизма | Календарь | |
Помощь сайту |
Тема закрыта Новая тема | Создать опрос |
Религия Христа, опора слабых или оружие сильных?
OGR >>> |
![]() |
![]() Писец ![]() ![]() ![]() Сообщений: 129 Откуда: Израиль, Яффо. Пол: мужской Капелек тепла: 140 ![]() |
Христианство... Религия склонившая на свою сторону почти все страны мира. Ее законы блики мне по духу, они направленны на улучшения человечества, общества и индивидумов в отдельности. Но... В библии много встречаеться не равноправных вещей. Почему-то ангелы там все мужского пола, а женщины глупы (по большинству). Это один из многих примеров, но углублятсья не буду. Христианство в ранние времена не слушали своих же законов - инквизиция, сжигавшая якобы ведьм и им подобных за то что они не верили в христианство. Массовое навязывание своей религии, искоренение инаковерцев жестокими методами...
За всю историю христианства оно было не раз нарушение ихних правил ими самими. Прикритие религией практиковалось у них все время. Поэтому мне эта религия немного неприятна, хотя заповеди ихние близки мне. По большинству. -------------------- Мужество есть лишь у тех, Кто ощутил сердцем страх Кто смотрит в пропасть, Но смотрит с гордостью в глазах. (С) Ария, "Беги за солнцем". |
Лиэлле >>> |
![]() |
![]() странник пылающей души ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1116 Откуда: вне времени Пол: женский масок: 713 ![]() |
Христианство... Если честно, то вера противоречащая сама себе. Вот к примеру, возьмём один момент.
Цитата Не сотвори себе кумира!" А идолопоклонничество в церквях? Это как называется? Много на самом деле состыковок. Господь - это от слова "господин", что уже напрегает. Потом Если бы не было Иуды, не было бы и веры в Христа, не было бы его замечательного воскрешения. Конечно я понимаю, что каждому своё, свой бог, своя вера. Но едминтсвенние, к чему я пришла, что вера в ИИсуса - это вера слабых духом. Они не могут сами справиться и перекладывают свои проблемы на божественные плечи. -------------------- Помнишь, ЧТО ты сюда писала?!! Помнишь? И ты все еще хочешь, чтобы ЭТО читали?!!!
Warnings Я вообще не понимаю, почему кому-то должны нравиться только девочки, или только мальчики, или только коккер-спаниэли Когда человека кусает вампир, то он превращается в вампира... Складывается такое ощущение, что вокруг всех покусали бараны!!! |
Skaldaspillir |
![]() |
Unregistered ![]() |
Советую почитать или хотя бы ознакомиться с книгой Кураева "Дары и анафемы". Там великолепно объяснено каким был мир до Христа и каким стал после них. Скажем так, как следует ознакомившись с язычеством , я стал больше понимать, что именно изменило христианство в мире. Иначе бы при строительстве каждого нового дома до сих пор в фундамент укладывали бы младенца, а со смертью вождя вместе сним хоронили бы его жен, любовниц и слуг. Да и современной цивилизации, культуры и науки тоже не было бы. Письменностью и научными знаниями владели бы просто жрецы, а темный народ шарахался бы от каждого удара грома, а в Америке бы до сих пор проливали кровь жертв, чтобы снова взошло солнце и прошел дождь.
|
|
|
Момус >>> |
![]() |
![]() Экселенц Irritationem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 2139 Откуда: Астрахань Пол: мужской Поверженных недостатков: 1888 Наград: 13 Замечаний: 1 ![]() |
Моё почтение.
Ну-ну - и вечный бой... Забавно. Начнём с того, что практически любая религия, это попытка воздействи на массы. Религи, как правило не существуют сами по себе и обязательно привязаны к власти. Христианство в этом отношении пример классический. Зародившись, как религия рабов, оно очень скоро, стало религией вождей. Почему произошёл раскол? Вряд ли из чистой и незамутнённой веры. Это как правило удел фанатиков, которые практически ничего не решают. Раскол произошёл из-за взаимоотношений со властью. Простой пример Революция - верхи не могут, низы не хотят. А если разобраться, то просто смена власти тех кто правил нескольо поколений, теми, кто очень хотел править в принципе. Решал ли простой матрос Вася, таща пулемёт к Зимнему, что-либо существенное в революционной лихорадке? Нет. Почему, потому что он верил (это при самом эталонном раскладе) в революционные идеалы. А вот Ленин, может и верил, но главное Знал, что надо и Хотел, того, что хотел. Разница - пропасть. Вернёмся к христианству. Почему бы не объединится мармонам, баптистам, адвентистам и иже с ними. А потому, что помимо большой или малой власти, есть вопросы финансового благополучия. Это полурекламные империи, делающие неплохие деньги на религиозных ценностях. Тут кто-то с горячностью рассуждал на тему человеческих качеств. А это вообще вопрос отдельный. Можно быть полным ***, но при этом большим человеком в иерархии. Что касается рассужденийгосподина Кураева... Это бесспорно умный человек, но и изрядный популяризатор, зачастую утрирующий и передёргивающий некоторые моменты. Крайне сомнительно, что исключительно христианство остановило тёмный языческий поток. Да и не такой уж он тёмный был. Наихристианнейший царь Иван Васильевич, зело лют бывал. С уважением -------------------- |
Серый >>> |
![]() |
![]() Воин ![]() ![]() Сообщений: 29 Пол: мужской удачных охот: 33 ![]() |
Хм... Что тут сказать, не вдаваясь особенно в полемику? Христианство как официальная религия - именно об этом, как мне показалось, говорил автор, открывая тему... На мой взгляд, то, что будет сказано ниже, в равной степени относится ко всем господствующим религиям мира ( то бишь, существующим и действующим на государственном уровне), а не только к христианству: это есть ни что иное, как мощный политический рычаг, основанный на вере. Что при помощи этого рычага будут делать - это уже второй вопрос... разные дела будут твориться, ох, разные - однозначного ответа не будет. И никогда я не соглашусь, что без христианской религии цивилизация не достигла бы современного уровня - потому что она была не целью, а лишь средством достижения определенных целей. В общем, выходит, что это оружие сильных, основанное на человеческих слабостях.
И еще одно: мне, честно говоря, не совсем понятна столь бурная реакция тех, кто считает себя причастным к христианской вере. Отчего нельзя обсуждать? "В споре рождается истина" - во всяком случае, иногда именно так и случается ![]() Сообщение отредактировал Серый - 18-09-2006, 20:54 -------------------- Мы не злые. Мы просто хищники.
|
Митридат >>> |
![]() |
![]() Герой Копья ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 480 Пол: мужской Строк: 478 ![]() |
Серый на кого намекаете?
![]() Я - за. ЦП вообще для этого и создана. Для споров) Хотя, для разговоров о религиях в целом есть иная тема. Она на второй странице. Называется "религия". Это опрос, причём созданный мной. Доблесные модеры соединили с подобной темой Алеран, опрос был довольно популяерн... Сейчас там одинаковое количество голосов суммированного христианства и попсового пункта "Своя вера". Помню, как сказал Разиэль, "Когда-то это называлось ересью. Теперь - своей верой". Кхм. Ну ладно, по большому счету сие оффтоп. Серый религия в общем, быть может, и является политическим оружием, нацеленным на слабость (?) людей, но посмею сказать, что не все духовенство подкупное. Недруги, вы думаете у русской православной церкви много денег, что пузо лезет? У капитализма свои законы, у церкви - свои. Смутные времена, господа. И страна нашу грызут на части... (мне кажется, или это кто-то пел?) |
Преданный пламени >>> |
![]() |
![]() Воин ![]() ![]() Сообщений: 40 Пол: мужской Ментальная сила: 20 ![]() |
Вот мое мнение по данному вопросу:
Кхм... А вот меня удивляет такая штука. ...Не кажется ли это странным? Преклоняться возможно только перед тем, кто сильнее или умнее... Религия, и христианство в частности, вообще призваны подавлять вольнодумство, строить людей так как надо, дабы они приносили максимальную пользу и доход Отцам Церкви. Политкорректность. Удалил некоторые части поста как оскорбительные. Хотел ещё к каждому предложению приписать "по моему мнению", но это предоставляю автору поста. Разиэль 2 Разиэль Что там было такого неполиткорректного то? Сообщение отредактировал Преданный пламени - 19-09-2006, 20:22 -------------------- смысл жизни в её бессмыслии
|
Серый >>> |
![]() |
![]() Воин ![]() ![]() Сообщений: 29 Пол: мужской удачных охот: 33 ![]() |
Митиридат
Я, намекаю? Где это? Не было такого ![]() Цитата Серый религия в общем, быть может, и является политическим оружием, нацеленным на слабость (?) людей, но посмею сказать, что не все духовенство подкупное. Э-э-эм... маленькая поправочка - имелась в виду именно религия как явление социального плана, а не ее служители или последователи. И орудие сие является отнють не нацеленным на слабость, а скореесуществующим за счет человеческих слабостей... Ну, или не слабостей ( коль уж этот вариант так режет уши ), а неких неискоренимых свойств человеческой натуры - стремления обеспечить себе надежные тылы, например. Пусть будет так - суть от этого все равно не меняется. Кстати, кто это сказал, что капитализм церкви не товарищ? С чего бы это, интересно знать? Насчет церковных денег - не знаю, считать не приходилось, но... капитализм, в первую очередь, культивирует искусство выживать в весьма агрессивной среде, и кто его не постигает - обречен на незавидную участь. Так вот: похоже, что христианство сечас "в загоне"? Нет, не похоже. Все выглядит "очень даже наоборот". На мой взгляд, весьма показательный момент. Сообщение отредактировал Серый - 19-09-2006, 1:14 -------------------- Мы не злые. Мы просто хищники.
|
Шаман >>> |
![]() |
![]() Шестиструнный асигару ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 281 Откуда: Школа Рока Пол: мужской Металл?: 193 Наград: 1 ![]() |
Нуу, монотеистические религии я вообще не понимаю. Слишком уж многого они просто не могут пояснить. Главное, мне и люди, обличенные саном, не смогли привести внятных и попадающих в идею религии объяснений. К примеру, почему необходимо поклоняться богу, не желающему или не способному защитить своих последователей.
Вот язычество в этом смысле куда понятнее. Более того, если мы вспомним, почему и зачем Русь крестили... Кто не помнит, напомню - просто не удалось ввести верховного бога в пантеон, как это сделали у японцев, поставив Аматэрасу главой богов и прародителем императора. Более того, монотеистические религии во все времена подавляли науку и оккультизм, а языческие религии стремились к изучению мира - ведь сколько ученых было в античности, а сколько в Средневековье? И сколько их сожгли? Если кого-то оскорбил, прошу прощения. Все вышесказанное - исключительно ИМХО. -------------------- 181 Inc.
Мы здесь, чтобы сделать кофе металлом! (с) Had fingers in my eyes, had needles in my veins A knife right through my heart, I am a victory! (с) |
Марк Октавий >>> |
![]() |
![]() Princeps Dragorum ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 716 Откуда: Третий Рим Пол: мужской Защитил шушпанчиков: 1301 Наград: 4 ![]() |
Цитата Это поклонение Богу, а не кумирам вроде рок-звезды. Нет, Митридат, ты не прав. Как ты думаешь, кому молится бОльшая часть людей, приходящих в церковь? Богу? Отнюдь. Они молятся какому-нибудь святому Онуфрию, чтобы он укротил боль в печени или святой Варваре, чтобы она помогла найти новую работу. Сие есть язычество в полный рост. Цитата Иначе бы при строительстве каждого нового дома до сих пор в фундамент укладывали бы младенца, а со смертью вождя вместе сним хоронили бы его жен, любовниц и слуг. Да и современной цивилизации, культуры и науки тоже не было бы. Письменностью и научными знаниями владели бы просто жрецы, а темный народ шарахался бы от каждого удара грома, а в Америке бы до сих пор проливали кровь жертв, чтобы снова взошло солнце и прошел дождь. И где все это было? В Древней Индии и доколумбовой Америке? Ну-ну. А вы лучше Рим времен Империи вспомните. Там что, тоже младенцев живьем закапывали? Что-то не припомню. Вполне себе цивилизованное было государство - почище тех христианско-варварских королевств, которые потом выросли на его обломках. И не надо мне про гладиаторов рассказывать, бо в Средние Века излюбленным народным зрелищем было сожжение разного рода еретиков и ведьм. И что из этих двух вещей гуманнее - вопрос, как минимум, спорный. ![]() И вообще никакая идеология мир не меняет - это сам мир, меняясь, порождает новые идеологии. Сама же идеология - это суть фантик, в который при должной ловкости рук можно завернуть все, что угодно. Хоть массовые убийства и изнасилования, хоть узаконенное ограбление населения. Цитата не все духовенство подкупное. Недруги, вы думаете у русской православной церкви много денег, что пузо лезет? Хм... не только думаем, но из знаем. ![]() Ну и, справедливости ради, обращусь к другой стороне спора. Цитата а языческие религии стремились к изучению мира Любая религия вообще не стремится к изучению чего бы то ни было, кроме разве что священных текстов. Могут стремиться ее служители, но не она сама. И язычники были в этом отношении ничуть не лучше. И ученых они тоже уничтожать любили (Архимед, Сократ... продолжать список?), и мракобесие у них в голове было то еще. В свою очередь христианская церковь тоже породила немало ученых - философов, медиков, правоведов. Университеты в Европе по сути отпочковались от Церкви - больше никто не имел ни возможности, ни желания заниматься наукой. Так что хоть христианство в этом отношении и не лучше язычества (с этим согласен), но и не хуже - тут тоже не надо палку перегибать. -------------------- I'm more an antique Roman, than a Dane...
|
Алеф >>> |
![]() |
![]() Злобный викинг ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 914 Откуда: Далекая северная страна Пол: женский Селедка!!!: 1146 Наград: 1 ![]() |
Позвольте и мне высказать свое скромное мнение. Любая религия, на мой взгляд, формировалась, прежде всего, для введения людей в некие рамки - как свод правил и законов. В христианстве это - небезызвестные десять заповедей. Ну в самом деле - когда людей на планете было мало, они обходились традициями или правом сильного, вождя, например. А вот когда человечество расплодилось, поневоле пришлось выдумывать правила и законы, чтобы не было полного беспредела. А что может в данном случае подойти лучше, чем религиозные догмы и правила? Нарушил заповедь - жди божьей кары.
Только вот чем дальше, тем больше искажаются эти правила. А кое-кто из сильных мира сего сам выдумывает новые правила, якобы от имени Бога. И что особенно обидно, почему-то многие считают, что раз они занимают высшие ступени в человеческом обществе, значит и религиозные правила для них могут интерпретироваться как угодно. Это, кстати, было во все времена. Одной рукой ворует, другой крестится. -------------------- Заплюсь Шурику
С удовольствием поиграю в богатырское фэнтези а-ля "Приключения Жихаря". Рассмотрю все варианты :) |
Митридат >>> |
![]() |
![]() Герой Копья ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 480 Пол: мужской Строк: 478 ![]() |
Цитата И вообще никакая идеология мир не меняет - это сам мир, меняясь, порождает новые идеологии. Сама же идеология - это суть фантик, в который при должной ловкости рук можно завернуть все, что угодно. Хоть массовые убийства и изнасилования, хоть узаконенное ограбление населения. Согласен. Тем не менее, идеи правят миром. И те, кто эти идеи придумал, просто не могут контролировать дальнейший её ход. Относительно всего другого ничего сказать не могу - знаний мало, признаюсь. Алеф Насчет законов, которые будто бы держат массовое население Земли. Я правильно понял? Так вот, если правильно - то отвечу все же, что иначе нельзя. Иначе сейчас хорошие люди были бы менее похожи на людей вообще. То есть, законы эти - нравственные нормы? Моральные правила, так? Устоявшиеся за множество веков, отпалированные до блеска. Опять же Россия - многорелигиозная страна и потому пинять надо не только на христианство. А стоит ли пинять вообще? Что было бы сейчас, не будь этих душевных принципов? Вы представляли? Попробуйте представить. Другой разговор, что сейчас эти самые принципы в массах стремительно падают... |
Алеф >>> |
![]() |
![]() Злобный викинг ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 914 Откуда: Далекая северная страна Пол: женский Селедка!!!: 1146 Наград: 1 ![]() |
Митридат.
Да-да, именно нравственные законы, установившиеся в течение веков, я и имела в виду. Только одно дело, когда это просто традиция - ее еще не всякий соблюдать будет. Молодежь, она частенько забывает заветы предков. И совсем другое, если это правило возведено в ранг закона, данного Богом. Его уже будут соблюдать гораздо строже. А на религию я отнюдь не пеняю. Я просто имею в виду одну из причин, почему религии вообще как таковые появились и стали одной из важнейших форм регулирования отношений в обществе. -------------------- Заплюсь Шурику
С удовольствием поиграю в богатырское фэнтези а-ля "Приключения Жихаря". Рассмотрю все варианты :) |
Черон >>> |
![]() |
Киборг командного уровня ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1611 Пол: мужской Кавайность: 1766 Наград: 4 ![]() |
Законы - эт хорошо. С помощью их можно управлять толпой. Проблема в том, что никто не хочет признавать себя этой толпой. )
Быдло суть все, кто угодно, но только не ты сам. ) А толпа думает примитивно. Пусть она состоит из разных по интеллекту людей, но пока они вместе, пока они заняты делом, они воспринимают простую команду - не убий. Почему? зачем? кого именно? а "меньшее зло"? а маньяка-садиста-террориста? с какой вообще фени?! Кто бы об этом задумался... Убийство уже за две тысячи-то лет устаканилось как грех само по себе. И - нравственные законы сами по себе не значат "хорошо". Это просто какая-то система ценностей, которую приняли люди. И настолько крепко приняли, что эта мораль, нравственность стала для них чуть ли не природной. Мне (помимо людских инквизиций-развратов-псевдо"крестовых" походов - самым духовным, имхо, был самый первый, детский, в остальных рыцари перманентно срывались с пути для пограбить близлежайший Константинополь) не нравится именно эта... ограниченность. Христиане верят в заповеди и блюдут законы нравственности. При этом ни один из тех, кого я знаю, даже и не попробовал копнуть поглубже и задуматься, а с чего тот или иной поступок обозван хорошим или плохим? |
Митридат >>> |
![]() |
![]() Герой Копья ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 480 Пол: мужской Строк: 478 ![]() |
Цитата почему религии вообще как таковые появились ну, появились-то они быть может и не из-за этого (вспомним Библию) Цитата Христиане верят в заповеди и блюдут законы нравственности. При этом ни один из тех, кого я знаю, даже и не попробовал копнуть поглубже и задуматься, а с чего тот или иной поступок обозван хорошим или плохим? Объясни, пожалуйста, какие поступки ты имеешь ввиду... а "хорошие" и "плохие" - тут вроде все просто. Если кража - плохо, то милосердие - хорошо. Разве могут быть споры? Сообщение отредактировал Митридат - 19-09-2006, 13:19 |
MjavTheGray >>> |
![]() |
![]() Мяв. Серый Мяв. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1354 Пол: нас много! Узелков распутано: 2322 ![]() |
Черон, Черон...
Chotto mate! Погоди. Не только христиане. Не только они. Все. Так или иначе все религиозны в некоторой мере. Религиозны атеисты - по-своему. Религиозны, несомненно - мусульмане. Религиозны индуисты, иудеи и все-все-все. И ВСЕ ВСЕ ВСЕ имеют своё представление о хорошем и плохом. По моему глупому кошачьему мнению Алеф права. Религия - искусственное изобретение. (Или я тебя неверно понял?) На необитаемом острове Робинзону не нужна религия. Его незачем ограничивать. Религия понадобится когда он возьмёт в рабство десяток-другой Пятниц, и нужно будет сделать так, чтобы они были в тех самых рамочках, которые уже обсуждались. К чему это я? Ах, да. К христиантству. Только не к одному ему. Ко всем религиям. Религии - откровенное зло. Опиум для народа, затуманиваение мозгов, и всё что угодно, но только не "благая весть". Но - зло необходимое. Неизбежное. Инструмент регулирования необходим, хоть и безнадёжно несовершенен. Не встречалось мяву в жизни больших безбожниц чем самые правльные бабушки у церквей. Бабушки рады забить клюкой кого угодно. Потому что все остальные "не христьяне". И наоборот - встречались искренние сильные люди, которые помогают слабым не потому что "положено". А потому что хотят помочь. Не думая о загробных милостях. Но. Лучше пусть бабушки будут связаны хоть какими-то правилами, чем придумывают их сами (хотя они конечно их придумывают). Лучше пусть будет хоть видимость того, что правильно. Потому что полная анархия - зло не меньшее чем абсолютная тупая религиозность. Опять таки,о чём я? О религии? Ну, наверное уже сказал всё что смог. P.S. для невнимательных - вера и религия - абсолютно разные вещи. P.P.S. для религиозно-невнимательных. Если вы путаете религию с верой- ваши проблемы. P.P.P.S жду минусов Митридат. Однако же бабушки у церкви - воруют. Воруют у соседки кур. Но "эт мне можна. Она плохая. Она у меня воруить. А мне можна потому что она плохая". Не спасают правила. Тот, который с рожками, который в каждом из нас сидит - он очень рад нашей способности себя оправдывать. Да и убийству "пьяницы и хулигана" бабушка тоже будет рада. Потому что не убийство это вовсе. А милосердия у бабушки тоже нет ни к кому, кроме неё самой. Правила есть.Бабушки есть. бабушки хорошие. Потому что говорят правильно. Самые хорошие. Но они воруют, и они рады убийству. Просто по своей натуре. Спасены ли их души (в наличии которых у таких бабушек мяв сомневается) этими правилами? Вряд ли. Спасено ли общество от незаконных поступков бабушек? Нет. ... Однако же мяв запутался. Ухожу погулять подышать подумать, как слова получше в кучку собрать -------------------- Основной принцип кошкости:
ты смеешься и я смеюсь, тебе плохо, и мне плохо, ты прыгнешь с моста, и я буду по тебе скучать (слизано из статуса Жеральдины фон Холлер) |
Черон >>> |
![]() |
Киборг командного уровня ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1611 Пол: мужской Кавайность: 1766 Наград: 4 ![]() |
Митридат
Убийство. Никто не знает толком, что ждет человека за Гранью. Есть претензии, в том числе и в религиях расписывают загробную жизнь, экстрассенсы пишут книжки "Людей, вернувшихся с того света", откровения контактеров и т.д... Не Известно, Что Будет После Смерти. Так с чего же убийство считается грехом? Даже если считать по-христиански - вполне вероятно, что мертвый человек отправится в рай и будет ему там здоровенное шшастье... Непротивление злу насилием. Оччень благородная вещь. В прямом контексте: "получил по щеке, подставь другую". Почему... не грехом, но противоречащим учению Христа считается дать сдачи? Чти отца и мать. Замечательная заповедь. Вопрос - разве правильно уважать людей не за их личные качества, а просто потому, что в результате их десятиминутного развлечения появился на свет ты? Не прелюбодействуй. В чем высокий моральный смысл этой заповеди; почему правильно и хорошо иметь одного-единственного(ую) суженного(ую)? Это для начала... MjavTheGray Ya, не спорю - искусственное изобретение. Возможно, чуток неправильно... или я не очень понял тебя. Мне - не - нравится - то, что в заповедях, скажем, люди видят мораль. Добро и зло. Откуда она там взялась? Это просто регуляторы жизни, законы селекции выведения штамма под названием Человечество в отдельно взятом инкубаторе - вот и все! Ya? ) Сообщение отредактировал Черон - 19-09-2006, 13:37 |
Алеф >>> |
![]() |
![]() Злобный викинг ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 914 Откуда: Далекая северная страна Пол: женский Селедка!!!: 1146 Наград: 1 ![]() |
Митридат.
Насчет стопроцентно хороших и столь же плохих поступков. Несомненно, кража - это плохо. С точки зрения христианства - это нарушение одной из незыблемых десяти заповедей. А с точки зрения обычной человечности... вопрос. Если женщина, оставшаяся без средств к существованию, украдет немного еды для своих детей? Разве она не заслуживает снисхождения? Мне довелось однажды прочитать статейку о том, как в Афганистане правил режим талибан. Когда женщинам было запрещено работать при любых условиях. Так там тоже упоминалась женщина, у которой убили мужа, а она осталась с пятью малолетними детьми. И украла булку, чтоб накормить детей. Так ей, по законам религии, отрубили руку! Как вам такое? -------------------- Заплюсь Шурику
С удовольствием поиграю в богатырское фэнтези а-ля "Приключения Жихаря". Рассмотрю все варианты :) |
MjavTheGray >>> |
![]() |
![]() Мяв. Серый Мяв. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 1354 Пол: нас много! Узелков распутано: 2322 ![]() |
Подхрюкну из тёмного угла Черону.
Хотя бы насчёт родителей. Чтить ли мать, требующую от дочери чтобы та шла в валютные проститутки? Чтить ли мать, собирающуюся отдать в детдом твою дочь, чтобы не мешала жить? Не убий... потрясающе. Давайте так и скажем хотя бы своим детям. Мы не будем сражаться с бандитами, которые к нам в дом вломились чтобы тебя убить, и не потому что мы трусим с табуреткой против автомата. Ты умирай сынок не бойся. Зато мы чисты будем... -------------------- Основной принцип кошкости:
ты смеешься и я смеюсь, тебе плохо, и мне плохо, ты прыгнешь с моста, и я буду по тебе скучать (слизано из статуса Жеральдины фон Холлер) |
Ultramarine(Chaos Marine) >>> |
![]() |
![]() Моя дорогая Америка это я твой Президент ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Сообщений: 634 Откуда: Столичная Пустошь Пол: мужской Крышки: 414 ![]() |
Родителей надо уважать в любом случае потому что они произвели тебя на свет, не смотря на то десять минут им на это понадобилось или пять.
Убивать нельзя, ровно как и воровать. Потому что убитый может и попадет в рай, но ты отнял у него жизнь, ровно как мог отнять что-то иное. Каждый человек имеет права на жизнь и отнимать ее ровно как и что-то другое принадлежащее человеку. Христианство существует уже две тысячи лет, и не вам судить зло это или не зло. На счет того какие поступки плохие, а какие хорошие, ясное дело любой человек защищавший себя или свою семью, отняв при этом жизнь преступника будет прощен. Ровно как и укравший у человека который был преступником или вором. Каждый совершивший ошибку может быть прощен. Вспомнить хотябы священника который убил татарского лучшего воина на Куликовом Поле. Вера в Христа ваша личная не имеет ничего общего с верой в него какого-нибудь монаха или тем более бабки у церкви те монахи кто пренебрегают церковными догматами не имеют ничего общего к вере и тем более к Христу. Да, к сожалению они дают негативное представление о церкви, но если человек верит и следует заповедям, то его вера не должна меняться не из-за каких-то монахов-извращенцев. Эти люди нарушают все моральные качества, да ещё прикрывают это своим саном. Сообщение отредактировал Ultramarine(Chaos Marine) - 19-09-2006, 14:25 -------------------- "Все бегут из убежища 101. Что у них там, Революция? Сезон Отпусков? Кто-то Пернул?" Фоллаут 3 Три Дог (Тридогнайт)
"Go Underworld! Go Ghouls! Yay!" "Personally I think they're a bunch of rotting zombie-maggot farms, and I'd sent them back to Hell if I could, DAMN THIS COMBAT INHIBITOR!" © Цербер Робот-охранник в городе гулей. Компьютер приказал долго жить, так что прошу прощения за отсутствие |
Тема закрыта Опции | Новая тема |
Защита авторских прав |
Использование материалов форума Prikl.ru возможно только с письменного разрешения правообладателей. В противном случае любое копирование материалов сайта (даже с установленной ссылкой на оригинал) является нарушением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах и может повлечь за собой судебное преследование в соответствии с законодательством Российской Федерации. Для связи с правообладателями обращайтесь к администрации форума. |
Текстовая версия | Сейчас: 9-09-2024, 8:05 | |
© 2003-2018 Dragonlance.ru, Прикл.ру. Администраторы сайта: Spectre28, Crystal, Путник (технические вопросы) . |