Мастера и мы, Какой писатель оказал на тебя влияние

Хмых. Фэнтези - нет, не влияло, кишка тонка в основном, хотя Желязным в своё время зачитывался.

Я не думаю, что оффтопиком будет написать о других ммм, Мастерах.

Очень повлияли братья Стругацкие, особенно - "Град Обреченный", Эрих Мария Ремарк - тоже много чего переврнул своими "Тремя товарищами" и "На западном фронте без перемен".

Очень сильно отпечатались Чак Паланик и ещё Сартр из недавно прочитаных авторов.... Чак Паланик - стилем, манерой изложения и взгляда на мир. Сартр... почти тем же - но и теории его... интуитивно знакомы давным давно. Часто можно провести паралели с собственным восприятием.

Во-первых, господа модераторы, вы ваще хде?.. Если фэнтези-писатель, то почему тут Саймак, Желязны и Лавкрафт?

Первое - твёрдое нф, второй - уж не знаю, мне не приходит на память ни одного его фэнтези-произведения, максимум, что-то с историей связанное. Третий - это вообще праотец хоррора и мистики, какое тут фэнтези?

Так что, модеры, раз уж пишете сами об нф-авторых, опрос-то отредактируйте. Всё, оффтоп кончен.

По делу.

Нортон - это не Эндрю, это Андрэ. Это не он, это она. *снимая шляпу с грустью*

Крапивин - если о нём тут не написано, это не значит, что о нём никто не слышал)

По поводу жаль, что нет "Джордана, Брэдли и т.д." - меня очень позабавило мнение автора темы насчёт Сапковского. Вот так и строятся такие опросы, и вот такая у них цена)))

Теперь совсем по делу.

Из предложенного читал всех, кроме Саймака, в той или иной мере. Хотя нет, Саймака пара рассказов всё же вроде попадалась.

Наибольшее становление из двенадцати оказал Мартин - блестящий автор, предложивший относительно новое решение в структуре самой саги.

Очень сильное впечатление произвели и Толкин, и Ролинг. Шедевральные романы, каждый с прекрасными идеями и поразительными персонажами.

Отрицательно отношусь к Ле Гуин, её я просто не понял. Как то сюжет меня не зацепил, некоторые её поклонники говорят про стиль, но в этом я не очень хорошо разбираюсь.

Ну, что ж... Просто еще раз кратко распишусь в своем глубочайшем уважении к профессору Толкиену, который приоткрыл плотную завесу над дивным миром Средиземья, Амана - Арды.
Многих до глубин души пронял рассказ профессора, множество прекрасных песен сложено, нарисовано картин и...даже фильм снят...
Nai na calen et elye!

Долго думала... Выбирала... Вообще-то, каждая яркая, живая книга что-то меняла в моей душе, каждый писатель влиял... Больше всего - Энн Маккефри, ибо "Всадники Перна" были первой осознанной фентези, котрую я читала - до этого был "хоббит, туда и обратно", но в таком глубоком детстве, что мало запомнилось. Потом уже перечитывала.. Толкиен - гений, сердце моё навеки принадлежит ему, это по умолчанию.. Но выбрала я Льюиса - кое-что в его Нарнии меня задело очень сильно, и заставило задуматься настолько серьезно, что я принялась всё переделывать и переписывать.

Не стану голосовать ни за кого из предложенных, но назвать хочу Владислава Крапивина. Именно с него началось мое увлечение фантастикой/фэнтези, и именно он сильно повлиял на меня в литературном, писательском смысле. Дальше были Уэллс, Беляев... Сейчас - Стругацкие (да, я не так давно к ним пришла) и Лукьяненко.
Не слишком "фэнтезийный" набор, но вот так...

Я стал голосовать. Последний автор, который произвел на меня впечатление это макс фрай. Впечатление очень сильное и положительное. Такое что я прочел все его книги подряд. Прекрасный мир, красивый и оригинальный, хороший язык, сюжеты малость однообразны, но это не замечается, книги наполнены отличным юмором. Советую всем почитать. Всем кто этого еще не сделал.

Сообщение отредактировал Aszmar - 11-08-2005, 23:47

Не голосовал. Хотя мог бы за Толкиена. А по-большому счёту моей первой книгой фэнтази был "Охотник на демонов" Басова, которого мне ещё мой отец на ночь читал перед сном. Сам я тогда ещё мал был. Потом, ессно, "Капитан Фьючер", хотя сомневаюсь, что здесь кто-то его читал... Да и много чего из издательства Армада того времени было мной прочитано. Властелина прочёл лет в 10-11. Причём вначале думал, что Властелин колец-это Бильбо, просто он нашёл ещё кольца и стал называться властелином... (Это при учёте разницы в жанрах "Хоббита" и "Властелина")

Из предложенных авторов, да и вообще в принципе, самое большое влияние лично на меня оказал Толкиен. Мне очень нравятся такие писатели, как Ле Гуин, А. Нортон, желязны, но... "Властелин Колец" был книгой, которая как-то немного изменила мою жизнь. Чему я очень рада:-) Я и теперь могу читать его с любой страницы с неослабевающим интересом, причем на языке подлинника) Никакую другую книгу другого автора наверное бы не смогла...

Сообщение отредактировал Джамикеши - 13-08-2005, 13:48

Из предложенных Толкин - сразу же по прочтении увлекся мифологией и историей Средневековой Европы - особенно периодом Темных Веков. Потом был Лавкрафт - вслед за этим уже пошли готические романы, произведения "темных романтиков" и королей ужаса (Артур Мейхен, Клайв Баркер, Монтегю Джеймс и др).
Мартин покорил реалистичностью характеров персонажей и глубокой проработкой их психологии. У него есть ему поучиться не только тем, кто пишет фентези, но и тем кто пишет НФ. Как раз после Мартина я решился всерьез взяться за перо и перестал бояться, что у меня что-то не выйдет. Он показал наглядно, как детально нужно продумывать не только действия персонажей, но и сам мир, его географию, историю, обычаи. Мартин первый автор за многие десятилетия которого на пьедестале можно поставить рядом с Толкином. С нетерпением жду его новые книги "Пир Ворон" и "Танец с драконами". Раньше я читал пару его старых романов в стиле НФ - тоже уникальные произведения, которые непохожи на творения других авторов в этом жанре.

Сообщение отредактировал Scald - 13-08-2005, 15:43

Голосовать не стала. Подумала, повспоминала, но поняла только одно. Трэйси Хикмэн и Маргарет Уэйс, создатели мира Dragonlance. Именно их произведения, особенно "Сага о копье" оказали на меня, да и на всю мою жизнь, огромное влияние. Ничего не могу сказать о дядюшке Толкиене. Средиземье это великая идея, но прочитала его "ВК" я значительно позже, уже сформировавшейся под влиянием "DL".

Сообщение отредактировал Alevara - 16-08-2005, 11:13

И всё таки Толкиен!
За книжку Хоббит. Это была одна из моих любимых книг в детстве. Я даже не помню в каком году прочитал её..Но помню что было мне не больше 10! С тех пор я её ни раз перечитывал!! Ну вот нравится она мне)))

А где братья Стругацкие? Почему нет? Как так? Они на меня повлияли больше всех. Тероия вретикального прогресса, логичное обьяснение того, что нашу планету не посящают другие расы, приличное для тех времен понимание ИИ, правильное предсказание поджидающих в будущем опасностей от NT, в конце концов "Пикник на обочине". Все это по моему заслуживает того, чтобы быть в списке представленном выше.

P.S. Еще Крапивин. Но он повлиял на мнея ни столько сужднеием, сколько описанием мест где я живу. Приятно ходить по описанным им местам...

Сообщение отредактировал t.Tree - 16-08-2005, 22:54

Иногда считаю себя философом, а подтолкнули меня к этому образу мыслей три автора - Рэй Дуглас Бредбери и Братья Стругацкие. Из Стругацких сильнейшее впечатление на меня произвел "Пикник на обочине" - потрясающая история борьбы человека со своей жуткой жизнью, необходимостью преодолевать опасности и идти на преступления, чтобы прокормить семью. Мне безумно жаль Шухарта А из Бредбери читал все подряд. Выделить могу "Марсианские хроники" - за два направления: 1. люди на Марсе(жизнь, в корне отличная от той, что Земле) 2. Люди и марсиане(столкновение двух рас, естественно). А еще фантастические рассказы(не по жанру, а по качеству). Страшные и смешные, легкие и заставляющие глубоко задуматься...
А из последних прочитанных книг поразила данная Найрой книга "Рыцари сорока островов". Дети, вынужденные убивать друг друга - это производит впечатление. Она(Найра) даже испугалась, когда я, захлопнув книгу, просто с минуту сидел глядя в никуда. Я осмысливал только что прочитанное. Это просто не укладывалось в голове... Спасибо Найре.
Вроде все сказал, что хотел. Ах да, голосовать не стал, думаю понятно, почему.

Не за одного не проголосовал... так как на меня влияние оказывал другой писатель... Создатель фантастических экшенов... Гарри Гаррисон... Его персонажи... Язон дин Альт... и Джим де Гриз... наложили яркий отпечаток... Мошенники... Воры... Каталы космического масштаба... И просто редиски... ))

Добавлено:
Нет... всё же проголосовал за Нортон... надо поддержать старушку...

Я проголосовала за ле Гуин - мне её превые три книги "Земноморья" уж очень понравились, хотя не скажу, что они на меня повлияли. Скорее уж глубокий след оставили фантасты - Хайнлайн и Азимов. А к фентези я всегда относилась слишком легкомысленно :,)) Хотя нет, вот книги Олди и Дяченки тоже как-то повлияли на мироощущение, на личную философию. А, и ещё меня захватила идея из книг Фридман "тёмный (Золотой?) огонь". И всё :,))

Проголосавала за Нортон. После проклятья эльфов стала зачитываться такими рассказами.
Мен интересует, почему опрос составлен только по иностранным авторам. Наши уже давно пишут прекрасные романы в стиле фэнтези.
Как другие писали, некотроых мастеров забыли.
А вообще любой автор, пишущий так, что книгу в 400 страниц можно проглотить за день, достоин уважения!!!

Ответил Лавкрафт. Человек, который заработал мировую известность, описывая свои ночные кошмары, достоин восхищения. Хотя бы за то что он смог такие кошмары увидеть) К сожалению в списке не было пана Сапковског. А жаль. Я считаю Сапковского одним из лучших авторов современности. Его "Последнее желание" и "Меч предназначения" прочитал за одну ночь, и потом два дня ходил как оглушённый. Трилогия про Цири произвела на меня меньшее впечатление, но всё же пан Анжей остаётся моим любимым писателем.

Господа! Выбраны были именно эти люди, которые на мой взгляд внесли некий вклад или резонанс в жанр ФЭНТЕЗИ, как таковой. Конечно, нельзя забыть бабушек Уэйс и Хикман. Нельзя забыть Сапковского. Но их внушительного вклада - я не вижу.
А писателей, которых Вы приводите... Господа, знаем разницу между фэнтези и фантастикой? Сам люблю Стругацких и Брэдбери... Но не читал их как фэнтези авторов. А вы читали?????

Думаю, Сапек в фэнтази вклал уж точно не меньше, чем Лавкрафт. Но это мелочь - все равно за бортом оказалось такое количество хороших авторов, что ему не стыдно показаться в такой компании. А вообще, неблагодарное это дело, в таких темах опросники создавать - один черт на всех не угодишь...)

Не голосовал.) Потому что могу сколь угодно долго восхищаться почти любым из вышеперечисленных, но особенного вклада... Нет, не было. У меня ситуация почти как у Аларика - в сказку меня привел за руку Волков (но как же я ненавижу "Волшебника страны Оз"...), по мировоззрению прошелся Хайнлайн, но на меня как человека повлиял сэр Макс и только он - просто однажды, после ...дцатого прочитывания "Хроник" я абсолютно четко осознал, что при всем желании не смогу понять, где начинаюсь я, и где заканчивается он. У нас даже воспоминания были общие.)

Сообщение отредактировал Cordaf - 28-09-2005, 14:57

Drogo
Я не очень люблю Сапковского, но утверждать, что Мартин оказал большее внимание на жанр фэнтези, чем Сапковский - странно (как и утверждать обратное). Вообще-то вклад как того, так и другого пока оценить очень сложно, не так много времени прошло с момента появления книг Сапковского и наиболее известных книг Мартина. То же самое касается Роулинг, правда, тут можно говорить о резонансе.

Конечно, нельзя забыть бабушек Уэйс и Хикман.

Трейси Хикмен - мужчина, поэтому бабушкой быть никак не может

Вообще, если рассуждать именно о вкладе в развитие жанра, то надо вспомнить Терри Брукса. "Меч Шаннары" при всех своих недостатках стала первой книгой жанра фэнтези, которая появилась в листе книг-бестселлеров газеты New York Times (и продержалась в списке 5 месяцев). Думаю, этот факт очень даже способствовал развитию жанра.
Отбрасывать всех "ДнДшных" авторов (Уэйс, Хикмен, Сальваторе, Гринвуд итд) тоже сложно, ибо при всех недостатках их произведений, на развитие жанра они тоже повлияли очень здорово (и не всегда в положительном смысле )