Добро и Зло, Где для вас грань?

Светозар

Хм.. за идею... еси идея на благо людей... (задумывается).
Думаю да! Это будет субьективное добро.
Представь, что подавать милостыню считалось бы величайшим злом. Но кто-то просто не может пройти мимо пртянутой руки. С общественной точки зрения, он делает зло. Но ведь в его душе - это чистый поступок. Всё субьективно.
В нашем мире нет ни единой константы, ни одной опорной точки. Поэтому правду надо искать лишь в своем сердце и действовать только по голосу совести и морали, еси таковые имеются.

Извечная тема о Добре и Зле. По мне дак Добро и Зло это две стороны одной и той же монеты. И вот этой монеткой человеческая душа часто пользуется, подкинет и что выпадет, туда и ступит, а ежили ребром упадет-то это смятение.
А также как известно Добро и Зло неразделимые понятие и не могут они существовать друг без друга. ("Чтобы делало твое добро, если бы не существовало зла?"(с))
А граница между Добром и Злом-это мы.

А, по-моему, не стоит возводить относительность Добра и Зла в абсолют.

Если я сделаю кому-то добро, то соответственно сделаю кому-то зло..

Пример. Нашел человек кошелек с документами. И вернул его владельцу. Несомненно добрый поступок. Кому при этом "сделали зло"?
На самом деле, бывает множество ситуаций, когда этой самой "относительностью Добра и Зла" вполне можно пренебречь. Пример из жизни: поднимите руки, кто считает, что недавний взлом форума был Добром
Но бывают ситуации, когда относительностью пренебречь нельзя.

Наверное ни один в мире человек намерено не делает "Зла".

"Если бы все знали, что такое добродетель, никто бы не совершал злых поступков" (Сократ, цитата приблизительная)

Я знаю, что здесь больно щелкают по носу за коротенькие сообщения, но в виде исключения и памятуя о сестре таланта позволю себе такой грех.
Добро? Зло? Чушь.
Главное, чтобы "Закон был соблюден, и Польза была несомненна, а Любовь..."
Это уж как получится

Я тоже считаю, что не следует возводить понятие об относительности Добра и Зла в абсолют.
Мое мнение таково: Добро и Зло характеризуются эмоциями, которые вызываются определенными поступками у людей. Люди - разные существа, но при этом во многом схожи. Схожи по строению организма, нервной системы и психики. Поэтому можно говорить о том, что для нас все же существуют общие понятия о Добре и Зле, так как система координат схожая.
Всяко, если вы покалечите человека или просто унизите, он эти поступки добрыми не назовет. А однозначно охарактеризует как Зло. Если только он не извращенец какой-нибудь...
Христианские заповеди явились очередной попыткой сгенерировать общие правила совместного мирного сосуществования людей. Другое дело, что данная модель оказалась нереализуемой из-за того, что человек существо эгоистичное и чаще всего ставит свои интересы выше боли других... И никакой догматизм, даже оправданный существованиями Высшего Начала, не способен его удержать от того, чтобы взять у ближнего то, что плохо лежит В дальнейшем христианство просто превратилось в инструмент управления массами...
Другой вариант - отдать все на откуп Природе. Побеждает сильнейший, слабый должен умереть, либо подчиниться. По крайней мере в этом случае человек будет честен с собой и не будет себя обманывать, потому что все-таки подавляющее большинство из нас не доросло до более высшего уровня и представляет собой стадо очеловеченных зверей. И если они даже против такого расклада, то только из-за навязанной обществом морали, а не потому что они дошли до этого своим разумом.
Однако все это не отрицает наличия общих для человека понятий о Добре и Зле... Так как, повторюсь, система координат общая...

Сообщение отредактировал Лэйт - 23-06-2005, 20:45

Добро и Зло неразрывно связаны друг с другом. Эти понятия долгое время формировалися в обществе основываясь на мнении большинства. Но эти понятия не могут быть обсолютными : Добро для одного есть Зло для другого и наоборот...
Нет чёткой грани между этими понятиями и не нам о них судить...

И опять тема о Добре и Зле. Увы, для всех эти понятия различны. У каждого своя правда. Кто-то желает пришествия того, кто объяснит, что есть правда, а что ложь. Добро и зло – это, в принципе, одно и то же. Есть, конечно, вещи, которые можно отнести только к добру, а некоторые – только ко злу. Например, псих убивает маленьких детей ради забавы. Или же какой-то богач жертвует на нужды церкви деньги БЕЗ всякой задней мысли. А по моим понятиям злые существа все стараются делать исключительно для себя, добрые же… хм.. Не могу объяснить. Ну и ладно. Меня еще что пугает: есть люди, которые думают, что Темные – это обязательно какие-нибудь черти или кто-то в этом роде. Недавно на улице с одним человеком познакомились… У него элементарные представления о добре и зле отсутствуют, а что такое для него Свет и Тьма вообще лучше даже говорить не буду… Вот как.

По мне так разницы нет никакой. Для кого-то это добро, для кого-то-зло. все, что я делаю и говорю-это для себя и не больше. Возможно, кому-то от этого плохо. Но есть и такие, кому повезло, они получают некоторую выгоду от моих деяний. Мне это безразлично, это их проблемы.
Мой эгоизм - это своеобразная месть за ту боль, которую мне каждый божий день причиняют люди. Возможно, когда-нибудь я успокоюсь.











Ну, и где тут три строчки? Правила надо соблюдать, чтобы не было мучительно больно... Светозар.

Сообщение отредактировал Мелриль - 24-08-2005, 18:09

Да это очень спорный вопрос!
Подчастую добро перетикает в зло, так же и зло перетикает в добро.
Я думаю каждый сам для себя решает,что такое добро и,что такое зло, поэтому в этом мире столько беспорядков,убийст и других жутких вещей.

Я из своих религиозных убеждений утверждаю что нет ни добра ни зла, есть только желание, возможность и страх! Этим можно измерить все. А как было здесь уже неоднократно сказано, делая добро себе ты делаешь зло другим.
А если вдруг взять и сгустить краски до невозможности, то конечно можно выжать истинное зло.

Пример: Есть человек живущий очень, очень далеко, его ни кто не знает и о нем никто ни когда не узнает, а ты случайно оказался рядом и проходя мимо застрелил его и не получил при этом ни благ ни удовольствия, ни угрызений совести! То по отношению к этому человеку ты совершил зло, естественно если он сам не страдал от такой жизни…
Такой же пример можно привести по поводу добра.

Что добро, а что зло диктует нам общество, быт, строй, религия…

И лишь сильный человек просто не будет обращать на это внимания продолжая идти к цели!
Вот такое мое мнение по данному вопросу.

Добро и зло... две субстанции тесно связанные друг с другом, нет чистого добра, нет чистого зла.. Они смешанны полюбому. Какое-то действие для одного будет добрым, для другого злым... или же наоборот.

Я стараюсь смотреть на вещи с разных точек зрения... ищу и хорошее и плохое, и на тот момент - выбираю лучший вариант. Я эгоист... я склонна как к хорошему, так и к плохому, но лишь из выбора и заботы о самой себе, и для самой себя. Хотя не так уж редко делаю что-то ради кого-то... в помощь кому-то..

Я согласен с Эйрис. Добро и зло измеряются нашей совестью и нашей искренностью. Их нельзя измерить умом, законом, удобством или эффективностью, вывести правила и жестко им следовать - это такой выбор, который мы совершаем сами, каждый раз, в любом нашем поступке. Но и то и другое - часть нас. Именно борьба двух начал делает мир живым. Только так мы можем учиться и расти. Что бы лампочка загорелась - на батарейке должен быть плюс и минус...

И все-таки привлеку внимание уважаемых сторонников нравственного релятивизма к посту Аларика. Вот вам пример поступка объективно доброго, никому не причинившего зла. И потом, есть же, господа-товарищи, некоторые правила, некоторые нравственные ориентиры, которые человечество выработало само для себя. Да, почти из каждого такого правила есть исключения, но само правило они не отменяют. Так мало кто осудит человека, убившего врага на войне или бандита, напавшего на него в темном переулке. Но, все равно, по общему правилу убийство - это зло, и едва ли с этим кто-то не согласится. Смерть человека никогда не приносит в мир добра и радости. Она может предотвращать зло - и потому есть ситуации, когда не только можно, но и нужно убивать. Но добра от этого не прибавится в любом случае, потому что со смертью любого человека мир теряет, а не приобретает. Потому, если общество и допускает убийство, то только в отношении самих убийц - фактических или потенциальных. Вот вам один такой ориентир.

Сообщение отредактировал Светозар - 1-01-2006, 16:00

Непомню кто сказал эту фразу, но в душу она мне запала...
ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО, СТАВИТ ЕГО НА КОЛЕНИ В КОНЦЕ И ЗВЕРСКИ УБИВАЕТ...
помоему эта фраза говорит сама за себя, вдаватся в подробности Добра и зла не буду, все давно придуманно до нас и я не вижу смысла в том, чтобы обсуждать это, перетерать старые мысли в муку... полноправно считать что ты прав все равно не получится, а если и получится, что наврядли, то ненадолго...

Добро и Зло, что это для вас?

Для меня это нечто, что некогда не исчезнет. И то и другое будет жить вечно.
Если будет только добро, то это будет кошмар:
Вот, например: Кого-нибудь убили, а его семья будет по-прежнему счастлива. Это тоже не хорошо.
А если одно зло: то это уже будет хаос, люди будут друг друга убивать, и некого не останется.

Простой пример: Полицейский убил преступницу - он делал свой долг, защищал других. А у этой женщины могли быть дети и для них он Зло, ведь он убил их мать и им без разницы, что она тоже кого - то убила.

Мне очень понравился твой пример!
Но заметь одну вещь преступницу, которую убил полицейский, сделала что-то плохое, вряд ли бы кто-нибудь бы её догонял и убивал. Она наверняка знала, на что идёт. Но всё равно семья, конечно же, будит считать, что он совершил что-то плохое, когда убил их мать.

Неужто тут кто-то решил найти эту грань? Ой неблагодарное же это дело, ибо нет этой грани. Ведь добро для одного человека, оборачивается злом для другого и наоборот. Это палка о двух концах. И не надо этого детского разделения на добро и зло... это лишнее.
Зло это тоже самое добро, только в зеркальном отражении. И вам решать, что всё таки лучше. А грани нет. Так как нет обсолютного добра и обсолютного зла.

Сообщение отредактировал Эсанти - 27-01-2006, 21:34

Отпишусь так,
Зло не может быть без добра, добро не может жить без зла!
Есть одна очень хорошая фраза на эту тему,

В каждом белом есть немного чёрного, а в каждом чёрном есть немного белого.

Это вечный спор, и нет ему не конца, не края!

И грани между ними НЕТ, ибо, когда ты совершаешь что-то хорошее, кому, то ты делаешь плохо... люди довольно давно вывели это лёгкое жизненное правило!

Сообщение отредактировал Anark1 - 30-05-2006, 20:29

Согласна с предыдущим оратором. О наличии черного в белом и белого в черном свидетельствует не только инь-ян.
Проблема в том, что часто в последнее время Добро бывает с кулаками или с подоплекой (А мне оно выгодно?). А Зло... Не бывает абстрактного Добра или Зла.
Ведь даже самый распоследний злодей и ГлавРедиска - чей-то любящий и любимый отец, муж, брат...

Согласна с предыдущим оратором.

Тоже согласен с этим человеком.


хм. мне кажется, что когда мы еще под стол ходим, добро и зло устанавливается рамками поведения...закона.... морали.
может оно так и до сих пор. не знаю, но в чем-то "да".
пример:
закон:
украсть - наказуемо, поэтому плохо.
если бы кража была бы разрешена, то это было бы добро.
"обкради ближнего своего"
и самым большим ворам и хапугам потом бы и перепадала власть и право, право решать:
что зло, что добро.


__________
бред несу.

Ведь даже самый распоследний злодей и ГлавРедиска - чей-то любящий и любимый отец, муж, брат...

А если главредиска не замужем , бездетен и друзей не имеет -- он катит под абсолютного злодея?

Это вечный спор, и нет ему не конца, не края!

И грани между ними НЕТ, ибо, когда ты совершаешь что-то хорошее, кому, то ты делаешь плохо... люди довольно давно вывели это лёгкое жизненное правило!

Кому сделал хорошо своими преступленими Чикатило?

жизненное правило

это как правило мнение, причем мнение людей тех людей которые забыли или не знакомы с действиями маниакально настроенных граждан.

Например был такой товарищ который любил купаться в кишках и крови младенцев.
Вот интересно, какие позитивные стороны у купания в крови и кишках младенцев?

Кстати как показует практика, люди столкнувшись даже с самыми легкими проявлениями маниакального поведения тут же резко меняют свое мнение с неопределенного "добро и зло вещи растяжимые" на вполне определенное "это зло надо выжигать каленым железом".