Короткие вопросы по вооружению, Все, что не требует развернутых ответов.

Тема для вопросов, что следует из названия. Вопросы можно задавайте прямо здесь, по получении ответа вопрос вместе с ответом будут переносится в первый пост с указанием авторства. В случае спорности ответа обсуждать его прошу либо в отдельных темах, либо в спец-темах по видам оружия.

Сообщение отредактировал Миридин - 20-06-2007, 17:18

Вопрос: Короткий, но, на мой взгляд, интересный вопрос: а включать сюда лишь земное оружие или еще и фантастическое? То есть, Деревянный Меч, к примеру (и Иммельсторн, и меч Кенета). Или боевые рукавицы лордов-Вамфири.
Ответ Можно в принципе сделать для этого отдельную тему, но вот те же Иммельсторн и Драгнир не дописаны еще самим Перумовым, а мы уже будем знать его точные ТТХ? Да и к тому же - не думаю, что кто-то из писателей создавая свои Клинки озадачивался размерами, весом и т.д. Не все даже хоть как-то описывают внешний вид.

Сообщение отредактировал Strike - 12-09-2005, 22:22

ИМХО... просто ИМХО... только реальное стоит рассматривать. Хотя, конечно, тут есть несколько Спецов (с большой буквы, ага) по оружию ЗВ...))))
Но остальное - лучше не трогать. Однозначные ответы всё равно дать не получится, а значит - споры. Пустые в общем-то...

Ещё вопрос...
Скажем, если я играю прикл по современности или прошлому (фантастик не берём), то могу я использовать в игре оружие, не существующее (существовавшее) реально, описав принцип действия?
Для примера - могу я засунуть в "вампирский прикл" тех же Карпатских Драконов (BloodRayne2) или впихнуть в прошлое полуавтоматический арбалет а-ля Профессор Авраам сами-знаете-фамилию?
---
Сколько знакомых лиц...

Сообщение отредактировал Kerran - 12-09-2005, 13:50

Kerran
Вопрос не по теме - это скорее в "Грамотный отыгрыш". Там уже отвечалось и не один раз - в своем прикле можно делать все что угодно, хоть водными плетьми ("Не время для драконов") махать. Другой вопрос - насколько это будет интересно остальным...

Согласен с Разиэлем - имеет смысл рассматривать только хорошо описанное оружие. А особо манчкинские варианты, типа Финиста (меч Святогора) в варианте Головачева (дилогия "Посланник", "Избавитель") или Иммельсторна - однозначно не стоит трогать. Потому как нигде нет четкого описания.

Вопрос: Не вижу, куда отнести не дистанционное, но и не клинковое оружие - копья, палицы, цепи и т.п.
А еще доспехи.
Кстати, если вопросы здесь, то что постить в темы?
Ответ Начнем с того, что больше тем вчера выложить просто не успел, мои извинения, сегодня исправлю.
Здесь я все таки надеюсь будкт именно FAQ, а в темах - вроде того, что опять же успел сделать вчера по праще, например. Такой объем уже в ЧаВо ну никак не впишется.

Сообщение отредактировал Strike - 12-09-2005, 22:25

Strike

хочу выразить свое мнение по поводу тем.

Думаю, вот такие темы должны быть в разделе:

1. Клинковое Оружие (ножи, кинжалы, мечи, двуручники и т.д.)
2. Топоры и Тупое Оружие (секиры, булавы и прочие ударные приспособления)
3. Древковое Оружие (копья, алебарды, бердыши)
4. Стрелковое Оружие (луки, арбалеты, мушкеты, пистолеты XVII века)
5. Современное Оружие (огнестрельное и тому подобное; потом)
6. Футуристическое (потом)
7. Фэнтези Оружие (чисто фэнтези оружие, которых в реальном мире не было. Например какой-нибудь супер навороченный двойной раскладывающийся меч. Сюда же идут магические посохи, палочки, скипетры)
8. Одежда и Доспехи (реальные, сюда входят и средневековые, и современные, так как современного будет мало =))
9. Фэнтези Доспехи и Одежда (фэнтези экземпляры)
10. Футуристические (потом)

А я думал, что для таких предложений "Административную" сделал )) Strike

и вопрос:

как будет происходить заполнение тем - прикловцы будут публиковать оружие или ты?

Ответ И я, и прикловцы. Не может же один человек знать все обо всем оружии ))

Сообщение отредактировал Strike - 12-09-2005, 22:28

Наконец-то... Респект организаторам Оружейной!

Вопрос: Можно ли чем-то эффективно сражаться против боевой цепи, чтобы бой был длительным и более-менее интересным? Уже месяц мучаюсь))
Ответ: Если имеется ввиду таки боевая цепь, т.е. японская кусари - тогда практически любой тяжелый доспех и булатный/дамасский клинок, который ее просто перерубит. Если же имеется ввиду боевой цеп, разновидностями которого являются кистень, моргенштерн и т.д. - тогда наиболее оптимальным будет защита окованым нетяжелым щитом и атака тем, что есть, т.к. основную опасность это оружие представляет при ударах с замаха, которые при должной реакции замечательно блокируются этим щитом.

Сообщение отредактировал Strike - 12-09-2005, 22:57

Насчет фэнтезийного оружия я все же не согласен... есть немало клинков, о которых хоть пару абзацев да можно написать.
Примеры? Пожалуйста. Мэйланьский Единорог, СаулРивер, Фростморн, Кхазид'хиа, меч Сайрика, Молчаливый, Меч Истины... это лишь мечи! А из ударного - Эйджис-фанг, Молот Зелода... можно найти. Я такие вещи второй год собираю.

Насчет фэнтезийного оружия я все же не согласен... есть немало клинков, о которых хоть пару абзацев да можно написать.
Примеры? Пожалуйста. Мэйланьский Единорог, СаулРивер, Фростморн, Кхазид'хиа, меч Сайрика, Молчаливый, Меч Истины... это лишь мечи! А из ударного - Эйджис-фанг, Молот Зелода... можно найти. Я такие вещи второй год собираю.

А что даст информация об этих клинках? Только для общего ознакомления чтоль? Ибо если они учавствуют в приклах, то участник обладающий ими должен оченно и оченно конкретно и обоснованно объяснить: с чего это у него есть такой клинок?????? Но это лично мое мнение...

V-Z, я так таки очень прошу - давайте обсудим это не в этой теме, а? Ксати, Единорог, сиреч Дан-Гьен, несколько не фэнтэзийное оружие, а вполне обыкновенный китайский меч.

Хорошо. Идем в соответствующую тему... только, чтобы подвести итог, скажу пару слов про Единорога.
Форма-то обычная, но разумное оружие все равно попадает под такую категорию. А кто скажет, что он не разумен?

Вопрос:
мы описываем оружие, его параметры, историю. Но для приклов ( и не только иногда) нужно не только это, на мой непрофессиональный взгляд. Ладно, прочитаем мы описание. Может даже немного поймем как им пользоваться. Немного.
Если уж создан раздел описания самого оружия, то может и раздел по использованию и защите от него созданим? Ведь литературно описать бой мало кто сможет. А тут хоть памятка будет.

А койф за шлем считается?

А ушанка? Шлем должен быть (ну хоть слегка) железным... Над вопросом долго смеялся...
Хотя по разным системам... В некоторых всё што мона на голову нацепить за шлем считается... А по жизни.... Ну-ну... шапочка, конечно забавная, но на шлем похоже мало...

Вот тут наткнулся, топик весьма не бесполезный
/forum/index.php?showto...452&hl=в+помощь

Эт есл просто смотреть как первую справку по холодному оружию.

И еще мое мнение касательно вопроса Гадюки.

Акромя кусари ведь есть и другие боевые цепи.
Так, например, есть техника боя девятизвенной цепью, или тот же молот-метеор, опять же китайские плети.

Что же до реалии поединка, то думаю неплохо бы смотрелась пара цепь/трезубец, не столь эффективно, но весьма зрелищьно.

Хотя простой крепкий щит и меч могут оказаться на порядок полезней.

вопрос: а метательное оружие как проходит? Особенно индийское:
чакра?Ваджра (метательный кастет)?,
(франциска?упс, это викингсы).
и вообще насчет боевой царги, болт какой пробивал ЛЮБОЙ доспех (правда мифрил не в счет ).

Или боевые рукавицы лордов-Вамфири

насчет историчности, один фактик: смотря какие это были рукавицы.Просто у народов Океании было может что-то похожее: кожаная рукавица, с вставленными в неё акульими зубами (на стороне обратной ладони). С таким оружием они на войны не ходили, но поединки на таком были.

Сообщение отредактировал Marzell - 21-06-2007, 14:20

насчет историчности, один фактик: смотря какие это были рукавицы.Просто у народов Океании было может что-то похожее: кожаная рукавица, с вставленными в неё акульими зубами (на стороне обратной ладони). С таким оружием они на войны не ходили, но поединки на таком были.

Для них и это оружие - военное. В принципе, Океания войн нее знала - все вопросы традиционно (между островами, крупные - соломоновы и таити - не берем) решались поединком - ну не выгодно плыть куда - то ради грабежа. Океания не породила культуры оружия как массового - практически любое оружие оттуда - для индивидуала.

ВопрОС:
Нигде не нашел темы про фантастическое оружие. Не из какой-то вселенной, а вообще, каким бы оно могло бы быть "скорее всего". Однако мысли по поводу таких вооружений есть, может, стоит создать тему и подробненько все расписать?

Свет Чести Рекомендую сходить в Академию, Консультационный отдел фантастики там обсуждалось различное оружие будующего. Там же могут рассказать о каком-либо конкретном виде, если о нем еще не говорилось или требуются подробности.