Макс Фрай, ваше отношение...

Фрай - личность неоднозначная. Книги необычны тоже Во-первых, Макс Фрай - псевдоним писательницы Светланы Мартынчик и художника Игоря Степанова.
2) Книги неравноценны. Отдельными зачитываешься, отдельные хочешь выбросить, не прочитав и половины.
3) Всемогущество героя достаёт. На нашем форуме за такой манчкинизм закидали бы тухлыми яйцами.
4) Некоторые книги не вписываются в основной сюжет. Есть ощущение, что это старые залежи с совковых времён, вынутые из стола и дополненными 3 предложениями о Максе. Кому нужны такие кренделя и дещёвая игра на популярности сериала? Это всё равно, как если бы вместо "9 роты" показали бы "Войну и мир", как воспоминания деда главного героя.
5) Шутки однообразны и повторяются. В конце 12 унитазов - уже не смешно!

При этом я читал все общее отношение разное. Что-то читабельно, что-то тягомотно, что-то потрясающе. Но в классику это не войдёт, факт. Потому что сделано на пике популярности на злобу дня и в эпоху, когда русское фэнтези ещё не окрылилось. Я наберу десятка с 2 соотечественников, вселенная чьих произведений мне больше импонирует, ибо более цельная и продуманная. Но первые произведения Фрая появились раньше, а значит - раскрутка была больше.

Сообщение отредактировал Torvik - 12-12-2005, 14:26

Когда мне плохо и меня затягивает ежедневная обыденность, рутина и прочая бесперспективная хренотень - я открываю книгу Фрая* в случайном месте. Через 10-15 минут настроение у моего внутреннего "тамагочи" резко начинает ползти вверх.

Прочитал Фрая лет в 20 (параллельно - "Властелина колец" ). Доволен, как слон после десятиведерной клизмы. Масса позитива, стёба и интересных мыслей... в общем, ИМХО, must read однозначно. Хотя бы, чтоб не задавать вопросы, типа "а что такое Лабысло и почему оно должно куда-то кулять"?

Насчёт "Тихого города" согласен с Вулфри - правда, плакать-то я не плакал... а вот грузило меня долго. Равно, как и после "Книги огненных страниц".

* - Серия про Ехо, "Мой Рагнарёк", "Гнёзда химер", "Энциклопедия мифов", "Хорники Ехо".

P.S. А то, что Макс Фрай - это псевдоним г-жи Мартынчик, меня не удивило. Уж больно у сэра Макса женский взгляд на мир...

Сообщение отредактировал Аццкий Елфъ - 16-12-2005, 12:56

Макса читать стоит по-любому! В первую очередь это оффигеный заряд позитиффа, во вторых всегда интересно узнать, что думает женщина в тот или иной момент, и наконец в третьих приятно наблюдать за маньчкином, который никогда не выеживается, т.е. все мега фокусы происходят по воле мастера (автора).

Лабиринты Ехо, пожалуй, входят в число моих любимых книжек.

Заставила меня начать его читать сестра. С грехом пополам я осилила первые две повести: мне не нравился слог, приколы Макса казались абсолютно вымученными и дурацкими, мир вообще сумасшедшим.
Но потом, очень резко, вдруг, Макс стал родным! И все остальные повести я только брала в руки и сразу проглатывала.

Для меня, в первую очередь, "незабвенный" Макс Фрай - создатель Ехо и отец самого Макса. За это ему цены нет!

Сообщение отредактировал Raines - 22-12-2005, 21:50

Один из моих любимых авторов. И, один из очень немногих, кто сумел создать по-настоящему добрые книги. У него даже отрицательные герои какие-то… хорошие.
Начал читать его с «Гнезд Химер» в уже достаточно взрослом возрасте. Потом – Хроники Ехо. И «Мой рогнарек». Поскольку я уже тогда носил имя Локки, последняя книга заинтересовала. Особенно там, где Макс общается с этим богом….
Но, конечно, самое теплое место в моем сердце занимает первая книга из хроник – «Лабиринт\Чужак». Перечитываю ее с периодичностью в несколько месяцев. Или когда расстроен. Она обладает удивительнейшей способностью делать все проблемы какими-то незначительными.
И именно в том, первом издании. С предисловием от редакторов, как они встретились с сэром Максом в Берлине.
Был недавно у друга – у него эта серия в другой редактуре – совсем не то!
Лабиринт Менина как и последовавшие за этим книги читать уже не стал. Просто, что б не портить себе впечатление.
А вообще – рекомендую всем. Это маленькое чудо под страшненькой(личное мнение!) обложкой. Как бы я хотел однажды встретить тот трамвай….

Помниться, однажды я спускалась по ступеням своей родной и единственной школы и чуть не кричала, что Макс Фрай – женщина (сам автор книги, о художнике тогда речи не шло). До того я заключила пари и, получив подтверждение, благополучно его выиграла. Но дело даже не в пари.
Книги, написанные от лица Макса Фрая, - это нечто уютное, спокойное и домашнее. Вчитываясь, понимаешь, что всё больше хочешь прогуляться по Кеттари или Ехо (первое интереснее только потому, что рядом город снов самого героя), сходить в «Обжору» или, в крайнем случае, в один из «Скелетов». Конечно, очень хочется навестить Джуффина, сказать : «я из другого мира, не поучите?». И всё только потому, что всё, писанное хоть раз, становиться роднее. Нет вычурных и непонятных, трудных для произношения названий, каждый из работников Тайного Сыска, пусть и со своими индивидуальными (забавными или угрожающими) тараканами, является личностью приятной и в чем-то просто замечательной. Я в восторге от Шурфа, «страшного» и немного нелепого. (По меркам здравого смысла, совсем нелепого, но в Ехо очень даже чуть-чуть ) Приятно и то, что главный герой живет под девизом «Что дальше – не знаю!», и, читая, нет догадок, что же Макс выкинет потом. Он сам этого не знает. Хороший ход, на мой взгляд.
Доступное, мягкое и увлекательное изложение – вот то, чего не хватает многим, но в избытке у Фрая. Его хочется читать снова и снова, но всему есть предел, особенно, когда берёшь книгу у знакомого… А так, в общем и целом, я пусть и не в восторге, но более чем под впечатлением.

Хороший писатель, стильный, сильные чёткие образы, грамотный язык.
Влюбилась в Шурфа Лонли-Локли сразу и бесповоротно. Это на всю жизнь, похороните нас на одном гектаре. Да-да, я помню, что он счастливо женат, но это мне не мешает)
Правда как раз хроники Ехо меня не привлекают, всё-таки скучно. "Энциклопедия Мифов" - это "наше всё", и пожалуй "книга для таких, как я". Правда последняя сложновата для восприятия.
Я читала Фраевский блог в жж, и до сих пор на него подписана, хотя автор и переехал на другой ресурс, менее удобный для сторонних читателей. Хорошие фото, прекрасные сказки. Есть что почитать и чему поучиться)

Оранжевую серию об Эхо я прочел где-то год назад. Читал все книги сразу и запоем, всегда ожидая что-то нового от Макса и Тайного Сыска.
Согласен, что всевозрастающее могущество Макса это манч чистой воды, но манч не столь навязчивый и не претендующий на главенство в книге, что нельзя сказать о его потрясающем везении. Хотя это не везение Макса, а всего лишь авторская задумка. Читая книги, я не мог отделаться от ощущения нереальности происходящего. Кто-то правильно заметил, написав в этой теме, о театральности сюжета.
Хм… В какой-то момент мне даже хотелось, что бы герой наконец-то понял, что даже в городе его мечты может быть горе и разочарование. Вот такой я не хороший человек.
"Книга огненных страниц" и «Тихий город». Эти два произведения, которые просто противоречат сами себе и всему тому, что происходит в Эхо.
В «КОС» Макс спрашивает у Джуфина о том насколько он, Макс, реален. Джуфин, говорит, что он реален на сто процентов и никто его не выдумывал. А «ТГ» выясняется, что все наоборот. Нестыковка, которая немного подпортила впечатление от серии, запутавшая меня окончательно.

Тут много сказано о манче в Хрониках Ехо и о крутости главгероя, растущей в геометрической прогресии. А между тем это очень обоснованный манчкинизм. Сэра Макса создал Джуффин, причем (ответ Hideki) я никак не могу отделаться от ощущения, что Джуффин нарочно говорил об этом в магких формулировках, чтобы Фрай свой кошмар не вспоминал (Книгу Огненных Страниц)... Так вот, о Джуффине. Вот уж кто заплатил за своё могущество. Всё в порядке, закон сохранения энергии соблюден.
А вот за что я полбила сэра Макса, лучше всего сказал... а сама Мартынчик в книге "Энциклопедия современного искусства". Чудеса меняют сэра Макса, причем не тлько в том плане, что он тепрь способен снести более мощного супостата.
О книгах, которые не про Ехо. Это ИМХО литературные эксперименты в большинстве своем, причем вполне определенной направленности: сказать как можно больше наименьшим числом слов. Когда удачные, когда не очень. "Идеальный роман" я, например, не переварила, но над "Мифоложками" хихакала посредь магазина, а потом смеялась дома. ИМХО подобное переосмысление и переложение мифов есть удачный эксперимент.
Так вот, о том, что серия коммерческая. То, что на Фрае можно делать деньги, издатели уже поняли. То, что Фрай, добился того, что его/её литературные эксперименты печатают и читают, - это всё-таки его/её заслуга. Всё ж лучше, чем читать Перумова.

Люблю Фрая три или четыре года. Впервые утащила (то есть книга была мне насильно впихнута) у сестры, прочитала не то чтобы запоем - нет, первые части Чужака мне до сих пор не нравятся, - но попросила еще. И - всё, пропала...)) Запоем до конца, хотя, как и Hideki, меня охладила несостыковка в последних книгах. "Лабиринт Мёнина" (не сборник, а повесть) - до сих пор мое любимое творение.
Естественно, симпатизирую Максу, причем в последнее время нахожу его во всё возрастающем количестве песен. Как-нибудь потружусь, составлю список =) Любимая троица - Макс, Меламори, Мелифаро. Джуффина всегда воспринимала как дядюшку, который дает кучу денег на любые карманные расходы шалунишкам-детям, а сам в их жизнь не вмешивается и лишь посмеивается втихоря за чашкой вечернего чая, простите, камры... Лонли-Локли обаятелен (над третьими Хрониками просто валялась, минутами хохотала), но имхо не более. Кофу Йоха всегда побаивалась, остальных не слишком воспринимала. Теххи меня раздражала как конкурентка Меламори. Любимцем был и останется сэр Мефиляро, конечно Ибо чудо обаятельное, милое, глупое и прекрасное. Вот.)

По поводу остальных произведений, не-Лабиринтовских: бестом была и остается для меня Жалобная Книга. Ибо так описать жизнь - не каждый сможет. Энциклопедии мифов затянуты, хотя на некоторые вопросы отвечают, в этом аннотация права. Но в чем-то и запутывают. Я, к примеру, сначала думала, что город в горах - это и есть Ехо. Потом вспомнила географию Соединенного Королевства и успокоилась: все-таки город в Кеттари. Хроники Ехо милы как дополнение десертом к хорошему ужину, но не более - ужином уже наедаешься, так что десерт не всегда влезет. Книгу Одиночеств было читать неприятно. Некоторые Русские Инородные Сказки бывают приятны, но третьи мне понравились больше всех (четвертых еще не успела, хех).

Фрай+Амфора=Фрам. Когда увидела такое на прилавках, сразу отошла на три метра. Имхо, то, на чем делают деньги, не будет качественным. Это лично моё мнение, но я такие книги не покупаю.

В общем и целом, накхи и Ехо - forever. Вот.

Макса Фрая я в свое время прочитала запоем, все книги Лабиринтов Эхо подряд. С удовольствием читаю "Хроники", и очень жду новых историй. Резюмирую - Фрай мне нравится. Я думаю, что у него отличная фантазия, чудесный стиль (читается на одном дыхании) и, главное, он не столь предсказуем, как многие другие авторы. Моя любимая книга - "Мой Рагнарек". Причем - с учетом того, что с первого раза а ее не оценила. Слишком уж выбивается из общего ряда книг про Макса. Но потом - она привлекла именно оригинальностью.

Сообщение отредактировал DarkLight - 10-02-2007, 10:12

Макс Фрай для меня много чего значит. Каждый новый раз перечитывая его книги, я понимаю,что "возвращаюсь домой",как сказала одна девочка. Я особенно люблю его цикл книги "Лабиринты Ехо" и "Хроники Ехо". сер Макс, сер Джуффин, сер Лонли-Локли, сер Мелифаро и прочие - для меня это не просто имена. Я сравниваю своих знакомых с ними, и если бы у меня был выбор - уйти в мир Дельта(Панкеева) и Ехо,то я не знаю,что бы выбрала.
Конечно, у Фрая есть ещё много хороших книг. Например "энциклопедия мифов". Мне постоянно кажется,что это действительно всё случалось на самом деле.
А его "Сказки и истории"? Особенно рассказы о "подвижных играх" - они оказали очень большое влияние на моё творчество.
Так что моё отношение к Максу Фраю - смесь восхищения и домашней привязанности.

Я читала у Фрая немногое. Но то, что читала, дико понравилось. Несколько книг их "Лабиринтов Ехо" и первую книгу "Хроник Ехо". Искрометный юмор заставлял меня смеяться одну или на людях - неважно! А читая "Книгу огненных страниц", я начала впадать в необоснованную депрессию. Фрай, я считаю, способен сообщить читателю любую эмоцию.
И еще я читала "Жалобную книгу". Когда меня одолевают какие-то сомнения по поводу "to be or not to be", я перечитываю этот отрывок:
" - Если вспомнить, что на самом деле у человека нет ничего, кроме восприятия, выходит, мы забираем всё.
- Мы забираем самое драгоценное, что есть у человека, это правда. Но имей в виду: эта драгоценность в большинстве случаев валяется в самом темном чулане, пыльная и грязная. Сколько усилий предпринимают люди, чтобы притупить свое восприятие, неужели это для тебя новость? Одни изо дня в день пьют пиво, другие раскладывают электронные пасьянсы,третьи мусолят романы, четвертых от телевизоров за ноги не оттащишь... Собственно, все эти ухищрения необязательны. Достаточно поменьше спать и побольше жрать, это тоже отлично работает... А потом удивляются: отчего в юности счастье и муку ломтями резали, а нынче тонким слоем мазать приходится на хлеб насущный? Куда ушла острота ощущений? Почему сердце больше не рвется на части по всякому пустяковому поводу? И одни вздыхают покорно: "Старею", другие радуются: "Мудрее становлюсь, обретаю власть над эмоциями". А самые лучшие понимают, что уже положены живьем во гроб, терять почти нечего, и идут вразнос, тело свое в первый попавшийся костер на растопку кинуть готовы, лишь бы обрести хоть на миг растраченное по пустякам сокровище... Другое дело, что оно не утрачено. Лежит себе в подвале - только отыщи да пыль смахни. Но это, как ни странно, труднее всего. Сгореть много, много проще".
И перечитав, понимаю, что не хочу держать себя в руках из-за стеснения или приличия, называйте как хотите. Живем один раз - так проживем с размахом! Чтобы накхи голодали!

Макс Фрай...
мне посчастливилось прочесть "Лабиринты Ехо" в жуткую эпоху полового созревания, что оставило весьма странный взгляд на писателя. А всё из-за того, что начинается серия с лёгковесного, смешного "магического детектива", где казарменный юмор мешается с тонкой иронией, ну и так далее, славословия Фраю оригинальностью не отличаются. Потом книги медленно и плавно перетекают в совсем иную плоскость, срывая своему юному и неуравновешенному читателю крышу совершенно убойным ощущением безысходности "Что бы ты не делал выхода нет и не будет!" - проступает сквозь яркие оранжевые обложки, и четырнадцати летний парень этому верит, жутко при этом пугаясь одной мысли, что и его кто-то выдумал! Потом парень подрастает, оформляется и формирует следующий постулат: "Кто-то меня придумал? Ну что же, это его проблема!" и этим исцеляется.
Итог: я до сих пор с удовольствием перечитываю первые книги серии, но ни за какие коврижки в ближайшие два года не открою "Книгу огненных страниц" и "Тихий город"

ЗЫ: h**p://www.aldragon.net/dryfrei/dryfreirandom.html
Ссылка на случаные цитаты от сэра Макса. Некоторые используют в качестве гадания)

убрала прямую ссылку. Crystal

Сообщение отредактировал Crystal - 1-10-2007, 13:29

Зачастую мое отношение к книгам определяют факты из жизни их автора.
Однажды С. Мартынчик делала презентацию книг кого то из своих бесчиленных протеже. На нее были приглашены, подчеркиваю красным, ПРИГЛАШЕНЫ профессиональные фотографы.
Фотографы отсняли фотографии, часть их них ушла в периодику, часть в интернет, часть к заснятым людям, все вроде всем довольны. И тут Светлана Мартынчик пишет в лайвджорнал одного из фотографов потрясающее по своей некультурности открытое письмо, в котором кличет его такими словесами, что даже за намек на них на этом форуме бы забанили сходу. В такой форме она ТРЕБУЕТ немедленно убрать фотографии с ее участием на основании того что ее якобы плохо сфотографирвали. В этом же посте она открыто кроет матом осатльных фотографов.
Владелец жж убрал фотографии, хотя делать этого не обязан (1 его приглашали 2 это его ителлектуальная собственность) тем более учитывая оскорбления со стороны писательницы он.
Писательница тем не менее не успокоилась и продолжила поносить его и всех остальных, бывших на презентазии, фотографов на всех углах.
Более того она перешла на угрозы, причем какие! Она угрожала что нашлет на оппонента различные заболевания))). Учитывая что она это делала вперемешку с тяжкими оскорбленями, принять это за шутку сложно, наверное реально считает себя ведьмой ))))

Мое имхо насчет самих фотографий и фактуры: внешность у Мартынчик дейсвительно "не модельная", старость берет свое, морщины, обвисшая кожа, а в сочетании с "девчоночьей" прической в виде ярко выкаращенных косичек, выглядит.... скажем, не как Жанна Фриске точно.
Однако сами фотографии вполне адекватно передают реальность, и со стороны композиции и света все хорошо, лицо выглядит в разы лучше чем на любительские фото с "мыльниц".
Впрочем каждый имеет право на свое мнение.

Ситуация получила равзвитие, подзаборная ругань"макс фрай", вкупе с ее "проклятиями раком" привлекла к себе внимание в жж. Фотографии естественно нашли, и снова вывесили. Только теперь не в одном жж фотографа, а на сотнях сайтов.
На сторону М. в основном встали ее протеже (т.е. молодые автор коих она проталкивает в продаже под своим брендом), и стремящиеся попасть в число протеже. Они доказывали что раз незванный (!) фотограф по мнению М. снял плохо то и матом его крыть можно, и рак на него наслать надо)).
Против них выступали фотографы, журналисты, опиньондилеры из жж, и люди с М. не связанные, постронние, те что были возмущены таким хамством и бредовыми угрозами к фотографу.
Переписку с оппонентами Мартынчик и ее свита вели в таком же хамском духе, чем привлекали еще больше недовольных. Против не выступали даже те кто до этого скандала ее книгами и ее персоной не интересовался.
Правда были и те кто ее читал. Сотнями сыпались комментарии типа "после такого в жизни не смогу читать ее розовенькие сказочки, какое лицемерие".
Как в споре выяснилось по закону фотограф не обязан в той ситуации убирать фотки, по профессиональной ЭТИКЕ должен убрать если его попросят ЭТИЧНО.
Тем не менее М. извинений фотографу не принесла.
Тем кто хочет подробностей можно искать в поисковиках по словам "Фрай" "Мартынчик" и "Усачев"

Конечно, есть версия, что все этот сканадал спровоцирован М. для пиара. Не знаю, правда, является ли стремление попиариться оправданием подобным дейсвиям со стороны писательницы.

Мое отношение чисто к творчеству Фрай -- имхо это что то вроде передачи "Аншлаг", то есть "эмоциональная жвачка", которую люди "жуют" чтобы сняться с депрессии от своей напряжной жизни. "Жуют", вместо того чтобы свою жизнь изменить.
Только эти, книжные "Аншлаги", рассчитаны сугубо на узкий круг "псведоинтеллетуалов", то есть людей которые себя причисляют так или иначе к интеллектуальной элите, но сами зачастую не могут вспомнить напрмер кто такой Рабле и чего он написал.

Лично я продирался через бесконечные "поел камры-поел пирожных- поел в кабаке" и однообразную рефлексию главгероя примерно также как через таблицы Брадиса. Настолько для меня скушно и серо все было в этих книжках. Да и вообще всемогущий главгерой, у которого все получается даже если он ничего не делает, это не есть гут. А герой, который в книжке занят в основеом лишь тем что ест, спит и "чатится" с коллегами это как от уж совсем, быт офисной плесени имхо.

Уж не говоря о всем остальном море мутных рассказов, авторов и сырых идей выпущенных под брендом "Макс Фрай". Я понимаю, что всем надо делать бизнес, и Мартынчик и ее околописателям и издателям. Тем не менее все остальные циклы кроме основного -- уровень донцовых имхо.

Читал ее книги вообще сугубо для того чтоб понять коим боком Мартынчик научилась такими текстами разводить людей на прайс.
За то, что научилась ей гранреспект, не всякий сможет. Когда понял про тусовку "псеводинтеллектуалов" и принцип "эмоциональной жвачки и усталости населения от своей жизни" читать перестал.

Сообщение отредактировал Bassanio - 6-10-2007, 8:43

"Болван любит Фрая, Болван съел Фрая" - именно так все и было...)
"Чужак" пролетел незаметно, невыразимо скрасив пребывание за городом. "Волонтеры вечности" вместе со мной ездили к морю - именно после этой знаменательной поездки фраза господина Андэ Пу "сэр Макс, вы не впиливаете!" стала для меня практически родной.
А больше, стыдно признаться, я пока ничего и не читала... Но это несложно исправить.)
Но все же на основании прочитанного... Мне понравилось, очень!..) Герои становятся родными, и уже непонятно, почему раньше ты не обращала внимания на эти книги... а еще удивительно точно передаются настроения.
Что остается в сухом осадке?.. Мозаичные мостовые, трактиры, камра, Армстронг и Элла... Безумно приятные и теплые впечатления.)

Прочитала пока только Хроники, Чужака, Тёмную сторону и Жалобную книгу. Сейчас читаю Гнёзда химер.
Отношусь двойственно. С одной стороны это тёплая, добрая, именно уютная серия. Герои необыкновенно добрые и пушистые. Но, тем не менее, этот добрый и пушистый маг, со злобой уничтожает наваждения на его любимом пляже. При чём за то, что сам любит больше всего, за то, что они едят и ничего не делают.
Чужак мне понравился. Хроники тоже (особенно, глава про Меламори. Самые интересные персонажи, на мой взгляд, это Лойсо и Меламори). Но вот в Тёмной стороне у меня создалось впечатления, что герои раскрывают преступления в перерывах между посещением таверн. Что основное - всё-таки посещение таверн.
И ещё непонятно, все служащие Тайного сыска только и делают, что поглощают в непомерных количествах пирожные и камру, но, тем не менее, тучными у нас предстают только Андэ Пу, Бубута Бох (хотя этого мы редко видим в таверне) и Кофа Йох (а этого вроде как папа заколдовал. Как же, как же). Вопрос: неужели в мире Ехо используется какая-то ступень магии также дял того, чтобы снизить калорийность пищи? А то уж больно странно всё у них получается.

Ну, а всемогущность Макса - это отдельный разговор. Я именно поэтому всё никак не могу дочитать Гнёзда химер. Все его считают крутым, все всё для него делают. Даже враги. Вообще, никаких проблем.

С одной стороны, это приятно. Есть мир, где жить легко. Где всё получается...
Но если капнуть глубже... А всем ли хорошо живётся в Ехо? Только тем, кого Джуффин и Макс считает хорошими. Если они считают этого человека плохим, то значит, ему везти не будет. Даже если не плохим, а не таким хорошим и идеальным как Макс и Джуффин.

Все Ордена (в Тёмной стороне упоминается Орден, адпеты которого пользовались только Истинной магией), даже нейтральные, которые не хотели подчиниться Ордену Семилистника были уничтожены. Ко всем другим народам (в особенности кочевникам) относятся с пренебрежением. И это рай? Для кого-то, может быть.

Нет. Чтобы создать идеальный мир, нужно самому быть идеальным...

Жалобная книга. Концовка очень напоминает мой любимый эпизод из Великой Охоты Роберта Джордана. Когда герои из-за Портального Камня проживают миллиарды жизней.
РД в маленьком эпизоде рассказал гораздо больше, чем Макс Фрай в романе.

Меня прямо-таки разозлил один эпизод. Помните, первый опыт Вари? Когда она прожила жизнь пожилого врача? Ну, что она в нём плохого увидела? Человек, как человек. Со своими недостатками. Чувствами. Любовью, ненавистью. Что она в его жизни увидела ужасного?

И вообще, какой смысл в том, что делают накхи? Я дочитала книгу до конца только для того, чтобы это узнать. Но не узнала. А ведь в любом действии (тем более магическом) должен быть смысл. А они делают вред и себе (Раньше взрослеют, мудреют, скучнеют. Вообще, человеку лучше как можно дольше оставаться ребёнком, ИМХО) и людям (отбирают эмоции без их разрешения).
На самом деле, разделить переживания может абсолютно любой человек (а не какой-то там накх... честное слово, это не ругательство, это название из книги), будь-то родственник или подруга. И нет ничего ужасного в том, что родственник или друг пожалуется тебе в чём-то. А они не то, что рассказывать другим о своих бедах не разрешают, так даже думать о них! А человек, который прочтёт эту книгу, после этого будет стыдиться таких вещей. Будет всё держать в себе и накапливать. Это неправильно. Ведь на даром же придумали исповеди и беседы с психологом. Для выхода эмоций. Иначе - глубокая депрессия, а то и самоубийство.

Но, тем не менее, книга всё равно интересна. Как и любая хорошо написанная книга. Именно благодаря своим противоречиям. Есть о чём поспорить. Что обсудить.

Когда я пишу о каких-то книгах, то всегда нахожу кучу недостатков. В "Хрониках Эхо" они тоже безусловно есть, но их не хочется замечать.
Я влюбилась в Эхо. Мне бы хотелось прогуляться по улицам, искать знакомые по книгам очертания, посидеть в кафе...
По-моему прекраные книги, которые хорошо читать холодными зимними вечерами прихлебывая из чашки чай с лимоном.

На следующей неделе выходит новая, 5-ая часть Хроник Ехо.
Это будет... «ГОРЕ ГОСПОДИНА ГРО»
История, рассказанная сэром Кофой Йохом

О книге
«Человек - величина переменная. Когда кто-то всё время поворачивается к нам одним и тем же боком, мы начинаем думать, будто неплохо его знаем. А однажды он внезапно развернется и - оп! - превратится в таинственного незнакомца, чьи слова и поступки кажутся немыслимыми и невозможными - и если бы только нам, ему самому - тоже. Поэтому вот вам новая история, рассказанная мудрецом, который сам почти ничего толком не понял. История о любви, боли, глупости и милосердии. История, герои которой только и делают, что удивляют друг друга, а иногда - самих себя. И это, честно говоря, лучшее, что может случиться с человеком».

Буду с нетерпением ждать, не смотря на то, что я нахожу массу того, что мне не нравится в книгах, я всё равно продолжаю их читать и ждать с нетерпением. Вот такой парадокс.
А ещё народ в лице меня требует Мелифаро в следующей части Хроник!

Я начала читать Макса Фрайя в том году, когда мне подруга подарила первую часть Лабиринтов. Сначала мне казалось это занудным и не интересным, но потом я быстро увлеклась, и дочитала книгу на одном дыхании. Недавно наконец-то купила себе вторую книги из серии, и прочитала на одном дыхании. Щас вот всё собираюсь пойти и купить третью книгу. Любимыми героями являются Макс, Мелифаро и может Джуфин. Мне нравится в этих книгах юмор и именно жизнь Макса. Не то, что он становится могущественее и сильнее, а именно то, как он живёт, как выпутывается из всяких ситуаций, и особенно как он в них попадает