О книгах - хороших и не очень, рецензия на прочитанное недавно

Только что дочитанный Маскарад Пратчетта вдохновил на создание подобной темы. Расскажите в ней о книгах, которые поразили, который заставили выразить свое мнение (может и крайне отрицательное, но тогда обоснуйте) письменно, чтобы другие тоже услышали о этом произведении. Не надо, пожалуйста, реплик вроде «сейчас читаю «автор» «книга» - клёво». Жду ваших рецензий на то, что сейчас читаете-прочитали.
на всякий случай:

Большая советская энциклопедия
Рецензия
(от лат. recensio - рассмотрение), разбор и оценка нового художественного (литературного, театрального, музыкального, кинематографического и т. д.), научного или научно-популярного произведения; жанр газетно-журнальной публицистики и литературной критики. В Р. на книжное издание даются его библиографическое описание, краткая информация о содержании, композиции, круге проблем; критическая оценка произведения. <...>

Закончив Маскарад, пятую книгу легендарного цикла не менее легендарного автора – Вещие сестрички Пратчетта, поняла, что для этого писателя нужен особый дар чтения. Для начала, что запоминается первым, все произведение просто пронизано юмором, который у автора столь… изыскан, что даже не знаю с кем сравнить. Уникальный)). Он не такой искрометный, как, к примеру, у Громыко, Фрая или других гениев юмористического жанра, но обволакивает сознание читателя – на фоне книг Пратчетта другие, даже лучшие, не понимаешь. Они просто другие.
Ненавязчивые моменты стиля:

Нянюшка Ягг задумалась об Агнессе. Не всякая мысль способна была вместить в себя всю Агнессу за раз.
Ланкр всегда славился сильными, умелыми женщинами. Ланкрскому фермеру нужна жена, которой ничего не стоит забить фартуком волка, когда она отправится в лес по дрова и бедолага невзначай ей там повстречается. И хотя поцелуи поначалу обладают большим очарованием, чем, допустим, стряпня, все же средний ланкрский парень, когда ищет невесту, не забывает наставления, данные мудрым отцом: поцелуи в конце концов приедаются, а стряпня с годами нравится все больше и больше. Поэтому самое пристальное внимание парни уделяют девушкам из таких семей, которые славятся своими кулинарными традициями и умением наслаждаться едой.
А вообще Агнесса выглядит очень даже неплохо, подумала нянюшка. Особенно издалека — взгляду есть где разгуляться. Чудесный образчик юной женственности Ланкра. Женственности в Ланкре было по меньшей мере вдвое больше, чем в остальных городках Плоского мира.

Да, кажется я говорила слово «для начала»… Теперь продолжение. В самом Маскараде витиеватый сюжет, в котором можно без особых усилий запутаться, особенно если читать только ради чтения – видеть юмор, ждать событий, но общее течение при этом куда-то талантливо прячется. Меня это напрягало весь роман, как-то не совмещаются в голове понятия слежения сюжета в книгах о Плоском Мире. Но, в конце оглянувшись я искренне поразилась – оказывается размах упомянутого неуловимого сюжета весьма и весьма… и плюс ко всему пронизан тонкими, а временами и не очень, намеками на вечные линии философии. Хотя, если подумать, у Пратчетта этими линиями все пронизано, только видеть начинаешь не раньше второго прочтения.
История про Призрака в опере, то есть опере, где главный закон «шоу должно продолжаться» (а как он расписан! «Я в восхищении», что говориться), запутанная в лучших традициях детектива, с кучей сюжетных линий и поразительным способом описания этих линий – Пратчетт никогда не отказывается от ироничного слога, не срываясь ни на какие проявления «высокого штиля», но под его иронией скрываются иногда такие утонченные картины… эльфы Толкина отдыхают, даже ЧКА может бледнеть))). Конечно, при хорошем воображении читателя, но не думаю что есть любители читать без оного.
Концовка особенно понравилась – вязь сюжета с резким финалом, все (а его много) помножено на юмор, который идет как следствие всех поступков всех героев, ибо нормальных (то есть традиционных) я в книгах о Плоском Мире вообще не встречала, и толики философии, про Маски и сущности под ними. А правда, маска может изменить многое. Главное, знать что эта маска есть – и ты лев.
Матушка Ветровоск как обычно восхищает. Я пятую книгу о ней читаю, но не знаю, кем ее назвать – девушкой, женщиной или старухой. Она стара, факт, но красива (хотя упоминания об этом надо искать с лупой по книгам, но все таки), имеет… гхм… поразительный характер, ведьма исполинской силы, но прекрасно знает когда ей пользоваться. Именно последнее меня и восхищает – Эсмеральда никогда не применяет магию, где может справиться без. Это в самом деле круто)). И может это доступно объяснить, что наверное еще круче.
Гита Ягг, нянюшка Ягг, тоже вдохновляет. Особенно ее способ общения, а так же глубокие познания… во всех областях жизни). Ну почти всех, но это наверное не знает никто, в том числе и сама Ягг, из серии:

Нянюшка обладала настоящим даром к языкам: через каких-то пару часов пребывания в абсолютно новой для нее языковой среде она начинала вполне свободно общаться с аборигенами. Единственный минус состоял в том, что аборигены не понимали ни слова из ее речи, которая просто звучала по-иностранному, а на самом деле представляла собой произвольный набор звуков. Однако матушка Ветровоск при всех ее остальных неоспоримых достоинствах абсолютно не ладила с языками — даже в музыке она разбиралась намного лучше (то есть просто никак).

В общем, читайте Терри Пратчетта. Даже если сюжет, философия и лингвистические изыски окажутся вне вашего понимания (а может и еще куча всего, я тоже не все заметила), юмор и слог виден всегда))). И он… гениальный.


После недолгих обсуждений сия тема была переименована, поскольку предыдущее название не совсем точно отражало ее суть. Crystal

Сообщение отредактировал Crystal - 16-06-2006, 9:37

Олаф Бьорн Локнит. Романы "Саги о Конане".

Поначалу сама "Сага", которая, кстати, является одной из первых фентези, и состоит из внушительного списка в ~100 томов, не внушила мне никакого почтения. После того, как прочитал ВК, того же Перумова, Ле Гуин, Сташефа, убогая "Сага" предстала в истинном свете - туповатое, шаблонное, бессмысленное чтиво для подростков американского типа, наподобие бульварных "детективов". Правда, такое понятие продержалось лишь до книг мэтра Локнита, из которых особенно выделю тетралогию "Алая печать" и диллогию "Полуночная Гроза", а сам писатель до настоящего момента прочно встал в моем понимании в разряд "высших", наряду с Профессором Толкином, и титанами, подобными ему.

Прежде всего, меня привлекло несколько неординарная передача текста читателю - вместо привычных глав книга разбита на разделы "путевых заметок", или "дневников", которые по большему счету, представляют собойпрямой пересказ от лица каждого из героев произведения.
Да, вы не ослышались - каждого из героев. Ибо наконец-то убрался надоедливый образ туповатого варвара с бугрящимися мышцами, тряпочкой на чреслах и длинным мечом в руках. Кто же пришел вместо этого? Волшебники, воины, забытые падшие боги, гули, оборотни, крестьяне, летописцы, младшие наследные герцогини, сыновья обедневших, но гордых родов и проклятый маг, в силу своего проклятия живущий уже четыре сотни лет.
Посмотрите на различие стилей:

"Так я лежал довольно долго, бормоча под нос разные глупости. Пока не почувстовал, что насквозь промок и замерзаю. Попробовал встать - упал снова. Голова кружилась, земля кружилась, перед глазами все плыло, а камни, на которые я с маху плюхнулся, оказались очень твердыми.
Во второй раз я вставал куда осторожнее. Сначала на четвереньки. Так оказалось гораздо удобнее, и я позавидовал животным - почему им положено четыре подпорки, а нам, людям, только две? Несправедливо..
Голова наконец перестала ныть. Стоять на карачках было глупо и непривычно. Все-таки я не животное, а человек."

"...Огромную грамоту (забранную в неподъемную деревянную раму), выполненную в строгих черно-алых тонах и свидетельствующую об успешным окончании сего прославленного учебного заведения, я приколотил к стене комнаты, в которой теперь живу. Гвозди длиной с мой палец - специально купил в столярной лавке - и приколочено на совесть. Диплом отодрать можно только с куском стены. До сих пор не могу понять: зачем я это сделал? Видимо, за неимением возможности заменить грамоту кое-кем из числа преподавателей, вволю напившихся моей кровушки."

"...Порой мне кажется, что Гром от души ненавидит хозяйские причуды с превращениями и мечтает как следует заехать мне копытами по черепу. В знак поддержки древней и до сих пор не прекращающейся вражды лошадей с волками.
Пришлось рыкнуть, чтобы напомнить, кто здесь главный. Гром презрительно фыркнул и отвернулся. Мерзкое животное! Проучить его, что ли? Правда, то обстоятельство, что зверь превращается в меня, его нисколько не тревожит. Для него волк - это одно, а человек - совсем другое.
В сущности, так и есть. Нас двое на одно тело. Трудно сказать, кто из нас должен зваться подлинным его хозяином. Наверное оба - и человек, и зверь. Но у каждого из нас свою жизнь и свои представления о ней..."

"Хорошо иметь репутацию взбалмошной женщины.
Спрашивается, почему?
Сейчас объясню. Во-первых, всегда можно позволить себе нечто из ряда вон выходящее, а потом с милой улыбкой извиниться и говорить, что, мол, настроение было подходящее.
Во-вторых, когда вы отколете что-нибудь по-настоящему идущее вразрез с общественными представлениями о приличиях, все только вздохнут, пожмут плечами и соболезнующе пояснят: "Что с нее возьмешь, она всегда такая..."
А в третьих - никогда и никому не придет в голову воспринимать вас серьезно."

Все-таки, как люди разнятся между собой - а особенно, в произведениях фентези. Локнит отлично передал мне (да и не только) мироощущение (а более продвинутых героев - и мировоззрение) произведения глазами каждого человека. Причем частенько эти точки зрения отходят друг от друга, а иногда и вовсе друг другу противоречат, и задача читателя в этом случае - самому докопаться до правды, вычленив ее из шелухи слов и субьективных восприятий. Интересно...

Второе, что меня чрезвычайно порадовало - это знание истории и простецких мировых законов, наконец-то. Наконец исчезли поднадоевшие мне викинги в рогатых шлемах, куда-то пропали (и демон с ними!) странные города на действующих вулканах и монастыри, построенные на столбе. Кроме "королевского дворца", "казармы" и "таверны" в городах появляются храмы, школы, верфи, дома обывателей, конторы богатых купцов и офирских торговых домов, "дворец" наконец-то стал представлен не тронным залом и абстрактными "придворными", а канцеляриями, отделами самых разнообразных служб - от охраны казны до тайной службы. Наконец-то (о счастье!) главный герой не ведет себя, как "крутой" парень из Нью-Йорка, меряясь... мечами с каждым пробегающим мимо демоном (это при том, что существ потусторонних варвары боялись, как огня, если рядом не было знакомого шамана!), наконец герой перестает за полчаса укладывать в объятия смерти полсотни человек. Как я ни стараюсь, не могу подкопаться, и найти хотя бы одну ошибку с исторического плана, или со стороны здравого смысла, чем порою грешат даже знаменитые писатели.

Третье - завуалированный, а в последних произведениях и явный юмор. С этим абсолютно ничего не могу поделать - хороший юмор всегда являлся моей слабостью. Впрочем, не только моей - наверное, поэтому я и зачислил его в достоинства.

Сообщение отредактировал Черон - 8-12-2004, 18:41

Черон, Латигрэт, простите, меня вряд-ли хватит на такие поэммы как у вас, потому буду краток.
В данный момент пытаюсь осилить вторую часть Сильмариллиона...
А так прочел всю серию Перумова кроме "Череп на рукаве" и "Техномагия"
Долго хохотал над Исаковым, его пародией- Путешествие в мир Толкиена
Лютый- Рабин Гут
В данный момент читаю Forgotten Realms... И жду выхода остальных книг серии Сага о Копье )

В данный момент я в восторге от серии книг о Фандорине Бориса Акунина.
Растягиваю удовольствие от прочтения последней книги этой серии.
В первую очередь мне нравится слог этого произведения, он будто ведет за собой, такой певучий. Через разговор здорово отражена личность каждого персонажа.
Нравится, что в каждом романе новый герой.
Нравится, что это исторический роман и в нём отражены все реалии конца 19 и начала 20 века (такое близкое знакомство с историей получается).

Р. Джордан, цикл "Колесо Времени".
Прошу прощения, но описывать столь хорошо созданный мир самому было бы очень долго...

Колесо Времени

В прошлое и в будущее простирается мир, созданный Робертом Джорданом в цикле "Колесо Времени", мир королей, королев и Айз Седай - женщин, способных касаться Истинного Источника и пользоваться Единой Силой, которая вращает Колесо Времени и движт Вселенную: мир, где каждый день идет война между Светом и Тенью.
В миг Творения Создатель изолировал Темного от мира людей, но свыше трех тысяч лет назад Айз Седай - тогда в их числе были и мужчины, и женщины, - сами не ведая о том, пробили отверстие в узилище Темного, находящееся вне пределов времен. И тот получил возможность прикоснуться к миру, пусть и незначительно, пусть со временем дыра была запечатана, но касание Темного оставило пятно порчи на саидин, на мужской половине Силы. И эта порча страшным образом сказалась на мире: вскоре все мужчины Айз Седай впали в безумие и вызвали Разлом Мира - грандиозную катастрофу, погубившую цивилизацию и неузнаваемо изменившую дик земли: горы канули в морские пучины, а место прежних морей заняла земная твердь.
Ныне лишь женщины носят звание Айз Седай. Возглавляемые Амерлин и объединенные в семь Айя, поименованные по различным цветам, они правт огромным островным городом Тар Валон, гдн находится Белая Башня. И связаны Айз Седай Тремя Клятвами, и скреплены слова обетов посредством саидар - женской половины Силы. Клятвы эти таковы: не произносить ни слова неправды, не создавать оружия для убийства человека человеком и никогда не использовать Единую Силу как оружие - только против Отродий Тени или в качестве крайнего средства при защите собственной жизни, жизни своего Стража или другой сестры.
Но по-прежнему на свет рождаются мужчины, которые способны научится направлять Силу или - что много страшнее - которые однажды неизбежно станут направлять, причем не важно, стремятся они к тому или нет. Их, кого порча Темного на саидин обрекла на безумие, разрушение и смерть, выслеживают Айз Седай. И, обнаружив таких мужчин, Айз Седай их укрощают, отсекают от Силы, оберегая таким образои мир от ужасных бед. Но ни один мужчина по своей воле не согласится на укрощение - ведь даже если им удастся остаться в живых после подобной охоты, редко кто живет долго после укрощения.
На протяжении более чем трех тысячелетий, когда возвышались и гибли страны и империи, ничто не проводило мир в больший ужас, чем мужчина, наделенный способностью направлять Силу. Но все эти три тысячи лет существовало Пророчество о Драконе - о том, что печати на узилище Темного со временем ослабеют и тот вновь коснется мира, и о том, что Дракон, некогда запечатавший отверстие, возродится, дабы сразится с Темным. Дитя, рожденное на склонах Драконовой горы в виду Тар Валона, вырастет и станет Драконом Возрожденным - единственной надеждой рода человеческого в Последней Битве, - мужчина, спосбный направлять. Мало кому ведомо большее, чем обрывки Пророчеств, и еще меньше найдется тех, кому хочется знать больше.
Это мир королей и королев, государст и войн, где Белая Башня правит лишь Тар Валоном, но даже короли и королевы остерегаются интриг Айз Седай. Мир, где страшатся как Тени, так и Пророчеств.

Интриги на уровне государств, борьба Света и Тьмы, любовные линии, героические поступки и с другой стороны обычный юмор, нелепые ситуации, совсем невозвышенные герои, разнообразие персонажей, чисто женские разговоры о мужчинах, чисто мужские разговоры о долге Сражения, поединки, "магические" дуэли...
Хорошо продуманный мир, три главных героя (примитивно говоря: проныра, воин и маг), к ним пиплетается множество других...

Ах да, привлекает замена магии на ничуть не менее интересную вещицу Единую Силу.

Истинный Источник. Движущая сила Вселенной, которая вращает Колесо Времени. Она разделена на мужскую (саидин) и женскую (саидар) половины, которые действуют одновременно и воедино, и друг против друга. Только мужчина может прикоснуться к саидин, и только женщина - к саидар. С начала Времен Безумия саидин запятнан прикосновением Темного.

Единая Сила. Сила, имеющая начало в Истинном Источнике. Подавляющее большинство людей совершенно неспособно научиться направлять Единую Силу. Очень малое число людей можно обучить направлять ее, и еще меньшее - считанные единицы - обладает этой способностью с рождения. Для них нет никакой необходимости в обучении; они могут дотянуться до Истинного Источника и направлять Силу, сознают они то или нет, возможно, даже не понимая того, что делают. Эта врожденная способность обычно проявляется в позднем юношестве или во взрослом возрасте. Если человек не обучен контролю над Силой или если он - самоучка (что чрезвычайно трудно, успеха добивается один из четырех), то неминуема смерть. Со Времен Безумия ни один мужчина не в состоянии направлять Силу без того, чтобы в конечном итоге не впасть в совершенное, ужасное безумие. Даже если он обучен хоть какому-то контролю, в итоге- смерть от долгой болезни, которая приводит к тому, что пострадавший гниет заживо. Эта болезнь, как и безумие, вызывается пятном Темного на саидин. Для женщины смерть, наступающая из-за отсутствия умения управлять Силой, - менее ужасна, но смерть есть смерть. Айз Седай ищут девушек с врожденной способностью как для того, чтобы спасти их жизни, так и чтобы увеличить численность Айз Седай, а мужчин, обладающих такой способностью, - чтобы предотвратить те ужасные деяния, которые те неизбежно совершат с помощью Силы в своем безумии.

Кто читал - возмонжо обсудим в ЛС?

Сообщение отредактировал Agalor - 8-12-2004, 19:58

Фаулз "Волхв".
Эмоции.

Ми приходилось встречать две категории людей, которые высказывались по поводу этой книги.

Первая группа утверждала, что автор (вырезано цензурой), что он издевается над людьми, что он написал совершеннейший идиотизм, не имеющий под собой никакого обоснования. Вся книга - бред, написанный больным человеком которого научили ровно составлять слова.

Вторая - более гениального произведения встречать не приходилось, это надо же было создавать иллюзии и реальность не жертвуя ни тем ни другим...

Видимо, я отношусь ко второй категории, потому что книга значит для ми сейчас очень и очень многое. Почти столько же, сколько "Иствикские ведьмы" Апдайка (до сих пор не перестаю восхищаться авторским мастерством и атмосферой книги). Сейчас я перечитываю роман, стараясь вникнуть в каждую строчку. И снова не отпускает образ Алисон

Алисон всегда оставалась женщиной; в отличие от многих английских девушек, она ни разу не изменила своему полу.

Но когда она рядом, на соседнем сиденье, можно разглядеть в ее чертах незаконченность, словно у балованного ребенка. А совсем вплотную просто обескураживала: порой казалась настоящей уродкой, но всего одно движение, поворот головы, - и уродства как не бывало.

Алисон - живой оксюморон, созданный автором. Честно говоря, сейчас ее образ то, что заставляет не впадать в уныние. Не смотря на все слова, сказанные о ней, тот же "фершпиль" - кажется, что внутри этой девушки есть свет... пусть сразу и неразличимый.
Про других можно говорить очень и очень много. Но пока я попридержу слова, потому что хочу перечитать всю книгу. Ибо книги нельзя читать и понимать сразу, их можно только перечитывать...
Прошу простить за каламбуры в последней строчке.

Сообщение отредактировал Soul - 8-12-2004, 20:10

Всегда верила, что краткость - сестра таланта, поэтому писать длинно так и не научилась. Но высказаться хоЦЦа.
"Гобелены Фьонавара" Гай Гэвриела Кея - первая и единственная книга, которая заставила меня ПЛАКАТЬ чистыми, горькими слезами. Просто сидела с книгой и читала, а по щекам текли слезы..

Из последних потрясений - "Мир ведьм" у Дьяченков,
"Ритуал" их же,
"Жалобная книга" Фрая...
Из любимых - "Гадкие лебеди",
"Чёрная книга Арды" - прошу не причислять меня к ЧКшным маньякам - мне просто книга очень нравится, как сказка!
"Враг мой" - боже какая красивая вещь...
Вотъ...
Пока всё что вспомнил

Книга... все остальные рядом с ней - просто книги, а эта для меня - Книга.
Джеймс Клейвелл "Сёгун".
Может слышали? По ней даже как-то фильм сняли, но это было давно и вильм получился много хуже книги.
Написана превосходным, на побоюсь этого слова, языком. По реальным событиям, что лишь добавляет интереса, остроты.
Недавно, после не-помню-какого прочтения я с удивлением обнаружил ещё одно её достоинство, помимо многих прочих: в Книге нет ни одного описания внешности. Все персонажи, все места, всё - показано исключительно со стороны впечатлений, ощущений, чувств, отношений... А это очень интересно влияет на восприятие - получаешь картинку, куда более подходящую под ситуацию, более реальную, как ни странно.
К остальным же достоинствам можно отнести... Ох, много их. Удивитльные интриги. Совершенно удивительные. Два гиганта-генерала борятся за власть в стране. И борьба их... Жуть! Показываются комбинации (по реальным событиям, помните?), расчитанные на много лет. Комбинаци, в которых учавствуют друзья, союзники, нейтральные и - враги. Два гиганта играют миллионами людей в битве за власть. Заложники, предательства..
Условно "доброго" генерала (имя - Ёси Торанага нох Миновара, действие происходит в Японии) предает собственный брат, что ствит Торанагу на грань поражения. Его предает один из сильнейших вассалов. Его предают священники-христиане... На стороне противника (имя - Исида) в пятеро больше народа, чем у Торанаги...
..И тут появляется чужеземец. Иностранец. По старинным законам иностранцы по социальной лестнице стояли даже ниже "эта" (так назывались отверженные, жалкие люди, которые были хуже рабов; это были те, кто имел дело с мертвечиной, с трупами; по соц лестнице они были хуже преступников, разбойников). И этот чужеземец, варвар, неотёсаный грубиян.. На протяжении всей Книги показан его рост. Он растет, крепчает - морально, социально. Он, чужеземец-варвар, становится самураем, а потом - хатамото (это "личный слуга", приближенный человек сюзерена, меющий право носить при сюзерене оружие) Торанаги. Бывший пират, морской разбойник (он был английским шкипером на голландском судне) становится Адмиралом всего флота Торанаги. Под конец Книги, Торанага признается, что тот стал ему и другом...
Но не только в этом дело. Есть и ещё нечто, что произвело на меня впечатление. В Книге чуть больше 800 страниц. Ну, около 900. И почти с самого начала ведётся речь о том, почему вот-вот начнётся война между Исидой и Торанагой. Ответ прост - власть. Люди считают, как и два гиганта, что каждый из них в мечтает стать Сёгуном, уничтожив законного, но несовершеннолетнего наследника. И на протяжение всей Книги Торанагу его верные друзья убеждают принять этот титул. Просят его действительно стать Сёгуном. И на протяжение всей Книги Торанага говорит "Нет!". Какая сила воли, какая выдержка...
И какое же сильное (очень хорошее) впечатление на меня произвел кусочек последней страницы:

И реальная награда в той Великой Игре, награда, о которой я начал думать, как только смог думать, которая стала возможна в минуту смерти Тайко, - реальная награда будет получена. Эта награда - Сёгунат!

Насколько же... Молодец! Человек, которым я восхищаюсь. Кумир, идеал. Фантастическая, сверхчеловеческая выдержка. Вселенское терпение...
И иностранец (имя - Джон Блэкторн)... Всю Книгу мечтал вернуться домой. И только под конец признался сам себе, что истинная жизнь его - здесь! Под конец автор даёт маленькую шутку, показывающую всё бездну, разделяющую старого, неотесанного, грубого иностранца от теперешнего. Холодного, рассудительного, властного, смелого, верного хатамото, Анджин-сана, как его называли.
Фантастическая Книга...

Из последних прочитанных книг на меня произвели впечатления только три. Это "Сага" Тонино Бенаквиста. Он открыл мне глаза на кухню современного телевидения. Цитата из книги, которая попала в точку всем мои размышлениям "почему и как":

Из-за того, что мы постоянно скрываемся за стенами вымысла, в мире, где являемся абсолютными хозяевами, мир реальный кажется нам невероятно далеким. И диким. Он не подчиняется никакой логике, никаким законам драматургии. С точки зрения правдоподобия, реальность не вызывает никакого доверия, но никто ничего не делает, чтобы хоть что-то изменить в ней. Нужно, наверное, специально подобрать сценаристов, чтобы они придумали нашу будущую историю.

Вторая - страшная книга о последствиях Второй Мировой войны, как жилось "проигравшим", и что с ними делали "победители". Кристоф Рансмайр "Болезнь Китахары". Опять таки цитата:

ЗДЕСЬ ЛЕЖАТ УБИТЫЕ - ЧИСЛОМ ОДИННА-
ДЦАТЬ ТЫСЯЧ ДЕВЯТЬСОТ СЕМДЕСЯТ ТРИ,-
И УБИЛИ ИХ УРОЖЕНЦЫ ЭТОЙ ЗЕМЛИ.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В МООР

Ну а последняя - это пьеса Бернарда Шоу "Дом, где разбиваются сердца". Думаю без комментариев.

Сообщение отредактировал Alevara - 9-12-2004, 16:37

Мдям-с хочеться обильно забрызгав всех соплями и слезами признаться в любви к знаменитому автору но в то же время хочеться спать и т.д. Поэтому скау просто........
Тем кто не читал Роджера Желязного не место в моей песочнице!
На самом деле у него и отличное чувство юмора и сюжет который несмотря на его сложность ты спокойно держищь в памяти, и манера расказывать так как буд-то автор идёт рядом (здесь он перикликается с С. Кингом) и яркие персоонажи да и многое другое включая неплохие философские заметки. С совершенной увереностью можно сказать только одно - тот кто не читал Желязны, никогда по настоящему не читал фэнэзи. С другой стороны одна из самых запомнившихся мне его вещей это "долина проклятий" которая мало отношения имеет к фэнэзи..... Вобщем дети мои читайте и читайте ибо написал он к счастью для нас много.
ЗЫ
Сид, а что такое "вторая часть селмалириона"? Я как тот кто его пару раз осилил, что то её не видел, или что ты имешшь ввиду?

"собор Парижской Богоматери" - читала днём, ночью и даже во сне! Я словно приклеилась к этой книге, начиная рычать на любого, кто отрывал меня от чтения. Меня несколько раз даже пристукнули из-за неё, но это уже подробности.
Я не могу выразить словами своего восторга, об этом даже спеть нельзя!

Кстати, Желязны я тоже читала - "Хроники Амбера". Бывают же на свете умные люди!

Сообщение отредактировал Анафема - 10-12-2004, 13:07

Книги...
На самом деле, дамы и господа, невозможно для меня говорить о каккой-то специфической книге. Книг - их же много. И потрясших меня так же много. Значит, буду говорить про все вместе.
Для начала, фэнтези. Это мое, надо сказать, любимое направление в литературе, это то, что я буду читать, если у меня будет выбор. Конечно я имею ввиду качественное фэнтези. :?)
Наченм, с Мастера - Профессор Джон Рональд Руэл Толкиен. Думаю, его книги все знают. Меня довольнот-аки давно окрестили... эээ... как же это там было... ах, вот, "ржавым, ортодоксальным толкиенистом". Согласитесь, фразочка хороша. На самом деле, все не так плохо, я не буду кричать на всех углах "Толкиен - форэва!" (Эру упаси), но, тем не менее, преклоняюсь (не путать с поклоняюсь!) перед литературным талантом Толкиена и считаю Властелин Колец самой лучшей книгой в своем жанре.
Дальше идет Желязны. Хроники меня потрясли. Хорошо писал, о как хорошо.
В последнее время в этом жанре крайне уважаю Г.Л.Олди. Самый лучший русский писатель фэнтези, на мой взгляд. (кто сказал Перумов?)
Дальше, фантастика. Мастеов много. Возмохзно поэтому никогда никому предпочтения не отдавал. Стругацкие, Лем, Бредбери, Шекли. Тот же Желязны. Список, в приципе можно продолжать. Но, думаю, идея понятна.

Перейдем к более серьезной литературе. Из классиков двадцатого века предпочитаю Булгакова и Набокова. Оба очень сильных, гениальных писателя. Не нашел еще равного Михаилу Афанасьевичу. Не нашел.

Классика. Люблю почти все (хех... нехило замахнулся, да? :?)) Люблю Куприна, Бунина. Много кого люблю. Ччерт, умели же писать люди!

Лсано, хватит петь дифирамбы. Идея понятна. :?)

А, кстати, поэзию я тоже люблю... Но это отдельная тема. :?)

Я читаю сейчас Олдоса Хаксли "О дивный новый мир". Тяжелая для меня книга, сяду пару раз за неделю почитать, потом хожу переварию. Вообще интересно читать утопию. Книга Замятина "Мы" мне понравилось, странное и грустное произведение. Зато Джорджа Оруэлла "1984" еле осилила, это пожалуй самая мрачная и тяжелая книга из всех что мне доводилось читать, слишком реалистично, так похоже на наш мир. Почитаешь такое и мир кажется невыносимым, лицемерным и извращенным, а люди просто монстрами.

Ну это было о грустном, когда депресняк полнейший. А еще я сейчас начала перечитывать книгу Френсиса Пола Уилсона "Застава" - потрясающая книжка, читала ее в классе десятом и была в восторге, а сейчас мне еще больше нравится. Всем советую, книжка супер атмосферная.

Ммм.. Я сейчас читаю Бегдебера "99 франков".. Скажите, странный выбор для молодой девушки, увлекающейся такими форумами как этот?..) А вот и нет.. Люблю его книги.. Его книги не заставляют жить... не дают тебе ровным счета ничего... кроме очередного психоза... и тяжких раздумий....
Эта книга не для тех, кто хочет отдохнуть... совсем не для них...
Она для тех, кто сидит в полночь за экраном компьютера и вглядывается в чужие жизни, стремясь познать свою...

"ЧЕЛОВЕК СИДИТ. СОВЕРШЕННО ОДИН, НА ПОЛУ В ПУСТОЙ КВАРТИРЕ.
МОНТАЖНАЯ ПЕРЕБИВКА (РЕТРОСПЕКЦИЯ, ЗАМЕДЛЕННАЯ СЪЕМКА, ЧЕРНО-БЕЛОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ): СУДЕБНЫЕ ИСПОЛНИТЕЛИ, ПРИШЕДШИЕ ОПИСЫВАТЬ ЕГО ИМУЩЕСТВО, СЕМЕЙНЫЙ СКАНДАЛ, ПОСЛЕ КОТОРОГО ЖЕНА УХОДИТ, ХЛОПНУВ ДВЕРЬЮ, И ЗРИТЕЛЬ ПОНИМАЕТ, ЧТО У ГЕРОЯ БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ.
ВНЕЗАПНО КАМЕРА БЕРЕТ ЕГО КРУПНЫМ ПЛАНОМ; ОН УСТРЕМЛЯЕТ В ОБЪЕКТИВ БЕЗНАДЕЖНЫЙ ВЗГЛЯД.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ: "ВАС БРОСИЛА ЖЕНА? У ВАС НЕ ОСТАЛОСЬ НИ ОДНОГО ЕВРО? ВЫ НЕВЗРАЧНЫ? ВАМ НЕ ВЕЗЕТ? НЕ ОТЧАИВАЙТЕСЬ, ВСЕ МОЖЕТ УЛАДИТЬСЯ В ОДИН МИГ!» ЧЕЛОВЕК С ИНТЕРЕСОМ ПРИСЛУШИВАЕТСЯ К ГОЛОСУ, ПОТОМ ГРУСТНО КАЧАЕТ ГОЛОВОЙ. ВНЕЗАПНО ОН ВЫХВАТЫВАЕТ ИЗ КАРМАНА РЕВОЛЬВЕР И ПРИСТАВЛЯЕТ ЕГО К ВИСКУ.
ЗАКАДРОВЫЙ ГОЛОС ПРОДОЛЖАЕТ: "УМЕРЕТЬ — ЗНАЧИТ СТАТЬ ТАКИМ ЖЕ СВОБОДНЫМ, КАК ДО РОЖДЕНИЯ".
ЧЕЛОВЕК ПУСКАЕТ ПУЛЮ В ГОЛОВУ, ЕГО ЧЕРЕП РАЗЛЕТАЕТСЯ ВДРЕБЕЗГИ, МОЗГИ ПРИЛИПАЮТ К ГОЛЫМ СТЕНАМ. НО ОН ЕЩЕ НЕ УМЕР ОКОНЧАТЕЛЬНО. ЛЕЖА НА ПОЛУ, ОН КОНВУЛЬСИВНО ДЕРГАЕТСЯ, ЕГО ЛИЦО ЗАЛИТО КРОВЬЮ. КАМЕРА ПРИБЛИЖАЕТСЯ ВПЛОТНУЮ К ЕГО ГУБАМ, ОН ШЕПЧЕТ:
— СПАСИБО ТЕБЕ, СМЕРТЬ!
И НЕДВИЖНО ЗАСТЫВАЕТ, УСТРЕМИВ ШИРОКО ОТКРЫТЫЕ ГЛАЗА В ПОТОЛОК.
ГОЛОС ЗА КАДРОМ СОЧУВСТВЕННО ПОДВОДИТ ИТОГ: "БУДЬТЕ СО СМЕРТЬЮ НА "ТЫ", ВЕДЬ СМЕРТЬ — ПРЕДЕЛ МЕЧТЫ. САМОУБИЙСТВО ПОЗВОЛИТ ВАМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЖИЗНИ И ЕЕ БЕСКОНЕЧНЫХ ТЯГОТ".
Финальный слоган с логотипом ФФДС:
"КОНЕЦ СУЕТЕ: СМЕРТЬ — ИТОГ ЖИЗНИ".
Следуют титры:
"ПО ЗАКАЗУ ФРАНЦУЗСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САМОУБИЙЦ (ФФДС)".
Другие варианты финальных слоганов: "СМЕРТЬ НЫНЧЕ В МОДЕ ПРИ ЛЮБОЙ ПОГОДЕ". "ЖИЗНЬ НЕ НУЖНА, СМЕРТЬ — ВАЖНА". "ЖИЗНЬ? ОСТАВЬ ЕЕ ДРУЗЬЯМ!"

По этому отрывку я думаю понятно что он рассматривает в своих книгах... не советую читать, когда у вас прекрасное настроение, гарантирую на сто процентов - оно испортится..


Однако, чтобы окончательно не погрязнуть в депрессивных мыслях о бренности своего\друзей\родителей\людей существования, читаю Локхарда.. Вернее, перечитываю. Эти книги тоже не сладки, далеко не сладки.. Но намного легче Бегдебера.

"...Молчание.
-Твоя драконесса мертва.
-Ложь!-Дарк уже весь дрожал от боли и страха за Китану.-Ты не рискнул бы убить ее сразу!
Усмешка.
-Верно. Я убил ее не сразу... А возможно, она еще жива. Если, конечно, то, что от нее осталось, тебя устроит.-С этими словами грифон указал вниз.
Дарк с воплем метнулся в воздух.
..Изломанное тело Китаны лежало на скалах. Она падала долго, ударяясь о камни и ломая кости. Оба крыла несчастной драконессы были отсечены у самых плеч, ручейки крови били из обрубков, смешиваясь с потоками алой жидкости из многочисленных ран. Как ни странно, Китана была еще жива..."

Один из любимых моментов.. В мире Ринна *не путайте с Кринном, Локхард писал по книгам Хикмена и Уейс, но слишком многое их различает..* идет война между драконами и грифонами.. и обе расы разумны. Многое непонятно, но лично я, в надежде, что выйдет завершающая книга цикла о Ринне, которая раставит все недочеты по своим местам.
В книгах Локхарда есть место всему: боли и смертям, печали и грусти, любви и счастью *хотя их очень мало..*, надежде и вере. Здесь будущее - это прошлое, а прошлое - настоящее. Здесь ничего непонятно, но ясно как кристалльная вода в горном ручье. Здесь властвует жестокость и сила, а боги давно погибли, ведь они тоже смертные..
Лично я считаю Локхарда образом того, к чему должен стремиться любой писатель.. Его книги пронизаны чувствами, нельзя не нервничать, откладывая книгу в сторону, невозможно не задавать себе вопросы "Что будет со Скаем?...", "А оставит ли Коршун Тайгу в живых?..".

Более чем уверена, что любителям фэнтези книги Локхарда очень сильно понравятся.. Советую почитать, как человек, через руки которого прошли тысячи фэнтези *и не только..* книг)

Ох, люди, да что ж вы делаете? Эту тему создали и позабыли, что есть я, чьи алчные, гадкие ручонки сейчас накрапают пост длинною в жизнь ибо перед вами самый запойный читатель из возможных. Если бы каждая книга была бутылкой водки, я бы еще в десятилетнем возрасте скончалась от цирроза печени. Я читаю книги и читаю книги между книгами, у меня ломка без текста наступает. Для меня эта наркомания началась в три года, когда меня научили читать - после этого моя мамочка в кошмарных снах видела дочку с закрытой книгой в лапках, что означал вопрос или требование: дай мне что-нибудь почитать!
Итак, приступим (с хрустом разминаю пальцы). Ладно, не надо делать такие глаза! Из последнего.
Чак Паланик "Колыбельная". Очень классная альтернатива с философией, психологией и выворачиванием нас самих на изнанку во всех наших гадких проявлениях. Очень полезно для самоанализа и открытия глаз на самое себя. Это при условии, что функция самокритики и объективного взгляда в организме не атрофировалась и при условии - вот неоспоримый недостаток книги да и всего Паланика, что весь текст надо адаптировать с американского мышления на человеческий. То есть все описанное приминительно к американцам - чистая правда, приминительно к нам - часть правды - конец нити, ухватившись за который можно такое размотать. Вот я блин размотала... словами не передать. Опять же необходимо иметь соответствующую функцию в организме.
Энтони Берджес "Заводной апельсин". Выбросте фильм те, кто его видел или хочет посмотреть! Ибо это надо читать, это надо чувствовать, это надо прожить. Первый раз читала в четырнадцать лет - и так не рыдала никогда. Товарищи - НИКОГДА я так не рыдала. Причем в соответствии с частями: в первой от жалости и ужаса за тех, кого истязал главный герой. Во второй: от жалости и ужаса за главного героя. В первой я его ненавидела, так люто, что едва не рвала на части страницы, во второй мне было так его жалко, я его так полюбила, что просто умри все живое. Никогда до этого не менялось мое ощущение от главного героя в процессе прочтения книги, а так кардинально тем более. Прочтите люди! В более взрослом возрасте я перечитала, уже не рыдала, но торкнуло не слабее. Так что попробуйте, у кого нервы крепкие. В пользу того, что надо это прочесть скажу: до апельсина я писала дамские романы, после - триллеры, трагедии, драмы. Как меня тогда согнуло.... Словами это не передать, записано в книгу моей памяти как одно из сильнейших ощущений во всей жизни (а на эмоции я весьма скупа).
Чего вам говорить, товарищи, про Толкиена? Пять раз перечитывала и еще буду, обзовите меня хоть толкиенутой, хоть еще кем похуже.
Из нашего из русского:
Иван Ефремов "Час быка". Очень интересно, нет правда - фантастика советской оттепели с описанием светлого коммунистического будущего (правда в книге об этом речь вторая, сюжет там другой). И сюжет захватывающий и забавно так представить, что народ действительно верил, что при коммунизме в будущем все будет именно так. Такой очаровательный инфантилизм не может не умилять. Что не умаляет достоинств книги и автора - язык чудо, сюжет - захватывающий. В общем надо. Надо брать и читать, помните такой советсткий фильм "Москва-Кассиопея"? То же настроение. Ностальжи...
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита». Это как любимое блюдо – даже начинать не хочется, потому что знаешь, что оно рано или поздно кончится и закрывать последнюю страницу – истинное наслаждение мазохиста.
Ольга Громыко. Тут наслышаны, правда? Хохотала до слез и к тому же она замечательный человек. Да, я общалась – классная тетка. Заходите на сайт www.ogromyko.narod.ru там в творчестве фанатов даже я засветилась – ну удержу никакого нет – так и хочется очередную байку написать.
Андрей Кольев «Чеченский капкан» есть только в электронке. Это надо знать – факты из нашей жизни, то, чего нам не сказали об этой войне. Это надо знать! Хотя люди, если надумаете – только в случае если у вас устойчивая психика. Вы знаете, такое состояние, когда даже слезы не могут течь, когда ты воздух проглотить от ужаса не можешь – ком в горле, задыхаешься и просто ни слова не можешь сказать. Серьезно, опять вот пишу и накатило. Блин… нет, лучше не читайте… это такой ужас ЗНАТЬ.
Только даже не надейтесь, что это все. Вспомню еще – напишу.

Недавно пересмотрев фильм "Морской Волк", снятый еще в Советском Союзе, я перечитал книгу Джека Лондона, по которой был снят фильм. Каждый раз читая это произведение, я открываю новые моменты, которые доселе не замечал и воспринимаю с возрастом многое по другому. Вещь очень сильная.
Персонажи прописаны настолько живо, что видишь их как в реале - и Хэмфри Ван-Вейдена, и Магриджа, и Лича с Джонсоном. Особенно Ларсена.
Самое плохое, что я стал чувствовать схожесть своих мыслей с изречениями Волка Ларсена... Может это связано с тем, что сейчас моя жизнь переместилась из светлой в темную сторону...

- У них есть мечты, -- прервал я, -- сверкающие, лучезарные мечты о...
- О жратве, -- решительно прервал он меня.
- Нет, и еще...
- И еще о жратве. О большой удаче -- как бы побольше и послаще пожрать. -- Голос его звучал резко. В нем не было и тени шутки. -- Будьте уверены, они мечтают об удачных плаваниях, которые дадут им больше денег; о том, чтобы стать капитанами кораблей или найти клад, -- короче говоря, о том, чтобы устроиться получше и иметь возможность высасывать соки из своих ближних, о том, чтобы самим всю ночь спать под крышей и хорошо питаться, а всю грязную работу переложить на других. И мы с вами такие же. Разницы нет никакой, если не считать того, что мы едим больше и лучше...
Сейчас я пожираю их и вас тоже. Но в прошлом вы ели больше моего. Вы спали в мягких постелях, носили хорошую одежду и ели вкусные блюда. А кто сделал эти постели, и эту одежду, и эти блюда? Не вы. Вы никогда ничего не делали в поте лица своего. Вы живете с доходов, оставленных вам отцом. Вы, как птица фрегат, бросаетесь с высоты на бакланов и похищаете у них пойманную ими рыбешку. Вы "одно целое с кучкой людей, создавших то, что они называют государством", и властвующих над всеми остальными людьми и пожирающих пищу, которую те добывают и сами не прочь были бы съесть. Вы носите теплую одежду, а те, кто сделал эту одежду, дрожат от холода в лохмотьях и еще должны вымаливать у вас работу -- у вас или у вашего поверенного или управляющего, -- словом, у тех, кто
распоряжается вашими деньгами.
- Но это совсем другой вопрос! -- воскликнул я.
- Вовсе нет! -- Капитан говорил быстро, и глаза его сверкали. -- Это свинство, и это... жизнь. Какой же смысл в бессмертии свинства? К чему все это ведет? Зачем все это нужно? Вы не создаете пищи, а между тем пища, съеденная или выброшенная вами, могла бы спасти жизнь десяткам несчастных, которые эту пищу создают, но не едят. Какого бессмертия заслужили вы? Или они? Возьмите нас с вами. Чего стоит ваше хваленое бессмертие, когда ваша жизнь столкнулась с моей? Вам хочется назад, на сушу, так как там раздолье для привычного вам свинства. По своему капризу я держу вас на этой шхуне, где процветает мое свинство. И буду держать. Я или сломаю вас, или
переделаю. Вы можете умереть здесь сегодня, через неделю, через месяц. Я мог бы одним ударом кулака убить вас, -- ведь вы жалкий червяк. Но если мы бессмертны, то какой во всем этом смысл? Вести себя всю жизнь по-свински, как мы с вами, -- неужели это к лицу бессмертным? Так для чего же это все? Почему я держу вас тут?
- Потому, что вы сильнее, -- выпалил я.
- Но почему я сильнее? -- не унимался он. -- Потому что во мне больше этой закваски, чем в вас. Неужели вы не понимаете? Неужели не понимаете?

--------------

Но при этом у меня вызывают восхищение Джонсон и Лич, люди которые живут согласно идеалам, а не расчету, как Ларсен, и готовы отдать за них жизнь.

----------

- Погляди на него, Хэмп, -- обратился Волк Ларсен ко мне. -- Погляди на эту частицу живого праха, на это скопление материи, которое движется, и дышит, и осмеливается оскорблять меня, и даже искренне уверено, что оно представляет собой какую-то ценность. Руководствуясь ложными понятиями права и чести, оно готово отстаивать их, невзирая на грозящие ему неприятности. Что ты думаешь о нем, Хэмп? Что ты думаешь о нем?
- Я думаю, что он лучше вас, -- ответил я, охваченный бессознательным желанием хоть отчасти отвлечь на себя гнев, готовый обрушиться на голову Джонсона. -- Его "ложные понятия", как вы их называете, говорят о его благородстве и мужестве. У вас же нет ни морали, ни иллюзий, ни идеалов. Вы нищий!
Он кивнул головой со свирепым удовольствием.
- Совершенно верно, Хэмп, совершенно верно! У меня нет иллюзий, свидетельствующих о благородстве и мужестве. Живая собака лучше мертвого льва, -- говорю я вместе с Экклезиастом. Моя единственная доктрина -- это целесообразность. Она помогает выжить. Когда эта частица жизненной закваски, которую мы называем "Джонсон", перестанет быть частицей закваски и обратится в прах и тлен, в ней будет не больше благородства, чем во всяком прахе и тлене, а я попрежнему буду жить и бушевать.

---------

До сих пор под впечатлением от книги.

Я не буду оригинальной, если скажу, что последняя из книг, запавших мне в душу, была книга Коэльо "Алхимик"...

"На этой планете существует одна великая истина: независимо от того, кем ты являешься и что делаешь, когда ты по-настоящему чего-то желаешь, ты достигнешь этого, ведь такое желание зародилось в душе Вселенной."

Я все никак не могу взяться за Первый том "Войны мага" Ника Перумова. Вроде и хочеться, даже очень, но потом внутри меня возникает какое-то отталкивающее чувство, словно меня гонят на тяжелую работу, а не книгу читать.
Поэтому сейчас читаю Андре Нортон "Проклятие Эльфов". Не часто встретишь автора, который возьмется описать сообщество драконов, их социальную среду, как существ разумных. При этом у неё, я считаю, довольно оригинальное построение мира. О большем судить не могу, т.к.прочла лишь пол книги.

И все читают фэнтези и НИКТО не читает фантастику. А знаете, некоторые фантасты тоже вдохнавляют. Например, я сейчас дочитываю "Капитул Дюны" Фрэнка Герберта, который вообще написал всю серию. Цитаты я не буду писать, а то у читающих ум за разум зайдёт. А вообще книга ничего. Если только понять, о чём речь...


Латигрэт:
А для фантастики создайте пожалуйста другую тему, здесь не место - мне бы в оригинале создания топика хотелось слышать чужие рецензии и аннотации.

Н-да. Одна из первых книг, зацепивших меня, и которую я почти всегда почти всем советую прочитать - Урсула Ле Гуин "Слово для леса и мира - одно"- потрясающая вещь- прямо мурашки по коже...
Сейчас читаю Айзека Айзимова "Прелюдия к Основанию (Академии)". Года три назад прочитал серию про Академию в оригинале - было трудно, но оторваться даже на словарь не получалось......

Бушков - конечно делает деньги - КОГДА пишет свои боевики и дефективы.
Но ведь хорошо же пишет мужик!
Недавно "Бульдожью хватку" прочитал
Понравилось знаете ли
Персонажи живые - не картонные

Есть. Называется "Техану", рассказывается про Тенар и одряхлевшего, обессиленного Геда. Очень, очень сильная вещь.
Советую, мне вполне понравилось. Миледи Ле Гуин крайне неплохо передает человеческие чуства, все персонажи ее живут на самом деле.

Arcanis
Госопжа Ле Гуин и впрямь пострясающе пишет.
Но меня более всего у неё потрясла "Левая Рука Тьмы".
Не могу объяснить чем - но написано настолько сильно, что я несколько недель не мог отдышаться...

Сейчас перечитываю великолепный роман, уже по определению что его перечитывают – относиться к моим любимым книгам. Начало цикла Отблески Этерны, госпожи эпического жанра Веры Камши... вы догадались – я в восторге от «Красного на Красном».
Поразительная по стилю, сюжету и выполнению сага. История, где смешались придворные интриги, война захватчиков и изгнанников, сошлись старые враги и уже поднимается новое поколение первых героев, и над всем властно реет рок. Рок Кэртианы, потому что она – гибнущий мир.
Но что до великого и страшного будущего сражающимся за огороженный метками границ, этикетов и условностей кусок земли людям, смертным? Ничего, они даже не знают. Они забыли наследие, которое несло в себе Силу, и не хотят вспоминать. Четыре столпа силы, на которые и опирается Кэртиана, забыты в своей мощи и видны лишь силуэтами старых символов. А под этим небом забытых сил – война людей, мелочная в сравнении с гибелью мира, но такая яркая и всеобъемлющая для этих же людей!.. и эта битва, одна из тысяч, творимых смертными, завораживает. Где-то, конечно, есть магия и ее власть все еще велика, но она далеко, а прямо здесь и тут сражаются только умы, приводящие в действие силу. Обычную – мечи и порох, нет места высоким материям, похоже на историческую книгу, но… в истории не было таких, как Рокэ Алва.
Читавшие Красное на Красном согласятся, что Алва – это герой книги. И не надо говорить что это мерзавец, у него нет души, нет чести и с высокой колокольни он видел смысл и высокие мотивы жизни. Камша нарисовала убийственный (для впечатлительного читателя) образ Героя – красавец маршал, чье владение любым оружием вошло в поговорки, а везение не только в поговорки. Как метко сказано «Рока часто называли безумцем до битвы, но никогда – после». А удачливые и красивые волей не волей завораживают, и здесь характер Первого маршала Талига только вносит новые краски, дающие ему загадочность и… обаяние. А чтобы упомянутый В(печатлительный)Ч(итатель) не разочаровался в этом Герое, автор не всегда показывает его таким отвратительным – временами Алва даже кажется хорошим…
Интригует, что за все течение романа Рокэ был показан лишь со стороны – описания шли со стороны окружающих, близких и не очень, с точки зрения общей панорамы произведения и никогда – лично от лица Проэмперадора Варасты. И, хотя при этом все окружение Алву по определению не выносит на дух, он зачаровывает, своим образом. О поведении маршала мне понравилась фраза из книги «Рокэ был верен себе – с дикарями и мужланами он вел себя как с Людьми Чести, а с Людьми Чести – как с дикарями». И что особенно восхитило – он был прав… Итог: непривычные к такому дикари смотрят на Повелителя Ветров как на бога, а Люди Чести… что люди? Они знают, кто такой Алва. А на их мнение и отношение к оному Рокэ уже говорилось словами про высокую колокольню. В этом всем читателя не может не привлечь образ полной свободы – Ветра… - и то, что эту свободу Алва заслуживает. В романе поистине свободен только он – свободный, гордый, красивый, удачливый и талантливый до… Повелителя кошек)).
Само произведение удивляет для фэнтези почти отсутствием магии, но при авторстве Камши это не очень бросается в глаза. Ее книги – цикл Хроники Арции – зарекомендовали себя историческими эпосами, оправленными в иные миры и толикой магии. Этерна же, хотя в начале тоже не блещет высшими силами, намекает на неизведанное впереди, на размах будущих магических сражений и тайн. И это заранее привлекает. Интриги же достаточно благодаря странным моментам – про крыс, про исчезновения и призраков… Кроме властного обаяния Алвы второй книги заставляют ждать и оставшиеся нераскрытыми тайны древних сил Кэртианы.

Однако сейчас я начну уже повторяться. И вдобавок От войны до войны уже вышла (даже в эл. варианте, ура!), и ждет только пока я доберусь до нее)).
Так что… кто еще не читал Отблески Этерны – он потерял и очень много: целый ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ РОМАН.

Прочитаю вот От войны до войны и, скорее всего, смогу говорить «великолепные романы»… хотя о ОВДВ вы прочтете отдельно, обещаю.

Снова Пратчетт.
И снова я в восхищении.
Позвольте представить: Смерть.
То есть, извиняюсь: «Мрачный жнец».

Удивительная книга, написанная в лучших традициях мастера слова, юмора и сюжета Пратчеттом, но овеянная глубокими мыслями о смерти, жизни и чем-то между ними. Ага, именно между. Это когда уже не жив, но еще не мертв. То есть – Смерть ушел в отставку, а пока не пришел Новый Смерть, все живые, в смысле всё живое, перестают жить, но смерти им никто не радует. Правда, странно?
Так и чувствую, что все прочитавшие это хмыкнули и решили «что да, наверное да», но так и не поняли. Ладно, может поймете…
Мир переполняется Жизнью и начинают оживать самые неживые вещи – от табуреток, вампиров и гвоздей до куч компоста и сто тридцатилетних волшебников. А сам Смерть в это время (кстати, а ведь здесь есть нечитавшие раньше книги Пратчетта про Смерть… так вот: Смерть – это Он, он ГОВОРИТ ВОТ ТАК, и никогда не употребляет вопросительные и восклицательные предложения. Если хоть кто-то ЭТО представил – я преклоняюсь))) и поздравляю. А еще Смерть… это Смерть. Он так обаятелен в своей Смертности, что им нельзя не восхищаться, и все потому что он Смерть. Кто-то все таки смог представить? Сейчас помогу, только это не из Мрачного жнеца:

На некотором расстоянии от кустарника, в котором нянюшка Ягг приобщалась к природе, раскинулось безмятежное под тихим осенним небом озеро.
В камыше умирал лебедь. По крайней мере, ему пришло время умереть.
Однако возникла непредвиденная заковыка.
Смерть, утомившись, присел на бережку.
— ПОСЛУШАЙ, — сказал он. — Я ЗНАЮ, ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПОРЯДОК. ЛЕБЕДИ ПЕРЕД СМЕРТЬЮ ПОЮТ. ПОЮТ ВСЕГО ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ — И КАК РАЗ ПЕРЕДО МНОЙ. ИМЕННО ОТСЮДА И ПОШЛО ВЫРАЖЕНИЕ «ЛЕБЕДИНАЯ ПЕСНЯ». ТАК ТРОГАТЕЛЬНО. ДАВАЙ ПОПРОБУЕМ ЕЩЕ РАЗ.
Из тенистых закоулков своего одеяния он извлек камертон и слегка тронул его косой.
— ВОТ НУЖНАЯ НОТА...
— Не-ка! — ответил лебедь, качая головой.
— ПОЧЕМУ? ТЕБЕ ЧТО-ТО НЕ НРАВИТСЯ?
— Наоборот, мне тут очень нравится, — сообщил лебедь.
— УВЫ, НИЧЕГО НE МОГУ ПОДЕЛАТЬ.
— А тебе известно, что я ударом крыла легко ломаю человеку руку?
— МОЖЕТ, Я НАЧНУ, А ТЫ ПОДПОЕШЬ? ЗНАЕШЬ «СЕРЕНАДУ СОЛНЕЧНОЙ ДОЛИНЫ»?
— Дрянь из слюнявых фильмов! Я, между прочим, лебедь!
— ТОГДА, МОЖЕТ, «КОРИЧНЕВЫЙ КУВШИНЧИК»? ХА-ХА-ХА, ХЕ-ХЕ-ХЕ, ЗВЯК-ЗВЯК-ЗВЯК...
— И это называется песня? — Лебедь разгневанно зашипел и, качнувшись всем телом, переступил с одной перепончатой лапы на другую. — Не знаю, откуда ты родом, мужик, но в наших местах в музыке разбираются куда лучше.
— В САМОМ ДЕЛЕ? ТАК, МОЖЕТ, ПРОДЕМОНСТРИРУЕШЬ МНЕ?
— Не-ка.
— ПРОКЛЯТЬЕ.
— Думал поймать меня? — произнес лебедь. — Хотел нагреть? Думал, я расслаблюсь и исполню тебе пару тактов песни коробейника из «Лоэнлебдя», да?
— НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ. ЧТО ЗА ПЕСНЯ КОРОБЕЙНИКА ТАКАЯ?
Лебедь сделал глубокий, усердный вдох.
— Ну, та самая, она еще начинается: «Ты резать мой горло, битте шён...»
— С УДОВОЛЬСТВИЕМ,— произнес Смерть.
Коса рассекла воздух.
— Вот гадство!
Мгновением спустя лебедь вышел из своего тела и взъерошил перья на белоснежных, но теперь уже слегка прозрачных крыльях.
— Ну и что дальше? — спросил он.
— ТЕБЕ РЕШАТЬ. ЭТО ВЫ ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ САМИ.

Еще у него кстати был ученик – Мор, но это совсем другая история, но в итоге стало что Смерть стал дедом. Стоп, я же вообще собиралась…)
Значит в это время Смерть, ныне в отставке, работал на ферме. Оттуда он вынес девочку, которая должна была умереть, но не умерла – когда рядом отставной Смерть, без вопросов, ок? – много знаний о том что время имеет свойство проходить, а люди – существа странные, смешные, мудрые и смертные. И еще, почему один узник в башне приручал птиц и что пшеница – это не просто пшеница. Пшеница надеется на любовь жнеца. Правда все это он вынес потом, а сначала он просто понял, что… по ночам могут сниться сны.
Пропуская, что в этом время мир сходил с ума из-за Жизни, волшебники пытались похоронить своего ожившего старого друга, который в то же время вдруг понял что ЖИЛ (от существительного «жизнь» и в прошедшем времени), а вампиры обсуждали проблемы мрамора для склепа и два странных вервольфа оказались в явной близости друг от друга и… а, я же все это пропускаю. Да, и как размножаются города посредством яиц и тележек я тоже пропущу. И страшилу за дверью тоже.
Смерть.
Он ждал смерти (не путать с аленькой буквы), то есть ждал пока отведенное ему время окончиться и первой жатвой под косой Нового Смерти станет его жизнь. Ждал, и ну абсолютно не хотел умирать. Опять много пропущу.
И потом:

Оставались считанные секунды. Для Билла Двера эти секунды имели огромное значение, потому что запас их был ограничен. Но для Смерти они ничего не значили, потому что в его распоряжении была вечность.
Он покинул спящий дом, сел на лошадь и взлетел.
Этот путь занял лишь мгновение, тогда как свету понадобилось бы три миллиона лет, чтобы преодолеть такое расстояние. Но Смерть путешествовал внутри пространства, там, где Время не имеет значения. Свет думает, что движется быстрее всех, но это не так. Он перемещается очень быстро, но темнота всегда оказывается на месте раньше и поджидает его.
В путешествии у Смерти были попутчики: галактики, звезды, ленты светящейся материи — все это, сливаясь в единую гигантскую спираль, вело к некоей отдаленной точке.
Смерть на своем бледном коне летел сквозь тьму, подобно легкому пузырьку, несущемуся по водному потоку.
И каждая река куда-нибудь да течет.
И вот внизу показалась равнина. Расстояние здесь имело не большее значение, чем время, но присутствовало ощущение огромности. Равнина могла находиться в миле или в миллионе миль от вас, и вся она была испещрена длинными долинами, расходящимися в разные стороны.
Смерть приземлился на равнину.
Он спешился и некоторое время стоял в полной тишине. Потом опустился на колено.
Смена перспективы. Покрытая гигантскими морщинами местность распространялась на колоссальные расстояния, но по краям она загибалась, превращаясь в кончик пальца.
Азраил поднял палец к лицу. Это лицо заполняло все небо, его освещало туманное свечение умирающих галактик.
Смертей — миллиарды, но все они являются воплощениями. Они — воплощения Азраила, Того, Кто Притягивает К Себе Все И Вся, Смерти Вселенных, начала и конца времени.
Большая часть вселенной состоит из темной материи, и только Азраил точно знает, кто там прячется.
Глаза, настолько огромные, что там могли бесследно потеряться целые галактики, обратились к фигурке, стоящей на огромной равнине кончика пальца. Рядом с Азраилом, в самом центре паутины измерений, висели, отмеряя ход времени, большие Часы. Звезды мерцали в глазах Азраила.
Смерть Плоского мира поднялся с колена.
— ГОСПОДИН, ПРОШУ ТЕБЯ...
Рядом возникли три прислужника забвения.
— Не стоит его слушать. Он обвиняется в превышении обязанностей, — сказал один.
— И в убийстве, — сказал один.
— И в гордыне. И в особо злостном выживании, — сказал один.
— И в заговоре с силами хаоса, нацеленном на свержение сил порядка, — сказал один.
Азраил удивленно поднял бровь.
Прислужники в предвкушении расступились.
— ГОСПОДИН, НАМ ИЗВЕСТНО, ЧТО МЫ ЕСМЬ ПОРЯДОК И МЫ ЕГО СОЗДАЕМ...
Выражение Азраила не изменилось.
— МЫ ЕСМЬ НАДЕЖДА. МЫ ЕСМЬ МИЛОСЕРДИЕ. И МЫ ЕСМЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. НЕТ НИЧЕГО. ЕСТЬ ТОЛЬКО МЫ.
Темное, печальное лицо заполняло все небо.
— ВСЕ, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ, ЭТО МЫ. НО МЫ ДОЛЖНЫ ЛЮБИТЬ. ИБО ЕСЛИ МЫ НЕ ЛЮБИМ, ЗНАЧИТ, НЕ СУЩЕСТВУЕМ. А ЕСЛИ МЫ НЕ СУЩЕСТВУЕМ, ЗНАЧИТ, НЕТ НИЧЕГО, КРОМЕ СЛЕПОГО ЗАБВЕНИЯ.
НО ДАЖЕ ЗАБВЕНИЕ КОНЕЧНО. ГОСПОДИН, МОЖЕШЬ ЛИ ТЫ ДАРОВАТЬ МНЕ НЕМНОГО ВРЕМЕНИ? ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ УТРАЧЕННОЕ РАВНОВЕСИЕ. ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТДАТЬ ТО, ЧТО БЫЛО ПОЛУЧЕНО. РАДИ УЗНИКА В БАШНЕ И ПОЛЕТА ПТИЦ.
Смерть сделал шаг назад. Выражение лица Азраила невозможно было прочесть. Смерть бросил взгляд на прислужников.
— ГОСПОДИН, НА ЧТО ОСТАЕТСЯ НАДЕЯТЬСЯ УРОЖАЮ, КАК НЕ НА ЛЮБОВЬ ЖНЕЦА?
Он чуть-чуть подождал.
— ГОСПОДИН? — сказал Смерть.
За время, которое занял ответ, успели развернуться новые галактики. Они покружились вокруг Азраила, как бумажные ленты, взорвались и исчезли.
А потом Азраил сказал:
- Да.
Сквозь темноту к Часам устремился второй огромный палец.
Послышались яростные вопли прислужников, которые сменились отчаянным визгом понимания. А затем вспыхнули три синих огонька. Вспыхнули и исчезли.
Все другие часы, даже те часы без стрелок, что принадлежали самому Смерти, были лишь отражениями Часов. Отражениями, и не более. Они сообщали время вселенной, но Часы диктовали время самому Времени. Именно эти Часы порождали время.
А устроены Часы были так. На них было две стрелки. Большая — минутная и поменьше — секундная. Большая стрелка делала всего-навсего один оборот.
Стрелка поменьше, рождая на свет минуты, часы, дни, месяцы, годы, века и эпохи, беспрерывно крутилась по кругу; за ней, безнадежно отставая, гонялся свет. Но большая Вселенская стрелка делала всего лишь один оборот.
А потом механизм заводили, и она делала еще один оборот.
Смерть вернулся домой с горстью Времени.

Аннотации не получилось, но впечатление от КНИГИ я, надеюсь, рассказала: Смерть – Жизнь. (повыше «ь» водятся Духи, кстати).

Конец тоже цитатой Мастера:

А в конце всех историй Азраил, которому была ведома тайна, подумал:
«Я ПОМНЮ, КАК ВСЕ ЭТО СЛУЧИТСЯ ВНОВЬ».

Мое обычное окончание – читайте, люди, Пратчетта. Не ради юмора и утонченного языка (а такие есть?..), так ради мыслей. Влюбляюсь в этого автора с каждой книгой.

Пока Терри в теме...
Сейчас читаю последнюю из официально переведенных его книг "Санта Хрякус. Страшдественские истории". До этого начала читать ее в переводе русского сайта Пратчетта, где, опуская излишнюю скромность, сама начинала переводить "Пятого слона" (бесславно затухшего во время очередной сессии).
Смысла вставлять цитаты не вижу - надо читать
Вообще Терри - это писатель, которого нельзя пропустить, так что см. обычое окончание Латигрэт

Народ! Подскажите, что почитать. Дело в том, что я очень люблю интриги: политические, военные-- любые. Камшу перечитала всю. Я её просто обожаю! Так же перечитала Перумова, Бушкова и Сапковского.
Подскажите пожалуйста, кто ещё может с ними стоять на одной ступеньке? Последнее время попадается один хлам.

Ethne
Навскидку вспомнить авторов, равных Камше, Сапковскому… трудно))).
Сейчас перечислю запомнившихся из моего Книжного дневника, может кого ты еще не читала.
Желязны
Муркок
Дункан (но тут на любителя, мне понравилась серия только про Королевские Клинки, да и то она не интрижная. Она просто особая)
Фейст (тоже на любителя, но у него все серии связаны и так-то это одна большая и огромная)
Мартин
Лукъяненко

С большой натяжкой – некоторые серии Нортон. Очень большой.

Если подумать и выкинуть слово «интриги», допишу Мун и Скирюка. Кстати, о Скирюке речь отдельная… надо мою статью о нем найти, и тут же выложить)

А просто так могу порекомендовать Панова и Малинина.

Ндя...На данный момент читаю Саймона Грина - Восход Синей Луны...забавная вещь))
а вообще...Крыша съехала на Сальваторе...Увы -сдержаться не могу при виде книги,которую читала в сети,но стоящей на книжной полке - куплю.Спросить меня что-то по миру Фаэруна...гы))спросите))Короче...Сальваторе - обожаю.
А так....Я читаю всё что мне интересно...ВОт.

Итак, Дэвид Геммел. Блистательный автор небезызвестного Дренайского цикла, читавшие его вспомнят, что произведения этого автора отличаются какой-то странной, непривычной, но – красотой. Геммел не похож на авторов эпических саг, его уровень, не отрицаю, ниже (и местами много) легендарных писателей (Сапковский, Камша), но его книги рассчитаны на более широкий кругозор читателей (т.е. в возрастном плане), и потому конечно несколько отличаются. Все помнят Сагу о Копье. Пытавшиеся ее перечитать с удивлением понимали, что опоздали на пару лет, однако все равно читали. Подобное же впечатление возникает при прочтении Дренайского цикла – нет словесной интриги, утонченности слога, и сами герои отличаются какой-то контурностью. Нет тонкой прописи, так знакомой по книгам той же Камши, но в этой лаконичности Геммела, оказавшегося способным в паре строк передать всю глубины представленных характеров есть нечто завораживающее. Видимо, та самая прелесть краткости.
Однако, хотя всего этого нет, присутствует другая, чисто авторская черта – он не предлагает начертать пару характеров, дать тройку событий и потом долго расписывать что произошло и как изменились характеры и события. Геммел дает идеально выписанный характер (хоть и кратко), добавляет второй неизвестный, прибавляет общеизвестное событие и предлагает размышлять. Конечно, на уровне трех строк результатом все таки поделиться, но не более. И знаете, такой подход – прекрасен. Хотя бы потому, что читатель сам судит о герое, чей характер ему представили. И полноты картины автор видимо достиг тем, что показывает обладателя этого характера (плюс 1 неизвестный) в самых разных ситуациях – бой, дружба, любовь, смерть, выбор… Читатель проходит эти пути вместе со всеми героями (а их немало), ему не расписывают результатов, дают лишь факты, но все понятно. И красиво. И… нет, здесь можно сказать только одно: это очень, очень красиво. Утонченная красота лаконичного стиля, и все это – в фэнтези. Наверное потому что раньше я эти два понятия рядом не ставила, и не ассоциировала, не сразу узнала в чем прелесть книг Геммела. Даже если его книги времени похожи на чуть доработанного Конана-варвара (особенно о Друссе-Легенде, Побратиме Смерти), красоту слога… нет, стиля, нельзя изменить.
Сейчас я перечитала давно забытую «Царь Каменных Врат», первую из Дренайского Цикла. Здесь самым ярким образом идет Тенака-хан. О, как много тратят писатели-фантасты, чтобы показать красоту, силу, ум и характер своего героя. Особенно если это воин. Точнее – Воин. Геммел написал о полководце Дракона стремительно и кратко, но создал такой образ, которым нельзя не восхищаться. Временно отпустив сюжет, который кстати тоже отличается чисто авторским даром ускользать, делать петли, возвращаться без объяснений и оставаться понятным, скажу – я особенно восхищаюсь самим писателем, умеющим так легко и полно рисовать героев. Они не кажутся шаблонными или бледными – каждый жив, каждый Живет.
История же «Царя…» рассказывает о Дренаях, сейчас охваченных палами войн и мятежей, ибо у власти стоит диктатор. В этом мире есть место и магии, что вносит особый шарм в героическую историю о людях. Эта история играет судьбами живых как хочет, она убивает и калечит, небрежно может провести князя южных земель за тысячи лиг, только чтобы он потом умер, но спас одного юного мальчишку, будущего Первого из Тридцати. Будущего… Она же, властная и сильная, ведет воина Двух Миров, полукровку от надиров и дренаев, через его полную крови жизнь. Полунадир, полудренай, потомок самых страшных – и самых великих – властителей прошлого обоих народов, лиловоглазый воин, второй в этом мире мастер боя. Первый – Декадо, Ледяной Убийца. Третий – Ананаис, Золотой Воин. А он – второй. Тенака-хан. Пророк назвал их Тенью, Льдом и Золотом, который изменят все, но спасут… а этого он не сказал.
Бывшие друзья и соратники из легендарного полка «Дракон» сходятся снова. Тенака – жаждущий убить диктатора, заведшего весь Дракон в ловушку и убившего лучший дренайский полк даже не в бою. Ананаис – убить его же, но за разрубленное прошлое, когда третий воин мира должен был биться на арене. Декадо, человек, не знающий иного смысла жизни кроме убийства, стал во главе отряда воинов-монахов, Тридцати, святых паладинов, хотя он даже не владеет обычным даром послушников этих монастырей. Но он встал, и стал Главой. Трое воинов… ведущих обреченных на обреченный бой, потому что диктатор Цеска всегда побеждал: на его стороне сила полулюдей, зверей, рядом с которым бледнеет сила любого из прославленных воителей.
История раскидывает свои тенета по всему миру, кроме двух осажденных долин, она полна огорчений, радости, побед и смертей. История.
В ней поражает одно Геммел, показавший лики трех воинов, трех лучших в мире мастеров убивать, трех убийц – он не стал лгать, что таким хоть что-то важно в этом мире. Да, они блюдут честь, долги и клятвы, они воины Дракона. Но не более.
В конце, ставший во главе отрекшегося от него когда-то народа надиров Тенака-хан, своими войсками десять лет назад переломивший ход сражений с Цеской и убивший его самого, приходит обратно. С тем же войском. И его ждут, ждут бывшие соратники, во взятой вместе крепости – но врата закрыты. Потому что Тенаки – больше не воин Двух миров, он – надир.
Мы надиры
Вечно юные,
Сталью пытаны,
Кровью писаны.
Победители.
Строчки написанные полукровкой.

Нет, Геммел не гений, его книги нельзя назвать Шедеврами, но он пишет КРАСИВО.

Урсула Ле Гуин. "Волшебник Земноморья", "Гробницы Атуана" и "На последнем берегу".

Началось все давно и неправда. О самом авторе я узнал из статьи некоего Андрея Мартьянова, где она и ее произведения приводились в купе со своей паралеллью - "Волкодавом" - с каким-то "феодальном" типом фентези... статья, кстати, оказалась довольно интересной, но я о ней быстро позабыл.
Вскоре купил первого "Волкодава". Восторг, фурор и виват. За первым разом - все оставшиеся. Понравилось. Начал искать похожие книги... и вспомнил про статью и Ле Гуин.

Вот тут-то меня и поджидало за углом окровавленное Разочарование с двуручной секирой в зубах. Проклятье этому захолустному городишке! (плевать, что ~300.000 жителей!) В результате, книгу я искал года два, пока не наткнулся-таки на сборник, с этими тремя произведениями и двумя рассказами о мире Земноморья.

"Волшебник" поначалу на меня произвел удручающиее впечатление. Я увидел написанную простыми словами сказку, с вроде бы простым сюжетом, сухую и скучную. Однако оригинальная система магии и упрямство заставили меня читать дальше, и вот...

...Это непередаваемо словами. Ощущение такое, как будто только что на краткий миг ты падал в глубочайшую из пропастей, почему-то радуясь этому, как последний идиот. Аж дух захватывает, чесслово. После особо ярких эпизодов бывает трудно дышать. А всему виной - слова, обычные слова...
После Толкина, Локнита, Монро и других авторов-продолжателей Толкиновской схемы, я привык к непременной ее составляющей - устаревших слов, старинной речи, придававший новые смыслы и простор для описания. Даже стал вкраплять что-то подобное и у себя. Ле Гуин полностью перевернула мои представления об эффекте впечатлительности - слова о Великих Силах, Тьме, Равновесии, битвах и магии были распространены и просты, как блин. Однако эффект!..

Вместо занудных, полных эпитетами-оборотами и скучных рассуждений Перумова о, скажем, Тьме - две строки речи Коба и дрожь пробегает по спине. Причем знаешь - это именно такая Тьма, которую ты старался показать - нечто страшное, чужеродное и ослепительно холодное, огромное и чуждое людям, но... попросту не хватает слов. Удивительный талант у миледи, скажу я вам.
Гробницы Атуана. Безымянные. Куда до этих Владык жалкому Саурону? Теперь я наконец поверил в утверждение, что экс-Майар был в давние времена лишь "...прислужником Первого Врага." Арха-Тенар - личность прямо из реальной жизни, только краски на редкость подсвечены - именно такой сосуд, куда можно цедить по капельке кровь и мглу, что пропитывает его изнутри и делает страшным в гневе и покое - а можно пустить поток света и добра, что сделал-таки Гед. Перемены, которые происходят с ней... реальность! И ни одной неловкости, словно автор сама переживала все невзгоды Тенар...

И самое интересное, что помимо всего этого, в произведениях Ле Гуин нет почти ничего кроме. Культура Островов расписана слабо, обычаи, государства - да куда там, даже названия - воспринимаются только как декорации для сцены. Однако книгу это никак не портит - ее достоинство вовсе в другом.

Рекомендую ВСЕМ. Если у других авторов есть свои черты и свои поклонники - книги Ле Гуин близки каждому. Я не сентиментален - но "Гробницы" и "На последнем берегу" приблизили эту грань.

Наверное, это хорошо.

Не так давно, лет 10 назад (да, я редко читаю :) ) прочитал книгу неизвестного автора (На самом деле у меня просто плохая память на имена). Книга произвела на меня огромное впечатление, в первую очередь своим символизмом, и я множество раз её перечитывал, каждый раз открывая для себя всё новые и новые ветви дальнейшего развития филосовской мысли. Но потом я переехал на другую квартиру и книжка потерялась. Называние - что-то вроде "Девушка в красное шляпе". В ней говорится о юной девушке (символизирует непорочную, чистую, первозданную жизнь), несущей своей умерающей матери лекарства. Она ещё не знала что такое смерть и поэтому относилась к своему, так сказать, заданию как к какой-то формальности (Старая мать - лекарства, такое же соответствие как девушка и её любимая красная шляпа) По дороге на неё нападет Волк. (символизирующий жизнь "настоящую", или социальную, поглащающую человека, уничтожающую его личность. Проглядываются антикоммунистические, взгляды автора) Он цинично оставляет свою полуживую (от страха) жертву в одиночеств (ночью, в лесу) и уходит, а девушка собравшись с силами решает идти дальше. Она вдруг понимат, что сейчас она одна. И ведь она всегда ходила к матери одна, без защиты своих опекунов и каждый раз на неё могли напасть. Придя к матери, она видит что ту убил Волк. В девушке впервые в жизни вскипает ярость, она хочет убить его, но не решается. Она нанимает убийц и те убивают волка ещё более жестоко, чем тот убил мать девушки. Добро побеждает, но побеждает дорогой ценой: оно само становится злом. В прочем остатки первоначальной жизни ещё остаются в девушке и надежда всё ещё теплится в её сердце, ставшей уже чем-то чуждым ей. Конфликт добра и зла - есть наша настоящая жизнь.
Но это был лишь краткий пересказ и конечно же он не сможет раскрыть всех мыслей и не даст понять тех чувств, которые вызывает это произведение. Очень советую почитать, если увидите где-нибудь.
Ну а так ценю Толкина - Властелина Колец известно за что. Сильмариллион не очень впечатлил, но для справки почитать интересно.
Понравилось Не Время Для Драконов Перумова\Лукьяненко. Очень симпатичный мне мир, вызывающий ассоциации со всякими JRPG вроде Breath of Fire или Septerra Core.

Ник Перумов, Сергей Лукьяненко.
Не время для драконов.
Итак. множественный мир. Но, в противовположность обычному, не бесконечно множественный, а тройной. Изнанка - наш технологический мир, с другой стороны - Мир Прирожденных, почти Хаос, судя по намекам, мир существ, которе живут чистой Силой. И между ними - Срединный мир, где правят кланы магов, самые могущественные из которых Стихийные. Магам послушны Земля и Воздух, Огонь и Вода, некоторые другие имеют 9 жизней и могут превращаться в животных. А вот ездят они по своим землям, пока не возникнет крайняя нужда применить свою Силу, на... железной дороге, построенной гномами. Нарушать правила на ней не хотят даже хозяева мира. Ибо кланов много, а железная дорога одна. Поэтому проводник преспокойно не пускает мага третьей ступени без билета.
Здесь у дверей зачастую - кнопки электрических звонков, да и вообще присутствует технология на уровне века 19-го. По реке ходит баржа "Элберет", которую ведет капитан Эленельдил, для друзей - Коля, бывший москвич, вытолканный Изнанкой.
О вытолканных. Они-то, только не из Изнанки, а из мира Прирожденных, потерявшие память и обретшие материальное воплощение, пришельцы - и есть маги кланов, хозева Мира, боящиеся свой Родины теперь более всего. Ибо идут перемены, идет новая волна, которая сметет их и их мир, и что будет потом - неизвестно.
И нет тех, кто правил миром, с яростью и с любовью, покровительственно и жестоко. Крылатые Властители - Драконы пали перед созданным Убийцей, которому оружием - силы всех Стихий, а главное - всепоглощающая ненависть, не оставляющая места ничему.
Кто защитит Срединный мир? Маги кланов? Но у них вряд ли хватит сил.... Дракон? Но его нет, зато вызван Убийца, и стоит ли звать прошлое? Убийца? Он может только убивать.
Этот вопрос решают Главы кланов Стихий, маги неведомого клана и соблазнительная, страстная, любопытная и опсаная глава Кошек - Лой Ивер. Которая видит дальше других...
Сплетаются судьбы, умирают люди и проходит посвящение за посвящением москвич Виктор, который приходит как Убийца, и оказывается потомком Драконов и последнего Убийцы, и на грани вторжения выбирает путь Крылатого Властителя, встав против Дракона Сотворенного Прирожденных - пастуха сытого стада. После встречи с Хранителем вторжение останавливает истинный Дракон - могучий и жестокий. который может защитить и покарать, вызывать любовь одних и, непременно, ненависть других, и - заставит этим их не существовать, а Жить, даже тех, а может. и больше всего тех, у кого вызовет желание пойти против себя с мечом. Ибо мелочная пошлость опаснее даже великого Зла, которое можно остановить, и в битве с которым проявляется величие души...

А я вот начал на днях читать "Джанга с тенями" Алексея Пехова. Начал по той простой причине, что мне понравилась первая часть - "Крадущийся в тени". После этого цикла собираюсь в кои-то веки взяться за Ника Перумова, цикл "Летописи разлома", а то я пока у него только "Алмазный меч, деревянный меч" читал, да еще "Череп на рукаве".

Пожалуй, присоединюсь к автору темы, ибо только Пратчетт вызвал у меня очень сильные и глубокие эмоции! Его книги, а особенно книги из серии про ведьм - прелесть. Но пожалуй самая поразившая меня книга - это "Стража! Стража!" никогда не встречала такое сплетение тонкого юмора и философии в одной книге!

Вера Камша.
Хроники Арции.
Итак, несмотря на все усилия затянуть чтение, наконец закончил «Хроники Арции». Не написать просто не могу. Цикл грандиозный как по замыслу, так и по исполнению. Очень часто буду прибегать к сравнению с Перумовым – общего много. Мир вырос из Упорядоченного, в нем присутствуют Орлангур и Демогоргон, пусть их и не называют по именам, есть Светозарные – изначально почти близнецы Молодых Богов. Много общего и в позициях авторов – отношение к жизни, вере, человеческой личности. Смертные, люди, с их радостями и огорчениями, потерями и приобретениями, становятся выше Богов душой. Лишь Ангес, Светозарный, отринувший свет и веру в собственную непогрешимость и ищущий истину, сравнивается с людьми. Да, лишь сравнивается, хотя остается неизмеримо выше мощью. Во главу угла ставится свобода и честь…
Нет, вот тут Вера Камша идет своим путем. «Живая совесть лучше мертвой чести». Если кто-то сжигает чужой дом или убивает ребенка, его можно ударить и в спину, не дожидаясь, пока сильный враг убьет тебя в лицо. пусть тебя не поймут, осудят и заклеймят предателем. Человек должен быть сам уверен в своей правоте, ибо выше суда собственной совести нет ничего. И тем более ему уступает суд Спасителя. Спасителя незваного и непрошеного, готового простить и упокоить в Свете души тех, кто отрекся от отвергнутых высшей силой друзей, родных, соратников по оружию… Одна из лучших сцен в книге – вечный, изо дня в день, Суд над погибшим миром, жестокое, повторяющееся день за днем, век за веком милосердие Бога и сила духа смертных… Это надо читать, это нельзя пересказать.
О Богах… Высшие силы, как это часто бывает, ограничивают друг друга, выступивший первым в полной силе становится уязвимым. Поэтому они лишь изредка вступают в игру. и тысячелетиями ждут своего, одного-единственного часа, которые решит судьбу мира. А каким будет это час – зависит от людей, эльфов, гоблинов, сражающихся рядом и друг против друга. От их доблести и трусости, величия и подлости, любви и ненависти. И нет правды самой по себе ни в Свете, ни в Тьме, лишь применяющий силу дает ей оттенок Зла или Добра
Не стоит пересказывать содержание – получится целый рассказ и не из самых маленьких. скажу только, что после первой части вспомнил фразу из Толкиена «Это и есть победа? Ну и унылая же это штука!». А потом оказалось, что тысяча змей во много раз опаснее десяти драконов. Победить откровенного, могучего, страшного и… уязвимого врага во много раз проще, чем получать бесконечные мелкие укусы себялюбцев и удары в спину от предателей. Однако герои проходят и через это.
Надо сказать. что герои Камши прописаны намного разнообразнее и тоньше, чем у Ника Перумова, да и сама интрига тоже отличается большим изяществом, хотя и меньшей «крутостью» и меньшим количеством магии. Образы Рене, Герики, Романа, Шарля и Александра Тагэре, многие другие… Одни привлекают, некоторые отталкивают, но они живые люди, а не схемы. Опять-таки, каждый образ разбирать подробно нет места. Ярче у Камши лишь один образ – Рокэ Алва, но об «Отблесках Этерны» уже писала Латигрэт, и мне почти нечего добавить или возразить… Незабываем философский жаб)))). Кто читал – поймет.
Что еще сказать? Что Камша в моих глазах в одном ряду с самыми великими мастерами фэнтези. А еще – что с нетерпением жду завершени цикла. надеюсь, что он будет завершен. С героями расставаться жалко, но конец узнать хочется

В основном Толкиен (предпочитаю писать так, не суть ведь, правда?), в первую очередь "Сильмарилион" как основу основ. Недавно прочитал "Алхимика" Коэльо - очень удивила меня эта книга своей, так сказать, оптимистически-магической религиозностью... Сейчас собираюсь читать другие книги этого автора...
В первую очередь поразила вера автора в бескончное стремление человека к своей судьбе - именно СВОЕЙ, а не чьей-нибудь. Называйте это призванием, зовом сердца, надеждой и мечтой - как хотите. Удивила вера в природу, в мироздание, в душу мира и единый язык знаков, доступный для всех независимо от того, кто ты - надо просто научиться их видеть. Возможно, сказано будет слишком слаюо или наоборот, слишком сильно, но "Алхимик" обновил мою веру в себя, в Бога, в людей.... Я снова начал видеть в людях больше добра, снова начал верить в искренние чувства - даже не чувства людей к людям, а чувство МИРА к людям. Все, что происходит с нами, сколь бы враждебным и негативным оно не казалось - ведет нас к исполнению нашей мечты, наших заветных желаний, к раскрытию нашей сути. И есть два пути: последовать этому пути, или же предать его и выбрать что-то иное.
Предать себя - всю жизнь я считал это тягчайшим из преступлений. Именно в этой книге, такой короткой, которую многие пренебрежительно назовут сказкой или басней, для меня была прописана истина о том, как себя не предавать... Это нужно знать, это нужно прочесть.

Сообщение отредактировал Scorpion(Archon) - 19-01-2005, 0:18

Просмотрев часть сообщений я понял кое что - я буду одним из тех, немногих... которым понравился "Ночной дозор". Я не смотрел фильм, и надеюсь не посмотрю... Но книга мне понравилась... Все три части. Они не такие толстые как ВК, но зато там вполне привычные вещи. А иногда еще проскакивает очень неплохое чувство юмора. Если кто то не читал, то почитайте "Ночной дозор", "Дневной дозор" и "Сумеречный Дозор". Они на самом деле прикольные! Но после них было тяжеловато переходить на dragonlance...

На самом деле, вдохновляют все книги, которые читаешь. Одни разогревают фантазию больше, другие - меньше. Также всё зависит от личного восприятия человека, читающего ту или иную книгу.Сейчас я читаю две книги. Одна из них - это Пратчеттовские "Ноги из глины". Книги Терри Пратчетта как нельзя лучше разжигают ту части фантазии, что ответственна за абстрактное восприятие мира и текущих явлений, давая читателю возможность изучить себя и окружающих через призму юмора, за которой скрывается не дюжая философская подоплёка.
Вторая книга - это Dragonlance "City of the Lost" by Mary H. Harbert. Это первая книга из трилогии про Линшу - дочь Палина и Аши. Именно после этой книги я окончательно убедился, что Dragonlance - это не только М. Уэйс и Т. Хикмен, но и немало других талантливых авторов (та же Дж. Рэйб, к примеру).Допустим такой "прорисовки" характеров героев и их взаимоотношений, как у M. Herbert, у М.У. и Т.Х. я не встречал. Также плюсом книг M. Herbert можно отметить большую роль драконов. И не просто драконов, а могущественных добрых драконов, которые вместе с простыми смертными борются за светлое будущее Кринна. Этого у М.У. и Т.Х. я также не припомню.Ну, это те книги, которые разжигают мою фантазию на данный момент.

А вообще, в моей жизни было немалое количество книг, которые прямо или косвенно повлияли на мою любовь к жанру фэнтези, и вдохновили на всё новые и новые открытия этой книжной сферы. Так это и Дж.Р.Р. Толкиен, чью трилогию (или даже сагу в шести книгах) "Властелин Колец" я прочёл не первой в своём жанре, но и это произведение сыграло не последнюю роль в моём вдохновении. Это и Терри Брукс со своими летописями Шанары, который первым познакомил меня с бессмертными эльфами, коренастыми дварфами, магами и друидами. Да много кого было на самом-то деле. Многие авторы сделали свой вклад в развитие моего воображения, вдохновения и фантазии. И всем им я очень благодарен =)

Г.Л. Олди.

"Шмагия"

Что вы мне не говорите, но это завуалированный бред. Бессмыслица, шелуха, мишура! Огромное количество вываливаемый на читателя сведений - имен, событий, происшествий, явлений. В каждом третьем видится скрытая аллегория - да еще с двух разных мест. Как вам великан Геврасий и его собачка Мумий Тролль? А вы знали, что девственницы из города Лилля, оказываются... линяют!? И что их кожа идет на переплеты для толстенных магических иннкунабул? С первой главы читатель радуется здоровенным абзацам о теориях магии - к примеру, такое:

"Легкими пассами Мускулюс собрал горсть мнемо-флюидов, окружавших Эрнеста Намюра. На ощупь отсеял шелуху, морщась от слабых ожогов - все-таки согласие ланд-майора было не вполне искренним. Скрутил из салфетки трубочку, сунув один конец в левую ноздрю, наклонился к столешнице и сделал добрую понюшку. Переждав колючий всплеск судорог, зарядил правую ноздрю..."

Причем нигде в тексте - ни малейшего объяснения всем этим явлениям, а также законам, уравнениям и магической константе Табеллы Божегнева. О том, чем назван роман - шмагии, или СЛОМе (Синдорм ЛОжной Маны) вообще говорится самая малость. Все это дело еще и присыпано юмором и остротами, причем вполне неплохими - но получившуюся смесь можно кушать, только разложив на атомы.
Ан нет.
Не только.
Кожура пустых речей. Под которыми тем не менее, скрывается поблескивающий капельками воды и сочный плод истины. Причем не один, а как минимум три. Наверное, поэтому мне этот роман напомнил разом и Стругацких, и Дюму, и Ле Гуин, и Семенову, и Перумова. В каждую книгу этих авторов добавлена щепотка жгучей приправы. Олди, не смущаясь, выгребает все закрома и щедро ссыпает в собственное творение, любуясь перекошенными физиономиями читателей, которые по привычке хапнули целой ложкой.

Скажите мне, вы встречали где-нибудь таких существ, как мортиферы, белларумы, ферроки, альбасанктусы, либитинии, кандиды, инфернефусы, алакритасы, бестистраги и люкс-дефенсоры (рассказ "Старое доброе зло")?! Уверен на 100% - они лишь плод фантазии автора (если быть точным - авторОВ). О них вообще ничего не сказано кроме того, что они существуют.
Впечатление глубины?
Согласен.
Только зачем так глубоко-то?
Сама по себе книга, ИМХО, литературную ценность имеет ну мизерную. Читается тяжееленько, словно произведения замшелых и малоизвестных классиков эдак пятнадцатого века. Невероятные обороты, совсем несуществующие формы глаголов (а что вы скажете на выражение - "глазить по площадям"? К сведению, это порча на массовом уровне. %)). Но эта книга заставляет, буквально клещами требует от тебя ДУМАТЬ.
Увеличенная доза наркоза погружает пациента в столь беспробудный сон, что он оказывается в собственном сознании.
Сюжета я не увидел. Вместо этого мне предстало две линии - собственно про шмагию, про несуществующее колдовство, видимое только творцами-магами; и вместе с тем - приключения охотников за демоном, встретившего удивительную тварь - Судьбокрута, неведомым образом восставшую на судьбу. Демона, но демона... хорошего.
Как выражается главгерой книги -
"Предположить, что Лесное Дитя есть демон-альтруист в свободном состоянии, причем демон-хранитель, чьи врожденные способности - ибо маны у демонов нет и колдовство им недоступно! - заключаются в вытаскивании симпатичных личностей из передряг...
Все естество протестовало против таких допущений."

Сюжет интересный. Кстати, демонов нет, вы не знали? Узнаете. Все из той же книги.
И самое пакостное - после прочтения я и сам начал выражаться сообразно Олди. К специям, оказывается, тоже бывает привыкание.

Сообщение отредактировал Черон - 24-02-2005, 5:17

Не могу удержаться, чтобы не написать сюда

Для начала, пройдусь по любимым книгам, о которых уже говорили: Камша ("Красное на красном", "Темная звезда", "Несравненное право". Остальные ищу), Перумов (почти весь), Азимов (вся "Академия"), Толкин. Об этих писателях и книгах уже говорили, поэтому просто скажу, что присоединяюсь к общему мнению - must read.

Теперь к не менее любимым вещам:

Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона"

Колоссальный труд. Мэрион собрала и переработала цикл легенд о короле Артуре и по сути создала на их базе собственный мир. Вся книга просто пропитана атмосферой этого мира, показан конфликт между друидическими верованиями и набирающем силу христианством. И если в начале книги кажется, что все хорошо, то конец оказывается несчастливым. Но эта одна из лучших книг без хэппи-энда, потому что понимаешь, что главное - не результат, а что и как привело к этому результату.

Очень детально прописаны персонажи - Артур, Моргейна, Ланселет, Гвенвифар... Они все - реальные люди, которые могут совершать ошибки, испытывать угрызения совести, любить и страдать... Все очень и очень реалистчно, эффект присутствия - просто невероятный. Просто не помню когда еще я так вживался в мир книги.

Вывод: прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы потом с недельку отходить от волны эмоций, которые эта книга вызывает.

-----

Андрэ Нортон, Мэрион Зиммер Брэдли, Джулиан Мэй "Черный триллиум"

Крайне интересный эксперимент. Книга была написана в соавторстве, причем каждая из писательниц описывала приключения только одной из трех героинь книги. Надо сказать, что книга получилась очень захватывающей т.к. у каждой из писательниц своя манера повествования и когда внимание переключается с одной принцессы на другую, то меняется и восприятие. Показаны взаимоотношения между сестрами, хотя это можно было бы сделать и подетальней. Несмотря на присутствие могущественных техногенных артефактов в Мире Трех Лун, авторам удалось вписать туда и магию, причем сделать это так, чтобы не разрушить хрупкий баланс.

Также существуют продолжения, написанные уже по отдельности - "Золотой Триллиум" Нортон, "Леди Триллиума" Брэдли, "Кровавый Триллиум" и "Небесный триллиум" Мэй. На мой взгляд, лучшей продолжательницей является Мэй, а её книги наиболее точно соответствуют духу "Черного Триллиума" и она очень логично отвечает на вопросы истории этого загадочного мира Трех Лун.

-----

Терри Гудкаинд.

Все что я могу сказать - замечательная, затягивающая атмосфера. "Первое правило волшебника" читается просто на одном дыхании. "Сейчас, сейчас дочитаю эпизод..." И еще два часа выпали из реальности... Сюжет закручивается как тугая пружина, до последних страниц невозможно предугадать развязку, поверить в хэппи-энд. Зато, когда это происходит - море эмоций и переживаний. Очень правдоподобно изображены персонажи, даже второстепеные, они действуют сами по себе, а не подчиняются сюжету. Собственно их действия и образуют сюжет.

Дальнейшее продолжение серии (а уже вышло 8 книг, будет девятая) несколько исчерпало себя. По-прежнему хороши вторая, третья книги, четвертая - на уровне первой, если даже не лучше, но вот последние четыре... Увы, но Гудкаинду следовало остановиться на четвертой... Они уже не смотрятся также, даже к его манере волшебным образом превращать самую плохую ситуацию в хэппи-энд привыкаешь и уже ждешь какого-нибудь выверта. Тем более, что они становятся предсказуемыми...

Первые четыре книги (и рассказ "Меч истины", в печатном варианте не видел, но в инете есть) рекомендую однозначно. Остальные - на любителя.

Не буду описывать книги, просто упомяну еще достойных авторов: Ливадный (это вообще отдельный разговор), Головачев, Стакпол...

Лучшим писателем отечественного фэнтези, да и вообще лучшим сейчас отечественным писателем считаю Николая Данииловча Перумова. Да, в его книгах можно найти недостатки, равно как и в книгах любого другого автора. Это некоторое преувеличение возможностей главных героев, сиречь злоупотребление оборотом "и он собрал ну самые последние силы, и пополз , пополз..." и иногда попадающаяся затянутость повествования, свойственная героическому фэнтези. Но. Эти книги затягивают, как ничто другое. Эти книги снятся, окружают тебя, заставляют называть аквариумных рыбок странными именами Демогоргон и Орлангур , призывают верить в магию, героизм и благородство. Это искреннее фэнтези - бриллиант современной литературы.
Ник мой любимый автор. Второе место определить трудно, много кандидатов. Ближе всего, наверное следующие Люди:
Стругацкие - величайшие русские философы 20 века, куда там Бердяеву и Булгакову. Их книги навсегда впечатываются в душу, и даже изменяют её. За миллиард лет до конца света и Отягощенные Злом мне кажутся самыми совершенными из их твонений.
Генри Лайон Олди - дуэты в русской литературе всегда были плодотворными.
Достоевский - тяжелый стиль, но сколько чувства.

Дженнифер Фаллон.
Автор великолепной трилогии Дитя-демон.
-Медалон,
-Башня Измены,
-Харшини.

Удивительная по красоте и выразительности история, где одинаково изящно сплелось искусство писательницы, ее фантазия и следование негласным канонам эпических саг. Временно пропуская сюжет, заслуживающий минимум отличной оценки, в книгах Фаллон поражает слог. Стремительный, лаконичный и очень выразительный. Описание платья может легко перейти следующей фразой, как облаченная в него красавица идет к алтарю, а церковь благополучно улетит миражем, едва окажется чьим-то воспоминанием. И потому нет ощущения растянутости, как и чрезмерной скорости – редкое искусство, затягивающее омутом образов и событий, каскадом летящих, падающих, перекрученных – интригующих... картин. Слог автора рисует наяву, успевая в своей выразительной краткости сравняться с мыслью. Уточенное удовольствие читать такие книги.

Сама история отличается масштабностью. Вроде бы традиционное начало – пророчество о дите демоне, грядущие беды, политическая нестабильность и море интриг. Но подано это с небрежной элегантностью жизненных реалий, которые подчеркивает полотно романов: от разных лиц, где каждая душа видна, и все кажутся правыми. Со своего места. Наверное, такая постановка многим напомнит истинно эпическое творение Мартина, Песнь льда и пламени, но в книгах Фаллон нет той безнадежности и мрака. Светлым лучом в беспросветности, среди смертей (а их немало) и войны, подлости и простой грязи светит надежда. Не абстрактное чувство оптимистов, а вера – в богов. Которые вполне себе реальны, ибо все первичные боги – войны, любви, воровства... – всегда были и будут, как часть этого мира, и в силу особенностей характера могут вмешаться в судьбы смертных. И не только.
На удивление сильно завораживает образ харшини в этом мире. Медалон не всегда был страной атеистов, а Фардонния и Хитрия не зря чтит народ харшини как богов. И не зря странное божество Кариена так страшится даже воспоминаний о пропавшей расе полубогов. Странные люди, созданные вместе с богами, и демонами. Демоны – существа, живая материями, связанная с харшини, и способная становиться кем и как угодно. Исполинский дракон – это просто временное слияние братии демонов, каждый в которой един, и каждый – часть целого разума всей братии. И веселая шубуршащая компания вполне может оказаться как лишней колонной в храме, так и кровью для раненного. Или двух, или... Раса харшини – неповторимые смертные, владеющие силой, идущей от божественного источника, но не способные даже на малейшее насилие. И как ни странно, при их талантах, все еще существующая. Они как свет в залитом людской кровью мире, гении искусства, вечно счастливые, вечно прекрасные, способные магией покарать даже богов – но не делающие этого, потому что не принимают даже гнева, как части насилия...
Когда-то за свою расу сражались только полукровки, способные причинить кому-то боль, и когда-то от великого народа осталась лишь тысяча.
Когда-то простой демон Хафиста обрел последователей, веривших в него как в бога, и стал божеством.
Когда-то мир стал тусклым в оковах атеистов и последователей отрицающего радость Хафисты.
Когда-то первичные боги, не способные убивать себеподобных сами, создали дитя демона – полукровку от плоти богов, от харшини, и убийц – людей.
И сейчас дитя демона, пройдя по воле судьбы и богов (а их так много), мирно решило послать всех богов откуда пришли – и Хафисту, и первичных, раз уж они все постарались испортить ей жизнь – кто на службу, кто для «закалки», а кто просто так.
Может быть странно, но кончилось все, абсолютно все, и для всех благополучно. Ну так... с натяжкой. Как удивительно все таки можно промолчать, или намекнуть в ходе повести, что все может быть – или не быть. И Смерть возвращает ушедших, и боги любят играть, и... вообще-то это реальная жизнь.

Я вот недавно преехал.. Довоьно длеко и надолго. Но обещал скоро вернуться. А потому любимые книги не взял (зря..). Пришлось восполнять потери уже здесь. Честно говоря - уже не жалею. Точнее жалею... Жалею, что Её Книг - всего две. Эх... 800 (или 900?) стрниц (это вместе) прочитал за 5-6 дней. И это учитывая то, что я полдня пропадаю на работе.

Итак, встречайте...
Юлия Остапенко!
*фанфары, ещё фанфары))*

Жанр... То самое, за что меня так радуют книги человека по имени Робин Хобб. Жанр - психологическое фэнтэзи.
В Книгах.. кроме людей только один раз я встретил описание неких фэнтэзи существ (даже это весьма и весьма оргинально проделано). "Локаций"... почти нет. В первой Книге - их 3-4, во торой - и вовсе 2-3. Деревня, да городок. Плюс "дорога" по лесу. Всё..
А все эти траницы посвящены только лишь взимоотношениям, чувствам, переживаниям... Сделано настолко тонко, Мастрски, что оторваться очень трудно. У меня получалось только когда заканчивалсь глава)

Я кратко расскажу о чем они, но о самом интрсном, размеется, умолчу.

Книга первая: "Игры рядом"
М-м-м "мест действия" всего штуки 4, а Книга занимает больше 500 страниц. История Любви двух обреченных людей. Два человека, от рождения своего предназначенные в жертву некоему Безымяннму Демону... бегут из храма. Полюбли дрг друга. Впрочем в самом конце книги очень ярко показывается, что эта любоь была так себе... Бегут ночью. Мужчина спотывается, подворчивает ногу... Признаются друг другу в любви, после чего девушка убегает, бросая любимого.
Спасаются впрочем оба, но мжчина буквально чудом. Судьба..
Три поколения спустя - Книга об их потомках. Наступило время пробуждать Демона от тысячелетнего сна - нужна кровь и сердца этой пары.. Книга великолепна. Я просто не могу рассказать всего, по той просто причине, что искрнне надеюсь - вы все же прочтете книгу сами)
Упомяну только конец, о котором вы всё равно бы догадались. Разумеется их ловят. И тут повторяется эпизод, описанный в начале. Они бегут. Он потыкается, нога повреждена. Она может спастись. Она остается...
И краткий эпилог - уже от лица Демона. Очень смачно, со вкусом, с иронией он оглядывает зал и обдумывает то, что недавно произошло. С такой иронией и при этом такой горечью он вспоминает: сам же сказал им - его жертвы станут основами его новой личности, т.к. старую в полной мере он сохранить не сможет... И впоминая все произошедшее, вспоминая способ, какким их убили... Он с такой великолепной иронией-горечью осматривает главных жрецов, чьи руки в крови. Книга заканчивается обменом мыслями между двумя составляющими личности Демона.
"- Они заплатят за всё.. Да, Йев?
- Всё будет так, как ты захочешь...
Они заплатят..."
Настолько сильный, удивительный момент... Завораживающий, просто чудесный. Мастерский.

Книга вторая: "Ненависть"
Увы! Но герои тут уже другие. Да и книга поменьше - чуть меньше 300 страниц. Локации всего 3 - деревенька, период переезда и городок. Никаких описаний - даже описаний персонажей. Только самое-самое общее. Это, кстати, отличает и первую Книгу. Описаны тольо личности, зато как...
Девушка 20 с лишним лет идет по миру вот уже 11 (или больше, не помню тоно) лет. Идет за одним-единственным человеком. Убивая всех и вся на своем пути - реальную ли помеху, или просто раздражающего нищего. Это главный "положительный" перснаж. Автор иронизирует - справедливость, как кажется на протяжение всей Книги, на её стороне. Но симптии этот монстр вызавать не может. Как и жалости.
Она идет мстить. Чеовеку, который много лет назад убил её семью. Мужчина же этот, после того как она разок нстигла его и упустила - словно заноо родился. Он был наемник, убийца. Теперь же, когда мстительница идет через трупы - он колет дрова. И искренне старается стать другим.
Опять же не буду прессказывать Книгу, но мелочи... На протяжение всей Книги глвный "отрицательный" персонаж самоовершенствуется. На протяжение всей Книги он вызавает только симпатии.
Он понимает почему девушка идет за ним. Они ошибается. Когда в Книге открыто говорится за что же мстит девушка - шок. На это и расчитано, наверное. Но шок у вас будет...
Чем заканчивается Книга... Двояко. Автор милосердно оствляет надежду на то, что мужчина выжил. Благо все возожности к тому у нго были. Но вот кровь на льду...

И снова Олди, но на этот раз "Ожидающий на перекрестках".

Отличная книга. Для меня - призер на место подле "Пути меча". Вообще те книги, которые я прочитал у Олди, я делю на две части - те, в которых смысл лежит на поверхности, и те, в который надо вкапываться сваебоем. Эта книга, ИМХО, относится к первым. Она замечательно рассказывает о такой вещи, как Вера. Под полу-фентезийным миром и невероятистым сюжетом кроется вполне себе реальная основа, которая дает задуматься о том, что такое верить и на что оная вещь может сподвигнуть.

О Стругацких и Булгакове даже говорить не приходится. И в последнее время немного увлекся юмором Лема (ужас, начал путать его с Сапковским...) - "Солярис" я давно читал, очень понравилось, а вот "Байки роботов" взялся только сейчас, и очень даже весело...
Ага, Льюиса Кэррола еще хотел бы отметить. "Higest-quality nosens literature", в котором есть так много поразмыслить - но я этим, увы, не занимаюсь - познания в логике и семантике несколько не те.

Кстати, надеюсь, мой пост не будет спамом... есть такой очень неплохой сайт www.fictionbook.ru, где можно обнаружить практически все упомянутые здесь книги из фентези и фантастики.

Сообщение отредактировал Черон - 29-04-2005, 16:43

Я могу читать все подряд и получать удовольствие. Есть несколько авторов, от чьих книг я почти всегда получаю удовольствие: Белянин, Шелдон, Акунин, Чарская, Булычов, Бальзак, Дюма.
Книги Чарской я бы советовала почитать девушкам. Причем она очень специфический автор. Ее книги доставляют много приятных мгновений девочкам, но их нельзя читать взрослым или очень циничным людям. Это совершенно особенный мир.
Белянин - необъятное количество тонкого юмора и интересный сюжет
Булычов- одно из самых светлых воспоминаний детства. Фантастика.
Бальзак- чудные герои, чудная Франция.
Шелдон- сюжет+персонаж+язык
Акунин- мастер слова, мастер жанра. От его книг многие получат удовольствие.
Дюма- это необъятная сила и разнообразие характеров, интересные сюжеты, красота описаний.

Но все же самая любимая книга- Маргарет Митчелл "Унесенные ветром". Эта та книга, о которой я могу говорить часами, помогающая в любых ситуациях. Эта книга для тех, кто любит жить, для тех, кто может бороться.
Эта книга не просто о любви. Те, кто увидел там только это, очень многое теряют.

Итак товарищи, я в запое, глубоком и беспробудном. Деньги улетают словно ветром унесеные. а все потому что полюбопытствовала я, а чем же так хорош Борис Акунин, раз по нему уже третий фильм снимают. Взяла книжку и пропала. Все! Хана мне и моему кошельку, товарищи, ибо не успокоюсь я пока не скуплю все книги господина Акунина и не прочту на два раза. А господин он плодовитый.
Так вот. Детектив в самом вкусном, в самом изысканом, в самом качественном варианте, какой только может быть. Язык, стиль изложения эти архаизмы и слог девятнадцатого столетия, все это как будто пробуешь на вкус как изысканное блюдо. А какого ума и невероятной эрудиции человек, чтобы так разбираться в тогдашних реалиях, владеть этим языком, плюс то же про Японию, Азию, Европу, а так же мне посчастливилось прочесть сказку где он вертуозно ботает по фене. Нет ни один новый русский не знал всего арсенала этих блатных словечек. Я прониклась безмерным уважением к товарищу Акунину. Улавливаете, сама уже подхватила этот слог, хотя куда мне...
Короче о книгах. Речь идет об Эрасте Фандорине, который как любой детектив раскрывает различные головоломки и преступления. причем заметте, господин автор ставит своей задачей не изобрести что-то новое, а подытожить старое, то есть в его книгах можно встретить испробованные методы, но в свсем ином, лучшем исполнении. И отыскивая в них знакомые черты вы можете сделать вывод о своей начитанности и эрудиции.
В конце скажу, что я покорена и Акунин третий автор, чьи книги я скупаю все без разбору и невзирая на цену.

Даже не знаю ... книг и авторов проехавшихся трактором "Беларусь " по моим мозгам просто очень много... сам иногда путаюсь что читал а что нет

Хотелось бы сказать (и ведь скажу ) о последнем что меня впечатлило:

Сборник Алексея Свиридова "Магические Штучки"

Там есть всё!!! Там и приключения и интриги и тайна

А ещё там есть то что по моему мнению можно поставить в один ряд с Толкиеном - Зверилионн(Толкинисты не надо в меня тяжёлые предметы кидать)

Моргот был ликвидирован, эльфы возвращены к ногам великих, а для эдайна было выделено вознаграждение в размере:
а) мудрости - в размере знциклопедии Брокгауз-Ефрон
б) долгожительства - по пятьсот лет на человека в среднем
в) силы - до хрена
г) островов благоустроенных с фонтанами и клумбами - одна штука
д) керенками - полтора метра
Отсчитав дары, Манве сказал:
- Но учтите, ребята, что свер этого - ни-ни. Одного полуэльфа, на Валинор забредшего, я нашел куда пихнуть, но если за ним толпы попрут, получится нехорошо.

Повторюсь: там есть все! не толко юмор но и произведения над которыми можно(а иногда и нужно) подумать

После многочисленных книг о тьме, темных, мрачных, закаленных, смертельных, убийственных – убийц, так хочется иногда нормальной истории, где добро – добро, а зло – зло. Где культ смерти не возводят на вершины изящного, а показывают как есть в неприглядной грязи насилия. Где люди верят в справедливость богов, а не смазывают перед божьим поединком мечи ядом. Где воин и герой может быть Рыцарем в душе, кем бы не казался внешне...
Волкодав.
Мария Семенова создала удивительную историю о человеке с тяжелой судьбой, прошедшем все горнила жизни, и исполнившим волю Богов, которые и назначали ему этот извилистый путь. Или даже – Путь.
Создала, и вплела в ткань повествования утонченную лирику духа, некого присутствия, который столь редко встречается в книгах, и тем более боевиках. В Волкодаве этот дух выражен как явная славянская склонность жанра, и удивительно возвышает, одновременно делая все понятным и родным, точка зрения героя на все обычаи и традиции пращуров. То, что «цивилизованному» человеку может показаться странным или даже диким, венн принимает как есть, отдавая дань природе: прославляя в любом виде.
Язык писательницы также завораживает, отличаясь элегантной краткостью, но вовсе не лаконизмом. Рубленные предложения, полные смысла и которые трудно представить в современной речи, но легко услышать в гортанной мелодии менестреля. Образы из книг Семеновой вырастают словно острые тени из тумана, оставляя места, где можно додумать, но четко дав понять что есть что.
Особенно по части оформления книг удивляют стихи, идущие перед каждой главой. В поэзии легко отражено то, о чем проза путано пытается рассказать, а выраженный в нескольких строчках смысл главы подчеркивает остроту момента. Но и без обрамления текста, стихи Семеновой могут заставить задуматься. Сильно.
Сама история поражает ненавязчивой навязчивостью сюжета, где все, вплоть до мелочей, вплетается в великий узор судьбы. Правда, ясным этот узор становиться лишь в конце, но и в течении романов чувствуется его красота – несмотря на яркие сцены, мрачное настоящее и простую логику, что настоящее вполне реально, витает даже не намек – твердая вера, что конец будет другим. Счастливым. Каким бы то счастье не было.
Относительно же самого сюжета, после всей саги в памяти вспыхивают фрагменты – история Всадника, страшной легенды морей, под конец обредшего покой и счастье с потерянной любимой; месть кровника, едва не вылившая в побратимство; история Сумасшедшей Сигины, оказавшейся... и нашедшей все таки своих Сыновей; и чем все таки стала Темная Звезда, когда-то расколовшая мир и землю... Подземные мечи... Пес с бусиной в ошейнике...

В целом, о серии можно сказать – грандиозно. Но только обо всей сразу.
Истовик-камень завораживает, зачаровывает и затягивает душу в омут подземелий, и даже свет в конце, белизна снегов и снятые кандалы не могут перебить чувство утраты. Слишком много смертей принесли Самоцветные Горы, слишком горький вкус повести, где говорится о рассвете жизни.
Волкодав – легенда, воплотившаяся в жизни, и как водится в реальности, ставшая слегка другой. Слегка.
Право на поединок – все взрослеют, все умнеют, но к счастью обилие ума не избавляет от крох совести. Странная книга, легче Истовика, но тяжелее Волкодава. Больше истории, больше масштаба, больше светлой печали в конце.
Знамение пути – разочаровывает. История не идет – ползет. В вязком тумане рассуждений и посторонних историй, которые так красят предыдущие книги...
Самоцветные горы – венец. А венец не может быть плохим, он всегда самое лучшее, в нем собираются все прежни нити и завершают узор. Но нового ничего нет. Только очень прекрасное старое и наконец оказавшаяся рядом Мечта.

Ой, всё я читать не стал(верней не читал тут не чего, за сегодня уже начитался по горло, сразу приступил к ответу), ну насколько я понял из открывков вы обсуждаете то что вы читаете сейчас,а я пожалуй скажу то что меня ВДОХНАВЛЯЕТ. ну я единственный(наверно) тут кого вдохнавляет детская книжка Джоаны Кейтлин Роулинг - Гарри Поттер, да-да именно, это то с чего я начал читать фэнтази(а читал я не так уж много) Череп на Рукаве, хорошая книга, так же меня вдохнавляет "Правило Волшебника" сага "Мечь Истинны", о книга по истенне великая, читал не отрываясь, советую всем, там - действительно расказывается про истинну, и именно из этой книги я набирался знаний для того что-бы из меня вышел "горе тактик", когда надо писать длинный пост в дуэле берусь за Поттера, когда в войне за Правило Волшебника, а когда "делать нечего" читаю Мартина, его еще не дочитал, но его мир поражает, мне он нравится, но увы сейчас нет временни, Жизнь - форум, скорей нет Форум - жизнь, да-да, а когда выйдет Гарри Поттер и Принц Полукровка так я тут редко буду появлятся когда дочитаю.Так же читал книгу "Одиннадцать Сребреников" Эндрю Дж. Оффут и "Сферу Маальфаса" Елена Долгова, купил "Странствия Мага " Ника Перумова, оказалось это не 1 книга из серии(вот оно моё еврейское счастье) и некак руки не доходят до "Глаза из Серебра" Майка Стэкпола, читать не читать?а чёрт знает...вот и маленькая справка, сейчас сделаю таблицу
"Вдохновения"
1) Гарри Поттер (все части, если хотите перечислю=))
2) ПРавила Волшебника
3) Одиннадцать Сребреников
4) Сфера Маальфаса
5) Череп на Рукове
Вот он мой Тот 5 "Вдохновения"

Извините за краткость постов

Сообщение отредактировал Горн - 30-04-2005, 23:04

Лавкрафт "зверь в Подземельи"
Американский прозаик и поэт, один из ведущих авторов «литературы ужасов» в 20 в., оказавший огромное влияние на плеяду американских авторов. Родился в Провиденсе (штат Род-Айленд), где почти безвыездно прожил всю жизнь. Страдая тяжёлой формой нервного заболевания Говард не смог окончить среднюю школу, но зато нашёл себя сначала в любительской, затем в профессиональной журналистики, и наконец, в литературе. Первая публикация – повесть «Герберт Уэст - реаниматор» (1921-1922 г.); в 1977 году была экранизирована под названием «Реаниматор». Обстоятельствам жизни Лавкрафта посвящена посмертно изданная автобиография «Г.Ф.Л. рассказывает», а также беспрецедентное эпистолярное наследство (грубо оценивается в 100 тысяч писем, друзьям и соратникам, образовавшим «кружок Лавкрафта»).
Раннее увлечение творчеством А. Бирса, Э. Блэквуда, лорда Дансени, А. Мэйкена, Э. По и личное знакомство с современниками «литературы ужасов» (таких как Ф. Лонг, К. Э. Смит) направили Лавкрафта в тоже русло. Его первые произведения были удачными имитациями предшественников (особенно лорда Дансени), однако в последние годы жизни Лавкрафт создал цикл «мифов Стульху», названый так по имени ужасного божества-демона, тысячелетия дремавшего на дне океана, породивший невиданную волну подорожаний: дань «стульхизму» отдали Р. Блох, О. Дерлет, Г. Каттнер. Главной идеей Лавкрафта было постулированние латентного присутствия в мире (на Земле и др. планетах) «Великих Древних» (The Great Old Ones) – богов и демонов, враждебных человеку.
Подлинный успех к Лавкрафту пришёл только после смерти, когда О. Дерлет (вместе с Д. Уондраем) создали издательство для пропаганды произведений Лавкрафта.

Терри Пратчетт, конечно...

Терри Пратчетт родился в 1965 году и по-прежнему жив. Стоило ему начать свою карьеру обозревателя криминальной хроники в 1966 году, как уже через три часа на его горизонте появился первый труп. Обширная и разнообразная журналистская практика однажды привела его даже на должность пресс-атташе сразу четырех атомных электростанций.
В конце концов в 1987 году Терри все-таки сделал главный выбор в своей жизни, поняв, что придумывание книг для серии "Плоский мир" - занятие куда долее приятное, нежели любая работа.
Вскоре эти книги начали появляться с завидной регулярностью, надежно оккупировав первые строчки списков бестселлеров.
В настояшее время Терри живет в Сомерсете вместе с женой Лин и дочерью Рианной, с трудом выкраивая время для написания книг из-за обильной переписки по e-mail. И тем не менее он твердо уверен, что избранная им профессия ему никогда не надоест.

З.Ы. и оффтопик:
Квинто плюс один +Random.math()+ за Булгакова и Мастера и Маргариту в частности.

Рецензию, значит? Эт завсегда пожалуйста.

Е. Хаецкая, "Хелот из Лангедока"
Сосватали - прочитала. Что и сказать вам: и впрямь добротно, на целый порядок лучше, чем квазилитературные потуги большинства нонешних фантастов. Но не сказала бы, что главный герой примечателен чем-то особенным. Плоская картинка, хоть и расцвечена прилежно, что называется, "в традициях" - тут тебе и друг сердешный, и девушка друга (оба, кстати, едва прорисованы тусклыми штрихами), и соответственный треугольник, чтоб пострадать в меру; и долг, и честь; весь типовой набор. Находка? Перл? Да нет, хоть сытно каша сварена и даже подсолена оригинальными детальками, но приелась давно. Вот образ придурковатого урода со шрамом удался не только герою, но и самой Хаецкой: тоже не бог весть какое новшество, но расписано хорошо, с чувством и с юмором.
Язык - та же каша, но пресноватая. Вполне правильный, стилистически однородный (это несомненный плюс), без особенных изысков и скупой, как пушкинский рыцарь. Явных ляпов, однако, тоже совсем немного. Можно похвалить за умелый и точный подбор синонимов: пользуясь не очень-то большим запасом слов, Хаецкая исхитряется подавать описания с правдоподобной живостью.

О сюжете: если заимствованная часть воспринимается как красивая вариация на любимую с детства тему, то с момента появления странствующего мага (экий рояль из кустов!) все чаще возникает сильное желание отложить книгу. Создалось впечатление, что автору просто остобрыдло забавляться с персонажами из Шервудского леса, либо же ее вдруг уязвило, что мир - чужой, и она всенепременно захотела создать свой собственный, препоручив эту задачу тому самому чародею. Неестественный, странный сюжетный ход. "Хватит казаков-разбойников, надоело, а давайте теперь играть в феечек", - говорит Хаецкая и под белы рученьки ведет читателя на встречу со сказочным народцем. Только читателю хочется назад, в Шервуд! Читатель надеялся, что за вариациями последуют и авторские измышления, что история Робина Гуда получит достойное продолжение. Ан нет, обманули.
Жаль.

Оксана Панкеева. Судьба короля.
Захотелось написать об этом произведении. Но, признаться, я в затруднении, ибо против обычного не знаю, как начать. Поэтому придется начать сначала.
С первых страниц книга производит неоднозначное впечатление. К достоинствам относится явная нестандартность формата. К недостаткам, которые режут глаз, особенно сначала – повторяемое через абзац слово трахаться. И соответственное мышление героев.
Правда, как наши недостатки являются продолжением наших достоинств, так верно и обратное. Это придает атмосфере книги и особенно юмору в ней своеобразный привкус, который, что ни говори, делает все смешнее.
Еще к недостатком можно отнести, что слишком уж навороченной по количеству и взаимодействию сил кажется картина мира, если задуматься и начать искать логические противоречия, но задумываться лично меня как-то не тянет.
Теперь о достоинствам. К ним относится обилие юмора, интересный сюжет… Это вообще так называемый нестандарт. Конечно, переселенцами из одного мира в другой никого не удивишь, но когда в мире соседствуют луки, мечи, доспехи с пистолетами и допотопной модификации танками, некромантия, разведчики минимум из двух параллельных миров, драконы, универсальное средство от ядов из двадцать третьего века нашего мира, переселенка из начала двадцать первого века… Весь этот коктейль сделан на основе фэнтези мира, нормального. То есть он таковым был когда-то.
Теперь о героях. Это, пожалуй. основное в книге. Ибо действия там есть, и немало, но, как правило, занимают они страницу-другую, а то и вовсе упоминаются. Основной упор сделан именно на героев и их общение друг с другом.
Боящийся всего шут Жак со скрытым синдромом берсерка и школой магии из виртуальной реальности, непосредственная и ничего не боящаяся переселенка Ольга, принц Элмар, почти типичный герой-профессионал из фэнтези, властный и умный придворный маг Истран, принц Мафей. полульф, ради развлечения вытягивающий из других миров что попало и кого попало. И еще многие другие. И, конечно, король Шеллар.
Человек, которому пришлось учиться обычным человеческим эмоциям, но при этом окончивший высшее образование лет в 15, король, которому вполне подходит слово «мент» - в положительном смысле, гонимый всепоглощающим любопытством и бросивший вызов судьбе. Но больше говорить не буду, все равно не описать полностью в одном абзаце. да и чем меньше знаешь, тем интереснее читать.
Поучилось немного сумбурно, но я ставил себе целью создать какой-то образ. а не пересказать сюжет или разобрать книгу по косточкам. Словом, вывод такой – в итоге достоинства перевешивают, так что после пяти книг с нетерпением жду продолжения, и надеюсь, что цикл не останется незаконченным.

Критик из меня плохонький, потому не думаю, что осилю рецензию, но впечатления могу, наверное )

Марина и Сергей Дяченко (украинцы последнее время рулят, читавшим Олди рекомендовано, туда же еще Валентинова, так же стоит заценит роман "Рубеж" и сборник рассказов а-ля Гоголь "Пентакль". Обе вещи написаны впятером: Олди, Дяченко и Валентинов)
"Магам можно все"
Первый раз мне попалась фэнтэзи (мело)драма. Именно в скобках, потому что не уверен. Вы привыкли к магическим битвам, сложнейшим формулам и заклинаниям? А нету. Есть маленькая глиняная фигурка, с помощью которого можно наказать любого, за что угодно. Смертью. И есть человек, которому она в руки попала. А еще есть женщина, которая миллион (!) лет назад потеряла мужа, из-за того, что у него было что-то вроде легкой формы раздвоения личности. Любимого мужа...
А дальше рассказывать не буду, это надо читать. Были моменты, когда я чуть не плакал. а вот моментов, когда смеялся практически не было.

Моя извечная (с 7ого класса ) любовь - это славянское фэнтези (хоть я тут и недавно, но уже успела наверно прожужжать всем об этом уши). Началось все с "Волкодава" М. Семеновой... Это было откровением для меня тогда! хотя почему-то, когда впервые эта книга попала ко мне в руки, мне очень не захотелось ее читать.. и она была отложена в долгий ящик. Зато потом!!!
Чем взяло за душу:
- у нее очень красивый, какой-то мелодичный даже, язык; красочные и тонкие описания того мира (быта, природы...)
- хорошо продуманные характеры героев
- очень затягивает сюжет (это, конечно, мое субъективное мнение)
- конкретно мне еще понравилось, что так мало сказочного, больше (чем обычно в фэнтези) реалистичности
- и потом, это же про нас, нашу историю.
Прочитав ее остальные книги, я не разочаровалась в этом авторе. Правда она не только про славян пишет, но и про скандинавов.

В том же жанре пишет О. Григорьева. Она давно не переиздается уже (только "Берсерк" сейчас на прилавках ), да и всего я ее нашла 4 книги. Но все выше всяких похвал. Отличие от Семеновой в том, что тут больше фэнтезийного: колдуны, потусторонние измерения и их населяющие создания и проч. Но также близко к реальности, т.е. есть что-то родное и близкое...
Но на самом деле, мало кто пишет в жанре славянского фэнтези, что ооочень жаль.(или просто я знаю мало авторов??Народ, если кто знает других - оч прошу мне в аську сказать.. или еще как сообщить).

Также мне нравится фантастика, точнее ее то я в основном и читаю. А. и Б. Стругацкие и С. Лукьяненко в данном жанре - мои любимые. Первых просто люблю, хотя у них много паралелей на то время, в котором они жили, и мне они не всегла понятны... Лукьяненко обожаю за его психологизм на фоне захватывающих сюжетных линий. И кстати, "Ночной дозор", IMHO, не самое его лучшее произведение...но наверное ближе всенго к фэнтези.

Сейчас Читаю Перумова.
"Череп На Рукаве"
По мне очень крутая книга, рассказывает о солдате с Планеты Новый Крым который поступает на службу в Армию Новой Империи(которая очень сильно напоминает Фашистскую Германию) От фашистов у этой Империи осталось много общего. Начиная от приветствия и песен и заканчивая названием девизий и марками оружия. Я её не дочитал до конца так что особенно рецензировать мне не чего.

Ещё читал Эпизод 3 Звездных Войн.
Автор Стовер.
В общем пересказ фильма, но добавляет много интересных моментов, хотя герои показаны в каком-то более издевательском виде. И их реплики какие-то не совсем джедайские. Герои постоянно издеваються над врагами, например на протяжении битвы с Гривусом Оби-Ван постоянно улыбается и сообщает Гривусу что-то вроде этого:
Гривус: Меня этому искусству обычал Дарт Тиранус.
Оби-ван: То есть Дуку? Какое совпадение, а я обычал того кто его убил.
Всем кто хочет лучше понять третий Эпизод, а тем более чувства и переживания главгероев книга рекомендуется к прочтению.

Хороший вопрос... Отдыхая в глухой деревне на Украине я-таки достала пару книжек... и на пару с подругой прочитала их...
Первой книжеой были "Крылья" by Нестеренко...
Весьма своеобразная книжка надо заметить...
Интересная, затягивающая, хотя читается довольно тяжело.
И очень жестокая...
И лучше воспринимается со второго раза, хотя я перечитала её раз пять... Потом долго её обсуждала с подругой...
Конкретно о достоинствах и недостатках издания:
Мир продуман автором довольно хорошо... В нём без труда угадывается Европа позднего средневековья, но при этом весьма изменённая. Автор очень своеобразно относится к близким отношениям между людьми...
В общем книжка на люителя.
А второй книжкой была "дочь некроманта" Перумова... Большего бреда я не видела давно... ИМХОавтор произвдит впечатление шизофреника в последней стадии...

Сейчас читаю уже седьмой томик Макса Фрая из серии "Лабиринты Ехо" и прибываю в непередаваемом восторге. Казалось бы уже много написано, много рассказано и фантазия у автора( а вернее-авторов) должна бы поиссякнуть. Ан нет. Какдая новая история еще интереснее и заковыристее предыдущей. Яркие персонажи, каждый из которых обладает завидной толикой обаяния, интересный, продуманный до деталей мир. Гремучая смесь зубодерительного юмора, философии, психологии, запутанных сюжетных переплетений, под условным обозначением "полицейское фэнтэзи" погружает в свой мир принося с собой полный набор положительных эмоций. Эти книги читать интерестно и приятно. Кто не пробовал-советую.
Г. Л. Олди. Читал лишь одну книгу этого замечательного дуэта и не могу судить слишком широко. Этой книгой посчастливилось стать "Песням Петера Сьлядека". Приятный стиль. Неспешное повествование. Разбивка на главы. Это все создает благоприятную атмосферу для размышлений на самые разные темы, затрагиваемые в книге. Жизнь и смерт, неисправимость уже совершенного, верность и предательство, дружба... Настоятельно рекомендую всякого рода философам и мыслителям, а также любителям напрячь шестеренки В этом произведении есть над чем призадуматься.
Алексей Пехов со своим циклом "Хроники Сиалы" был приятным эмоционально-философским потрясением и до сих пор остается предметом большого уважения. Откровенно обаятельное фэнтэзи, приправленное тем не менее совсем не символичным смыслом.
Книг много разных интерестных и полезных. Нужно лишь уметь их видеть.

Сообщение отредактировал Keren'ar - 28-11-2005, 14:11

Реанимируем тему. Да и что-то давно я тут не светился...)


С. Лукъяненко
"Последний Дозор"

Четвертая книга из серии.
Надо сказать для меня - неожиданная, но желанная.
Обычно серии принято заканчивать, создавая оригинальную Трилогию.
Каждая книга - из трех частей. Книг - три. Последняя заканчивается очень хорошо, хотя и очень хочется увидеть продолжение.
И оно выходит...

Впечатления - положительные.
Конечно, как и в любой книге здесь есть и хорошие, и плохие на мой взгляд стороны. Но общее впечатление - весьма хорошее.

Действие происходит некоторое время спустя после событий "Сумеречного Дозора". Антон - все ещё Светлый Маг вне категорий. Сила - есть. Умений - ноль. На протяжение первой части идет прогресс, дальше - исключительно развивается интрига.

Интрига, надо сказать, куда сильнее предыдущих.
Казалось бы - куда дальше? Дрался против Тёмных. Дрался против своих. Дрался против неведомого. А тут?
А тут - наконец-то в игру вступили Люди.
Простые.
Да, они все же стали объектами манипуляций опять же Иных, но все же - в книге очень ярко показана мощь технологий и их возможности против колдунов.

Очень понравился юморок в книге.
Особенно запомнилось две шутки.
Первая - когда Семён и Антон едут в аэропорт. И Семён рассказывает Антону сон - эпизод из фильма - что, мол, едет на дурацкой колымаге и тут впереди - Завулон, одетый как бомж. Ну.. тот - педаль в пол, хотел задавить. Завулон ставит щит, они прелетают.
Тут подъезжают к стоянке у аэропорта. У места стоит Завулон. Антон - "Может сон в руку? Попробуем?" И так далее... Стоит это очень живо представлять

Второй дам цитатой. Я плакалЪ...

По щекам инспектора потекли слезы. Он кивнул.
— А помнишь, как тебя принимали в пионеры? — бодро спросил Лас. — Как ты стоял на линейке и думал о том, что отдашь все свои силы делу победы коммунизма? А вожатая повязывала тебе галстук, почти касаясь тугими сиськами...
— Лас, — ледяным голосом произнес Борис Игнатьевич. — Я не устаю удивляться, как ты стал Светлым.
— Я в тот день в хорошем настроении был, — признался Лас. — Мне приснился сон, будто я маленький и катаюсь на пони...

Вот... каплька пошлости, и море иронии.
И вот из-за таких вот глупостей и получаются порой Светлые... И вот такие вот - ещё считаются светлыми...

Жаль, что в последних книгах что-то забыли про инквизитора Максима.
Но зато в книге вновь встретится Эдгар, Саушкин, Арина... в общем старая-добрая компания.
Которая и назовет себя "Последний Дозор"

Читать рекомендую поклонникам серии. Книга - в традиции Дозоров. Сильная, эмоциональная. Интересная.
Любимые герои, любимые истории...)

PS Концовка у книги мне не понравилась... Двусмысленная и непонятная. С одной стороны - прямым текстом сказано - "Неужели вы думали, что это - последний дозор?" И так же надпись - на самой книге.
С другой - там подводится своеобразнач черта... очень нехорошая.

Опять я. Что, никто ничего не читает?)

В. Звягинцев
Серия "Одиссей покидает Итаку"

Серию я уже читал, сейчас перечитываю, что уже показатель)
...История начинается в те времена, когда автор писал первую, робкую и осторожную пока, книгу - в 80-е годы ушедшего века. Конкретно события происходят в 84-м, как раз год окончания писательских трудов.
Книга неоднозначная. С одной стороны весьма и весьма серьезная. С другой - насыщена иронией и остротами. С третьей - мечтательна и романтична.
Жанр тоже непонятный. Я обозначаю её как фантастику-приключения-экшен с последующим переходом в альтернативную реальность. Т.е. книга ко всему прочему, ещё и историческая - со все той же серьезностью, остротами и романтикой.

Начинается книга весьма сумбурно, непонятно. Начало не дает почти никакого представления ни о времени, ни о месте, ни даже о жанре книги)
Начинается всё с крушения космического корабля из 23-го века Земли. Выживают трое. Крушение происходило в неизведанной части космоса, никаких колоний или поселений поблизости не было - т.к. не было обнаружено подходящей планеты.
Однако, трое сумевших спастись, оказываются на планете с земным климатом, белковой жизнью, насыщенной кислородом. Райское место в общем - но каким-то чудом совершенно до этого неизведанное.
Оказываются посреди снежной пустыни, где и начинают медленно погибать от холода и голода. Но - встречают главного героя серии.
Главный герой - Андрей Новиков, психолог по образованию, журналист по профессии.
Андрей спасает людей, доводит до своего дома - здорового терема, где и нормально уже знакомится с ними. И обменивается новостями.

Пришельцы из 23-го века с удивлением узнают, что сегодня на дворе - 1984 год. Неизвестная им планета именуется "Вальгаллой" и открыта примерно полгода назад группой русских (и Новиковым в том числе).
Двое из гостей пребывают в шоковом состоянии и отправляются высыпаться и восстанавливать душевный покой, тогда как третий (третья точнее) проявляет к моменту и Андрею лично повышенный интерес и просит рассказать историю подробнее.
Так заканчивается Пролог. Новиков дает Альбе (так звали третью пришелицу) свой дневник, в котором и описаны первые две части Книги.

Следующее повестнование я обозначу крайне условно, дабы не гасить интереса, если возникнет.
Из дневника Андрея Альба узнает (попутно отмечая, что в её 23-м веке ни о чем подобном и не слышали), что на планете Земле уже давным-давно ведут борьбу две космические сверхцивилизации. О которых землянка опять же и не слышала - потому как в её истории человечество во вселенной одиноко полностью.

...История прекратила своё привычное течение, когда молодая (со стажем всего в несколько лет) инопланетянка, известная в миру как Ирина Седова... влюбляется в обычного землянина, Андрея Новикова.
После нескольких лет знакомства Ирина рассказывает ему, что она - своеобразный тайный дипломат цивилизации, живущей в обратном потоке времени и со своей стороны мягко и ненавязчиво регулирующей историю развития Земли на протяжение уже нескольких веков.
//Про обратный поток времени - все растолковано весьма и весьма разумно. С учетом теории Эйнштейна временной поток может течь в обоих направлениях, из чего делается вывод, что если сейчас вселенная в начале жизненного пути, то с другой стороны - уже есть вселенная, прожившая свою большую часть. откуда и исходит цивилизация аггров, к которой и принадлежит Ирина. //

Ирина обращается к Андрею за помощью.
После нескольких лет знакомства и романа, они все же разошлись. Ирина влюбилась в бывшего десантника, а ныне художника Алексея Берестина. Которого, опять же рассказав свою тайну, попросила исполнить несложную работу - в прошлом, почти 20 лет назад.
Алексей соглашается, отправляется в путь и исполняет миссию, но... случайно делает нечто "не так" - и время расходится. Он невольно создал параллельную вселенную, в которую и вернулся. Всё отличие этой новой вселенной в том, что в ней нет и никогда не было Ирины. И что время там запаздывает на 4 месяца. Что в итоге повлекло дисбаланс, за которым может последовать катастрофа.
К разрешению этой проблемы Ирина и привлекает Андрея. С помощью талантливого инженера, Олега Левашова, старого друга Новикова, им удается вернуть всё как было. Но... неизвестно почему - исчезает связь Ирины со своей родиной.
Андрей же уговаривает Ирину "сменить" лагерь, оставив ради него или Алексея "работу".
Небольшое время спустя согласия Ирины в её бывшую квартиру стучатся оперативники аггров, желающие иметь с предательницей беседу.

Так начинается противостояние небольшой группки землян (к которой присоединился к тому времени ещё один старый друг Новикова и Левашова - Александ Шульгин) весьма агрессивно-настроенной части цивилизации аггров, по неизвестной причине оказавшейся отрезанной от своего времени и родного мира.
Итогом этого противостояния становится... бегство землян с Земли на случайно открытую Вальгаллу.
К моменту бегства героев уже куда больше. Пятеро мужчин - Новиков, Берестин, Левашов, Шульгин и бывший военный моряк Дмитрий Воронцов. Плюс подруги - у Новикова и Берестина есть Ирина, у Воронцова - Наталья, у Левашова - Лариса.

С каждой парой связана своя история, своя интрига и своя драма. Забегая вперед, скажу, что героев в итоге станет 10 - 5 мужчин плюс подруга для каждого. У всех - своя судьба, на что и делается один из главных акцентов всей Серии.

Этим бегством заканчивается всего лишь первая часть первой Книги - собственно "Одиссея". Далее - ещё 5 или 6 (не помню) книг.
В них герои столкнутся со второй цивилизацией, которая будет расценена ими как более близкая по мировоззрению, поведению, моральным нормам и т.п., а потому - дружкская.
Представитель цивилизации форзейлей окажет землянам посильную помощь в борьбе.

Итогом противостояния в 1984 году станет вычеркивание цивилизации аггров из временного потока и истории Земли этого времени. Что является потрясающей и совершенно неожиданной победой форзейлей в этом, как их представитель остроумно выразился "перманентном, не ограниченном во времени и пространстве конфликте".
Останется парадокс с Землянами из 23 века. Единственное возможное разрешение его - возврат с Вальгаллы либо во время Новикова, либо во время Альбы. Для Вальгаллы, кстати, время и пространство течет иное.
Если возврат во время Новикова - это отменит сам факт существования цивилизации землян 23-го века в виде, в котором её покинула Альба. Т.е. истории несовместимы - они яляются альтернативным вариантом, в котором были аггры, которых теперь нет.
Новиков и компания жертвуют собой и просят форзейля (легенда на Земле - Антон, журналист) отправить Альбу и остальных в родной им 23 век.
Сами же земляне остаются в расположенном вне времени замке Антона.
Антон, однако, довольно быстро получает за свою заслуженную победу соответствующую награду и вынужден замок уничтожить, а Землю навсегда покинуть.

Что делать землянам? Из множества вариантов, они предпочитают отправиться в 1920 год. Просят Антона предоставить в их распоряжение корабль класса Мавритания ("Титаник" другими словами... целый Титаник для 10 человек и команды из роботов Антона) и некоторые ресурсы. Просьба удовлетворена...
Прибыв в 1920 год - о чем могут думать герои? Здесь крайне важен сам период, в котором трудился автор. И личности героев тоже, разумеется.

Попав в это переломное время друзья решают... Кардинально изменить историю. И окончить губительную для русского народа войну победой... белых. Раз и навсегда.
Что у них и получается. Противодействие ВЧК, мировой закулисы в виде банкиров и межнациональных корпораций растянуто на остальные части, во время которых, однако, случается не одно и не два неожиданных ответвления.
Ближе к концу ещё первой книги становится известна причина казавшейся иррациональной войны форзейлей и аггров. Открывается, почему же Новикову и Ко получается делать вещи, с которыми не справляются две сверхцивилизации и так далее...

Крайне напряженная серия. Читается вся - на одном дыхании. Хотя - рекомендуется все же усилием воли себя сдерживать и не торопиться.
Хотя я, например, этого сделать не смог, и всю огромную историю прочитал разом. Увы, это все же малость негативно отразилось на впечатлении от неё) Слишком разогнался - а стоит, стоит выдерживать меру.
История-мечта. Что было бы, если бы победили белые? Если бы историей руководила не жадность к деньгам, а знание жестокого будущего?

Каков был бы мир без Второй Мировой? Без Сталина? Без полностью загубленной элиты русского народа, без миллионов погибшей интеллигенции?
Это мечта, это чудо... И этим и интереса серия.

Недавно прочитала Лукьяненко "Черновик"... Честно,не впечатлило. Создалось такое ощущение,что он планировал более толстый том,т.к. действия разворачивались достаточно медленно,зато потом его видимо поторопили со сроками,и в самом конце романа,буквально за 20-30 страниц, все было скомкано и оборвано... Видимо подразумевалось :" Додумывайте сами!" Обидно,ожидала большего.Уже чувствую на себе испепеляющие взгляды поклонников Лукьяненко
На данный момент читаю Р.Желязны, серию "Хроники Амбера". Нестандартный взгляд на параллельные миры, как на создание мысли и усилия воли правитилей Амбера, единственно реального королевства. Достаточно захватывающе, хотя ,в первое время, начинание давалось с трудом, сейчас уже практически дочитала, советую всем ознакомиться Небольшая выдержка:

  – Так когда ты думаешь начать?
   – Как только ты будешь готов.
   Вот я и дождался, наконец, и получил на орехи. Я абсолютно не знал, что делать дальше.
   – Как насчет сейчас?
   Он молчал, потом закурил сигарету, помоему, чтобы выиграть время. Потом сказал:
   – Ну, хорошо. Когда ты там был в последний раз?
   – Так давно, что даже не помню. Я даже не уверен, как туда проехать.
   – Ху, хорошо. Сколько у тебя бензина?
   – Три четверти бака.
   – Тогда поверни налево и посмотрим, что будет.
   Я повернул налево, и тротуары, мимо которых мы ехали, внезапно стали сыпать искрами.
   – Черт! – сказал он. – Я шел здесь лет 20 тому назад. Что-то слишком уж быстро я вспомнил то, что нужно.
   Мы продолжали двигаться вперед, и я не переставал удивляться. Что, в конце концов происходило? Небо стало отдавать зеленым, потом розовым. Я закусил губу, чтобы не ляпнуть чего-нибудь лишнего.
   Мы проехали под мостом и когда выехали с другой стороны, небо вновь приняло нормальный оттенок, но зато теперь нас со всех сторон окружали большие желтые мельницы.
   – Не беспокойся, – быстро сказал Рэндом. – Могло быть и хуже.
   Я заметил, что люди, мимо которых мы проезжали, были одеты довольно странно, а дорога была из кирпича.
   – Сверни направо.
   Я свернул.
   Пурпурные облака закрывали солнце, начал накрапывать дождь. Дождь усилился, небо расколола молния, забушевал ветер. Щетки дворника работали на полную мощность, но и они мало помогали. Я включил фары и еще больше сбросил скорость.
   Я мог бы поклясться, что мы проехали мимо всадника на коне, скачущего в противоположном направлении, одетого во все серое, с поднятым воротником и низко опущенной головой, прячущегося от дождя.
   Затем облака раздвинулись, и мы стали ехать вдоль морского берега. Высоко вздымались волны, а огромные чайки носились низко над нами. Дождь прошел, и я выключил дворники и фары.
   Дорога на сей раз была из щебенки, но этого места я вовсе не узнавал. В боковое зеркальце я не видел города, который мы только что проехали. Я крепче сжал руль, когда мы неожиданно проехали мимо виселицы, на которой болтался повешенный за шею скелет, время от времени раскачиваемый порывами ветра.

Путешествие из отражения "Земля" в Амбер

в следующий раз оформляйте выдержки из книги цитатой или выделяйте их цветом. Crystal

Сообщение отредактировал Crystal - 20-03-2006, 8:17

Попалась мне в лапы книга «Возвышение Дарта Вейдера», за авторством Джеймса Лучено (хотя в библиотеке его почему-то обозвали «Лусено»).
И что могу сказать – книга хорошая. Хотя автор и симпатизирует джедаям, но все равно Вейдер у него проступает основной и самой сильной личностью, которую можно ненавидеть, но нельзя не уважать. Хотя бы за то, как привыкающий к искалеченному телу человек действует так, как иной здоровый не сможет. Чего стоит бросок меча по сложной траектории, который в последнюю секунду убивает того, кого пытались вытащить с планеты. Или последняя в книге битва – с несколькими джедаями, а потом с Роаном Шрайном. Кстати, она мне напомнила беспинскую дуэль – и описанием размашистого, мощного стиля, и применением всего окружающего в качестве оружия (телекинезом). Только здесь Вейдер себя не сдерживал – и добился своего.
Вообще, лучше будет процитировать некоторые места.

Там где джедаи черпают могущество из познания, ситы обретают познание посредством могущества.

Тоже в принципе верно. С точки зрения ситха.

Выскочив из офиса, тви'лек поспешил в кладовую, где его ждала потайная дверь. Но стоило ему открыть замок и отворить дверь, как он упёрся в рослую фигуру, заполонившую собой весь проход. Фигура была с ног до головы укутана в чёрное, на голове — огромный шлем, лицо — под маской, на ногах — сапоги до колен; затянутые в перчатки ладони покоятся на бёдрах, за спиной развевается широкий плащ.
— Куда-то собрался, ВИГО?
Низкий голос явно усилен вокодером и сопровождается глубоким ритмичным дыханием, которое, по всей видимости, регулируется контрольной панелью, пристёгнутой к широкой бронированной груди.
«Вейдер», определил Гаррулан. Похожее на Гривуса чудище, которое Шрайн предлагал «добавить в уравнение».
— Могу я поинтересоваться, с кем имею честь вести беседу?
— Можешь, — ответил Вейдер и на этом смолк.

Неплохая сцена, ясно демонстрирующая, что Лорд не только мечом работать может. Какую бы пару «правитель-военачальник» они составили с Трауном…

Подняв взгляд, Вейдер указал на своё лицо и укутанное в чёрный плащ тело, затем похожим жестом указал на Сидиуса.
— Посмотрите на нас. Разве это лица победителей?

Кстати, что есть, то есть. Физиономия Палпатина на лик победителя, мягко говоря, не похожа.

Органа был примерно одного роста с Энакином, имел аристократические черты лица, тёмные волосы, привлекательную внешность и являлся явным педантом в деталях одежды, предпочитая претенциозным веяниям Корусканта классический старо-республиканский стиль, который скорее был принят на Набу. Но тогда как Падме заслужила столь высокое общественное положение, выиграв выборы на королевскую должность, Органа родился в семье, которая УЖЕ была знатной и богатой.
И не важно, занимался сенатор Органа благотворительностью или нет: Вейдер сильно сомневался, что уроженец живописного Алдераана имел хоть малейшее представление о том, что такое жить в одном из внешних миров наподобие песчаного Татуина, где разбойничают тускены, а правят хатты.

Правильно. Тот, кто выжил на Татуине, выживет где угодно, даже в политике.

Реализация проекта заметно отстаёт от графика.

Это Таркин о Звезде Смерти. У моффа талант преуменьшать; если строительство в течение двадцати лет – «отставание», то я даже не представляю, что такое тогда «опоздание».

Снова и снова двое рыцарей-джедаев пытались поменять стиль владения мечом, но у Вейдера имелся ответ на любой выпад, укол и блок. Его собственный стиль заимствовал элементы почти всех фехтовальных техник, включая даже наивысшие, наиболее опасные уровни владения клинком, а его движения были резкими и непредсказуемыми. Вдобавок поразительная интуиция позволяла ему предвидеть любые замыслы и манёвры Форта и Кулки, его клинок всё время находился на шаг впереди клинков противников, даже несмотря на двуручную хватку.

Это к уже сказанному выше, тот самый бой с джедаями.

Какие бы события — случайные или преднамеренные — не повлекли за собой столь разительные перемены в его образе жизни, Вейдер по-прежнему оставался больше человеком, чем киборгом, иначе не смог бы испытывать такую ярость и черпать из Силы такую мощь.

Роан Шрайн о Вейдере. И вот пусть теперь кто скажет, что он «больше машина, чем человек»!

— Кто-то должен был хотя бы попытаться остановить Вейдера.
— Сомневаюсь, что этого Вейдера вообще можно остановить, — простонала Оли.

Такой вывод, мне думается, делал каждый, кто имел несчастье встать на пути Вейдера.

Вейдер возвышался над ним скалой, его правая рука покоилась на рукоятке светового меча, пусть и не было больше необходимости использовать это оружие. Чтобы навсегда оборвать жизнь джедая, хватило бы и порыва ветра.
«Довольно и того, что я позволил ему умереть с мыслью, что Орден предал один из братьев по оружию».
Что важнее, Вейдер утолил наконец свою жажду крови; она сменилась неким подобием самообладания, какое ему ещё никогда не доводилось испытывать. Он будто бы перешёл наконец какой-то невидимый порог на пути в новый мир. Он чувствовал, как мощь тёмной стороны струится в нём, словно ледяной поток. Он ощущал себя так, будто стал неуязвимым, — и это не имело ни малейшего отношения к дюрастиловым протезам, доспехам и прочим примочкам костюма, который казался ему теперь не более чем экипировкой. И чтобы перейти этот порог, ему хватило убийства джедая — ещё одного джедая.
Вейдер смотрел сверху вниз на Шрайна, на символ поверженного Ордена джедаев — на символ, каким должен был стать Оби-Ван. Он припомнил, как Дуку точно так же смотрел на него на Джеонозисе — и как он сам похожим образом смотрел на Дуку в генеральских покоях на борту «Незримой длани» — перед тем, как убить его.
Однажды он похожим образом будет смотреть на Сидиуса. Впрочем, сперва он, вероятно, возьмёт себе ученика — кого-нибудь с таким же, как у Шрайна, бунтарским духом.

«Вместе мы будем править Галактикой». Что бы случилось, прими Люк протянутую ладонь? И как бы выглядела Галактика?

ДВОЕ ИХ ДОЛЖНО БЫТЬ; НЕ БОЛЬШЕ И НЕ МЕНЬШЕ.
ОДИН ДЕРЖИТ ВЛАСТЬ В СВОИХ РУКАХ; ВТОРОЙ К НЕЙ ОТЧАЯННО СТРЕМИТСЯ.
— ДАРТ БЭЙН

Да, слова Бэйна стали законом для многих. Но я до сих пор пытаюсь понять – а каким же был ученик этого Лорда?

И, что радует, есть еще один аргумент в пользу Кеноби – хоть он и появляется только в эпилоге. Можно уже с уверенностью говорить, что Люка он не обманывал, а был скорее уж сам обманут: слова «Нет больше Скайуокера. Поглотил его Дарт Вейдер» принадлежат Йоде; слова же о том, что Люку нельзя говорить об отце, озвучил Куай-Гон. То есть – те двое, кому Кеноби больше всего доверял.

Недавно докончил знакомится с творчеством Макса Фрая.

В общих чертах могу сказать что не дурственно. Хотя мои восклицания больше относятся к циклу лабиринтов Ехо.
Под псевдонимом макса, работают, вроде трое человек, хотя основным писателем является Недорубова Ольга.
Что до личных ощущений, то первую книжку проглотил махом, не жуя. Вторая пошла уже несколько хуже, однообразные «типовые» шутки немного приелись. Дальше, само собой, хуже. Хотя недавно вышедшие Хроники тоже неплохо себя показали, совсем неплохо.

Что впечатляет так это яркие типажи персонажей, и, как не странно, все тот же юмор.
В общем, советую всем первую книжку серии «Чужак» прочитать непременно. А дальше как самим понравится. Все дело вкуса.

Как говорится главной злобой дня стало: И куда же девается все что успело поглотить Тайное сыскное войско.
Ответ: спроси начальника половины полиции управления полного порядка господина Бубуту Боха

Читаю сейчас сагу Анн и Серж Голон "Анжелика"

Да, именно эта сага, не имеющая ни малейшего отношения к фэнтези, который является моим любимым жанром, и проняла меня до глубины души. И не побоюсь столь красивых выражений!!!

"Многосерийный" роман, повествующий о судьбе одной женщины во Франции времен правления Людовика IV. Хотя наверняка многие знакомы с этим произведением или смотрели фильм. Здесь переплетены исторические факты, громкие имена прошлого (взять к примеру того же Людовика), жестокая правда жизни людей низших слоев общества, религиозные гонения.. И на фоне всего этого - история любви, настоящей любви, без лживых признаний и сентиментальных вздохов. Эта история как стержень, на ней постоен весь сюжет тринадцати (!!!) томов повести.
Анжелика, главная героиня, испытала на себе все горести и тяготы жизни, познала истинную любовь и преклонение перед собой, побывала нищенкой и фавориткой короля Франции.
Книга читается удивительно легко, сюжет захватывает воображение, и если кто смотрел фильм, то Мишель Мерсье (исполнительница главной роли) как нельзя лучше передала тот образ, который рисуют авторы.
Привожу ниже хронологический порядок книг этой серии, если кого то заинтересовал мой пост.

1. Анжелика
2. Путь в Версаль
3. Анжелика и король
4. Неукротимая Анжелика
5. Бунтующая Анжелика
6. Любовь Анжелики
7. Анжелика в Новом Свете
8. Искушение Анжелики
9. Анжелика и демон
10. Анжелика и заговор теней
11. Анжелика в Квебеке
12. Дорогой Надежды.
13. Победа

Я сейчас читаю шестую книгу, к сожалению приходится признать, что литературный язык немного портится. Наиболее яркие и запоминающиеся были первые книги. Но мне интересен сюжет, и хотя он теряет свой блеск все равно книги читаются на одном дыхании. Хотя это сугубо мое личное мнение..

не могу смолчать... книги-моя страсть на веки вечные...
начну с того, чем увлеклась именно сейчас: Вадим Панов серия "Тайный Город". Просто бесподобно... Читала на одном дыхании все книги и с нетерпением ожидаю продолжения... Всем кто не читал-советую. Приключения героев, их интриги(да-да, их там немало), все основные события весьма гармонично вписываются в реальный мир. Хороший юмор. Приятные герои, с которыми не хочется расставаться. Отображение действительности в новом свете. Причем во все, что там описано поверить невероятно легко.
Более же всего их его произведений меня впечатил "Московский клуб". По идее, это уже книга новой серии "Анклавы", по крайней мере хочется надеяться, что серии. Здесь мы видим уже будущее. Довольно страшное, надо признать. Но опять же, оно так успешно базируется на настоящем, что кажется вполне вероятным. И, ах, какие там интриги!!!!!! Просто слов нет. Прочитала в один момент, потом в один момент перечитала, потом еще раз, смакуя подробности. Захватывающий сюжет. Советую всем, кто еще не читал. Право же, эти книги того стоят.

Снова я...


Робин Хобб
"Сага о Шуте и Убийце"

Это можно считать 3й Сагой Робин Хобб.
Первая - История Убийцы (не помню.. кажется так и называется), вторая - "Сага о живых кораблях".
Все - по одному миру, иногда бывает, что происходят слабенькие пересечения.

Непосредственное отношение к этой саге имеет лишь история Убицы в нескольких томах - главный герой один. Но в этой саге немалое место занимает и его друг - об обоих ниже.

Главный герой - Фитц, сын Чивела, бастард (ублюдок, внебрачный сын) королевских кровей.
Чивел Шрюд Видящий (Видящие - королевская династия) был старшим из двух братьев, наследников короны. Однажды посетив соседнюю страну - Горное Королевство - он вступил в связь с женщиной тех мест, связь мимолетную и случайную.
Но - у неё родился сын, чертами явно походящий на отца.
Не желая подвергать трон испытаниям возможной борьбой за власть, Чивел отрекся от короны в пользу своего младшего родного брата - Верити.
Сына же отдал на попечение своему старому другу - конюшему и воину Барричу, желая, чтобы тот воспитал Фитца достойным человеком короля.

Теперь первое отступление.
Видящие стали так называться за то, что со времен основания династии все её наследники, все носители королевской крови, обладают склонностью к особенному виду магии - Скиллу. Иногда, но весьма редко, Скилл пробуждается и у людей иных кровей.
Скилла - магия, основанная на силе Разума и умении Контролировать себя. Главное - разум и контроль.
Талант играет определенную роль, но сила и изощренность мысли - важнее. Ещё важнее - умение, навыки.

Фитц от отца унследовал склонность к Скиллу.
Однако при дворе был принят крайне неблагосклонно - со многих сторон.
Лишь его дед, Шрюд, оказал ему определенное внимание. Он предложил дать ему достойное образование и заботиться о нем, но взамен Фитц станет "человеком короля" и учеником брата Шрюда, так же бастарда, Чейда Фаллстара.
Чейд - королевский советник, интриган и т.п., но главное - он королевский убийца и Фитц стал его учеником, подмастерьем.


С этих моментов начинается История Убийцы (Сага об Убийце).
Т.к. рассказываю не о ней, позволю себе краткий перессказ.

У короля Шрюда было 3 сына. Чивел и Верити. А так же - Регал, от второй жены.
Регал был крайне честолюбив и стремился к власти. Он не унаследовал Скилла и понимал, что трон занять при нормальных стечениях обстоятельств не сможет.
Но страстно этого желал.
Со временем - то ли от его козней, то ли от кое-кого другого, но началась война.
Жители островов и раньше совершали набеги на Шесть Герцогств (так называется это королевство), но теперь это превратилось в полномасштабную войну - на уничтожение.

Людям Шести Герцогств не были известны причины. Народ островов просто нападал на них. Проходил по руслам так далеко, как только мог - что могли захватывали, людей же брали в плен и.. перековывали.
Этот термин - "перековать", "перекованый" пошли от первого города, в котором была применена техника, превратившая набеги в войну.
Город назывался Кузница.
Островитяне высадились там, город разрушити, многих убили, но многих захватили в плен.
После чего подали королю Шрюду некие условия, а в качестве угрозы за их невыполнение - пообщели пленных... отпустить.
Шрюду угроза показалась идиотской, скажем так)
И он, разумеется, отказал.

В итоге пленных действительно отпустили. Так появились первые "перекованые".
Это люди, у которых забрали... наверное можно сказать - душу.
Они всё помнили, обладали всеми умениями и знаниями, что и раньше.
Но они полностью лишились человеческой составляющей.
Она стали животными, которые заботятся только о своем текущем благополучии в данный конкретный момент времени.
Они грабили, убивали, насиловали - только ради удовлетворения сиюминутных потребностей.
Перекованый мог ехать на лошади, если ленился идти. Но как только он почувствовал бы легкий голод - он лошадь бы съел.
Они не имели цели, кроме как жить.
Вернуть их оказалось невозможным.


В это время наступает Кризис.

Я вернусь ненадолго в прошлое. Это будет второе отступление.
Как уже было сказано - люди королевской и не только крови обладали склонностью к Скиллу. Скилл - магия, позволяющая воздействовать на разум и сознание через неограниченное расстояние. Это основное применение. Были и уникумы, которые могли использовать Скилла крайне неординарно, но они - редкость.
Из таких людей всегда создавались т.н. "группы Скилла" - группы людей, преданных монарху и исполняющих различную работу "по специальности". Зачастую это была простая связь, но Скилл позволял крайне многое.
...В далеком детстве Фитца, он проходил обучение вместе с группой Галена. Гален - придворный мастер Скилла, обучающий людей на службу королю.
Ещё раньше, в детстве Галена, Верити и Чивела (они ровесники), Гален постоянно доставал, обижал маленького и самого слабого из них - Верити. За что Чивел, старший, однажды так разозлился... что выжег Скиллом в сознании Галена категорический запрет испытывать к братьям-Видящим негативные чувства.
В какой-то мере - Чивел искалечил его психически. Случайно, о чем сожалел, но исправить не мог никто.
В итоге Гален перенес на сына Чивела чувства, которые не мог испытывать к отцу. И много позже - он выжег в сознании у Фитца мысль о ничтожестве его способностей, о слабости таланта - т.о. практически лишив возможности контролировать Скилл, в котором тот был довольно силен.

Кризис наступил, когда жаждущий власти Регал объединился с группой Галена (кажется собственно Галена тогда уже не было, но ученики так же были вынуждены поддерживать лояльность лично к Верити и Чивелу - что привело к ненависти), желая обрести трон.
Фитцу к тому времени было около 18 лет. Ученик убийцы, бастард... Он отличался крайне импульсивным, взрывным характером. Был благороден, честен и абсолютно предан династии.

И вот... настал роковой момент. Двое из членов группы Галена - Джастин и Сирен - напали на короля Шрюда и убили его, поглотив его Скилл вместе с его сознанием и жизнью.
Фитц видел это. И, влекомый яростью и гневом - убил обоих.
Одного из них - кажется, Джастина, но не уверен - он заколо в бальном зале на глазах у множества придворных.

Верити, его сюзерен и теперь - законный король - в это время был на пути за Горное Королевство, в место, где некогда жила раса легендарных Элдерлингов - которая обещала помочь Шести Герцогствам, если возникнет беда, с которой им не справится.
Верити был далеко... Но в Баккипе (столица) оставалась его жена из Горного Королевства - Кетриккен. Опасаясь ненависти Регала - она бежала.
А Фитц был заключен в темницу по обвинению в убийстве Шрюда, Джастина, Сирен и - использованию Уита.

Третье отсутпление.
Уит - вторая из 4-х магий этого мира. Она так же, как и Скилл, передается через кровь. Людей, обладающих ею, иные обладатели Уита зовут Древней Кровью.
Считается, что эта магия некогда была присуща всем, но позже род людской несравненно ослабел и представителей Уита стало мало. Более того - их стали бояться и ненавидеть.
Уит, в отличие от Скилла, основан на Чувствах и Жизни. Он позволяет чувствать Жизнь и входить с ней в определенный контакт. Общаться с некоторыми животными.
И главное - он позволял связывать свою жизнь с жизнью определенного животного. Связь была добровольной и равной. Человек и животное становились ближе, чем муж и жена - т.к. объединялись их души и сознания.
Народ считал её отвратительной, противоестественной. Владеющего Уитом полагалось четвертовать, после чего - сжечь над водой, чтобы он не воскрес.

Предосторожности, надо сказать, не напрасные...
В темнице Регала после многочисленных и жестоких физических и психических пыток Фитц.... принял яд.
И умер.
А его душа переместилась в тело связанного с ним Уитом Волка.
Яд передал ему Баррич.
Приемная мать, жена Чивела, влекомая.. неизвестно чем - омыла его тело, очистила раны и перевязала. Мертвеца.
Фитца похоронили, но в ту же ночь Баррич и Чейд раскопали могилу.
Извлекли тело и - заставили волка отдать душу её телу.

Несколько месяцев они были в ужасе от того, что сотворили. Им казалось, будто они поместили душу волка в тело человека. Фитц отказывался возвращаться.
Но со временем - вернулся, конечно.
К тому времени... Верити - исчез, пропал без вести. Кетриккен бежала в Горное Королество.
А любовь Фитца - Молли, незадолго до тех роковых событий ушла от него.
Так начинается последняя книга Саги об Убийце.

Она заканчивается... не могу сказать, что так уж грустно, но и не так уж весело.
Краткий итог был таков. Фитц более-менее овладел Скиллом. Нашел Верити. Помог ему добраться до драконов Элдерлингов.
Сама раса давно вымерла, но остались каменные драконы, оживленные Скиллом Элдерлингов - а некоторое были созданы старыми группами Скилла, которые собственноручно обрабатывали камень, после чего добровольно растворялись в нем, давая дракону жизнь.
К тому времени, как Фитц нашел Верити - тот, обладая огромными силами в Скилле, заканчивал изготовление Своего дракона.
Остальным требовалась помощь, легкая подпитка, чтобы они пробудились. Питались драконы душами, памятью. Не целиком, а так.. по кусочкам.
В итоге Фитц отдал им свои воспоминания о детстве, о матери, которую не знал, и об отце. Отдал память о днях, проведенных в темнице Регала. О смерти.
И отдал боль о Молли. Она к тому времени родила его дочь. Именно дочь стала причиной её ухода..
Все давно считали, что Фитц мертв, но врагов у него было столько, что он не мог "ожить" и вернуться к ней, не подвергнув её и дочь опасности. Баррич думал, что он мертв. Баррич нашел Молли и стал заботиться о ней.
В итоге он на ней женился.

Фитц отдал всю свою страшную боль драконам. Они ожили и уничтожили почти все мужское население островов - всех врагов Шести Герцогств.



Это страшная история. И не менее страшно её продолжение.

Это история невероятной, непредставимой Любви и огромной, непереносимой Печали.
Фитц - человек без будущего. Герой, о подвигах которого пели менестрели везде, куда могли дойти.
Он сделал все, что только способен сделать человек. Он не раз спасал корону. Спас короля. Королеву. Уничтожил всех предателей.
Он мог стать королем. Народ благоволил его.
Но он умер.
И все это знали.
А если бы он вернулся - все узнали бы, что он владеет проклятым и отвратительным Уитом. И это было бы страшно...

Страшно читать "Сагу о Шуте и Убийце". Там идет рассказ о Фитце 15 лет спустя.
После уничтожения армии островитян драконы вернулись на свои места. Так же, как и дракон Верити. Король погиб, исчезая в своем драконе. Его душа становилась душой каменного стража.
Напоследок он попросил Фитц об услуге... он говорил, что ему нужна ещё одна жертва от него.
Фитц думал, что тот попросит его жизнь для дракона - и мечтал о смерти.
Но Верити лишь попросил "одолжить" его тело. С помощью своего Скилла он переместил свой дух в тело Фитцв. И зачал с Кетриккен ребенка.

После возвращения драконов Фитц вместе со своим Ночным Волком немного попутешествовал. Пытаясь забыться, в основном. И найти место, что живет Молли. Вместе с Барричем и его дочерью - Неттл.
Он нашел это место. Но.. не смог прийти к ним.
Он - мертв. И для них было бы лучше, если бы он и оставался мертвым.
После чего Фитц нашел небольшой домик в глуши.
И прожил там отшельником 15 долгих лет.
15 лет...
Старлинг, его подруга-менестрель, однажды привела к нему мальчика, брошеного ребенка. Фитц воспитал его как сына.

15 долгих лет...
И однажды - все изменилось. Его покой и медленная погибель были разрушены.
Сначала его навестил Чейд. Разумеется он знал, что Фитц жив - как и Старлинг, Кетриккен и... Шут.
Шут... Не человек. Рожденный от людей, он - наследник древней расы, которую люди звали Белыми - за белоснежную кожу и бесцветные глаза.
Шутом он был у короля Шрюда. Все его так и звали - Шут, просто Шут.
Он - Белый Пророк. Это было ясно ещё в конце истории Убийцы, но как Пророк он показал себя скорее в этой саге.

Четвертое отступление.
Белый Пророк - "человек" с белоснежной кожей с бесцветными глазами, появляющийся раз в сотню лет, кажется. Он - часть древней религии.
По той религии считается, что вся мировая История идет по заданному кругу. Повторяя и повторяя свои ошибки и накапливая злобу.
Белый Пророк - тот, кто может видеть пути и с помощью одного раз избранного человека пытать направить мир по лучшеу пути. Этот человек зовется Изменящим - он не подвержен логическим связям высших порядков (это моё отступление, в книге говорится иначе, но суть эта) и споосбен своими действиями творить историю.
У Шута этим Изменяющим был Фитц - о чем он, впрочем, не догадывался.

....Шут пришел после Чейда. И призвал Фитцы пойти за ним в Баккип, потому что скоро, Шут это видел, должен начаться последний этап века, ради которого Шут жил. И он мог кардинально изменить историю - к лучшему.
Фитц отказался. Но Щут предупредил его - "Я видел это в своих снах. Ты скоро последуешь за мной".
Так все и было.

Так начинается "Сага о Шуте и Убийце"
15 лет спустя...
История Любви и Печали.
Молли замужем за Барричем - от него у неё уже шестеро детей. Фитц не может толком контролировать свой Скилл, а потому сны держат его в курсе всех этих событий.
15 лет мучений...
Но он знает - что она все ещё любит его.
А он все ещё любит её.
Но он мертв.
Он - герой, пока мертв.
Пока он мертв - она в безопасности и может жить счастливо.
С Барричем.
Но как же он мучается...

Фитц слишком благороден. Он не может подвернуть Молли опасности.
Не может забрать у Баррича счастье, которе тот в общем-то заслужил, которого тот так долго был лишен...
Фитц не может получить достойную награду за свои дела. Хотя Кетриккен не раз предлагала её.
Ведь пока он мертв - род Видящих не проклят. Ведь узнай народ, что Фитц владеет Уитом...
А через его тело склонность к Уиту и Скиллу передалась и сыну Верити - Дьютифулу...

Его воскрешение - катастрофа. Но каждый день его жизни - мучение.


Забегая вперед... в самый конец...
Скажу все же, скажу) Кто будет читать Сагу - не читайте дальше.

В итоге Фитц обрел-таки покой.
Конец абсолютно нелогичный и неестественный. Этого просто не может быть - как бы ни хотелось поверить в такой исход.
Но в итоге, когда погиб Баррич, Фитц вернулся к Молли.
Он любил её. Она любила его.
Как сказал ему перед смертью Баррич - "Я больше подходил ей, но она все равно выбрала бы тебя".

И Фитц вернулся. И последние его слова в Саге:
"Я счастлив"

я сейчас читаю произведение Брета Истона Эллиса "Американский психопат". Предупреждаю сразу - тем, кто очень чувствителен, не может похвастаться крепкими нервами, зато обладает излишком фантазии и может живо вообразить все описанное - читать не рекомендую. Слишком жестко.
Вовсе не для красного словца на торце книги напечатано "Хранить в недоступном для детей месте".

-----

Я дочитываю последнюю страницу и захлопываю книгу. Меня тошнит.
Автор блестяще показывает общество, которым движет единая цель - so called Американская Мечта. Снобизм, стремление перещеголять соратника во всем, мысли только о том, где бы пошикарнее поесть, какое заведение сейчас самое модное, с кем бы переспать... - все это делает из персонажей толпу, никаких индивидуальностей. Вся индивидуальность остается где-то между строк. Поскольку повествование идет от первого лица, нам не дано узнать скрытые стороны остальных участников этого "праздника жизни".

Пока читаю, не устаю удивляться - когда Эти люди находят время работать? Какие еще у них могут быть увлечения, кроме посещения самого крутого фитнес-клуба, солярия, салона маникюра, парикмахера, тусовок, магазинов...

От обилия упомянутых марок производителей и подробного описания каждой вещи, включая (непременно) ее стоимость, начинает рябить в глазах. Половину страницы можно опустить, хотя некоторым, возможно, это будет интересно. Автору блестяще удается показать внутренний мир американского Яппи, молодого Патрика Бэйтмена... и мир окружающий - таким. каким его видит этот человек. Цены-марки, визитки, кредитные карты. Система ценностей.

Окружающие его люди - это сборище скотов. Они не слушают друг друга, говоря только о себе. Диалогов, как таковых, нет. Он такой же, как они. Он их ненавидит. Наверное, он их ненавидит даже больше, чем бомжей и нищих, просящих о помощи на улице. Патрик исходит дикой злобой каждый раз, видя, как такой же яппи, как он, дразнит нищего купюрой и убирает ее в карман. И он поступает точно так же. Он хотел бы убить их всех - каждого, кто что-то не так сказал, перебил его, не так посмотрел... И убивает, описывая каждое убийство с той же ужасающей подробностью, как костюмы - свои и своих товарищей...

Женщины, мужчины, богатые, бедные... Не имеет значения. Каждый раз он делает это с нереальны цинизмом, и он рассказывает об этом - нам, читателям, и им - тем, кто его окружает. Но если читателю от этого становится тошно, то окружение либо не слышит, о ЧЕМ говорит Пат, либо считает, что он шутит. Впрочем, что можно ожидать , если они толком не знают друг друга и путают не только имена, но и лица?
Приведу несколько красочных примеров:

1.
" - А я б хотела, чтобы играли зидеко. Вот чего бы я хотела. Чтобы играли зидеко, - на одном дыхании выпаливает она. - Или мариачи. Или реггей. Что-нибудь этническое, чтобы папочка был шокирован. Ой, я не могу решит, что лучше.
- А я бы принес на церемонию автомат Калашникова, - торопливо говорю я, потому что мне это надоело, - с дисковым магазином, чтобы после того, как я разнесубашку твоей жирной мамаше, мне бы еще хватило на твоего <вырезано цензурой при копировании текста на форум> братца. И хотя мне лично не нравится пользоваться тем, что сделано в Советском Союзе, "калашников" напоминает мне... - смутившись, я делаю паузу, рассматривая вчерашний маникюр, потом снова смотрю на Эвелин, - может, он напоминает мне "Столичную"?
- Да, а еще там было полно шоколадных трюфелей. "Годива". И устрицы. Устрицы на половиночках раковин. Марципан. Розовые шатры. Сотни, тысячи роз. Фотографы, Анна Лейбовиц, - восторженно говорит она. - И мы тоже пригласим кого-нибудь, чтобы нас засняли на видео.
- Или АР-15. Тебе бы понравился, Эвелин; это самое дорогое оружие, но стоит каждого пенни, - подмигиваю я ей. Но она все еще говорит, ничего не слышит, ничего не замечает. Ни одно мое слово до нее не доходит. Моя сущность ускользает от нее. "

2.
"- Наверное, барабанщик, - кричит она. - По-моему, он. Но я не уверена. Я хочу курить. Где ты был вчера вечером? Если ты скажешь, что с Эвелин, я тебя ударю.
- Барабанщик вроде бы не в Armani, - кричу я. - И не в Emporio. Совсем ничего не вижу.
- Я не знаю, который из них барабанщик, - кричит в ответ она.
- Спроси у Эшли, - предлагаю я.
- Эшли? - кричит она, перегибаяс через Пола и стуча Эшли по ноге. - Который из них Ледж?
Эшли что-то кричит, что я не слышу. Потом Кортни поворачивается ко мне и пожимает плечами.
- Она говорит, ей не верится, что она в Нью-Джерси... "

Книга не имеет сюжета. Весь сюжет - это жизнь главного героя. День за днем. Минута за минутой. Ночами он похож на одержимого. Он убийца. Он маньяк. Ему почти все равно, кого убивать, и почти плевать, видит ли это кто-нибудь. Все равно никто не поверит. Если даже он расскажет.
"-Я говорю, я его убил! - кричу я, задыхаясь от ненависти.
- Ты не мог его убить, мы с ним вчера ужинали..."

Человек (его можно назвать человеком?) медленно, но верно сходит с ума. И мы катимся с ним в это безумие, в то кровавое месиво, которое он создает вокруг себя. И вместе с ним видим табличку, над которой написано: ЭТО НЕ ВЫХОД.

-----

--- Тэд Уильямс ---

"Трон из Костей Дракона"

Тяжелая книга, честно признаться. Даже не в том плане, что ее лучше с собой по автобусам не таскать - запаришься такой талмуд носить туда-сюда, да еще и в давке. А в плане того, что читать тяжело. Разворачивающийся сюжет похож на тяжелый ворот от огромных ворот Минас-Тирита, который крутится с неторопливостью и величественностью - но так медленно, что читать приходится о-о-о-очень долго. Не знаю, или это моя скорость чтения упала до нуля, или действительно книга повлияла, сведя челюсть в вечной зевоте, но с тех пор читать я стал так же медленно и неторопливо, как и... ну, в общем, читайте выше.

Есть две прекрасные вещи в книге. Первая - центральный персонаж, Саймон. Он прописан от мельчайших подробностей, его характер - характер подростка, попавшего в лавину событий - логичен и достоверен. Мы вместе с Саймоно растем, взрослеем, глядим на этот мир уже под другим углом.
И тут же рядом лежит минус, который, правда, редок для фэнтези книг. Саймона не бьет разве что ленивый Я понимаю, что логика превыше всего, но под конец это как-то... даже неприятно.

Вторая прекрасная вещь - стиль написания. Или здесь очень постарались переводчики, или стиль автора невозможно было испортить переводом. Невероятные сравнения, метафоры и прочие "красивости" языка заставляют качать головой в немом восхищении. А еще Уильямс очень любит описывать природу, и уж там он может развернуться с полной силой.

Главный минус книги - скучно. Слишком большой замах взял дровосек, слишком медленно топор плывает к дереву. Уильямс рисует такое огромное в своей эпичности полотно, что увязать концы с концами иногда достаточно трудно, а уж интерес, который должен подогревать чтение, и вовсе редкий гость. Вроде вчитаешься, следишь за похождениями Саймона - и тут же нас перебрасывает к принцу Джошуа, и долго и мучительно приходится вспоминать, чего он там хочет и делает. А пока вспоминаешь и читаешь про принца - позабудешь про Саймона. Интерес угас. Ну и сама неторопливость сюжета, особенно в начале, заставляет морщиться. Если сказано, что идти от аббатства до замка - дней десять, ждите в пять раз больше страниц о том, как они шли. Ничего не произойдет, они просто будут идти. Логично? Да. Интересно? Не очень.

Конец оставляет кучу вопросов, ведь битва только начинается, а Саймон еще такой неудачник, каких поискать. И это спасает книгу - именно конец. Я уже купил продолжение и обязательно его прочту. Только соберусь с духом, дабы читать одну книгу месяца три подряд...

Перечитала недавно одну из любимых книг В.Серебрякова и А. Уланова "Серебро и свинец". Захотелось поделиться с общественностью впечатлением от неоднократно прочитанной, но какждый раз впечатляющей вещи.
На первый взгляд, нет ничего необычного в сюжете: обычный переход между мирами. Горстка людей попадает в мир эльфов и магов. Только вот почти сразу выясняется, что горсток этих 2 и все они тщательно организованы... Кто еще мог додуматься организовать проход через чужой незнакомый мир с целью контроля над Америкой, как не всесильное КГБ? А америка с ее спецслужбами сделала то же самое с точностью до наоборот. И вот теперь 2 группировки "демонов ши", как называют нас местные жители, ранят наполненную магией землю тяжелой бронетехникой и кирзой..
И очень удивляются, когда земля дает им отпор.
Вообще книга эта получилась у авторов, признанных мастеров юмористического фэнтези, очень мудрой и грустной. Через все повествование огнеными буквами начертан девиз: "В чужой монастырь со своим уставом...". В книге четко показаны оба пути, по которому инородное может следовать: мир волшебный отторгает врагов, выдавливая их по капле из себя (и не только человеческим фактором), но отчасти вторженцы становятся своими, открывая в себе невиданные доселе магические способности, эллисейну.
И вот перестает работать тонкая военная техника, снятся людям из Союза и Америки странные сны, влюбляются они в местных девушек и остаются, остаются... Ясно и мудро показана в книге разница советсткого и русского менталитетов - американцев в итоге их приверженность долгу сама, без помощи колдовства выбрасывает обратно в наш мир. Те, кто вернулся, вернулись другими людьми. Но, может, прав был Алекс Окан, который увел в наш мир несчастную, лишившуюся дара полуэльфийку Илиенну, которую решил спасти, несмотря ни на что?..
И вот уже:
Алекс тоже перегнулся через подоконник. В последнее время катаракта все
сильней донимала старика, но тот из гордости не признавался, что зрение его
слабеет. Впрочем, сейчас это было даже к лучшему.
Девочка лет шести в воздушном зеленом платьице действительно сидела
перед земляничными грядками и, не отрываясь, смотрела на них. И под этим, не
по-детски сосредоточенным взглядом крохотные ягоды стремительно наливались
спелой краснотой.
Волшебство пришло и в наш мир. Неуловимо,с каждой прочитанной строкой волшебство меняет нас, меняет что-то в нашей душе.
В общем. советую вам эту умную, написанную чистым хорошим языком книгу.

Случайно встретил в книжном два новых МИФа Роберта Асприна. Разумеется, при первой возможности ознакомился. В свое время классическая десятка МИФов стала моим первым опытом юмористической фэнтези. Истории о Скиве Великом сотоварищи можно было перечитывать бесконечно. Одни эпиграфы чего стоили - читавший знает. И вот теперь ... "МИФонебылицы" и "МИФоальянсы".
"Something MYTH.inc" - "Нечто оМИФигенное или какая-то там корпорация МИФ" вполне адекватно ответила на все вопросы, поставленные в книге "Сладостный МИФ или МИФтерия жизни". Сюжет новых книг имеет место быть после. Как всегда, перед главгероями ставятся достаточно нестандартные задачи, и...
Стоп. Нет, завязка "МИФФ Конгениальность" звучит достаточно неплохо. Как победить на самом жульническом из существующих конкурсов красоты? Задача нестандартная; так и ждешь, что Скив и Банни выстроят одну из тех хитроумных комбинаций, которыми прославились предыдущие книги. Ап. Спойлерить не буду. Но концовка оставила в капитальнейшем недоумении.
Завязка второй повести чуток улучшила настроение. Таинственные рэкетиры, конкурирующие с Доном Брюсом. Торговцы, боящиеся даже намекнуть о том, чем же так страшны эти бандиты. Недолго музыка играла. Когда узнаешь, кто и чем ... здравствуй, недоумение. Давненько не виделись.
Третья повесть. Не зацепила в принципе. Ровным счетом ничего интересного. Разве что, сложилось подозрение ... впрочем, о нем позже.
Закрываем книгу и с тоской смотрим на обложку. Мистер Асприн, мистер Асприн ... даже откровенно слабоватая "МИФфия невыполнима" была поинтереснее. И тут глаз зацепляется за фамилию автора. Ах. Не "Роберт Асприн". "Роберт Асприн и Джоди Линн Най". Ага. В заднюю стенку черепа стучит мерзкая фразочка "фанфик несчастный". Однако ... книга еще не дочитана.
"МИФальянсы". Королевство под гнетом десяти злобных извергинь. Вскоре становится ясно, что не все так просто. Идея стоящая, но ... реализация опять сильно страдает.
"МИФальянсы" много объяснили. Вероятнее всего, изначально обе книги замышлялись, как часть нового цикла. Посему, многие непонятки из первой книги раскрываются во второй. И на горизонте упорно маячит третья. А голову не покидают вопросы.
Ну зачем было писать книги так, что по одиночке они не смотрятся? Оригинальные десять МИФов были самодостаточными; разве что "МИФтерия" заставила подождать продолжения...
Ну почему нельзя было повнимательнее отнестись к сюжету предыдущих книг? Утверждается, что Ааз лишился силы навсегда. Хотя в первой книге и четко упоминался срок в сто лет. Глип по-прежнему ведет себя, как примитивный тупой дракон. Хотя, опять же, читавший знает. Да и Скив умудряется ляпнуть буквально следующее

Несмотря на детский возраст, Глип уже умел немного извергать пламя и был очень шустрым. Кроме того, Глип умеет разговаривать, что делает его незаменимым при сборе информации.

Оскорбить Глиповский девятиуровневый огнемет... Объявить его незаменимым разведчиком... Кошмар.
И наконец. Переводчики! Так и хочется дать пару дружеских советов на албанском... Перевод кошмарен. Приведу пару примеров.
Измерение Джак. Место, где долго и плодотворно трудилась Маша. Место, где Скив принимал участие в некой игре. Что? Какой Валлет? Какие еще предыдущие книги, вы о чем, кого они вообще интересуют?
Или вот еще

Я попытался связаться с Пуки — извергиней, работавшей с нами раньше, но она оказалась в отъезде с партнером по имени Паук.

Мну не читал текст на оригинальном английском. Но почему-то мну сильно подозревает, что партнером Пуки стала Осса... а перевести её так же, как и раньше, кое-кто поленился.

Диагноз: фанфик. Средней паршивости. С "To be continued" в центре лба. Читать, если уж совсем нечего делать.

Я ещё не успел всем раззвонить о "Предателе" Мэтью Стовера?
Не уверен, конечно, что за пределами любителей мира ЗВ она найдёт своих поклонников... но.
Для тех, кто из "наших" - я хочу рассказать об ощущениях от этой книги.

Белый, пушистый Джесин, просклонянный всеми кому не лень, наконец отращивает зубы и когти. Наконец начинает принимать решения. Наконец перестаёт ждать, что вот появится дядя Люк и его спасёт.

Непостоянная Вергер (или как её назвать - сложно у меня с именами на английской мове ), которая всегда лжёт, и всегда говорит правду.
Которая понимает слово "помощь" так, как это и в голову не придёт понимать джедаю или ситху...

Трусливый недоджедай, который гибнет в бою настолько отважно, что Йужань-Вонги делают его своим новым божеством...

Почитайте. Все, кто не боится читать на басурманском - почитайте.

Всё, что я тебе говорю - ложь. Потому что истина всегда неизмеримо больше любых слов

Тебе нужно понять простую вещь, Джесин. Ты - МЁРТВ. Как и я. А чего бояться мертвецу?

Джон Уиндем
"Кракен пробуждается"

Англичанин мистер Уиндем - классик фантастики. Образец писательского искусства своей страны и своего времени.
Что отличает классика от любого другого писателя? Мой ответ - классик способен писать на любую тему, что не умалит его таланта, но тематика выбирается рядом косвенных факторов - временем, родиной, местом написания и т.п.
Не-классик же действует в соответствии с одни из законов экономики - "спрос определяет предложение", т.е. пишет то, что ему кажется популярным и выгодным в данный момент.

Время Уиндема было бумом фантастики...
Отличительная черта этого автора в данной тематике - пост-апокалиптические и survival (выживание) мотивы.
Во многом эту деталь определило опять же время - холодная война, страх Европы перед СССР (о роли СССР в рассказах Уиндема, возможно, укажу ниже), страх перед ядерной войной и тотальным уничтожением.

Книги Уиндема отражают взгляд интеллектуального обывателя (простого человека, ничего особенного) на ряд насущных вопросов того времени. Это не только война - обычно это критика (прямая и открытая, но есть и косвенная, проглядывающаяся по тексту книг) правительства как собственно Великобритании, так и ряда иных стран Запада.

Наиболее известной книгой Дж. Уиндема является "День Триффидов", переведенный на русский одним из братьев Стругацких. Об этой замечательной книге я, емнип, рассказывал в ЖЖ, так что здесь опущу.

"Кракен пробуждается" написан в аналогичном стиле.
Рассказ начинается с того, что главный герой - Майк Ватсон и его жена оглядывают пост-апокалиптический пейзаж.
Оглядывают с иронией и супружескими шуточками. В итоге Майк говорит, что хочет написать "отчет" по всему этому делу.
Вместе с женой он подбирает к этому "отчету" (скорее книге, но слово ему не понравилось) стихотворных эпиграф, после чего начинается действо.

По совету жены (Филлис имя ей) он разделил книгу на три "фазы" соответственно происходящим событиям. Пересказывать их, дабы не отнять интерес, не буду)

История повествует о том, как Земля начала колонизироваться неизвестными пришельцами. Люди осознали это слишком поздно и поделать уже ничего не смогли.
Пришельцы обосновались в глубинах морских впадин. Через несколько лет стали предпринимать акты агрессии против людей, но после нескольких десятков тысяч погибших - люди все же сумели научиться стойко отбиваться.
А потом пришельцы решили решить все проблемы разом - и начали растапливать льды севера и юга.

Рассказ охватывает три разные... вещи) Каждая из которых, если убрать фантастический элемент и вообще все лишнее - могла бы стать самостоятельной книгой.
Во-первых - это книга о журналистах. По крайней мере - у меня, человека весьма далекого от этого, сложилось такое впечатление. В книге ярко и живо показано, как пресса манипулирует массовым сознанием. Как устраиваются политические течения, как поддерживается лояльность, как народ направляется по нужному руслу.
Во-вторых - это, конечно, фантастика. Следовало бы поставить на первое место, но думал в тот момент о журналистах) Фантастика - прекрасная. Без натянутостей. Без "манчей". Выверенная, выстроенная, отлаженная фантастическая машина. Пришельцы не дураки, не кретины - и при этом не совсем люди. Образ мышления отличен, действия отличны.
Действительно создана прекрасная атмосфера неравной схватки с могучим противником.
Кому интересно - победили люди не манчем, просто нашли-таки слабое место. Когда почти все пере... молчу)
В-третьих - это книга о Массах и Личности. Резкая критика правительства. Демонстрация на фантастических примерах - реальных систем и спорных вопросов. Книга показывает то, что большинство людей - слепы и глухи, что правительство никогда не озабочено ни чем иным, кроме как соранением себя. Манипуляции, политика, новости... И это не менее захватывающий и интересный элемент, чем предыдущие два.

Итог книги в чем-то аналогичен итогу "Дня Триффидов".
Человечество становится на грань вымирания. Лишенное ресурсов, сил, с огромными потерями...
Но в этой книги - люди хотя бы сумели победить внешнее зло. И даны вполне четкие намеки на счастливое будущее.

Влюбилась в "умную фантастику" Г.Л. Олди и А. Валентинова.
Говорить о них могу долго, по теме и не по теме, и выбрать какую-то одну книгу было трудно. Однако, остановлюсь на последнем прочитанном "комплексе".
Г.Л. Олди "Одиссей, сын Лаэрта" и А. Валентинов "Диомед, сын Тидея"
Авторы давно были замечены в сотрудничестве на основе постапокалиптических миров (романы "Нам здесь жить", "Рубеж" (тут еще и Дяченки не удержались). Но вот такое явление, как параллельное написание двух вещей на одной основе - редчайший случай в писательской среде. Два взгляда на одно миротрясение, мировзрыв - падение Трои. Две судьбы, которые подобны сверхновым на античном небосклоне... Авторы согласовывали лишь названия да диалоги, встречающиеся в обеих книгах, однако даже это не усреднило книги, каждая из них примечательна и прекрасна своей убедительностью. Как я сочувствовала несчастному Одиссею, неумолимо теряющему себя, читая Олдей! Как я ненавидела ублюдка Одиссея, столько раз предававшего себя в "Диомеде..."! И Троя уже представляется не незадачливым среднеазиатским городом, а чудовищем, гигантским Левиафаном, перемалывающим тяжелыми челюстями судьбы, людей, государства... "Мы все погибли под Троей" - герои Троянской войны много лет потом произносят эту фразу. Потому, что их больше нет. Одиссея, мечтающего о такой малости, как вернуться в свой Номос, к жене и детям... Бешеной этолийской собаки Диомеда ("Нет, дядя, Геракл, не того, который с конями..."), у которого нет ничего, кроме матери-богини, предательницы. Диомед создает огромную империю в то время как Одиссей с носатым Атридом застрял во времени, не находя пути к Илиону. И это показательно: Диомед - человек Космоса в отличие от Одиссея, который застрял в своем Номосе, пытаясь раздвинуть его границы с помощью богов.
Советую почитать это тем, кто считает себя знатоком античной мифологии - если, конечно, вас не отпугивает взгляд на величественный небосвод с верхушки гигантской секвойи - слишком близкие звезды, бывает, опаляют, так же и слишком яркая трактовка может вызвать неприятие.
Так что дерзайте, любители умных книг. Качество проверено. Мины есть!

Сообщение отредактировал Иннельда Ишер - 5-06-2006, 19:28

Хм, я вот только что дочитала книгу Дэна Брауна "Код да Винчи", посему поделюсь впечатлениями.
Задолго до того, как книга попала мне в руки я уже была наслышана про нее - дескать очень модная книга, с претензией на философские размышления в духе Коэлью и прочих, ему подобных, авторов. Книга, вызвавшая сильнейший резонанс среди различных конфессий христианской церкви, фильм по которой запретили в куче стран. Так что, признаюсь, заглянула в книгу с опаской.
То, что я увидила, надо скать, меня слугка удивило. Не обнаружила я под обложкой ни намека на философские учения, не увидила ничего настолько крамольного или скандального, чтобы запрещать для ознакомления широким массам. Зато отметила, что книга написана простым языком, легко читается (из серии литературы, которую лениво просматриваешь от нечего делать).
Прочитав первые 30 страниц у меня сложилось впечатление, что книга напоминает этакий детектив с закрученным сюжетом, куда автор вплел для колориту тайные массонские общества, религиозную символику и леденящие кровь обряды. Причем подкованность автора в вышеозначенных предметах сносная настолько, что не вызывает яростного желания крикнуть "все совсем не так". Конечно же, не обошлось без убийств, полиции, погонь и игр в загадки-отгадки. В целом, сюжет книги закручен вокруг идеи того, что у Христа было потомство от Магдалины. Идея эта весьма не нова, но, похоже, благодаря этому на книгу и ополчилась церковь. Тем, для кого это звучит кощунством - книгу читать не советую.
Разочаровалась я уже ближе к концу. По-началу автор, взяв хороший темп, бодро и логично раскручивал сюжет, виток за витком. Но все перечеркнул скомкав сюжетные линии, когда раскрыл Главредиску. Мне до сих пор совершенно не понятно, зачем автору было заставлять этого Главредиску угрожать Главгероям оружием и требовать выдать ключ от загадки, когда он мог получить все, что угодно без всяких лишних хлопот. Потому как Главгерои до этого нелепого действа считали Главредиску своим верным спутником и помощником. После этого читать стало совершенно неинтересно, плюс обнаружились и другие нелогичности и несоответствия. В конце - полный хэпиэнд. При чем, как полагается - счастливое соединение семьи, поцелуи влюбленных при лунном свете, разгадка всех тайн и Главредиска, ожидающий справедливого суда.
В общем и целом - книга вполне читабельна, особенно для тех, кто любит художественные детективы. Достоверность описываемых событий, на мой взгляд, совершенно не может претендовать ни на что серьезное, но как легкое чтение - книга вполне неплоха. Хотя перечитывать я ее вряд ли стану.

Только что, дней 5 назад было прочитано... Энн Райс "Вампир Арман".
Ну что сказать?.. Для меня книга стала открывателем "другой стороны" вампиров... Просто подобного их представления я еще не встречала. Книга на любителя, так как религиозная тематика по душе не каждому. Сама не очень люблю подобные темы, но книга тем не менее действительно понравилась.
Арман, в прошлом маленький мальчик-иконописец, после превращения в вампира своим учителем Мариусом, прошел не столь сложный, сколь запутанный для его души путь... длинною в пять веков. Книга написана от первого лица в форме биографического рассказа, Арман на протяжении многих глав рассказывает свою жизнь Дэвиду Тальботу, одному из вампиров, который записывает все точно с его слов, не изменяя их. Последняя глава написана от лица самого Армана, который кратко описывает, что произошло после того, как Дэвид принес ему копию продиктованной книги.
"Вампир Арман" - одна из книг Вампирских Хроник, пусть и переплетается со всеми остальными романами, но все же читается отдельно от них довольно легко, и захватывает, не смотря на то, что тема религии за частую "давит" на многих читателей.
...Хотя задуматься книга и заставляет... но лишь на тему "И пишут же такое!..." ) После прочтения весьма противоречивые эмоции... Да, понравилось, буду покупать серию дальше и читать остальные романы.. С другой стороны, какое-то странно-скептическое отношение к сюжету и его описанию...
Своеобразная книга... во всех смыслах этого своеобразия.

Небольшая рецензия на недавно (и давно) прочитанное.
ЛЕОНИД КУДРЯВЦЕВ: ПРЕТЕНДЕНТ
Его знаменитую серию про магов не читала, хотя и отзывы родни "сто", а прочла недавно от нечего делать эту книжку, сборник четырех рассказов. В результате Претендент был мною заглочен за день, ибо оторваться не возможно. Крысиный король и его друг зомби Эрик, белая крыска Мунька и бог-маг, так мечтающий о друге, просто супер. Кстати, мечты о друге вылились вот в это:

Ангро-майнью рассеянно побарабанил пальцами по парапету балкона, потом повернулся к нему спиной и решительным, уверенным шагом вошел в собственный кабинет
Там, в полном соответствии с утренним этикетом, уже сидел его королевский друг второго разряда, одетый в выгоревшую футболку и потертые джинсы. Вид у друга был довольно расслабленный. В правой руке он сжимал банку пива, опустошенную согласно этикету ровно наполовину.
- Привет кореш,- бросил он Ангро-майнью и даже эдак небрежно улыбнулся.
Плюхнувшись в кресло, великий маг с удовлетворением оглядел друга.
Кажется, его усилия наконец-то увенчались успехом. Расхлябанность друга достигла отточенного изящества. Панибратство по отношению к нему, великому магу, балансировало в пяди от непочтения.Полный, законченный пофигизм достигал необозримых размеров.

Ввести должность придворного друга, составить для него этикет... Глупо, да? А вот именно это приходиться делать когда ты на вершине...

Рассказы о мире снов также великолепны.

КУДРЯВЦЕВ:МИР КРЫЛЬЕВ
Лабиринт самых неожиданных мест, самые разнообразные образы и характеры. Все это - Мир крыльев.
Пожалуй добавить можно лишь одно словосочетание, которое на взгляд некоторых людей отлично характеризует всю книгу - "бред наркомана".
В общем после Кудрявцева я поняла что фантазии может быть чересчур много.

Ну и напоследок, неновенькая книжка, принадлежащая перу Михаила Успенского (а название, название!):
БЕЛЫЙ ХРЕН В КОНОПЛЯНОМ ПОЛЕ.
Книга поделена на две части. В первой рассказ о том как обычный деревенский паренек стал мужицким королем. Во второй о его детишках, братьях - близнецах с абсолютно разными характерами. Вот несколько отрывков:

Писано же было в летописи тех времен:
"Посконичи (многоборцы тож) бо бяху, живяху, уху едаху, всякому слуху внимаху, баб имаху, детей плодяху, поряху оных для страху, потом помираху, а еще они воеваху, мечами бряцаху, оружьем на солнце сверкаху, землю ораху, красного зверя стреляху, белую рыбу ловяху, всех ворогов на ухо посылаху, бляху-муху без пощади истребляху. Князья же посконские мужиков угнетаху, боляре заговоры сплетаху, приводя державу ко краху, а мужики, на груди рубаху порваху, против князьев восставаху, да за то казнимы бываху, восходяху прямо на плаху. посконские девки хороводы водяху, песни распеваху, на женихов гадаху. Воины же военному делу надлежащим образом учаху, всех мечем поражаху, стрелой прошиваху. Купцы денег наживаху, в рост их даваху, народ в кабалу забираху и лаяй..."
(Вот откуда, оказывается, рэп-то пошел! Не из-за моря!)

Эбьен, мон прынц! Де ля хренови! Аля улю, сама рулю. У кого чево боли! Кому ворожи, кому на печи лежи. Тебе калачи, покуль горячи. Врагу - не могу. Врачу - не хочу. Казна скудна!
Так говорила пятого числа в короеде месяце 1999 года от Восхода известная фрейлина и приближенная королевы Алатиэли, почтенная мадам Инженю, она же бабка Чумазея, всякому встречному-поперечному. Чумазея воображала что говорит побонжурски, как и полагается всякой уважающей себя придворной даме.

хоть книжка и написанна в уморительном стиле, даже скорее стебном, но она невероятно красива. Книга о великой, трагической любви. Ведь не зря в конце есть строки, диалог придворного шута и проснувшейся (гораздо позже положенного срока) спящей принцессы:

Ироня расхохотался.
- Над чем смеетесь, граф? - спросила принцесса Изора, уже воображавшая себя пиратской королевой.
- Над тем, дорогая, что из одной истории неизбежно вырастает другая, и так без конца, хотя все они об одном и том же...
- Странно, граф, но ведь все истории - разные!
- Нет, моя милая, все истории об одном и том же.
- Так и о чем все-таки?!
- О любви и смерти, прекрасная Изора, о любви и смерти - о чем же еще?

   Чак Паланик «Призраки».

«Любую идею можно довести до идиотизма, чем собственно американцы и занимаются».
Чак Паланик «Призраки»

Предупреждение:Если вы борец за цензуру, терпеть не можете пошлости и просто ненавидите читать об ужасных судьбах людей, которые к сожалению имеют место и в нашей жизни, то никогда не читайте произведения американского писателя Чака Паланика.

Стиль Паланика никогда не меняется, его творчество, как музыка Burzum, что бы Граф Гришнак не играл – black-metal или эмбиент – она остаётся Burzum. Всегда есть эта нотка, эти эмоции, эта грусть. Так и Паланик – Колыбельная, Удушье, Невидимки, Дневник, теперь и Призраки – стиль всё тот же. Кто-то может обвинить его в бездарности и отсутствии оригинальности, но по-моему это совсем не так. В чем-то он гениален, он пишет на ломаном литературном языке, в своём единственном и неповторимом стиле.

Это книга о людях, которые согласились принять участие в писательском семинаре. Он согласились остаться запертыми в течении 3 месяцев в заброшенном театре, откуда нет выхода. Они должны были погрузиться в идеальную атмосферу и за 3 месяца создать шедевр – киносценарий, роман, пьесу… Но все они становятся жертвами самих себя, жертвами жадности, алчности. Они не пытаются создать нового Дракулы или Франкенштейна, но каждому из них есть что рассказать, свою горькую историю, историю разрушенной жизни…
Книга представляет из себя роман в текст которого вставляются рассказы героев книги. Тут и пресловутый рассказ «Кишки» и многие другие до этого не публиковавшиеся и являющиеся единым целым с книгой.

Вообще можно пытаться долго говорить о творчестве Паланика, но всё же я советую не пожалеть деньги хоть на одну его книгу… Лично я не пожалел на Бойцовский Клуб, а после на Колыбельную, теперь на Призраков и не собираюсь жалеть дальше…

"Метро" - как много в этом звуке... Особая атмосфера этого места вдохновила уже не одного автора. Правда, произведения от такого вдохновения выходят все больше мрачные, и рассматриваемый роман - не исключение. Оно и понятно - битком набитый вагон, тусклый свет, темный тоннель - все это как-то не располагает к радостному настроению. Вообще, в пору уже, наверное, писать эссе на тему "Образ метро в в русской литературе". Или такое уже есть? Если кто-нибудь читал - отзовитесь.
Впрочем, это все лирика - я же пришел рассказывать о конкретной книге. Итак, Дмитрий Сафонов, "Метро". Произведение это позиционируется, как "роман-катастрофа" (по аналогии с фильмами-катастрофами). Попалось оно мне на глаза случайно - я вообще в том отделе магазина, где продаются боевики и вся прочая "остросюжетчина", не частый гость. Но тут зашел, и не могу сказать, что пожалел.
Что меня всегда подкупает в книгах со специфическим антуражем, так это когда человек знает, о чем пишет. Так вот автор этого романа, безусловно, знает. Специалист по медицине катастроф, он к тому же явно изучил всю внутреннюю "кухню" метрополитена, так что книгу интересно читать уже из одного только любопытства, "как оно там все устроено". Но метро, это, конечно, только фон, а главное - поведение людей в экстремальной ситуации. Казалось бы, тема не нова, но раскрывается она здесь с довольно интересного ракурса. Подбор персонажей - как в классической драме, и развязка тоже соответствующая. Может быть, кто-то сочтет всю эту линию взаимоотношений персонажей неоригинальной (она, впрочем, на оригинальность вроде и не претендует), но она по-своему красива - этого не отнять.
А еще книга страшная. И "страшность" эта заключается не в каких-нибудь ктулху и прочих человекоподобных роботах , именно в реальности и даже вероятности описываемых событий. Надпись на обложке "Это может случиться с каждым!" - не пустые слова. В самом деле, как задумаешься о том, что вот так едешь себе едешь на метро в институт, а потом - бац!.. У людей излишне эмоциональных, наверное, может даже сложиться фобия на этой почве.
Одним словом, страшно жить, товарищи. И читать про жизнь страшно.

Александр Громов "Мягкая посадка".

Находка для любителей творчества бр. Стругацких и вообще любителей фантастики высшей пробы. (ИМХО)

Книга написана от лица довольно неглупого и неслабого человека, живущего в "закат" человечества.
Новое оледенение сковало планету, - ледники разрушают целые города, человечество не в силах что-либо противопоставить природе. Если природа решила уничтожить неугодный ей вид, то никто не сможет помешать ей в этом. Ни цепь атомных электростанций, направленных на выработку тепла, ни что либо еще. Тем более, что на замену человечеству встает новый вид - адаптанты или люди с синдромом адаптивности. Человечество вырождается, расслаивается, появляется многочисленный "шлак эволюции" в виде дубоцефалов - людей с крайне низким показателем интеллекта. Адаптанты начинают выживать людей, - так, как люди миллион лет назад выжили неандертальцев. Они сбиваются в стаи, охотятся, осваивают человеческую технику и оружие. Люди же, разобщенные и не знающие, кому можно верить - обречены на гибель.
Фантаст Александр Громов соткал этот шедевр из многих жанров. "Мягкая Посадка" - приключенческая, научная, боевая, социальная фантастика, жестокая и беспощадная, не оставляющая за собой равнодушных, цепляющая за нашу человечность, цепляющая за душу и захватывающая дух великолепным сюжетом.
Прочитать "Мягкую Посадку", на мой взгляд, обязан каждый любитель настоящей фантастики. Это - книга о нас.

Марина и Сергей Дьяченко. "Ритуал"
Все принцессы должны быть прекрасны, она - исключение из правила, все принцессы должны быть послушны и очаровательно глупы - она снова исключение.
Все драконы жестокие и коварные монстры - он исключение. Все драконы - воплощение злобы и кровожадности - он не такой. Он - благородный и несчастный дракон. Она - безобразная и дерзкая принцесса.
Каждый уважающий себя дракон обязан съесть принцессу, дабы не нарушить ритуал. Принцесса обязана жить при дворе и слушаться мужа, отца, народ, дабы исполнить ритуал.
Какой ритуа сложнее? И может ли принцесса любить чудовище?
Ответы в книге. Вопросы любви и чести в одной из самых красивых повестей-фэнтези.
Любителям романтики, фэнтези и (!) скептикам

Майкл Крайтон Парк Юрского Периода.

Книга была написана за несколько лет до выхода на экраны фильма Парк Юрского Периода. Спилберг показал нам мощный приключенческий фильм с классными спецэфектами с пожиранием людей тиранозавром и с интересным сюжетом связанным с книгой весьма и весьма прозрачно. Да, Алан Грант попадает на остров, да Джон Хаммонд там разводит ящеров для парка, но книга построена совсем по другому.
Одной из ключевых фигур книги является профессор Ян Мальколм, математик, а отнюдь не рок-звезда как нам его описывает Хаммонд в фильме. На его теории Хаоса, крепится и весь сюжет книги, в отлчие от фильма где он свою теорию показывал лишь на примере капли воды. Вокруг этой теории и крутиться вся книга. Теория о том что природу нельзя контроллировать и подстроить под себя, ровно как и нельзя предсказать погоду на длительный срок. Книга намного более жестокая чем фильм который я лично смотрел первый раз в пять лет. В книге дилофозавры вспарывают программисту Денису Недри живот, а компсогнаты поедают младенцев в роддоме Коста-Рики. Так что всем любителям приключений и триллеров рекомендую.

Стивен Кинг, Безнадега.

Товарищи. У меня пока еще нет слов, чтобы полноценно передать свое впечатление от книги, но, думаю, этого и не стоит так уж сильно хотеть. Просто ПРОЧИТАЙТЕ. Да, есть этакие стильные мистико-фэнтезийные даже ноточки... но главное, ИМХО, совершенно иное.

Книга про веру и верующих, про то, как человек идет навстречу Богу, и его встречают, а также про то, чем это в конце концов заканчивается - вполне в духе Ветхого Завета.
Книга про заброшенную шахту и городок шахтеров, в одночасье истребленный помешанным копом.
Книга про готовность и неготовность нашей души повстречаться с настоящим злом, и ведь самое интересное, что так и непонятным остается, откуда же это зло... действительно ли оно привносится только извне?
Книга про то, что небо за тебя, если ты веришь беззаветно и предан безусловно. Про цену чудес. Про плоды веры.
Идешь за малышом в центре повествования, и волосы дыбом от того, как он проходит все ступени боли и горечи, а вовсе не от обычного ужастикового фона...
Впрочем, для тех, кто опасается излишнего психологизма - его нету.
Это Кинг, друзья, и будет страшно, а душевные порывы будут дисциплинированно знать свое место и не рыпаться больше необходимого. За чувство меры я его тексты, кстати, и полюбил в свое время...

Сообщение отредактировал Вито Хельгвар - 23-08-2006, 1:45

Ну что же, снова на тему книг по вселенной Звездных Войн.
Книги Карен Тревисс – это пока что лучшее из написанного про Войну Клонов. Правда, про сии времена пока что мало книг… но ведь все может измениться, так? Впрочем, Тревисс в списке лучших все равно будет.
Итак, чуть подробнее…
«Огневой контакт» (Hard Contact). Главные герои тут – четверо клон-коммандос и джедай, недавняя ученица, Этейн Тер-Мукан. А основная тема – это проведение операции…
Только это – лишь внешний слой. А на деле – книга о людях. Да-да, именно о людях, а не о хладнокровных исполнителях, какими привыкли считать клонов.
Четверо коммандос – новосозданный взвод; каждый из них – единственный выживший из своей прежней группы. Спокойный и рассудительный командир Найнер, весельчак и любитель приколов Фай, мрачный Эйтин… и Дарман, глазами которого мы видим происходящее.
Джедаям они обязаны подчиняться – но далеко не все джедаи их понимают. И клонам тоже сложно понять рыцарей…

Он представил себе лицо Джусика, и его неловкие, нервные пожатия плечами. Он понял, что имел в виду падаван, когда сказал, что надеется принять отчет именно у них по возвращении.
Он пожелал удачи. Он хотел, чтобы они выжили.
Найнер, который всю жизнь твердо знал, что он – солдат, созданный, чтобы погибнуть, счел это интригующим.

В общем-то, лучшей рецензии, чем Базилевс, я не напишу. И с тем, как он воспринимает персонажей книги, я согласен – поэтому любая моя рецензия будет неизбежно повторять уже имеющуюся.
Но остановлюсь на одном из самых ярких лиц книги, хоть и скрытом под шлемом.
Гез Хокан, мандалорианский наемник, основной противник главных героев.
При первом упоминании его называют максимально жестоким.

Он был столь жесток, что его изгнали из Часовых Смерти; слишком наслаждался работой.

Для справки – отряд Часовых Смерти среди мандалориан считался редкостными отморозками. Так что это та еще характеристика…
Тем не менее, Хокан не так уж жесток – он просто добивается максимальной эффективности. И от себя, и от своих подчиненных.
Правда, окружение… от нанимателя до бойцов… Наниматель, неймодианец Лик Анккит – жаден, труслив и обожает воспитывать «необразованного бойца». Словом, воплощает в себе именно те качества, которые Хокану, воину по рождению и призванию, глубоко противны.
В какой-то момент он и не выдерживает:

– Ты не держишь гданов дома, Анккит? Слышал, что некоторые так поступают.
– Гданов? Нет. Грязные маленькие создания. Дикие совсем.
– Но если б ты держал одного, и плохо кормил – ты бы удивился, укуси он тебя?
– Думаю, нет.
– Так корми меня хорошо.

Фермеры называют Хокана мясником… да только он совершенно не собирается жечь деревни просто так. За какую-то реальную провинность – он накажет. Но не раньше.
Поэтому, когда подчиненные уничтожают деревню, Гез приходит в ярость.

– Это предупреждение, сэр. Если они вздумают… Ну, вы знаете. Прятать людей, которых не надо.
– Нет, делать надо не так. Сначала предупреждаете. Если они нарушат приказ – тогда наказываете. Если наказывать до нарушения приказа – им терять будет нечего, и они возненавидят вас, будут мстить, и так же поступят их потомки.
…(срубив голову лидеру, отдавшему приказ)
– Это было наказание для Кайлшша. Для остальных это – предупреждение. Ну что, поняли разницу? Это очень важно.

И к своим врагам он ненависти не испытывает. Уважает убитого им джедая Каста Фульера, например.

Но, по крайней мере, он был готов сражаться за себя, несмотря на всю мистическую чушь, что он исповедовал. Хокан уважал характер, даже если не выносил его обладателя. Таких всегда было мало.

И испытывает глубокое уважение к Джанго Фетту – несмотря на то, что тот был смертельным врагом Часовых Смерти. Поэтому для него шок – узнать об армии клонов, созданной из генов Джанго. С точки зрения Геза, это кощунство – и он соглашается работать против клонов бесплатно.
Почему Гез проиграл? Да по двум причинам.
У него элементарно не имелось толковой команды. Наемники Анккита – просто сброд, в который он еле-еле вколотил дисциплину. Сменившие их боевые дроиды Торговой Федерации драться умеют, дисциплинированы… но не способны думать. Да и коммандос, к тому же, их быстро обесточили.
Так что в результате у Хокана был только заместитель. Против четырех клонов, джедая и оборотня. Джинарт, упомянутый оборотень – еще одна причина; именно она наблюдала за всеми маневрами солдат Геза и разгадывала его планы.
Тем не менее, Хокан все же почти добился успеха – один из коммандо тяжело ранен, двое заняты Гезом… электромагнитная граната вывела из строя электронику их шлемов… Увы, удачи Хокану не хватило.
Но несмотря на то, что в книге он – антигерой, Гез Хокан вызывает уважение. И Фай сохраняет его боевой доспех сразу по двум причинам – и как резервную броню, и в знак уважения.

Напоследок – довольно страшноватая цитата. Показывающая, как в Республике жилось ее собственным солдатам.

Что я об этом думаю? Вообще-то, не знаю. Никто раньше моего мнения не спрашивал.
-Клон-солдат РК-5093, в отставке, в  Корускантском Центре Ветеранов. Хронологический возраст: двадцать три. Биологический возраст: шестьдесят.

Сообщение отредактировал V-Z - 8-09-2006, 13:35

Ну, раз заговорили мы про ЗВ, то я пожалуй упомяну "legacy of the Jedi".
На редкость качественно для нынешнего коммерчески мерзкого ЗВ написанная вещь. Очень красивый язык (хотя мяв конечно не такой спец в английском чтобы полностью прочувствовать красоту), очень живые персонажи...

А книга - о нескольких поколениях.
О 13 летнем Дуку, который хочет убить своего друга.
О падаване Куай-Гоне, который одним словом останавливает своего наставника Дуку, готового в бешенстве убить своего все того же друга
О Куае с Оби-Ваном, когда они разрушают заговор все того же старого друга графа Дуку.

И об Оби-Ване с Анакином, которые встречают все того же уже совсем старого друга графа Дуку, решившего погибнуть, но остановить ситха.

Немного процитирую из последней главы:

     Dooku stood over him. He saw the dark eyes like hollow caves.  He  did
not want this to be his last sight. He had lived  so  long  with  hate,  he
could not die with it in his vision. So with a great effort, he turned  his
head. He saw the rocks of the corridor, the stones both smooth and  jagged,
and noticed for the first time that they weren't gray, but were veined with
silver and black and red and a blue the color of stars....

     The thought pierced him with the same sure pain as the lightsaber had:
What else have I missed?

     Too late to find out now.

     He drew the Force around him like a blanket, and with an explosion  of
color lighting his vision, he smiled and let go of his life.

....

"I've brought Lorian's body aboard," Obi-Wan said. He  stood  next  to
Anakin, facing the rising sun. "We will take him back to the Temple."

     They had found him in the corridor with a  blaster  nearby,  his  eyes
open and, oddly, a faint smile  on  his  face.  There  was  evidence  of  a
struggle in the disturbance in the dirt. Blaster fire had marked the rocks.
They could see the acceleration blast  marks  from  a  speeder.  Dooku  had
escaped.

     "Lorian went up against impossible odds," Obi-Wan said. "He was  never
more a Jedi than at the last." "So redemption is possible," Anakin said.

     "Of course it is," Obi-Wan said. "As long as there is breath, there is
hope. If not, what are we fighting for?"

Самая недавно дочитанная книга - это книга из трехкнижия Горменгаст Мервина Пика.
В компании Холмарк достаточно давно был снят фильм по этому трехкнижию, который в русский прокат вышел под названием Темное королевство. Это фильм здорово передал совершенно уникальную атмосферу книги....
Тонкая психология, граничащая с философией автора... Во что могут превратиться люди, которые на протяжении нескольких поколений живут на одной территории, в одном Замке, в эпоху раннего или среднего средневоковья...
Мрачная атмосфера, люди, находящиеся на грани безумия от одиночества... Необычные встаывки автора... Книгу достаточно трудно читать, ибо написана она не приключенческим языком, но читая ее и полностью погружаясь в атмосферу замка, можно полноценно забыть про все остальное...

Рецензия на сравнительно недавно прочитанную «Звездную пыль» Нила Геймана.



Английский писатель-фантаст Нил Гейман, прежде всего, известен как автор ряда мистических романов и популярных комиксов "Sandman". Удивительной способностью этого писателя является умение органично вписываться практически в любой литературный жанр и при этом сохранять оригинальные, присущие только ему черты. Из-под его пера выходили и стихотворные произведения, и научная фантастика, и интерпретации знаменитых сказок (см. сборник «Дым и Зеркала»). Не обделил вниманием Нил и детскую литературу. В 2002 году увидела свет блестящая мистическая повесть «Коралина», которая формально была ориентирована на детей, но в конечном итоге привлекла далеко не детскую аудиторию. Именно благодаря этому произведению, оказавшему на меня сильное влияние, я и начала медленно проникаться творчеством Геймана.
читать дальшеРоман «Звёздная пыль» заинтересовал меня своей сказочной основой. Признаюсь, я ожидала прочесть чудесную, выдержанную в рамках жанра сказку. Первые страницы книги и впрямь напомнили чуть усложнённую классическую английскую сказку, но стоило сюжету начать своё развитие, как эта иллюзия исчезла. То, что в сказочных историях упоминается между строк, Гейман называет своим именем. Впрочем, это не портит книгу, но автоматически вычёркивает её из рядов детских произведений. Но и к фэнтези «Звёздную пыль» не отнесёшь из-за несоответствия канонам и изящного наброска, а не сложной и проработанной картины Волшебного мира.
На страницах книги Нил рассказывает нам историю истинной любви, которая могла быть утеряна из-за погони за призрачным счастьем. Действие романа разворачивается в маленькой английской деревушке Застенье и на просторах Волшебной страны. Два непохожих друг на друга мира разделяет тщательно охраняемая каменная стена. Раз в девять лет на Майский праздник волшебная ярмарка объединяет две реальности. В водоворот событий, описываемых в «Звёздной пыли», попадает не совсем обычный паренёк, влюбившийся в первую красавицу деревни Викторию Форестер. Дав девушке опрометчивое обещание, он отправляется за каменную стену. Путешествие становится не просто опасным приключением, но и ключом к прошлому и будущему Тристрана.
«Звездная пыль» - это сказка для взрослых, которая сказкой в полной мере не является.
Нил Гейман предстал перед читателями в ипостаси сказочника, который в очередной раз смог показать всё своё мастерство и при этом не пересечь жесткие рамки жанра.

«Уцелевший»
Чак Паланик

Всё тот же автор, всё тот же стиль повествования… Но я заявляю с полной уверенностью, что это лучшая его книга из тех, что я лично читал.
Главный герой - единственный выживший из секты «Церковь Истинной Веры», члены, которой совершили массовый суицид. Он рассказывает историю своей жизни чёрному ящику, который на самом деле жёлтый, угнанного Боинга 747. Двигатели выгорают один за другим, а ведь так не хочется конца, хочется читать и читать…
Самая суицидно-настроенная, сильная и затягивающая книга Паланика, которая оставляет впечатлений больше, чем Бойцовский Клуб. Читая, ты против воли вырисовываешь в голове картину происходящего и складывается чувство, что книга идеальна для экранизации, хотя и просто читать её – это уже нечто!
Я бы привёл пару цитат, да боюсь придется пол книги перелистать и переписать несколько страниц.. Я думаю стоит почитать, даже если до этого Паланика не читали..

. Вообще любовь к чтению у меня с детства, считаю, что лучше хорошей книги нет ничего, ни телевизора, ни компа и т д. У меня рядом с домом есть магазин книги, там работает женщина, которая точно также любит читать как и я, вот она меня постоянно вводит в курс по поводу новинок. Ну так значит про книгу.
Грегори Норминтон “Чудеса и Диковины"
Автор ещё молод, но явно с большим будущим.
Парень молодец, реально пишет очень сильно, осилил книгу за неделю, отрываться не хотелось. Немного сюжета: автор главным героем своего произведения сделал карлика-урода, который обладает талантом рисования. Описывается вся его жизнь, от рождения до глубокой старости. Период Англия, ранние века.
Казалось бы главный герой карла да к тому же с проказой на лице, но автор настолько умело влюбляет читателя в эту персону, что все шалости и проступки, а порой и настоящие преступления, читатель ему прощает. Вообщем советую.

Сообщение отредактировал Derik - 3-10-2006, 7:41

«Тройной Ноль» (Triple Zero). О первом романе из этой серии я уже говорил чуть выше – я имею в виду «Огневой контакт». А это – уже другой, хотя герои те же самые. Почти.
Собственно, сюжетная линия не так уж запутанна; основные элементы – на Корусканте находится группа террористов, их отлавливают два взвода клон-коммандо, два ARC, двое мандалорианских воинов и два джедая. Успешно находят и уничтожают.
Только вот пересказывать таким образом «Тройной Ноль» – все равно, что передавать «Гамлета» в стиле «бедный Юрик», да простится мне такое сравнение.
Роман отличается от предыдущего тем, что здесь нет ярко выраженного противника; группа террористов, поимкой которых заняты главные герои, не идет ни в какое сравнение с Гезом Хоканом. Однако в данном случае не это противостояние – главное.
Истинный конфликт происходит именно внутри группы и в душах отдельных ее членов.
Что ж, давайте познакомимся с действующими лицами. И с тем, что именно происходит у них в душе.
Взвод «Омега». Это уже знакомые по «Огневому контакту» коммандо – задумчивый Дарман, деловитый командир Найнер, весельчак Фай и молчаливый Эйтин. Кстати, наиболее важное место в сюжете занимают первый и последний.
Дарман стал первым из взвода, кто по-настоящему оценил красоту окружающего мира. И он постепенно развивает в себе это чувство; а поскольку жизнь клона не слишком длинна, Дарман старается взять от жизни все. В том числе – и любовь. Само собой, видеть романтическую историю с участием клона-коммандо непривычно… но это не кажется искусственным.
Эйтин же достигает успеха в прямо противоположном чувстве. Он ненавидит своего бывшего инструктора, и лишь прямой приказ Скираты и подчинение долгу удерживает его от нападения. Но как только миссия завершена – Эйтин вызывает своего наставника на бой. Да, оба они остались живы… но ненависть клона, похоже, не исчерпана.
Взвод «Дельта». Босс, Сев, Фиксер, Скорч – эти имена знакомы игравшим в «Republic Commando»; там они были главными героями. Я, правда, не играл, так что для меня «Дельта» – это прежде всего персонажи «Тройного Ноля». И они весьма отличаются от своих собратьев из «Омеги».
«Дельта» жестче и собраннее; они действительно действуют, как один. Но в то же время, им постоянно хочется доказать, что они лучше «Омеги»; а значит, и их учитель лучше Скираты. Правда, удается это не слишком – по мастерству они равны, а однажды Фай даже спасает Скорча.
Честно говоря, я не очень знаю, как писать о клонах. Дело в том, что они весьма похожи внешне, но… одновременно сильно отличаются. Поэтому я лучше перейду к их друзьям и учителям.
Кэл Скирата. Мандалорианский воин неоднократно поминался в «Огневом контакте»; здесь он стал одним из главных действующих лиц. Скирата – профессиональный солдат, но жестокости в нем нет. Весьма показательна сцена в самом начале романа – воспоминание о Камино, когда группу ARC из-за чересчур свободной психики собираются отправить на «преобразование».

- Да, - поинтересовался Скирата. – Что вы имеете в виду под «преобразованием»?
- В данном случае – уничтожение.
В спокойной и мирной белой комнате наступило долгое молчание. Зло обычно рисуют черным, черным как сажа; обычно не считают, что зло может мягко говорить. Так думал Скирата; потом он осмыслил слово «уничтожение» и среагировал инстинктивно.
Сжатый кулак врезался в грудь Орун Ва, и этот бесчувственный подонок согнулся вперед.
- Тронешь одного из детей, серая сволочь, и я сдеру с тебя шкуру заживо и скормлю айвхам…

Шестеро спасенных стали для Скираты детьми – поскольку собственные от него отказались. Зато он воспитал и ARC, и обычных коммандо вроде Дармана, Найнера и Фая – и они навсегда запомнили его как отца.
Кстати, и для него это было обучением; во всяком случае, позже у них с Этейн состоялся следующий разговор:

– А где вы учились?
– На улице, на поле боя и у компании очень смышленых малышей.

Скирата – человек весьма эмоциональный, и одновременно с тем хороший актер. Во всяком случае, ни один из общавшихся с ним террористов не заподозрил фальши.
Но вот с двумя из товарищей у него возникают проблемы. И если с Вау у них конфликт давний, то к Этейн он относится сперва по-дружески. Только вот потом… когда девушка принимает решение забеременеть от Дармана, подарить ему сына… и даже не учитывает, что коммандо, с его сроком жизни, может его вообще не увидеть – и может погибнуть на войне, задумавшись о ребенке… А окончательно взрывает Скирату обмолвка о том, что с помощью Силы она поможет плоду расти быстрее.
Рассуждать о мандалорианской философии я тут не буду – это оффтоп будет. Да и долго придется пояснять, почему все это взбесило воина; но лишь скажу, что во многих вопросах в воззрениях джедаев и мандалориан не просто разница – пропасть.
Все же, ради своего ученика, Скирата принимает решение – ребенок должен родиться, но воспитают его в мандалорианском стиле. Похоже, так он и поступит – поскольку отступать от своих решений Кэл не любит.

Уэлон Вау. Соотечественник Скираты, мандалорианский воин… но совершенно другой. Если Кэл эмоционален и дружелюбен, то Вау хладнокровен, замкнут и отменно умеет допрашивать. А если вы в данном случае под допросом понимаете искусство пытать – то вы правы. Собственно, именно из-за этих умений Вау и пригласили, и не ошиблись. Ни один из пленных террористов беседы с Уэлоном не перенес и рассказал все, что знал.
Уэлон Вау – и есть тот самый учитель Эйтина и «Дельты», упоминавшийся ранее. У них со Скиратой столь же разный подход к тренировкам, как и характеры; сходятся они лишь в одном – что клонов надо воспитывать как мандалориан. Но если Скирата растил коммандо как своих детей, то Вау тренировал подопечных на пределах возможностей, самыми жесткими способами.

- Можно драться, будучи холодным как лед или раскаленным добела. Кэл дерется горячо. В этом его слабость.

Вот и от учеников Вау добивался такого же хладнокровия. И ведь добивался… хоть и не от всех.
(Странное дело – подобное высказывание перекликается с призывом джедаев смирять эмоции).
Тем не менее, язык не поворачивается назвать Уэлона садистом. Более всего к нему подходит определение «делает свою работу». Так, как понимает. Максимально эффективно.
К джедаям Вау относится равнодушно; хотя с его точки зрения Темная сторона более эффективна в бою. Примечателен в этом отношении разговор с Этейн:

– Ты можешь удушить его, используя Силу?
– Что?
– Просто интересно. Было бы очень кстати.
– Меня никогда такому не учили.
– Жаль. Все полезные боевые навыки пропадают.

Единственный, кого Вау любит – это его питомец-стрилл, Лорд Мирдалан или попросту «Мирд». Практически все теплые слова Уэлона обращены именно к нему; хищник отвечает взаимностью.

– Мирд был со мной с самого начала мандалорианского пути. Стриллы живут куда дольше, чем люди. Кто о нем позаботится, когда я умру?
– Я уверена, что кто-нибудь его оценит по достоинству.
– Я не хочу, чтобы его оценили. Я хочу, чтобы о нем заботились.

По-моему, ненависть Эйтина наталкивается на понимание и спокойную реакцию со стороны Вау; это и делает его несколько сильнее.

Бардан Джусик. Юный джедай, мелькавший и в первой книге; только тогда он был учеником, а сейчас уже получил ранг рыцаря. И более других джедаев сдружился с клонами и мандалорианами – этика которых, в общем-то, не совпадает с орденской, и это еще слабо сказано.
Тем не менее, Бардан становится для них своим. В отличие от других джедаев, он старается понять солдат, принять их образ действий. И получается; Джусик учит мандо’а, начинает смотреть на мир с другой точки зрения… а на главную операцию вообще идет в мандалорианской броне, что вызывает ехидные комментарии Скираты, – мол, как смотрится джедай со световым мечом и в доспехе.
Однако Джусик – больше, чем просто восторженный юноша. Он все больше подходит к пониманию того, что Орден и Республика – отнюдь не лучший вариант для поддержания порядка.

Когда больше не знаешь, за что стоит твоя страна или правительство… или вообще где таковые – тебе нужно во что-то верить, нести эту веру с собой и цепляться за нее. Нужен внутренний стержень, который никогда не изменится. Наверное, поэтому я лучше чувствую себя в бараках, чем в Храме Джедаев

И в итоге у него даже возникает спор с Этейн по этому поводу. Она напоминает ему о знаменитых джедаях… и слышит в ответ:

Наш кодекс был написан, когда мы были хранителями мира. Мы никогда не сражались на войне, не бились так, не использовали других. И это все меняет. Так что я останусь тут, потому что мое сердце говорит – это правильно. Если то, что я – джедай, с этим несовместимо, то я знаю, какой выбор сделаю

Почему-то не возникает сомнения, что выбор будет отнюдь не в пользу Ордена…

Этейн Тер-Мукан. Вот и подошли к той, чьи воззрения многократно менялись. В основном, под влиянием других, окружающих ее – как бы она не старалась абстрагироваться.
Джусик показал Этейн другой взгляд на мир. Кэл Скирата ясно продемонстрировал, как она заблуждалась, позволяя себе решать за других.
А Дармана она просто любит. Что бы там не говорили о запретах на эмоциональные привязанности…
Важный урок преподал и капитан-ARC Ордо – один из воспитанников Скираты, той самой спасенной им группы. Этейн ведь поначалу клонов жалеет – выращены для войны, без близких людей…

– Я понимаю, что вам досталась скверная доля, Ордо.
– На Камино?
– Думаю, даже сейчас.
– У меня не было ни матери, ни отца – но чужак сам выбрал меня и сделал своим сыном. У вас были мать и отец – и они позволили чужакам вас забрать. Нет, генерал, не надо меня жалеть. Из нас двоих – вам досталась худшая доля

Этейн урок понимает. И приходит к мыслям, нетипичным для нее ранее:

У меня не было ни матери, ни отца. Мне было четыре года, когда я впервые взяла в руки оружие. Меня учили подавлять чувства и повиноваться мастерам. Меня поощряли стремиться к совершенству. Я не выбирала эту жизнь, но ее мне уготовили собственные гены – в точности как у людей, которыми я должна командовать. Но сейчас у меня есть что-то чудесное… что-то, что я выбрала сама. И я никогда никому не позволю забрать ребенка, которого ношу.

Не знаю, что случилось с Этейн после «приказа 66». Но думаю, что она его пережила – как и Бардан.

«Тройной Ноль» интересен еще и тем, что в нем несколько смысловых пластов, как и в любом хорошем произведении. Это боевик – несомненно. Но затрагивает он еще и совершенно другие проблемы.
Этику войны, например. Пытки, проводимые Уэлоном Вау, внушают отвращение многим; но именно они позволяют добыть информацию и спасти множество мирных жизней.
А встреча с Джинарт – оборотнем из первого романа, помогавшей команде клонов и Этейн? Только теперь она и ее народ на грани выступления против Республики – потому что та нарушает свои обещания.

В общем и целом – «Тройной Ноль» надо читать. Тем, кто знает английский и может прочитать в оригинале – рекомендую. Не знающим – соболезную…

Прочитал я книгу Сюзанны Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл». От этой книги я ожидал многого, хотя и опасался разочарования. Реклама была довольно претенциозна.
Результат: я, по большому счёту не разочарован.
Книга, фентези по примитивной классификации, является английским романом по форме, а, может, и по сути. Стилистика книги сочно выражена в вынесенных в начала частей (здесь они названы томами. Недаром: в книге цельных девятьсот страниц) цитатах из текста книги.

Мистер Норрел:
«Он редко говорил о магии, а если и говорил, это больше напоминало урок истории, и никто не желал его слушать»

Джонатан Стрендж:
«- Может ли волшебник убить человека с помощью магии? – спросил лорд Веллингтон у Стренджа.
Стрендж нахмурился. Казалось, вопрос ему не понравился.
– Полагаю, волшебник может, - допустил он, - но джентльмен не станет»

Книга полна джентльменов и лордов. Слуги, парламент, журнал «Друзья английской магии». А ещё местами есть Наполеон, король, книгоиздатель Мерей и Венеция.
Увы, я профан как в романах девятнадцатого века в целом, так и в английских романах того же времени, в частности. Поэтому для меня весь текст – это щемяще-трогательная подробная стилизация. Хотя может статься, что это – точная реплика буквы и духа образа, либо, что это – безвкусная поделка на тему (последнее – вряд ли, хотя не мне это знать).
Но все эти сноски:

Дело происходило в Берлингтон-наус, и мистер Норелл объяснял лорду Хоксбери, министру внутренних дел*, что для осуществления того или иного намерения необходима дюжина – никак не меньше! – волшебников, которые будут трудиться, не смыкая глаз ни днём, ни ночью

Сноска: «* Роберт Бенкс Дженкинсон, лорд Хоксбери (1770-1828). После смерти своего отца в декабре 1808 стал лордом Ливерпулем. В последующие девять лет – один из самы верных сторонников мистера Норрелла.»

Эти названия глав «28. Библиотека герцога Роксбурга. Ноябрь 1810- январь 1811.»
Обсуждения книг, письма идущие две недели, богатая история Англии.
Красота-а. Аутенти-изм.

Это было раз.
Теперь два. Фентези-часть. Только не подумайте, что она эдак франкенштейновски присобачена с неожиданного бока. Она старательно и органично вписывается в повествование. По-английски, так сказать, что, впрочем, обязывает её к некоторым формам, меня не вполне устраивающим, хотя это лишь мои предпочтения. Итак, есть множество книг по магии, плюс ещё множество книг о магии и её истории, но считалось, что магия покинула Англию, и заклинания теперь не работали. Книга описывает возрождение английской магии. Есть эльфы. Реверанс профессору: эльфы человеческого роста. Но, увы, для меня, магия имеет фольклорные тона, и потому подходит очень близко к манчу.

Из-за ошибки на карте Веллингтона испанский город Памплона оказался не совсем там, где рассчитывали найти его англичане. Главнокомандующий пребывал не в лучшем расположении духа - его армия прошла двадцать миль, но так и не достигла Памплоны, до которой, как выяснилось, оставалось ещё десять миль. После торопливого обсуждения было решено, что проще попросить мистера Стренджа передвинуть город, чем исправлять карты.

Плюс, многочисленные отсылки к образам более поэтическим, чем системным, мне мешают. Замок под холмом. Страна Фей (хотя здесь – это бесчисленное множество иных миров). Оживление статуй. Впрочем, что же ещё делать эльфам, как не общаться с природой. Прохождение сквозь зеркало. Оно всё не плохо, быть может, просто не для меня.

Красивое, ровное, мерное повествование. Напитанное собственным историзмом. Но не идеальное. Мне кажется, что вовлечено маловато действующих лиц. Нет, страницы вовсе не безлюдны, но всё же у меня в голову вбит образ книги-полотна, которое разворачивается и разворачивается. К тому же, ближе к концу, сюжет истончается, и становится ближе к развязке скорее повести. Автор аккуратно и методично, не отвлекаясь на посторонние вещи, запечатывает сюжетные линии, запечатывает, настолько радикально подразумевая невозможность продолжения этой линии, что аж нежизненно. А последнее предложение есть конец рассказа, но не книги о возрождении английской магии.
И ещё меня смущает наличие юмора. Он тонкий и в должной мере английский, но меня мучит вопрос, уместен ли он. Нет, никаких шуток вовсе нет. Но я вижу обороты, вроде «Парламент ушёл на каникулы, и его члены разъехались по загородным домам, чтобы получить возможность лучше разглядеть дождь». Это отличная качественная ирония. Возможно, она отражает необходимый каждому джентльмену навык вести светскую беседу. Возможно, это тонкое проникновение в законы жизни, порой суровые, порой забавные. Не знаю. Просто не вижу, почему же юмор не излишен.

Вот такая вот книжка. Никого не стану отговаривать её читать. И если кто по моему совету её прочитает, и понравится ему книга больше чем мне, то она ему очень-очень понравится.
А ещё эту книгу вполне могут использовать наши враги, чтобы переманивать людей со «сказочек про принцесс и драконов» на «серьёзную литературу».

Приложение А: хотел я открыть последнюю страницу и удостовериться, что бумага – газетная, но там про бумагу ничего написано не было. Зато было написано, что «Санитарно-эпидемиологическое заключение №77.99.02.953.Д.001056.03.05 от 10.03.05 г.»

Приложение Б: книга встречается в двух обложках. В чёрной, с красным и золотым, с вороном вверху и французами внизу. Мне это, увы, напоминает оформление «Ночного дозора». Есть надпись «Магическая история Великобритании – для тех, кто уже прочитал Джоан Ролинг». Ужасная надпись. И в белой обложке, с вороном. Надпись гласит «Если бы «Мастера и Маргариту» написал Диккенс». В общем, не будет моего почтения оформителям издательств, пока не станут книги обладать «академическими» однотонными обложками.
Моя книга в чёрной обложке, читал я её, стыдливо обернув газетой.

"Некрофил"
Габриэль Витткоп

Временами мне чудится, что мои ангелы встают и ходят по квартире, стараясь, чтобы я этого не заметил.

Что-что, а вот о некрофилии говорят мало, такое чувство, что её просто не воспринимают всерьёз. Наверное, нет более обделённой вниманием сексуальной ориентации, чем некрофилия. Нет более страшного поступка, чем некрофилия... А если подобные случаи и бывают, то отношение к таким людям – более чем ужасное…
Как бы не была сильна любовь некрофила – она безответна и коротка…
Габриэль Витткоп прожила долгую и не обычную жизнь, которую закончила самоубийством в 2000 каком-то году в возрасте 80 с лишним лет.
Если провести параллель с Палаником, то хочется заметить, что в своих произведениях он пишет о тех вещах, о которых люди часто думают, но не говорят, Витткопп же пишет о том, что не ясно большинству – чего не понимают, то что вызывает истинное отвращение.
Обычно на форумах где обсуждается Некрофил, посты участников содержат слова «гадость», «мерзость», «ужас»… Поверьте – так оно и есть!!! Но скажу я вам – я в восторге…
Если вас не пугает описание половых актов с мертвецами, мёртвыми детьми, младенцами, то прочтите эту повесть, искренне надеюсь, что она не оставит вас равнодушными…

Я смотрю на часы.

Через несколько часов наступит ноябрь. Ноябрь, который всегда приносил мне что-то неожиданное, хотя и готовившееся издавна... всегда.

Сколько времени я пытаюсь написать этот обзор, да все времени не хватает, уж простите за тавтологию.
Итак…
Ольга Голотвина – «Представление для богов», «Встретимся в Силуране», «Знак Гильдии»
Сперва я эти книги чуть не пропустил – из-за привычки читать аннотации. При всех достоинствах АСТ, аннотации на обложках редко отражают содержание… Но потом знакомый «книгопродавец» подтвердил, что читать стоит. Так я и поступил.
И не пожалел.
Что интересно – мир, описанный в трилогии, развивается от книги к книге, приобретая новые краски. Создается впечатление, что некая камера поднимается все выше; начиная с одной небольшой крепости, она заканчивает показом панорамы карты мира.
Однако даже самый тщательно выписанный мир остается мертвым без хорошего описания людей, его населяющих. И тут совершенно не тот случай.
Орешек-Ралидж, основной герой первых двух книг, – человек талантливый, находчивый, смелый и, несомненно, умный. Хотя и с долей безрассудства, как и свойственно юности. Но иногда именно последнее и приводит к победе – там, где проиграл бы более рассудительный человек.
Может вызвать некоторое удивление скорость, с которой Орешек стал мастером меча… да только не у меня. Слишком много примеров подобного я наблюдал в симпатичных мне мирах.
А уж актерское мастерство, которое помогает с блеском исполнить совершенно незнакомую роль, смертельно опасную… Пожалуй, подобное я видел лишь раз – в «Двойной звезде». Но там риск был все-таки меньше.
Что любопытно – в отличие от многих, тут нет полностью несимпатичных персонажей (среди основных, я имею в виду). Даже те, кто вроде бы противостоит героям, вызывает уважение.
Джилинер Холодный Блеск, например. Да, властолюбивый, безжалостный, расчетливый человек. Но в то же время – мастер-маг, сумевший по-настоящему развить свой талант, а не обходиться одной его гранью как большинство других Детей Кланов. К тому же, я всегда симпатизирую умным людям – а Джилинер умен и отлично умеет этот ум использовать.
Вот Ночные Маги могут вызвать лишь уважение к своему искусству и знаниям, и более ничего. Пожалуй, Ворон может стать таким же – абсолютно безразличным ко всему, кроме своих целей и совершенно беспощадным… хотя, может, это следствие войны и столетий, проведенных в призрачном состоянии?
Но если с чародеями все более-менее ясно, то Айрунги Журавлиный Крик – едва ли не самая сложная фигура во всей трилогии. С определенной точки зрения он заслуживает уважения даже больше, чем Джилинер; у последнего изначально было богатство, принадлежность к высшей аристократии, доступ к знаниям… а Айрунги был лишен всего. И всего добился сам, своим умом и волей.
Если присмотреться, то получается вот что: человек, не проходивший никакого профессионального обучения (кроме циркового), сам вылепил из себя превосходного актера, отменного химика, человека с глубокими знаниями и острым умом. Да и находчивостью тоже – полуэкспромт в храме Гарх-то-Горха выше всяких похвал.
Собственно, как и сказано в тексте, он похож на Илларни, хозяина и учителя Орешка. Да только для старого звездочета на первом месте стояло именно познание, наука; Айрунги же использовал свои умения, чтобы чего-то добиться.
Хотя все же Илларни не совсем прав, посчитав, что Журавлиный Крик «полностью съеден тщеславием». Будь это так – он бы не стремился обойтись без смертей, и не стал бы мешать Ночным Магам… хотя ранее им помогал.
Сложно его как-то охарактеризовать. Чересчур противоречивый и неординарный человек – Айрунги Журавлиный Крик, алхимик, актер, интриган, ученый и путешественник. Но мне приятно, что он наконец нашел свое место в жизни, на острове дори-а-дау. И не только место, но и спутницу…
Конечно, внимания заслуживают и герои третьей книги – Шенги Совиная Лапа и трое его учеников. Вроде бы совершенно несовместимая тройка – аристократ, раб и наррабанская принцесса… Да только, прочитав первые две книги, я уже знаю – есть возможность сочетать несочетаемое. И верно…
Правда, самого Шенги можно лишь пожалеть. Воспитывать подобную троицу, заставлять действовать как один… и при этом не забывать о разного рода социальных ограничениях… Вей-о, как сказал бы Орешек.
Впрочем, если кто с этой задачей и справится, так это Совиная Лапа – человек стальной воли, привыкший к любым трудностям, обладающий острым умом и внимательным взглядом. Кстати, первая часть «Знака Гильдии» скорее уж детектив напоминает; и, честно скажу, я до финала не догадался, кто совершал преступления… Но не буду пересказывать. Лучше сами прочитайте.
Конечно, все сказанное – очень коротко. И за кадром остались вспыльчивая… точнее, пылкая (ибо это совсем не одно и то же) Арлина, упрямая Аранша, смертоносный Шайса, фанатичный Сарх, исполненный ненависти Раш-Ралидж, переменчивый, но сильный Джангилар, верная брату Нурайна, честный Тореол, озорная Ингила… и многие другие. Но если писать хотя бы по абзацу о каждом – выйдет текст совершенно громадного размера.
Поэтому я пока посмотрю на мир. Который меня заинтересовал сразу с двух точек зрения – творческой и профессиональной (лингвистической то есть).
Собственно, что есть? Есть своеобразный «блок» стран, объединенных общим языком и в какой-то степени – общей верой, на территории которых по большей части и происходит действие. Есть страны с совершенно иными обычаями и культурой. И есть Подгорный Мир – странное, искаженное место, где могут перевернуться все законы, растут совершенно непонятные растения и бродят невообразимые твари; лишь Подгорные Охотники, специалисты по этому миру, решаются по нему ходить.
Грайан и Силуран очень близки, и немудрено – в последнем правят изгнанные из первого аристократы. Страны-соседи и вечные соперники; впрочем, с нынешними королями вражда может поутихнуть. Но у них очень много общего – и социальный строй, и вера, и почтение к Кланам…
А вот Гурлиан, Озерный Край, отличается. Причем отличия поначалу незаметны… но потом становятся все более явными.
Прежде всего, в Гурлиане существует Гильдия Подгорных Охотников, на которую ранее не было ни намека. Всех, не состоящих в Гильдии, презрительно именуют «пролазами» (хотя у меня язык не поворачивается обозвать так Эрвара). И, что немаловажно, – принадлежащие к Гильдии владеют неким Снадобьем, позволяющим остаться собой, и не дать Подгорному Миру переделать вошедшего на свой лад.
Второе, не менее важное отличие, – отсутствие Кланов. Собственно, многие в Гурлиане даже слабо представляют себе, что это такое… и тут возникают вопросы. Дело в том, что остальные элементы социальной лестницы в стране есть – Отребье внизу, Семейства повыше, Рода – аристократия… В Грайане и Силуране выше стоят Кланы, и из числа Детей Кланов и выходят короли (в Грайане – из Драконов, у соседей – из рядов любого). Но в Гурлиане их нет. Интересно, кто же правит?
Четвертая составляющая – это остров дори-а-дау. Хотя по культуре и верованиям он сильно отличается (культ Безымянных тут прижился лишь отчасти), но язык тот же, что видно по именам. Вообще, своеобразнейшее место; даже не знаю, с чем конкретно его сравнить. Но ксенофобичность тут почти отсутствует; видно, потому Айрунги здесь и прижился.
Наррабан – страна песков, верблюдов, поименованных богов и велеречивых бесед. Своеобразное отражение арабского Востока, хотя и со своей спецификой. Несмотря на разделяющее их море, он поддерживает постоянные контакты с Грайаном и Силураном; кто торгует, кто вообще у чужеземцев живет.
Вот остальные страны помянуты лишь мельком – таинственный Ксуранг (тоже Восток, но иной), северный Уртхавен… Надеюсь, что потом узнаю о них побольше.
И еще один немаловажный аспект мира. Магия. С которой связана определенная загадка…
В Грайане и прочих странах волшебством владеют Дети Кланов – как официальные, так и незаконные (вроде Ночных Магов). Они унаследовали эту способность от Двенадцати основателей Кланов. Также волшебство заключено в различных предметах, неизвестно кем изготовленных.
Волшебной силой вещи могут наделять и существа более высокого порядка, чем люди – вроде того, как сила Кхархи питала пояс Орешка.
Разумеется, еще и из Подгорного Мира выносятся различные волшебные предметы; также там можно повстречать выходцев из других миров, владеющих магической силой (например, трое из Ночных или встреченная Дайру девочка).
Но вот интересная деталь – маленький Денат, сын Аранши и Харната, обладает Силой, причем нешуточной. Он – определенно не от крови Кланов, и не проводник божественной воли. Но родился в Подгорном Мире, и, видимо, это и дало ему способности. Получается, это еще один способ стать магом? Вот только от чего он зависит, и как влияет в дальнейшем?
Нет, хватит. Разбирать детали миров и анализировать их я могу очень долго.
Так что подведу итог – советую найти перечисленные книги и прочитать. Не пожалеете.

На этой странице сей замечательной темы меня ещё не было)

Андре Нортон
Серия "Королева Солнца"

Андре Нортон, пожалуй, можно назвать классиком литературы прошлого века. Она - настоящий Писатель, именно с большой буквы - Писатель со своим, оригинальным стилем, со своей манерой повествования, с совершенно своими взглядами на Настоящее, Прошлое и Будущее.
Как у настоящего писателя - у неё нет жанровых рамок и прочих ограничений. В её творчестве каждый найдет себе нечто по душе. Фэнтэзи, фантастика, мистика, survival, пост-апокалипсис... Создается впечатление, что нет жанра, в каком она не проявила себя) Впрочем я не знаю, правда это или нет - читал не все.. книг слишком много)

Этот рассказ - про мою любимую серию у неё.
Несмотря на то, что её самым сильным местом считается все же фэнтэзи - многие лучшей серией видят "Королеву Солнца"..

"Королева Солнца"... Этот цикл я рекомендую всем поклонникам классической космической фантастики. Это - пожалуй одни из лучших книг во всем жанре.
Космических поджанров - множество. Обобщенно все называют Фантастикой, но внутри столько нюансов...
Героическая фантастика, космическая опера, боевик...

Что есть Классическая фантастика?
Это - первооснова. Это все те элементы, которые заброшены большинством современных писателей в погоней за временным успехом и популярностью.
Классическая фантастика... это романтика безграничного космоса.
Это космические корабли. Это новые, удивительные миры. Это...
Это куда больше и обширнее, чем многие и многие иные поджанры фантастики.
В отличие от иных поджанров - упор здесь делается на главное, на собственно Фантастику.. космическую фантастику.
На космос. Его тайны, его загадочность, его манящую привлекательность, его опасность и его безграничное очарование.

Здесь нет великих героев, в одиночку спасающих галактики.
Нет толковых боев и войн.
Нет ловких и находчивых землян, которым плюнуть и растереть все преграды и помехи на своем пути.

Здесь есть только маленький кораблик.
Торговый кораблик. Торговый кораблик...
Маленький и скромный, один из миллионов.
Совершенно законопослушный. Ничем не примечтательный. Вовсе не удачливый и ни капельки не известный.
Кораблик под именем "Королева Солнца".

Вот о приключениях его экипажа и будет идти речь на протяжение 4-х оригинальных книг.
Скажу честно - книг больше, чем 4, но... 4 - написаны в 60-70-е годы, последующие - в 90-е и они намного хуже. Не читайте их))

Главный герой - молодой выпускник Школы, готовящей самых разных специалистов для экипажей кораблей.
Наш герой - Дейн Торсон - идет по специальности Суперкарго (впрочем пока лишь уровня Помощника) или, говоря проще, торговца) Космического торговца...)

Тут стоит сделать первое отступление.
В это мире космолетчики принадлежат, условно, 3-м э-э.. видам э-эм.. служб)
Самая обширная - Торговый Флот. Это все корабли, занимающиеся космической торговлей с самыми разнообразными мирами.
Есть так же Космическая Полиция - этакий ИнтерГпол плюс т.н. Изыскатели - это исследовательные и научные корабли, открывающие новые планеты, проводящие археологические и т.п. мероприятия)
Впрочем в начале автор очень аккуратно создает впечатление, что Дейн попадет в Торговый Флот - о нем она упоминает, а он Полийии и Изыскателях - нет)
Торговый Флот... устроен не равномерно) Существует, образно говоря, 3 его уровня.
Уровень первый - это четыре или пять (не помню точно, вроде все же 5) корпораций, которые держат в своих руках все главные маршруты, все пути и контракты на торговлю с большинством планет.
_Корпорации (Интерсолар, Комбайн, Фолворд Игнести и другие) - это привелегированный класс. По крайней мере - считаются таковыми. Их сотрудники - к концу службы почти наверняка станут обеспеченными и уважаемыми людьми, богатыми и т.п. Все остальные уровни - это... плохо)
Уровень втрой - это внутрисистемные рейсы. Таковых очень мало, потому как часто в системах только одна планета пригодна для жизни, делать остальные такими - невыгодно. Но в Солнечной системе планеты три - Земля, Венера, Марс. И так внутрисистемных много...
Но это ужас) Это сплошная конкуренция и почти никакой реальной прибыли.
И, наконец..
Уровень третий - это т.н. Вольные торговцы. Уровени 1 и 2 состоят из корпораций. Этот уровень - это свора одиночных кораблей. Разумеется это - самый неприятный и нелюбимый класс, попасть туда боятся все)

Разумеется именно на Вольного Торговца и попадет наш Дейн..)
Вольные торговцы не только и не столько торговые корабли, увы. Из-за издержек профессии они часто вынужденно выступают исследовательскими кораблями...
Просто потому, что торговать могут исключительно с планетами т.н. "класса дельта" - теми, где уровень цивилизации крайне низок или вообще отсутствует. Т.е. дикари или животные..)

Здесь сделаю второе отступление)
Что значит слово "попадет", котрое я использовал выше?
Дело в том, что в описываемом мире распределение на корабли осуществляет т.н. Психолог.
Психолог - машина, которые оценивает личные данные выпускника - причем не профессиональные, а исключителньо личностные, такие как характер, темперамент, предпочтения, увлечения и т.п. И на основе этих данных - приписывает человека к кораблю с таким экипажем, которому выпускник будет максимально соответствовать.

Кто попадает на Вольного торговца?)
Ответ на этот вопрос дан в самом начале второй книги.
В начале первой Дейн, когда узнает решение, стонет. А во второй - нет, понимает, что был дурак.
На Вольные торговцы попадают наиболее сильные индивидуальности. Туда попадают те, кто по своему характерму просто не способен подчиняться кому-либо, кроме своего капитана. Они не выдержат давления и внутренней борьбы внутри корпораций, они не тиак фанатично преданы закону, как служащие Полиции и они не такие любопытные и увлеченные, как Изыскатели)

Не буду пересказывать содержание книг, укажу лишь несколько моментов)
Один из несомненных плюсов Нортон - это персонажи. И тут она постаралась на полную)
Экипаж составлен по правилам классики космоса того времени - т.е. полный интернационал и разнообразие.
Каждый найдет в команде кого-то, кто ему обязательно понравится)
Капитан Джелико - настоящий космический волк, храбрый, мудрый и офигенно опытный во всем, чем должен быть опытен вольный торговец. А это очень многое...))
Непосредственный начальник Дейна - Ван Райк - в чем-то похож на капитана, а в чем-то совершенно нет. Он - образцовый суперкарго, хитрый, умный, спокойный, терпеливый...
Персонажей немало. Около дюжины, так всех не вспомню...

Мне больше всех нравится врач Крейг Тау) В первой книге он показан так себе, но потом... особенно в третьей книге - которая почти целиком про него... Чувствуется какая-то ирония, маленькое шутовство в его описании, но при этом он, на мой взгляд, один из самых харизматичных персонажей серии)

Немного о мире...
Постараюсь не давать никакой конкретики, но скажу несколкьо слов о нем)
Описан... замечательно. Продуманый, законченный, красивый и интересный мир.
В противовсе всем современным фантастическим мирам - нет ну совершенно никакой напряженности в галактике. Да, конфликты галактического масштаба были, но давненько.

Нет того, что уже осторечтеть успело - героев, бластеров, войн, принцесс, жутких пришельцев...
Зато есть потрясающе живые будни простого, честного труженика космоса.

Как живется там, далеко-далеко?
О чем в этом мире думают, о чем заботятся?
Какие ценности остались, какие отпали?
Из чего состоит жизнь рядового служащего Торгового Флота?

Мир... главное в нем то, что он - живой.
Он не зациклен на чем-то временном и искусственном. Не зациклен на людях.
В нем всё как и всегда. Есть люди. Они думают о себе, о том, как сделать себя побогаче, как не расстаться с головой, как жить - жизть здесь и сейчас.

Рассказ идет о простых, обычных людях - и позволяет взглянуть на этот мир их глазами.
А это хороший мир...)

PS Первая часть переведена Аркадием Стругацким... Уже что-то говорит, а?) Рекомендую

Ричард Кнаак - Месть Орков (Richard A. Knaak - The Day of the Dragon).

Кто такой Р.А. Кнаак, думаю, мало кому надо объяснять - большинство итак знает его по рассказам о минотаврах (и не только о них) из нетленной серии Dragon Lance.
Лично я не большой фанат его творчества, хотя чисто для общего знания осилил все его книги. В целом неплохой, даже выше среднего (имхо), писатель фентези, но в масштабах DL его имя меркнет по сравнению с "материю" серии Маргарет Уэйс, и создательницей "паралельной" линии DL, истории о Дамоне Грозном Волке, Джейн Рейб.

Теперь о книге. Для незнающей аудитории поясню, что книга является одним из "художественных" повествований истории Азерота - "мира-места действия" компьютерных игр Warcraft.
Ни уважаемая компания Blizzard, ни сам Р.А. Кнаак никогда не скрывали, что DothD не является "отдельным" фентезийным творением, скорее своеобразной PR-акцией и без того знаменитой серии компьютерных игр. Для незнакомого с миром Варкрафта человека книга покажется фентезийной сказкой самого низшего качества для детей. Но дело вовсе не в авторских недоработках писателя, хотя и без них, к сожалению, не обошлось. Суть в том, что Blizzard установил г-ну Кнааку очень жесткие рамки повествования, которые должны были минимально отступать от "действительной истории" Азерота, написаной сценаристами Варкрафта, что ужасно испортило книгу как... книгу. При чтении создается (правильное, в целом) впечатление, что читаешь главу из третьей четверти книги, не зная ее начала. Сюжет изобилует именами именами и названиями, которые что-то говорят только искушенным в мире Азерота людям, а для стороннего человека является чистейшей тарабарщиной. Даже примерного описания мира, или хотя бы места действия, в мире нет. Глубоких описаний персонажей тоже, хотя персонажей достаточно, а может, даже чересчур много.
Лично мой вердикт - незнакомому, или холодно относящемуся к миру Варкрафта человеку книгу лучше даже не брать в руки. Знакомым с Азеротом могу сказать, что книга является "художественным" братом-близнецом истории освобождения Alexstrasz'ы в конце Второй Войны, не более того. Никаких "новых" фактов о мире Азерота Вы там не найдете.
Лично мне кажется, что г-н Кнаак этим произведением опозорил свое имя, т.к. никакой художественной ценности книга из себя не представляет. Писалась для того чтобы пополнить карманы автора, а так же компании Blizzard деньгами фанатов Варкрафта, и, в общем-то, задачу выполнила.

З.Ы. Наиболее часто встречающийся перевод книги выполнен издательством "Азбука", и он просто ужасен. Рекомендую читать книгу на англ. языке (как сделал я), текст достаточно примитивен для средне-владеющего английским челрвека. Опять же для "знакомых" с Варкрафтом: все имена и названия в переводе "Азбуки" переведены с минимальным знанием англ. произношения, и требуют привыкания.

Сообщение отредактировал Lost Spirit - 12-12-2006, 14:33

А у дяденьки Бушкова вышел очередной "Сварог". Они и прежние никогда не были супер-пупер уровня. Обычными боевиками были. Но новая... Депрессивнее некуда, а главное - атмосфера Сварога умерла. Нет его больше. Есть какой-то там... с тем же именем, спящий со всем что движется. То ли дядька Бушков постарел не хуже Глюкаса, то ли надоел ему Сварог?
Непонятно...

Не то чтобы она так уж плоха - эта книга, и мяв не советует её читать. Просто... она некомфортно другая. А прочесть её мяв таки прочёл. Даже скорее проглотил, не жуя. Язык у Бушкова все-таки хоть и грубый, но увлекать он умеет.

Главная "фишка" книги - в том что Сварог и злой бес (забыл как звать) оба с внешностью и памятью Сварога несутся к цели, придя к которой получат либо спасение Земле, либо владычество беса над нею. До конца книги угадать не удалось - кто был кем. В общем - почитайте. Только приготовьтес что Сварог стал СОВСЕМ другим.

Сообщение отредактировал MjavTheGray - 12-12-2006, 17:36

Что-то давно никто не пишет сюда.
Получется, давно никто ничего не читает?
Только ВолкоГава смотрят?
Эххх...

Ну да ладно.
Вернусь к теме.
Итак:
Тэд Уильямс, "Война цветов".

Прочёл за три вечера - не мог оторваться.
В Минус - затянутое и довольно скучное начало.
В Плюс - продравшись через первые главы, книга становится по-настоящему интересной

Книга наверняка не понравится господам расистам, для которых мужчина из нашего мира и барышня по имени Кочерыжка из мира эльфийского (ростом в дюйм или около того) - подружиться не могут никак. Тем же, кто в хорошее верит, книга понравится.

Жаль, что вступление такое... муторное, но зато потом книга задорна, добра (хоть порой и пугает и взгрустняет), и легка. "Хэппи энд" сомнителен, ибо многие друзья главного героя умрут. Тем не менее - любовь всё ж таки побеждает, злодеи получают промеж ушей, самые гадкие злодеи - получают ещё больше чем промеж ушей...

В общем - советую.
Не зря на литпортале этому автору поют дифирамбы.

Вообще о Владимире Васильеве узнала только после прочтения «Дневного дозора», потом был «Лик Северной Пальмиры» из той же серии, а вот потом уже стала целенаправленно искать его книги.
Есть у Васильева дилогия: «Собачья натура» и «Зверь в каждом из нас». Эти книги об альтернативном мире, мире, где люди произошли не от обезьян, а от собак. Люди делятся на морфемы, стараются сохранить чистоту крови. Этот мир – почти утопия. Две сотни лет назад люди провели коррекцию генов, чтобы извлечь ген насилия – волчий ген.
И вот сейчас, в наше время, на Земле появляются Волки. Люди, не прошедшие биокоррекцию. Эпидемия убийств в Европе, Туране, Балтии и России. Все Спецслужбы встают на уши. Оживились разведслужбы Турана, Европы, Сибири, Балтии, Сахарского Халифата, Японокитая и Индии, Америки, Аляски, обеих Канад, Панамского пояса и Латинского блока. Все ищут затерявшихся в сибирских лесах Волков.
Основное действие первой части разыгрывается в Сибири, на вторую мы переносимся в Туркмению, и дальше в Крым.
Главный герой – легендарная личность в кругах русской разведки. Арчибальд Рене де Шертарини восемьдесят восьмой, ньюфауленд. Когда-то его «отпустили» восстанавливаться, но пришло время – и лучший русский агент снова на службе.
И началось…. Гонка спецслужб под девизом «Найти и уничтожить», интриги в высших кругах власти, государственные перевороты и перестрелки в сибирских лесах…. Ну и конечно же любовь, ибо ну не может спецагент остаться без девушки с пистолетом в форме бойца спецназа…. И неожиданная развязка, сводящая на нет всю погоню за Волками, ведь…
Книги написаны легко, с фирменным юмором Васильева, советую прочитать…
Но это мое скромное личное мнение…
И хочется сказать несколько теплых слов о трилогии Сергея Лукъяненко и Юрия Буркина «Азирис Нуна». На мой взгляд, это один из тех случаев, когда продолжение лучше начала! Очень разительно отличаются вторая и третья книги: «Остров Русь» и «Царь-царевич, король-королевич» от первой. Но кому не нравятся книги-пародии, лучше не читать, потому что «Д’Артаньян и три мушкетера» в стиле русских былин (Действующие лица: Иван Дурак, Алеша Попович, Добрыня Никитич, Илья Муромец…) может не понравится. А вот людям, которые любят книги, над которыми можно и посмеяться, и задуматься одновременно стоит почитать. Третью тоже интересно читать, скажу вам по секрету – Это детектив! Расследование ведут Шерлок Холмс доктор Ватсон, читайте, надеюсь вам понравится…

Я добралась до этой темы - наконец-то.
На берегу Нэвила Шюта.
Не знаю, есть ли более мучительная и дышащая безнадёжностью книга. Ядерная война всё же случилась, и северное полушарие земли выжжено до тла более чем тысячью ядерных взрывов. Уровень радиации - многократно превышает смертельный. Из живших там уцелели экипажи двух подводных лодок - "Меч-Рыба", приплывшая в Бразилию, и "Скорпион", вставший у причала Мельбурна на юге Австралии. Но им не жить - никому из них, и из тех, кто дал им приют. Потому что неумолимые ветры несут радиоактивную пыль с севера, и остановить это - невозможно.
И на фоне этого - продолжается жизнь. Молодая пара - офицер-связимст и его жена - растит маленькую дочку и ухаживает за своим садом. Молодой учёный осуществляет свою мечту - покупает "Феррари" и побеждает в гонках. Капитан "Скорпиона", семья которого погибла в войне, в доме связиста всречает любящую выпить дочь фермера, когда-то мечтавшую о Париже.
А в это время из северного полушария начинают приходить странные сигналы, сквозь бессмыслицу которых иногда прорываются короткие слова.
Тихо. Неотвратимо. И не спастись, не укрыться.
Если ты уже уходишь - подожди меня.©

Покинутые небеса Чарльз де Линт.
Эту книгу я купила в период "жесточайшего информацонного голода" ((с)вроде бы я). Привлекла меня красивая картинка Анри, аннотация тоже показалась заслуживающей внимания - и я купила её. И не пожалела.
Главные герои книги - древнее племя зверолюдей, не оборотней - а гораздо более древних и могущественных существ, пришедших из глубины веков, из Далёкого Прошлого - и люди, пути которых пересеклись их тропами. Журналистка Лили, таксист Хэнк, подрабатывающий помощью адвокату. Писатель-ювелир. Девушка Кэрри, пол-жизни проведшая в присиатрической клинике за то, что верила в свою сестру-близнеца Кэти - которая действительно существовала.
И зверолюди - две девочки, которых каждый видит немного другими. Маргарет - женщина-сорока. Таинственный и хитроумный Коди. Жестокие кукушки. Ворон - один из творцов мира, хранитель Горшка, древнего сосуда, из которого может появиться как Добро, так и Зло, объекта притязаний Коди. И - Джэк - рассказчик.
Неимоверно сложно пересказывать книги де Линта. Действие идёт - но воспринимается не словами и понятиями, а образами.Но финал - прост и сложен одновременно. Но мир остаётся, и живущие в нём могут лишь позволить ему быть таким, каков он есть - и обрести себя, помня, что Свет в их душах остаётся. Что бы ни случилось.

И наконец, книги Алеска Коша. Если бы я был вампиром и Вечеринка в стиле "вамп" - действие происходит в нашем мире (большей частью) и Огненный факультет и Огненный Патруль - фэнтези-мир Империи Элиров и Шатерского Халифата.
Что понравилось мне в этих книгах? Прежде всего - это потрясающие вампиры. Любопытные, безбашенные и ещё раз любопытные. Началось всё, кстати, с одного из них. Узнав о существовании иных миров, он захотел там побывать. Но вот незадача - в телесном облике меж мрами могут путешествовать лишь драконы, а всем остальным приходится ограничиваться душой. Что делать? А вот что: отыскать в другом мире своего двойника - и вселиться в его тело. Сказано - сделано. И Высший Вампир переселяется в тело писателя. А потом пошло-поехало... Писатель, хоть и жил тихо и уединённо - (хотя вообще-то именно из-за этого) привлёк внимание секты, находящейся под колпаком у некоей спецслужбы. И из-за их вмешательств его душа, выселенная из тела, отправляется... правильно, в тело вампира-естествоиспытателя-приключенца. И пошло-поехало.

Сообщение отредактировал Инэйлэ - 17-02-2007, 20:45

Я вот ещё летом прочитал замечательную, на мой взгляд, трилогию Анастасии Парфёновой "Танцующая с Ауте", "Расплетающие Сновидения" (это 2 том) и "Обрекающие на Жизнь" (3 том соответственно). Трилогия эта в стиле Фэнтази-Фантастика, если можно так выразиться... Там присутствую как фэнтазные миры, так и фантастические. А вспомнил я это, потому как пишу по Парфёновской трилогии реферат в школу и недавно саму трилогию перечитал...
Ну, на мой взгляд это совершенно потрясающее произведение, которое повествует о героине (кстати произведение идёт от первого лица) загадочной и просто до ужаса интересной рассе Эль-ин. Героине произведения (её зовут Антея тор Дериул-Шерн, или просто Антея) суждено умереть через 15 лет от начала книги. Вообще, по своей сути, Эль-ин бессмертны, но Антея использует "запрещённое колдовство" (а именно танец, колдовством это там не называли) чтобы отбить нападение иноземных захватчиков и сохранить жизни многим Эль-ин, а так же своему любимому (хотя последнее у неё не удаётся). Сразу хочу сказать - не думайте, что Антея такая крутая воительница и волшебница! Танец, который она совершила убил её ребёнка (ещё не родившегося), а высвободившуюся силу она направила, чтобы спасти своих "соплеменников". По ходу трилогии Антея становится Хранительнице-регентом своего народа и... Можно много писать о судьбе Антеи (кстати помимо неё там ещё много персонажей), но лучше бы вам прочитать это всё это самим.
Я лучше раскажу вам о мире (ойкумене, как там), что придумала для нас уважаемая Анастасия. Всё человечество, включая и гуманоидов, на людей не очень-то смахивающих, появилось от нас с вами, т.е. от жителей планеты Земля.
...Когда-то, давным давно, наши современники (а может сыновья и внуки) начали баловаться генной инженерией, и вот, спустя миллионы лет, Ойкумену стали заполнять люди, усовершенствующие сами себя. В Ойкумене существует множество (миллиарды миллиардов) миров, паралелей, граней, реалей и т.д. и т.п. заполненных людьми. И всем этим правит Великий и Могущественный Эйхарон, обиталище самых усовершенствованных когда-то типов людского развития - Арров. Арры обладают несравнеными паранормальными способностями, а их аристократия дараи так и вообще способны управлять реалями. Все миры соеденены друг с другом сетью порталов, построенных как раз таки аррами. И вот однажды, Империя Оливул (одна из мощнейших военных держав), открыла портал на Небеса Эль-он, мир Эль-ин... И тут то всё и началось...
Стоит отметить, что Анастасия парфёнова психолог по профессии (или она ещё учится?), а так же, на мой взгляд, хороший лингвист с хорошим чуством юмора. Так что если вы устали от "(некоректное выражение)" героического "фэнтези", то Танцующая как раз для вас! Думаю потраченного времени на её книги Вам будет не жалко...

"Эрагон"
Фильм до меня пока не дошел, но вот первоисточник я прочел и составил мнение.
Собственно, книга неплохая. Отнюдь не шедевр – во всяком случае, с моей точки зрения. Смею думать, что фантастические книги могу и умею оценивать.
Аналогий со «Звездными Войнами» как раз немного; по-моему, в этом виновата скорее росмэновская обложка. Вот там художник гарантированно вдохновлялся ЗВ-шными мотивами… и зря.
Но все время проскальзывают слишком уж знакомые мотивы. Древняя речь практически списана с Истинной Речи из Земноморья; даже тот факт, что лгать на ней нельзя.
В некоторых местах, особенно при беседе с Сапфирой – чрезмерный пафос и высокопарность. Откуда, интересно знать, таковые у этих двоих – деревенского парня и драконочки, которой несколько месяцев от роду?
Что совсем уж набило оскомину – это штамп со сгинувшей матерью и неизвестным отцом. Еще до второй книги мог предположить, что папой Эрагона окажется либо Морзан, либо император Гальбаторикс. Оказался прав, кстати...
В большинстве мест слишком явна «черно-белость». Пожалуй, именно это и есть один из ЗВ-шных мотивов – о жизни в самой Империи практически ничего не говорится. Только о злобности Гальбаторикса.
Вообще, создается впечатление, что при отклонениях в сторону объективности автор спохватывается и спешно возвращается обратно. Лишь Муртаг замечает один раз, что при всех своих недостатках Гальбаторикс построил мощное государство.
И совсем интересно получается с шейдом Дурзой. Знаете, почему? В его памяти Эрагон ясно видит, что именно толкнуло его на путь колдовства… изгнание и смерть семьи (к коим тогда еще юноша не имел никакого отношения), ученичество и искренняя привязанность к наставнику… и вновь смерть такового от рук бандитов. Неудивительно, что он пришел к колдовству.
Тем не менее, жалости не мелькает – лишь страх от того, что Дурза творил за свою жизнь. Оправдать его Эрагон не пытается.
Что особенно странно выглядит, учитывая, что недавно он корил Муртага за убийство безоружного… который за пару минут до этого намеревался схватить их и продать в рабство. И уж точно бы донес Гальбаториксу или всадил кинжал в спину. На мой взгляд Муртаг поступил совершенно практично и верно.
Мне так кажется, что очень многое книге прощают по принципу – «но ведь автор написал, когда ему было пятнадцать!» Хм. Ну да. И что с того? Скидка на возраст для меня неубедительна, мне тринадцати хватило.
Общий вывод – книга неплохая, но пока достаточно средний уровень. Мир красивый, но все же пока черно-белый в этическом смысле. Надеюсь, что во второй книге все это исправится.

Совсем недавно я решил тряхнуть стариной и почитать книги, которые я, благодаря моему неугомонному брату, читал в детстве вместо букварей и прочей ерунды. Первыми на раздачу блинов попали произведения писателя-фантаста Майкла Коуни - "Харизма" (перевод публиковался под названием "Особый дар") и "Здравствуй, лето... и прощай". Первое я читал в возрасте 9 лет, поэтому успел забыть, чем же оно мне так понравилось. Перечитал. История о городе Фалькомбе, в котором исследовательская станция проводит эксперименты по перемещению в параллельные миры, мне очень понравилась. Причем, главным образом, не фантастический ее элемент, хотя он и немаловажен, а то, как на этом фоне писатель разворачивает захватывающую детективную драму, раскрывает чувства своих героев. Главный герой, управляющий отеля и, по совместительству, специалист по яхтам, борется с судьбой и ищет свою обретенную и тут же потерянную любовь во всех мирах... Но находит ли? До конца не ясно =) Мне лично читать "Харизму" было интересно.
А следующее произведение я бы рекомендовал всем, кто его еще не читал. "Здравствуй, лето... и прощай" - это что-то. Суть даже не в том, что действие происходит на удивительной планете со своими уникальными погодными явлениями. Это - лишь сцена. Главное же, как я думаю, - возмужание главного героя. Всего за одно лето он узнает цену дружбы и любви, чувствует горечь предательства самых близких ему людей... И все это на фоне войны между двумя народами, которая заведомо никому не нужна из-за грядущей катастрофы... Стоп! Рецензент из меня, как я вижу, практически никакой, поэтому, дабы не портить впечатление, добавлю лишь то, что произведение очень стоящее.
Жаль только, что непосредственное продолжение - "Я помню Паллахакси" выходило на русском только в журнале "Если". До сих пор не могу найти =(((
И не могу не добавить, что все вышеизложенное - мое имхо. Читайте!=)
P.S. Меня так пробило, что я даже начал подумывать о создании прикла по миру. Хорошо, что пока все на уровне безумных идей =)))

Сообщение отредактировал Nomihin - 11-03-2007, 6:04

Есть такой писатель - Булат Джандарбеков. Он написал великолепный исторический роман под названием "Томирис", который я совсем недавно имела удовольствие прочесть.
Время действия: 6 - 5 век до н.э. Сюжет разворачивается в степях Евразии, повествование о саках-кочевниках (скифах), в частности о судьбе царицы массагетов (это тоже кочевники такие) Томирис.
В книге, по-моему, очень хорошо изображены и политические интриги вождей, и батальные сцены, и обычаи и культура древних кочевых народов.
Что удивительно, книга легко читается, несмотря на то, что сие есть серьезное произведение; интересно читать даже то, что в других романах было бы скучным.
В общем, "Томирис" произвела на меня неизгладимое впечатление.

В очередной раз, бродив по Интернету зайдя в библиотеку, я увидела там несколько книг
Иара Эльтерруса я, может быть, и прошла мимо, но меня привлекли отзывы, которые выглядели полярно друг другу. Поначалу книга особого энтузиазма не вызывала потом увлекла в итоге спать легла только в 4 утра.
Ну что можно сказать. Читая книги, обычно видишь всесильных злодеев и героев талантами вроде бы не отличающихся (во всяком случае, до злодеев им как до Африки пешком). Эльтеррус же решил отличиться сделав все наоборот. Всесильные герои, у которых в прислугах японские супернинзя и тысячелетние вампиры. В общем сказочка в которой наивность автора просто поражает, а что раздражает так это небольшая помешанность на сексуальной почве. То как он поиздевался над героиней отдав ее не растерзание японке – мастеру боли( якобы ей необходимо пройти ломку) не поддается описание. Но в осадок я выпала от фразы: «Когда все закончилось, Лена низко поклонилась Фумико, поняв чем той обязана». Несмотря на все это читается на удивление легко.
В общем если подводить итоги: Любителям Эльтерруса - на полку. Врагам Эльтерруса - либо сразу в печку, либо прочитать, убедиться, что ничего не изменилось - и все равно в печку. Тем, кто не знает «великого» писателя с таким именем, прочитать для ознакомления.

Итак... три отзыва.
Грэм Макнил, "Посол Империи"
Собственно, вселенная Warhammer существует в двух вариантах - НФ и фэнтези. Хотя первый - это еще вопрос, НФ оно или нет... Ладно. Теоретически.
"Посол" - первое мое книжное знакомство с этим вариантом. И, замечу, не везет мне на первые знакомства. Нет, Макнил - автор хороший, что по "Ультрамаринам" видно. Но в данном случае...
Место действия - Кислев. В этом мире сие - аналог Руси... на деле же - смесь Руси царских времен и Союза, причем и то, и другое дается в представлении американцев.
И потому вроде бы серьезная книга заставляет ржать в самых непредназначенных для этого местах. Великая царица-ханша Мишка. Родовой клинок кислевитских царей Страх-Мороз. Чекисты (да-да, я не ошибся, они там есть!). Русская фамилия "Кажетан". Глава преступной группировки Василий Чекатило (кстати, один из самых умных персонажей в книге).
В результате героизм, пафос и мрачность на этом фоне элементарно теряются.

Юлия Остапенко, "Птицелов"
Если кратко и в целом – впечатлило. Да. Романов-противопоставлений не так мало… но в том-то и дело, что тут не противопоставление, а скорее сравнение. Лукас и Марвин. Человек из Джейдри – и человек из Фостейна. Два авантюриста. Два рыцаря. Волк и волчонок. Финал и… начало? А, нет. Это поначалу может показаться, что начало; Лукас постоянно находит сходство между собой и Марвином. Да только жизнь решает по-другому…
Иногда Марвин кажется даже более жестоким, чем Лукас – как в эпизоде с повешением. Но… Может, Лукас и не стал бы так поступать. Только потому, что ему плевать – дезертир, верный солдат или еще кто. А Марвин искренне верит в то, что дезертирство должно быть наказано, и следует закону.
Что лучше – циничная свобода или жестокий закон?
Лукаса ведет по жизни его собственная воля. Он верен только себе, и верит тоже – только себе. Верность Марвина же иная. Лукасу безразлично, кто на троне – а Марвин остается верен королю, хотя и не видел от него ничего хорошего. Лукасу ничего не стоит использовать веру в своих целях – а для Марвина все святое действительно является таким.
Не один путь у них. Скорее – параллельные пути, но никак не одинаковые.
Да, каждая встреча с Лукасом меняет Марвина… но ведь и Джейдри меняется от этих столкновений. Внешне они становятся все более похожи – и все более расходятся внутренне.
Ив спрашивает: «Подобные тебе так и творят себе детей?» При всей кажущейся абсурдности мысли она права. Марвин куда больше похож на Лукаса, чем родная последнему Рысь. И в то же время – он совершенно иной.
Еще одна ассоциация – пламя. Яркий, обжигающий огонь Марвина – и холодное, синеватое пламя Лукаса. Вроде бы огонь всегда огонь… но он разный.
И потому в финале каждый получает совершенно несвойственную ему роль. Марвин, дуэлянт и любитель войны, принимает долг защитника и хранителя тех, кто дорог ему и, кто важен для страны. А Лукас, которому с момента становления как Птицелова был важен только он сам – жертвует собой ради правды. И ради того, кто так и не стал подобным ему волком. Волком-Птицеловом, как бы это странно не звучало.
Отдельная история с Дереком и его Орденом. Святые люди, защитники веры… а на деле – те еще… птицеловы. Может быть, их действия в самом деле послужат на благо страны. Может быть. Да только попавшим в эти планы и получившим роль мелкой фигуры от этого ничуть не легче.
Наткнулся в Сети на отзыв, где упрекали – «можно всю жизнь убивать, насиловать, предавать, а на высшем суде достаточно сказать правду, что делал это для себя любимого, для прощения!» Хм. А я не так понял. В том-то и дело, что сказана была правда. Лукас, мастер лжи и большую часть жизни лгавший, закончил свой путь правдиво. Был искренен. И это может послужить поводом для прощения.
(Замечу попутно: последний финт Птицелова великолепен. «Принцип Локи» в одном из изящнейших вариантов)
Большинство героев книги мне не жаль. Их судьба – следствие их же решений, и зачастую они их принимали совершенно осознанно. Но вот о ком жалею – это о Робине и Рыси. Двое молодых, и двое погибших потому, что у тех, кому они доверились, были иные воззрения на жизнь.
Читая, не мог отделаться от мысли, что при всех неприглядных поступках героев дело вовсе не в каких-то скверных качествах Лукаса и Марвина… а в мире. Каков мир, каково воспитание – таковы и люди в нем. И в то же время – а не потому ли Хандл-Тер таков, что его историю пишут такие, как Дерек и Птицелов? Не потому ли, что правят такие, как Антен и Ольвен?
Взаимосвязь. Взаимовлияние.
Наверное, и в этой стране есть благородные рыцари, сияющие паладины, прекрасные душой дамы… Но мир виден глазами Лукаса и Марвина, а им нечего делать в таком обществе. У них свои пути.
И нельзя сказать, чтобы они были хуже.
И завершает обзор только что прочитанный "Яд минувшего" Веры Камши
Определенно, при отсутствии Ворона эта серия много теряет. Тут он появился вновь... нет, с таким изяществом издеваться над судом - это надо уметь.
(- Встаньте перед королем и Создателем!
- Непременно. Как только в зале появится король или Создатель, обязательно встану).
Окделлы... на гербе кабан и упрямство такое же. Что у Ричарда, что у Айрис - иные точки зрения принимать не желают.
Хотя с Ричардом... Нет, жаль мне его. И вообще Окделлам не везет - они не умеют предавать свои идеалы, не умеют врать... и постоянно налетают и на то, и на другое. Что за судьба такая у этого рода.
Придд. Ожидал я от него чего-то в этом роде; приятно, что Валентин не похож на своего предка-маршала.
А к Марселю Валме, чувствую, скоро приклеится обозначение "ученик Алвы". Потому что у Ворона он действительно учится - и очень хорошо учится.
В общем и целом - отменное продолжение. Но, увы, продолжение. А до окончания, как мне кажется, далеко.

Роберт Сальваторе и его серия «Забытые Королевства» это серия которую я для себя открыла совсем недавно. В подземном городе Мензоберранзане проживают кланы темных эльфов. Все бы ничего, да вот только главный закон там: «Не пойман не вор» т.е. делать в принципе можно все главное выйти сухим из воды. Так бы и текла их жизнь, но в один день ее течение было нарушено. Сначала вроде бы все шло своим чередом. Очередной междуусобчик домов за положение в обществе в котором один из братьев убивает другого для улучшения положения в обществе – обычное в общем то для них дело. Именно в этот день рождается Дзирт До'Урден – темный эльф с высокими моральными принципами.
Вот такое кратенькое вступление. Серия довольно увлекательная, читается легко. По ходу повествования будут попадаться зубодробительные названия местностей и имена – например Мергандевинасандеру (имя дракона). Единственное что раздражает в первых 3-х книга - это душевные терзания. Буквально после каждой драки где он кого-то убил начинаются размышления на тему: «А правильно ли я поступил..?». В общем советую почитать на досуге, те кто любят фэнтези не разочаруются.
Если такой автор уже был прошу прощения

Сообщение отредактировал Лина - 30-05-2007, 4:33

Мария Семёнова. "Там, где лес не растёт".

Итак, новая книга Семёновой. Что сначала насторожило: действие происходит в мире "Волкодава" и главным героем является венн, юный калека Коренга, над чьим родом висит проклятие. Ну да не буду пересказывать сюжет - неинтересно читать будет тому, кто не читал (:

Знакомые лица из "Волкодава", мелькавшие на втором-третьим планах, встретятся нам и тут: действие разминулось с историей о воине из рода Серых Псов всего на несколько лет. Встретится Эврих, Зелхат Мельсинский, нарлакский конис Альпин, его беспутный брат и (упоминанием) мальчик Иннори; кунс Винитар и госпожа Любочада, ну и - тоже намёком в речи Эвриха - собственно Волкодав.

Не болтая особо, скажу, что сюжет хотя и интересен, но только... не читавшему книг о Волкодаве. Потому что маршрут тот же, опасности те же, собака породы симуран - тоже. Цель... ну как вам сказать? Какова цель всех фэнтези-романов? Верно, жизненно важный квест с поклонами в сторону чести рода.

Семёнова безжалостно убила любимую девушку героя (не обошлось тут опять без отважной воительницы, ой не обошлось!), наградила его сединой в бороде (что, тоже знакомо?), а в конце только смутно намекнула, что всё будет, мол, хорошо.

Кажется, у автора то ли депрессия, то ли период увязания в собственном мире до последнего коготка, как оно часто бывает с полюбившимся.

Но вообще - это очень качественная, увлекательная, яркая и "сытная" проза. Тем, кто не читал "Волкодава", понравится сама по себе, поклонники смогут радостно попискивать, выискивая имена полюбившихся героев и мест.
Всем рекомендую.

Речь пойдет о Робин Хобб и о ее сагах о королевском убийце, Шуте и династии Видящих. Многое сказал Разиэль, я не во всем согласна с его трактовкой прочитанного, но перессказывать содержание еще раз, со своей точки зрения, разумеется, не буду. Лучше поговорю о том, что влюбило в мир Шести Герцогств меня. О "трех китах", на которых прочно держится моя любовь к книгам Робин: живой язык повествования, психологичность и образность.
Я убеждена в том, что книги Хобб нельзя читать налетом, за одну ночь. Нет, они требуют особого внимания к себе, эти книги. Как изысканный деликатес, их надо пробовать небольшими порциями, тщательно пережевывая и переваривая прочитанное, вникая в безупречные, не загубленные даже переводом на русский диалоги и точеные описания. Потом совмещать прочитанное в единую логическую цепочку, отслеживая витиеватый сюжет - и "блюдо" оставит после себя божественное послевкусие!
Еще одной бесспорной уникальностью саг Хобб является то, что повествование в них ведется от первого лица. Такое не часто встретишь и в менее масштабных фэнтези произведениях, а для такой объемной саги это и вовсе почти что нонсенс. Конечно, все остальные персонажи книги неизбежно высвечиваются через призму представления о них главного героя, Фитца Чивэла Видящего, но это только добавляет пикантности повествованию.
Герои не просто объемные, они живые! Совершенно уникальные образы, тем не менее, имеющие все право на существование в реальном мире. Никаких всевидящих магов или бессмертных воинов на страницах саг вы не найдете при всем желании. Все без исключения герои склонны поддаваться сердечным порывам, увлекаться и разочаровываться, и с завидной регулярностью ошибаться в своих суждениях и поступках - все как у людей! Но есть один персонаж, выделяющийся даже среди остальных - Шут, или Янтарь, или Лорд Голден, как вам будет угодно Большей загадки, чем этот тип и все, что его окружает, я не видела ни в одной книги. Шедевральный, и, как не сложно понять, любимейший мой персонаж.
Если описывая героев, Хобб пользовалась тонкими мазками, то мир раскрашен крупной кистью, на первый взгляд - небрежно. Ни к одной книге не присовокуплено приложение, даже глоссарий, который можно обнаружить на официальном сайте писательницы, составлен скорее как дополнение, а не как необходимый атрибут. Всю информацию о мире мы получаем исключительно глазами Фитца, а еще из коротких пометок в его дневниках, которые являются своеобразными введениями к каждой новой главе - еще одна удачная находка Хобб. Тем не менее, непрописанными Шесть Герцогств и сопредельные земли отнюдь не выглядят. Напротив, такое отстутствие упорядоченности, пренебрежение полнотой вкупе с обычным для Хобб вниманием к мелким, кажущимся незначительными деталям создают ощущение почти домашнего уюта. Скажу банальную вещь: в такой мир хочется возвращаться снова и снова.
Соберите все сказанное мною воедино - и получите книгу, которая уже стоит того, чтобы ее прочитать, верно? а сюжет... сюжет, я надеюсь, вы оцените сами (если до этого не подглянули в пост Разиэля )
Приятных вам минут наедине с книгой

Читаю сейчас "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова.
Может быть, это лишнее - рассказывать о столь известных произведениях, но все же я выскажусь.
Эта книга еще не прочитана мною до конца, но меня уже распирает от восторга. Прежде всего, восхищает юмористичность, пожалуй, всего. Причем юмор этот оригинален, остер, незабываем и вообще великовепен. Главное - уметь увидеть и понять ту или иную шутку авторов, а там уж здоровый смех и хорошее настроение вам гарантировано.
Далее нельзя не отметить, как иронично отражена та эпоха, то время, в котором разворачивается действие.
Авторы создали незабываемые образы, незабываемых персонажей. И это не только Остап Бендер и Ипполит Матвеевич. Запоминается и гадалка Елена Станиславовна, и пьянствующий гробовщик, и Альхен со своими старушками, и тот же товарищ Треухов, так сильно и долго болевший идеей постройки трамвайной линии в Старгороде.
Еще следует сказать, что "Двенадцать стульев" - это одна из тех книг, которые можно читать и перечитывать и при этом каждый раз открывать для себя что-то новое.
В общем, читайте, господа, Ильфа и Петрова - не пожалеете.

Сообщение отредактировал Brunhild - 9-07-2007, 15:48

Чтобы отвлечься, Артём начал читать надписи на стенах.

        «... Пишу потому что скучно, и чтобы не сойти с ума. Уже три дня сижу в этом ларьке, на улицу выйти боюсь. На моих глазах десять человек, которые не успели добежать до метро, задохнулись и до сих пор лежат прямо посреди пятачка. Хорошо, успела прочитать в газете, как проклеивать скотчем швы. Жду, пока ветер отнесёт облако, писали, что через день опасности уже не будет.

        9 июля. Пробовала попасть в метро. За эскалатором начинается какая-то железная стена, не могла поднять, сколько ни стучала, никто не открыл. Через 10 минут мне стало очень плохо, вернулась к себе. Вокруг много мёртвых. Все страшные, раздулись, воняют. Разбила стекло в продуктовой палатке, взяла шоколад и минералку. От голода теперь не умру. Почувствовала себя ужасно слабой. Полный сейф долларов и рублей, а делать с ними нечего. Странно. Оказывается, просто бумажки.

        10 июля. Продолжили бомбить. Справа, с Проспекта Мира целый день слышался страшный грохот. Странно. Я думала, никого не осталось, но вчера по улице на большой скорости проехал танк. Хотела выбежать и помахать рукой, но не успела. Очень скучаю по маме и Лёве. Целый день рвало. Потом уснула.

        11 июля. Мимо прошёл страшно обожжённый человек. Не знаю, где он прятался всё это время. Он всё время плакал и хрипел. Было очень страшно. Ушёл к метро, потом слышала громкий стук. Наверное, тоже стучался в эту стену. Потом всё затихло. Завтра пойду смотреть, открыли ему или нет»

        Палатку сотряс новый удар - чудовище не желало отступаться от своей добычи. Артём пошатнулся и чуть было не повалился на тело, еле-еле сумел удержаться, схватившись руками за прилавок. Пригнувшись, он подождал ещё минуту, потом продолжил читать.

        «12 июля. Не могу выйти. Бьёт дрожь, не понимаю, сплю я или нет. Сегодня час разговаривала с Лёвой, он сказал, что скоро женится на мне. Потом пришла мама, у неё вытекли глаза. Потом снова осталась одна. Мне так одиноко. Когда уже всё закончится, когда нас спасут? Пришли собаки, едят трупы. Наконец, спасибо. Рвало.

        13 июля. Ещё остаются консервы, шоколад и минералка, но уже не хочу. Пока жизнь вернётся в свою колею, пройдёт ещё не меньше года. Отечественная война шла 5 лет, дольше ничего не может быть. Всё будет хорошо. Меня найдут.

        14 июля. Больше не хочу. Больше не хочу. Похороните меня по-человечески, не хочу в этом проклятом железном ящике... Тесно. Спасибо феназепаму. Спокойной ночи»

Дмитрий Глуховский "МЕТРО 2033"

Вы уж меня простите за столь пространную цитату, но что либо писать самому не хочется. Знаю точно - не хватит слов что бы передать мои впечатления связанные с этой книгой.
На Мой взгляд самая атмосферная книга за последнее время, мною прочтенная...


Дорогой Sherhan, будь добр, оставь пожалуйста более объемный и более содержательный отзыв о данной книге. И чем бестрее ты это сделаешь, тем лучше.
Пост отредактировала. Brunhild.

Сообщение отредактировал Brunhild - 10-07-2007, 11:58

Я с очередной «рецензией» (если ее можно так назвать). В жанре фэнтези сейчас пишут все кому не лень, многие наверняка видели такие яркие томики издательства Армада. Надежда Федотова как раз выпускается в этой серии. Ее книги «Вождей не выбирают» и «Мой старый добрый враг» читаются легко. Кто не любит молодежный сленг, тем лучше не читать потому что книги им изобилуют.
Вот такая вот аннотация. Итак позвольте вам представить Станислава…. Бешенная
«- А почему - Бешенная ? – с чисто женским любопытством спросила блондинка.
- Все! – психанула я. – Еще пара идиотских вопросов, и ты увидишь почему! Достали по самое некуда! Я что, всю жизнь здесь торчать буду?! Открывай ворота – немедленно!!»
Обычная студентка попадает в … пустынную степь и становится предводителем кочевником. Обзаводится друзьями которые за нее и в огонь и в воду. Домашний крыс, по кличке Мышь заговорил « и молвила рыбка : Чего тебе надобно.. (и дальше по тексту)». Влюбилась в сказочного принца, а вернее рыцаря. Но…все не так радостно на самом деле. Кроме друзей появились и враги которые так и норовят заняться членовредительством, а прекрасный рыцарь оказался : во-первых вовсе не рыцарем, а во-вторых как раз тем злодеем за которым ГГ объехала полстраны. В общем не обременяющее чтение, заставляющее смеяться до слез. (А что еще надо летом когда мозги плавятся от жары?)

Повесть о каменном хлебе
Автор: Тимкова Яна
Издано в интернет-журнале Самиздат примерно (время воследней правки) году в 2003. Поскольку я так и не удосужился разобраться с правилами публикации ссылок, то просто наберите "Повесть о каменном хлебе" в гугле, и вы на месте.

Я не мастак писать рецензии, поэтому прежде чем марать бумагу отсебятиной, процитирую аннотацию к повести, написанную Kitsune:

Повесть из жизни современного фэндома.
Люди и нелюди. Жизни вспомненные и придуманные, ложные друзья и мнимые недруги, жестокие игры, в которых настоящие люди играют настоящими людьми - и никогда не знаешь, кто рядом с тобой...
И только одиночество - всегда настоящее. Одно на всех.

И этим, в принципе, все сказано. Дальше можете не читать. Итак, отсебятина:
Содержание пересказывать не буду, ибо мой пересказ скорее отвратит от чтения, нежели привлечет. Общие мысли, навеянные прочтением, выводы, рекомендации...
Вещь, надо сказать, недетская. Нет, вовсе не потому, что "подробное описание секса и насилия", хотя и не совсем без перечисленного и определенно присутствует насилие психологическое. Просто, для восприятия сего произведения (в отличие от, ну я не знаю, пусть Гарри Поттера) требуется определенный объем знаний и жизненного опыта, жизненных наблюдений. Также, судя по читательским комментариям, приветствуется (но не обязательно) знание ролевой тусовки. Без такового, некоторые читатели демонстрировали искреннее недоумение "а о чем все это и к чему?". Однако, вне зависимости от трактовки, практически никто не мог оторваться, пока книга не была прочитана.

Вещь очень психологичная, но не той "умной" психологичностью из учебников, а, этак, на жизненный манер, знаете ли - все можно наблюдать в реальной жизни, да только не все видят, хотя все смотрят. Если вы любите психологию, кстати, я бы посоветовал читать в паре с Берновской "Игры в которые играют люди".
Книга реалистична, даже скорее реальна. Многое в той или иной степени я наблюдал в свое время, а кое что (до некоторой степени) и переживал, хотя, конечно, моей скромной персоне далеко до героев. Так что, если вам, скажем, 16 (или во сколько молодые люди нынче начинают ездить на ролевые игры и посещать всяческие коны и пр.?) - прочитайте, может пригодится.

Восприятие зависит от самого читателя - многогранность читающего встречается с многогранностью произведения, и никто не может сказать наверняка, что увидите вы. Мнения (опять таки, выводы на основе читательских комментариев - хорошая все таки вещь, эти интернет-журналы) попадаются совершенно полярные, причем по одним и тем же событиям и\или персонажам. Кому-то персонажи симпатичны, кому-то непонятны, отвратительны, вызавают жалость... Да, в произведении полно не-моральности (почему-то не хочется писать аморальности), которую можно осудить, а можно оправдать, найдя обстоятельства смягчающими. Автор не судит своих персонажей, оставляя это пустое занятие читателю - нераскрашенная "книжка-раскраска", кусочек чужой жизни, поданный в неудобоваримом виде - без точки зрения.

Все, закругляюсь. Если вы все таки дочитали досюда, хотя я ведь намекал, на то, что все читать не надо, не обращайте внимания на весь ролевой огород, который я тут нагородил. Это не утверждение "не-ролевики не поймут", нет, это скорее "Да, "Последний кольценосец" Кирилла Еськова хорош сам по себе, но становится по-настоящему увлекательным\возмутительным после прочтения "Властелина Конлец" Толкиена...". Понимаете о чем я? Ну вот, еще раз прочтите цитированную анотацию и вперед, вкушайте каменный хлеб, если заинтересовало.

Вот уже несколько лет, почти все мои знакомые с разнообразных ролевых порталов в один голос твердят: "Сальваторе- гений, гуру, второй Толкиен и братья Стругацкие в одном флаконе"...Так как по натуре я-скептик, приходилось отфыркиваться и недоверчиво смотреть на них исподлобья. Однако, вскоре я выкроил чуток свободного времени и решил почитать таки сказания о (судя по всему) генетическом мутанте- "добром и милом дроу по имени Дриззт"...
Честно сказать, был довольно сильно разочарован. Да дроу (хотя в моем переводе они назывались не иначе как "дровы"), да Мензобеззоран (так, да?), Форготтен Реалмс разумеется. Но складывается такое ощущение, будто читаешь сценарий какой-нибудь мыльной оперы...Постоянные мнимые смерти главных и второстепенных персонажей с последующими "воскресаниями", пафосные и честно сказать, довольно глуповатые измышления Дриззта о своей "горькой судьбинушке, не принятого но очень доброго темного эльфа". Романтические линии развиты довольно слабо, а честно сказать и вообще практически нет. Вульфгар/Кэтти-Бри...Нуу...Как бы вам сказать, вроде бы все и логично, но я, как читатель невнимательный, был очень ошарашен и долго мотал головой "а? Что? Хде? Какая свадьба?". Если это и называется романтической линией...В общем она практически незаметна, за гигантскими Дриззтом и Артемисом.
Многие могут подумать, что у меня от книги остались только негативные ощущения...Нет, я действительно радовался когда узнавал знакомые по играм города и тешил свое самолюбие сиим фактом. Да, мне понравилось описание Энтрери. Да, я кажется помню...Кажется помню мне еще что то там нравилось...
Но этих моментов явно не хватает, что бы поставить книги этой серии к себе на полку и перечитывать потом. Почему? А скажите мне, вы часто перечитываете книги Донцовой? А если и перечитываете, вам интересно?
За сим откланиваюсь и надеваю защитный комбинезон, дабы не испортить свой костюм летящими в меня помидорками.

"По ту сторону рассвета"
Ольга Брилёва

Книга вызвала неоднозначные впечатления. Во-первых, после беглого прочтения двух книг возникает нехорошее впечатление вроде "Это ж как надо было извратить легенду и Берене и Лютиэн". Во-вторых Брилева похоже активно поддерживает идеалы "фэнтезийного реализма": "Даже самые белые паладины должны, как и все, бегать по кустам, ругаться, сплевывать и отрыгивать после очередной пьянки".
После более подробного чтения появляется новая партия оных впечатлений. Кроме всего прочего порадовали эльфы, которых в отечественной прописать никто особенно не может, да и не хочет. И, самое главное...Финрод. Вот за это стоит прочитать два тома, продираясь через бесконечные пьянки Берена, грязюку и кровь. Потому что есть три момента - схватка магических песен между Сауроном и Финродом, игра в шахматы между ними же, и Тол-ил-Наугарот, где Финрод разрывает цепи и убивает волколака. ИМХО ради них Брилеву стоит читать. Ради остального - нет.

Сообщение отредактировал Brunhild - 12-08-2007, 18:06

"Но Змей Родиться Снова?" Валерий Вайнин
Я даже не могу точно причислсить книгу к какому то определённому жанру. Даже словосочетание для того чтобы сиё произведение охарактеризовать подобрать не могу... Ну, пусть будет фантастика...
Сюжет:
В мире с определёнными интервалами появляется "Змей" - воплощение вселенского (подчеркиваю, ВСЕЛЕНСКОГО!) зла, принимающее человеческий облик, и в противовес ему появляется "Мангуст" - всемогущий защитник всего доброго и светлого.
Аннотация к книге:
Они — воины двух издревле противостоящих друг другу кланов. Те, что зовут себя Мангустами, и те, имя кому — Змеи.
Веками Мангусты, воины Света, открыто выходят на бой с силами Мрака — и не приемлют в борьбе со Змеями ни хитростей, ни коварства. Веками Змеи, адепты Тьмы, таятся — и наносят защитникам Света удар за ударом. Тайно. Исподтишка.
Теперь судьбу противостояния Света и Тьмы решит последний из Мангустов — Глеб. Не воин даже — ученик, еще не знающий, что Война только начинается и Змей его ДОЛЖЕН РОДИТЬСЯ СНОВА…

В общем то, как видно из многочисленных примеров из повседневной жизни "Мангуста", он мог бы убить "Змея" одним пальцем, но есть есть несколько НО - "Змея" ещё нужно найти, а это сложно, так как у Змея всюду приспешники. Вдобавок, свою силу "Мангуст" черпает из положительных эмоций, а "Змей" - из отрицательных, и так уж выходит что положительных эмоций в мире значительно меньше - всюду царит несправедливость и зло. А всемогущий "Мангуст" при виде отрицательных эмоций раскисает и становится уязвим - в этот момент его даже можно убить...
Но пожалуй я увлёкся... Любой человек, прочитавший то что я написал выше скорее всего не станет читать далее, но я прошу проявить терпение, так как сейчас я подведу итог всему происходящему, растянутому аж на 277(!) страниц, хотя содержание книги вполне убралось бы и на 50 страницах...
Один рецензент на сайте, на котором выложена эта книга, очень чётко описал всё происходящее:
"Да-а... От крутости ГГ даже уши закладывает. Американские супергеройные воплощения мирового добра дружно делают харакири от зависти. Воплощения мирового зла впадают в депрессию и не менее дружно следуют их примеру - от безысходности."
Я дочитал книгу только из-за привычки дочитывать все книги до конца...
Не повторяйте моих ошибок - не тратьте свое время на эту книгу, многие не самые лучшие представители подобного жанра при сравнении с этой книгой кажутся чуть ли не шедевром.

С уважением.

Сообщение отредактировал Rohan - 17-08-2007, 23:14

Итак, хотелось бы попробовать дать рецензию на ранее упоминавшуюся книгу.
Итак, «Метро 2033» Дмитрий Глуховский.

Мир после конца мира.. Конечно, тема постапокалипсиса уже отнюдь не новая. Однако идея книги весьма интересная. Действие происходит в 2033 году, Москва лежит в руинах. И мир людей сжался до стен московского метрополитена – главного бомбоубежища страны. Казалось бы, люди должны были сплотиться после катастрофы, должны были понять наконец цену свой жизни. Однако.. метро стало представлять из себя мир в миниатюре – всего несколько перегонов стало разделять коммунистов от фашистов, верующих в Иегову и Сатану. Каждая станция стала городом, бумажные деньги заменились патронами от автомата Калашникова. Человеческая жизнь по-прежнему ничего не стоит. К тому же в тоннелях стали происходить загадочные явления – мутанты, пропажи людей, ментальные атаки. Наверх выходят лишь немногие – воины старой закалки, сталкеры. В костюмах, защищающих их от высокого уровня радиации они метр за метром обследуют руины ранее прекрасного города, стараясь не смотреть на затягивающие звезды кремля.

Однако привычные для идей постапокалипсиса мысли: «Это вы во всем виноваты» или «Не допустите такого» выражены не столь ярко. Они говорятся пожилыми людьми, еще помнящими солнце и небо. Главная же мысль книги, на мой взгляд, это поиск смысла в жизни. Главный герой, стремясь защитить свою станцию, проходит половину метро, однако так и не может понять, во что ему верить и ради чего они живут. На каждом шагу подстерегает смерть и ни один из богов, и никакая идеология не могут объяснить, почему же человечество выжило, ради чего оно живет в метро. И вообще – стоит ли жить человечеству? Эволюция сделала новый виток, люди сами убили себя. Нет, Земля отнюдь не умерла, на ней началась новая жизнь, в которой людям нет места. А раз так, то зачем изо всех сил биться, зачем надеяться, что уровень радиации упадет и можно будет снова выйти на поверхность?! Однако нет, нужно цепляться за жизнь до последнего!..

И это лишь главная идея книги. Очень сложно передать всю ту гамму чувств и все мысли, который она порождает. Да, это тяжелая книга с психологической точки зрения, однако читаешь ее запоем. Сюжет динамичен, постоянно переживаешь за судьбу главного героя. Ее чтение наверное можно сравнить с прохождением компьютерной игры – в самом начале вы видите лишь молодого парня, новичка, который с течением времени все лучше и лучше ориентируется в окружающем его мире.
На мой взгляд, на эту книгу стоит уделить внимание.

Сообщение отредактировал Vela - 27-08-2007, 17:42

Прошу прощения, что не прочёл всю тему, и могу повторить чей-то пост, однако хотел бы всё-таки указать ан эту книгу, потому что искренне уверен, что её стоит и нужно прочитать, ибо таких произведений я не читал давно, и искренне хотелось бы поделиться своим знанием об этой книге:

Юлия Остапенко. "ПТИЦЕЛОВ"


На самом деле о таких книгах действительно трудно говорить - с одной стороны, только начав читать, сперва просто читаешь и читаешь, постепенно привыкая к героям. А потом читать вдруг становится труднее. И труднее, и труднее - не оттого, что не хочется, как раз наоборот. Чтение затягивает, не отпускает ни на секунду, толкает узнать, что там, за поворотом каждой страницы. Только переворачивать страницу порой немыслимо тяжело. Потому что эта книга и её герои словно прирастают к тебе, лезут в душу, заполняют разум. Каждая новая страница - новое, непонятное касание, которое чувствуешь где-то в душе. И каждая капелька боли, радости, обиды, злости, написанная на страницах книги, становится и твоей тоже. Может, я слишком сентиментален для такой книги - вполне вероятно, но мне кажется, что дело тут не в этом.
Читать было интересно. Так проще всего сказать об этой книге. Хотя и недостаточно. Действие, порой непредсказуемое, но всегда какое-то внутренне (да и просто по-человечески) очень логичное, разворачивается, пожалуй, именно что на глазах у читавшего (буду говорить "у меня" в подобных ситуациях, мне так проще, думаю, это позволительно). И герои, которые возникают перед глазами, кажутся совсем реальными... В них нет картонности, нет идеальных героев и законченных злодеев - обычно я жалею о таком, но, как ни странно, не в этот раз. Нет штампованности - хотя каждая черта узнаваема, и можно припомнить уйму героев, которые обладали похожими характерами. Но тут же понять - это уже совсем другие персонажи, особенные, уникальные, а не просто "классический образ-типаж". Они именно что живут на моих глазах, и главное - то, что начинаешь жить ими. Чувства, описанные в книге - чувства каждого из героев, порой очень сложны, и осмыслить их разумом тяжело, и тяжело представить... но можно прочувствовать их самому, пережить их вместе с героями, а это дорогого стоит. Знаете... по своему опыту скажу, что мало сцен, которые бы так щедро делились со мной чувствами персонажей. Даже не книг - а именно сцен. Здесь же их более чем достаточно.

Если рассказывать о сюжете, то это - повествование о гражданской войне в условно-средневековом мире, дополненном доброй долей фэнтези (не орко-гномо-эльфийского, а мистического, скорее это - фэнтези глубоко по духу, а не по форме), на фоне которой загадочным образом переплетаются судьбы двух главных героев - заклятых врагов, единых по духу и в то же время таких разных: молодого рыцаря Марвина из Фостейна, недавно заслужившего рыцарские шпоры, и "тёртого калача", интригана и манипулятора, Лукаса из Джейдри, обладающего невероятным даром убеждения и играющего людскими судьбами в угоду себе или сильным мира сего. На фоне взаимодействия этих двух и ещё добрых двух десятков других героев (в которых можно влюбляться, которых можно ненавидеть, за которых хочется драться или которых хочется убить... в которых хочется верить[B]!) и разыгрывается прекраснейшая драма истории мира Хандл-Тер.

Советую прочитать всем, кто увидит эту книгу. Это - поистине великолепное произведение.

Сообщение отредактировал Scorpion(Archon) - 27-08-2007, 22:27

По голове сильно не бить. Тапками не закидывать (сразу). Ко всему написанному относиться со снисхождением.

Суррогатное эссе на тему:
«Роберт Шекли. Рыцарь печатной машинки.»

У каждого из нас, разумеется, есть свои любимые писатели. Книги этих авторов хранятся у нас на полках или в папках электронной библиотеки, как нечто очень вкусненькое и любимое, что мы уже давно и очень хорошо знаем. Помним наизусть целые главы и абзацы и с пеной у рта бросаемся защищать автора, если кто-нибудь (о Боже!) посмеет негативно высказаться о его стиле повествования или о самом сюжете книги. Думаю «Америку», я этими нехитрыми измышлениями не открыл…Но давайте непосредственно к теме.
Таких «авторов-любимчиков» у меня три: Терри Пратчетт, Сергей Лукьяненко и (!!!) Роберт Шекли. Каждый из них, заронил в мою юную (хоть уже изрядно морщинистую и похожую на гнилой фрукт) душу нечто свое, особое. Читая Пратчетта, я научился дельной самокритике и выискивании в самом грустном, чуточку смешного. Лукьяненко я обожаю за то, что…Ох ну нравятся мне его книги. Просто нравятся. И пусть остальные говорят «хавка для пипла», мне собственно все равно. Читал, читаю и буду читать. А Роберт Шекли…Сей человек заронил в мою душу (к счастью для меня и к горю для вас) желание писАть. Причем не просто писать, а ТВОРИТЬ (пусть это и отдает пафосом). Шекли- некий идеал, на который я стараюсь равняться. (готовьтесь, сейчас я буду распевать дифирамбы)
Что же именно меня привлекло в этом авторе? Непредсказуемость. Оригинальность. И вместе с тем, четкое ощущение того, что называют «классика жанра». Всю эту смесь я называю «шеклианствость»…нуу….Или «робертанутость», называйте как хотите, в принципе не так уж и важно.
Дело в том, что читая книги Шекли, вы никогда не отмахнетесь на середине и не скажете «А, я знаю чем там дело закончится, там добрые парни напендюляют злым и будет всем большое и толстое Щастье. Или напендюляют, но не до конца, что бы оставить намек на продолжение». Нет. Сюжет его рассказов и повестей, идет вроде бы неторопливо, но тем не менее дойдя до середины, остается только недоуменно вертеть головой и слегка одурело спрашивать у самого себя «Где? Как? Почему?». Затем следуют несколько минут ступора и осмысления прочитанного. Ну а затем «забрезжит свет в конце тоннеля» и прозрение: «Так вот оно как оказывается…Я все понял!!!». Угу. Щаз-з-з. Разбежались. Уже через несколько минут внимательного чтения вы опять хлопаете себя рукой по лбу «Так вот оно как!» (к слову сказать, во время прочтения сборника Шекли, у меня на лбу засветился внушительных размеров синяк).
А концовка…О концовка, это нечто особое. Особенно вкусное. Ну, примерно как…десерт. (Блин, гастрономическая тема так и прет, так и прет) Заключительная часть повествования как бы щелкает тебя по носу и с легким юмором в голосе приговаривает «А ты как хотел, дружок? Все именно так и никак иначе».
Если рассмотреть что-нибудь конкретное, то я пожалуй возьму «Страж Птицу». Собственно слегка мрачноватое, но интересное повествование. (Внимание, СПОЙЛЕРЫ!!!)
Начало вроде бы вполне тривиальное: некая группа ученых разработала удивительный механизм: Страж Птицы. Сии приспособления призваны предотвращать «убийство одного живого существа другим». В птицах этих, заложена программа самообучения и самосовершенствования. И естественно связи с этим возникают некие…Проблемы. В частности, проблемы трактовки самого понятия «живое существо». Слишком уж широкое оно. Я не буду продолжать вольный пересказ «от Вадика», ибо это я думаю может отбить желание знакомиться с самим произведением. Достаточно некоторых цитат:

"Никто с самого начала не объяснил страж-птицам, что вся жизнь на Земле опирается на строго уравновешенную систему убийств".

"Покарали бабочку, которая пыталась нанести розе оскорбление действием"


И тема то, собственно говоря, банальная «угроза дальнейшей урбанизации городов, населению». Кхм. Проще говоря «восстание машин» или что-то в этом роде. Да. На первый взгляд. Правда и на второй тоже. Однако вот что самое интересное: Шекли удалось преподать эту тему чуть по-другому. И невольно в голову проникает трусливая мыслишка: «А вдруг?» и хотя понимаешь умом, что сие просто невозможно, эта мысль начинает тебя преследовать. За это я ценю Роберта Шекли.

Эээ…Так вот, я что хотел сказать-то этим…Люди у вас файлика с его рассказами не найдется? А то в результате очередной подчистки компа, он случайно удалился. Плиз-плиз-плиз!

Много-много времени не бывала в этой теме, предпочитая изрекать необременительные фразы в жж, да и не испытывая приступов анонсирования-рецензирования-пересказывания (взамен были полноценные приступы лени).
Сегодня решила чуть исправиться.

Елена Плахотникова, "Последний Хранитель".
С первых страниц возникает точное и безоговорочное чувство – сие есть бред, и у автора надо взять рецепт курева, потому что бред удивительный и затягивающий (еще б к нему пояснения были, совсем хорошо).
К сожалению, после этих первых страниц все любители бреда могут разочароваться, ибо сюжет выходит из дебрей предысторий и начинается вполне связный и внятный роман. Или вы начинаете чувствовать запах дыма от авторских сигарет
Если коротко: затягивает и нравится.
Главный герой редкий манч, и весь мир, пронизанный тысячью условностями и высоким этикетом далеко не столь изящен, как может показаться из чьих-то (патриотичных?) мыслей. Но очарование в том, что редко встречаются такие картины красоты, в то время как действительность со стороны в первую очередь вышла бы... примитивом.
Основной из найденных недостатков книги: фраза "конец первой книги".

Виталий Бодров, "Кровь Титанов".
Милое фэнтези, в котором есть настоящая дружба, настоящая любовь, настоящие злодеи, добрый юмор и автор не скатывается в нежные сказки (вообще, не убивай он персов так безжалостно и быстро, можно было сказать что все банально, но...).
Но даже с этим не-скатыванием книга вряд ли может претендовать на высокие постаменты, но если в предыдущем описании "Хранителя" основным, что меня очаровало, была красота, то здесь главенствует юмор. Его много, и его фон не вызывает приступов "убей графомана – спасешь сто деревьев".
"Затягивает и нравится".
Если не пытаться выжать из книги то, чего в ней нет, минусов нет. Непонятный финал наверняка пророчит продолжение, но даже невнятный, финал все таки есть.

Павел Пуляев, "Ловцы душ".
НФ. Мир всесильных корпораций, безнадежной экологии и расслоения общества. Да, и хакеры есть.
Наверное из этого знающие жанр уже поняли, что представляет книга, но уточню, что сетями и техникой автор не слишком балует, предпочтя выгнать мастеров шлема и клавиатуры в дикие прерии... То есть вовне куполов мегаполисов. Есть детектив, мелодрама, экшен и хороший слог, не считая очень даже глобальных форм и масштабов интриги.
Основной из найденных недостатков книги: фраза "конец первой книги" (наверное гигантомания современных авторов – заразная болезнь, передающаяся легкостью набора на клавиатуре. Пока писали вручную сюжеты как-то умудрялись умещаться в меньшее количество обложек...))

Юлия Федотова, "Наемники судьбы".
Аналогично "Крови": фэнтези с хорошим юмором, хотя бегает чуть большее количество роялей, и возникает чуть меньше причастности к хорошо слепленному миру. Но так как мир изначально не един и автор не чужд тонкой философии (намеков на нее), рояли вряд ли кого-то отпугнут. И вообще однотомное фэнтези без роялей – это зверь несуществующий в природе, и его слишком трудно читать, в отрыве от реальности.
Невероятный плюс и редчайшее событие (в моем Книжном дневнике на 2007 год уникальный случай) – книга одна, и продолжений нет.
Немало героев, но несмотря на легкую шаблонность свои роли в сюжете они честно исполняют. Что хочет передать автор – видно, как он это передает – приятно глазу. Все "как" и шаблоны разрисованы огромным количеством юмора, так что...
"Затягивает и нравится".

И (приступ лени вернулся и качает права) на финал, проверенные собственноручно:
Елизавета Шумская, "Пособие для начинающих ведьм", и
Наталья Тимошенко, "Подвижные игры для принцесс"
-честно заверяю, что вопреки злобным наветам, даже если авторы читали Громыко – они не задавались целью ее переписать.
"Игры" достаточно прозрачная, но милая книга, а вот "Пособие" (оформленное близко к сборнику рассказов) понравилось мне почти без отговорок и брыканий.

И одна ложка дегтя, как раз по теме ведьмомании-имени-Громыко – Мяхар я читать категорически никому не рекомендую.

Засим желаю всем приятно проведенного времени и отправляюсь лениться дальше.

Нынче в руки мне попались две книжки на тему постапокалипсиса -- то есть на тему жизни, точнее выживания, в мире пережившем глобальную катастрофу.

Первая книжка -- усиленно пиарящаяся мейнстримовая "Метро 2033" автор Глуховский, вторая -- радикально андеграундная "Мародеры" и "Паникерство как точная наука" (поясняющий коммент автора к произведению ценный не менее произведения) автор Беркем Аль Атоми.

Эти книжки хорошо рассматривать именно вместе потому что они являют собой ярчайшие примеры двух различных направлений постапокалиптичной художественной мысли.

Первое направление исходит из желания воссоздать картину отталкиваясь от фактов, скурпулезно просчитывая человеческую психику, дальность стрельбы автомата и ситуцию с жизненнонеобходимыми средствами.
То есть минимум допущений (хотя они конечно все равно присутсвуют). Это -- Аль Атоми

Второе направленик напротив идет от доверия автора исключительно своему воображению и желанию увлечь читателя тайной. Это -- Глуховский.


Сразу скажу -- с удовольствием Глуховского читать можно, только в том случае если ваши познания, допустим, о радиации находятся на уровне дошкольника или же если вы эти познания можете заблокировать.

Казалось бы какая разница зачем такие подробности нужны в худпрозе, все таки ж это не учебник. Однако очень сложно влиться в мир слепленный с подобными допущениями. Сложно поверить в постядерную беду людей, которые после войны все таки могут выходит на поверхность и добывать отуда все что нужно. Способны в метро самостоятельно починить дающие им воду, воздух , (!!) электричесво устройства, способны уничтожить любого монстра и при этом не пытаются застроиться наверху, а мучаются сидя внизу.

Хотя конечно можно смиритьтся с подобными "ушами фотографа кои видно на фотографии" ради того чтоб побродить вместе с главным героем по великолепно воссозданныму постнуклеарвор метро.

Ей богу с худчастью все заделано как надо, по высшему классу. Автор полностью реализовал кредит взятый фантастичностью на 100. И удумано и описано все архиоргинанльно свежо и антуражно.
Все коммьюнити станций-городов -- выпуклые, монстры -- жуткие и неординарные, путешествия -- захватывающие, вобщем иногда читать можно только стоя, отдавая честь.
Ни разу не было так чтоб скучно. Дейсвительно ходишь по туннелям с фонариком, прям дум какой то, эмпатия к главГ страшная.

Конечно с социальной стороной все наивно, явно видно что автор попагандирует принципы этакой нелюбви к любой политике и зато питает тягу к мистике и философии -- рассуждения на тему бытия встретить там можно часто, а сам сюжет по сути завязан вокруг кармического Пути и обретения взаимопонимания с Высшими Силами.

Естевеннно есть и штампы например -- солдаты спецназа все как один образцы и идеалы людей, добрые да благородные. Коммунисты -- наивные смешные клоуны, нацисты и бандиты так те вообще все как на подбор исключительно тормозные быки, типичные комиксные плохиши. Еще присутствуют не менее карикатурные религиозные сектанты и сатанисты которые вместо выживания занимаются походом к диаволу через подкоп)

Ну в принципе в сказочном мире глупо было бы встретить людей которые реально бы выжили в экстремальной ситуации -- циничных солдат, злобных уличных скинхедов, настоящих хладнокровных фанатиков, умелых и умных бандтитов, абсолютно беспредельных милиционеров.

Зато подобных личности обитают в "Мародерах". Точнее такие только там и есть, остальных -- романтиков. интеллегентов, "либеральный электоратЪ", наивных, тугодумов -- вырезали еще в первые дни , дальше они пребывали если только в рабстве правда годы каннибализма подкосили их поголовье.
В мире "Мародеров" не было всемирной атомной войны все намного проще от этого страшней -- Америка захватила Россию.
Многие думают что это хорошо если б захватила, все непременно станут жить в сабёрб и иметь по вольво "как на Западе", однако те кто знаком с Косово знает что это не совсем все так происходит.
После созданного хаоса были тем или иным путьем уничтожены важные для поддержания цивилизованной жизни узлы, и началось прямое вымирание русских.
Перед миром все оправдывалось тем что в России началась гражданская война (которую легко напоказушничали парой подставных полковников ) и правительсво США ввело свои войска ради помощи "демократичсеким силам".
Причем оставшиееся в таком количесве население не нужно бывло хозяевам даже как рабы на нефтестанциях. Но на них даже не стали тратить боеголовкии (кроме того уничтожить столько людей зарах было бы палевно). Расчет верный -- без продовольствия осташиеся русские просто перегрызут друг друга, от тех кто рыпнется в сторону запада защитят те русские что получили надежду на полчение гражданства в Америке.

Соответвенно и начался грандиозный дерибан, выжили только самые хищные и жестокие люди, привыкшие к убийству.

Повествование полно интересной и точной информации -- напрмер какой слой бетона можно прошибить выстрелом из плумета Утес. Интересы у главг в отличии от "метропарня" сугубо шкурные то есть как допустим дожить до зимы, никакой мистики.

Книга очень недобрая, стиль хлесткий, злой, реальный все как в жизни.

Вообще канечно выбирать вам -- увлекательная сказка-страшилка на ночь или напряженное путешествие с автоматом по застройке и разчарованием в человечестве на каждом углу. Однако имхо какую либо из этих книг прочитать стоит -- любому кому понравился Fallout ))))

Сообщение отредактировал Bassanio - 28-08-2007, 17:08

Не удивлюсь, если подобная рецензия будет не в духе прикла, но, если честно, просто очень хочется поделиться впечатлениями от одной любопытной, довольно оригинальной, и главное, очень правильно ориентированной, на мой взгляд, книги. (Очень извиняюсь, если рецензия с кем-то совпадёт) Итак, встречайте:

Стивен Фрай. Неполная и окончательная история классической музыки

По сути дела, книга являет собой именно то, чем и называется. то есть историю. Исторический очерк, написанный в духе английского юмора. В хорошем смысле этого слова, прошу заметить. Автор действительно очень любит классическую музыку и приучает... нет, не приучает, настолько всё любопытно и ненавязчиво, доброжелательно и занятно. Он... соблазняет своим описанием, зачаровывает - так, что хочется слушать, на самом деле слушать всё то, о чём только что рассказывалось в книге. А это ли не высшая похвала подобному произведению? Фрай даёт ясно понять - классическая музыка, как таковая, не просто не мертва и не может быть мертва - и в то еж время не только не бессмертна, она... органична, близка, понятна, умеет взять за душу и перевернуть весь мир отдельного человека не хуже, чем её авторы когда-то с её помощью переворачивали мир музыки как таковой. Сразу же хочется толи бежать в оперу, толи в консерваторию, чтобы насладиться Моцартом или Вагнером. Или даже хотя бы прослушать описанные произведения с диска или из колонок компьютера.

Из некоторых (весьма несущественных) недостатков книги - порой начало её кажется чуть затянутым или заумным. Смиритесь - англичане, что поделать? Что поделать? разумеется пройти через эти страницы, как через полосу препятствий на пути к победе и наслаждению отличным слогом, тонкими шутками без излишнего занудства, подробными историческими фактами и музыкой. Точнее нет, и Музыкой - в подлинном великолепнейшем из её значений.

Очень советую к прочтению всем любителям английского юмора (повторюсь -в хорошем смысле слова), классической музыки 9вроде тут плохой смысл маловероятен, но на всякий случай - тоже в хорошем смысле слова), а также и того и другого в хорошо замешанном литературном коктейле.

Сообщение отредактировал Scorpion(Archon) - 21-10-2007, 23:00

Джаспер Ффорде. Серия о Четверг Нонетот.

Уж не помню, где именно, но встретилось мне как-то руководство для юных литераторов. Помимо всего прочего, там советовалось цеплять читателя с первых строк. Начать творение поинтереснее, вроде "Итак, Макар решил застрелиться". И все - бедному читателю никуда уже не деться, пока он не выяснит, кто такой Макар и что сподвигло его на такое решение.

"Дело Джен или Эйра немилосердия" ... интересное название, да. Явно чувствуется Джен Эйр, что интересует, хоть я её и не читал. Открываем книгу (аннотации? аннотации - зло, многократно проверено и перепроверено), и ... "Глава 1. Женщина, которую звали Четверг Нонетот". Все. Я уже люблю эту книгу.
Первый эпиграф добивает шикарнейшим описанием организации (в которой, собственно, Четверг и работает) ТИПА, и начинается собственно история. Берем сразу с места в карьер - в первой же главе мы знакомимся с полковником Нонетотом, отцом Четверг...

При одном взгляде на моего папочку часы останавливались. Я вовсе не хочу сказать, что он был страшно уродлив или что вы там такое подумали, просто именно это выражение используют в Хроностраже, когда говорят о тех, кто умеет тормозить время до практически пренебрежимого течения.

... и узнаем много интересного о мире, куда нас занесла воля автора. А мир, надо сказать, интересный. 1985й год. Революции в России не было, посему Российская Империя цела. И уже 120 лет воюют с Англией за Крымский полуостров. Англия, не Британия - товарищ Ленин несколько не туда поехал из Германии, так что Уэльс у нас нынче - Народная Республика и к Англии не присоединен. Техника не хуже, чем у нас, хотя и несколько отличается - дирижабли вместо самолетов, гравиметро через центр планеты, клонирование вымерших животных и использование их в качестве домашних питомцев (ручной дронт Четверг тому пример), и ...
И литература. На литературе этот мир просто помешан. Бэконианцы здесь вместо свидетелей Иеговы, "слишком вольная интерпретация литературного произведения" - статья в уголовном кодексе, импрессионисты совершают теракты против сюрреалистов ... упс, это уже живопись. Ну, вы поняли.
Четверг Нонетот - литтектив. Обычная её деятельность - фальшивые "неизвестные пьесы Шекспира", нелегальная торговля Диккенсом, расследование похищений редких произведений... Стоп.
Итак, украден "Мартин Чезлвит". Кража наглая, вопиющая, общественность на ушах. Похитителя никто не видел, видеокамеры не засекли, а стеклянный контейнер книги цел и невредим ... ладно, по стороне какая-то странная рябь, но это ничего не дает.

Завязку рассказал, дальше читайте сами, ибо охота на третьего в мире по опасности преступника протекает крайне интересно. Транснациональные корпорации, чокнутые профессора, убийства литературных персонажей и сам злодей - настоящий, потрясающе стильный, безжалостный, беспощадный, умеющий лгать словом, делом и мыслью...

Итак, что мы имеем на выходе.
- написано хорошо. Смешно. Умно. Большинство шуток требуют хороших познаний в английской литературе, но если эти познания есть ... усмеетесь.
- перевод отличный. Иногда Ирину Андроннати заносит - так, Special Operations (SO) превратилось в Тектонически-Интрузивное Правительственное Агентство (ТИПА), а коллега Четверг, Боуденовский Трос (Bowden Cable) вдруг переименовался в Безотказэн Прост. Остальное - на пять. Имена, фамилии, язык, стиль, шутки, стихотворение "Ворон" после пленения в нем побочного злодея... все на пять баллов.
- читать обязательно. А ведь это первая книга из пяти. Есть еще "Беги, Четверг, беги" - книга о памяти, совпадениях и беллитриции. Есть "Колодец потерянных сюжетов" - история о жизни литературных произведений изнутри. Есть ... а, просто прочтите это!

Что ж, стоит глянуть – чего это я недавно интересного читал?
Филип Пулман, «Темные начала». У меня наконец дошли лапы до этой давно скачанной серии. Прочел, впечатления остались двоякие.
Сами герои, Уилл и Лира – понравились; их отношения в конце третьей книги особенно затронули. Жалко их все-таки; надеюсь, что все же у них все будет хорошо и так, как они хотят.
Йорек Бьерниссон – это чудо что такое.) Панцирный медведь, отменный боец и мастер по металлу; лаконичный и весьма проницательный.
А вот вся эта эпическая история богоборчества сама по себе – не зацепила совершенно. Честно говоря, не люблю я таких историй и поворотов; тем более, что лидер восставших мне не симпатичен ни капли. Возможно, со мной не согласятся – но мне так описанное восстание не по нутру; тем более, что оно так ни к чему и не привело. Хоть какой-то позитив пришел от Лиры и Уилла, которые в самом восстании не принимали практически никакого участия.
Вывод: читать, если описанное не пугает, и если нравятся панцирные медведи.
Примечание: состоит из четырех частей: «Северное сияние», «Чудесный нож», «Янтарный телескоп», «Лира и птицы».

Вальтер Моэрс, «Город мечтающих книг». Эту книгу мне посоветовал продавец, у коего ее тогда не было; сказал, что, когда поедет за обновлениями, найдет и мне оставит. Он так и поступил, я купил и абсолютно не жалею.
Во-первых, Хильдегунст Мифорез, главный герой – дракон, писатель и очень большой любитель чтения. Ну понимаете, почему он мне понравился?)
Во-вторых, на книгах завязано все повествование. Книгород, описанный там – это место, где литература играет самую главную роль; там есть продавцы, покупатели, литераторы, охотники за книгами (многие экипированы не хуже обоих Феттов), есть книжнецы, питающиеся словом… Очень чувствуется, что автор искренне книги любит.
А в-третьих, книга Моэрса – просто кладезь аллюзий; больше я наблюдал только у Ффорде, о котором говорили выше. Причем затронул он не только родную немецкую литературу, но и французов, англичан, американцев… и нас тоже. Кстати, не такие уж широко известные вещи.
Церемония Ормования в тексте, где аллюзии и анаграммы на каждом шагу, мне доставила истинное удовольствие: очень интересно было угадывать писателей и поэтов.
Вывод: любителям чтения – читать обязательно. И да пребудет с вами Орм.

Дэвид Бликст, «Короли Вероны». Редкий гость в моем обзоре – книга нефантастическая… ну, почти нефантастическая. Дело в том, что среди реальных исторических личностей тут имеются и шекспировские персонажи; точнее, не всегда они сами… Вот помните, например, вражду Монтекки и Капулетти? Хотите узнать, с чего началось? Читайте сию книгу. Или хотите представить, как Петруччио и Катарина дальше жили вместе? Читайте сию книгу.
Гм. Так, к фактам.
Итак, Верона, 1314 год. Верона, ее союзники, враги, и правитель славного города – Франческо Скалигер по прозвищу Кангранде. Очень мощная личность; как признавался сам автор, ему даже ничего не пришлось приписывать – это один из тех, у кого жизнь ярче любой легенды.
Но почти все повествование ведется от лица Пьетро, сына Данте. Да, того самого, отца итальянского литературного языка. Сам великий поэт в тексте тоже присутствует, и занимает в нем немалое место.
Вообще, зачастую повороты сюжета даже и близко не угадаешь; скажем так, последние страницы могут изрядно изменить впечатление о многих главных персонажах.
На этом умолкну.
Вывод: читать обязательно. Любителям истории – тем более.

Редко я сюда пишу, но последняя прочитанная книга оставила неизгладимое впечатление, а потому встречайте: Михаил Харитонов "Успех".

Произведение небольшое, скорее повесть, нежели роман, однако насыщено оно весьма хитрыми и неожиданными поворотами сюжета, которые не дадут заскучать ни на мгновение, и будут до конца держать в напряжении.

Главный герой повести - Оскар Кралевский, маленький человечек с богом забытой планетки на самой окраине обжитой галактики. Но он верит, что может изменить свою судьбу, получает образвание...

Теперь вы имеете сертификат оператора биологических систем замкнутого цикла на космических кораблях дальнего следования. Говоря попросту - говнокрута

И содержание работки было под стать названию, да и после рейса его должны были ссадить на первой попавшейся планете.

Может быть, вы думаете, что там легче устроиться? Выбросьте это из головы. Вы даже неба над головой больше не увидите. Думаете это легко - жить без неба? Без солнца? Без чистого воздуха? Вонь, грязь, тяжелая работа до конца жизни. Или вы надеетесь, что где-нибудь там получите то, чего не бывает здесь - чистую любовь до гроба или хотя бы хороший секс? Бросьте - на таких планетах все красивые самки достаются начальству, а вы никогда не станете начальником. Лидерство - как музыкальный слух либо есть, либо нет.

Однако герой все для себя решил и оказался на корабле, который вез двадцать тысяч замороженных туш колонистов для покорения новых планет:

Как только он попытался протянуть руку помощнику капитана, тот сильно и больно ткнул его щепотью под ложечку. А когда Оскар вернулся в свою каюту, на голову ему упал пластиковый мешок. От удара мешок лопнул и Оскар оказался в центре зловонной лужи экскрементов.

Экипаж издевался над бедным говнокрутом по всякому, однако внезапно ситуация переменилась:

Вот, - Кралевский показал на привязанныйк креслу труп в белом кителе с прожженной дирой в животе и красной безглазой лепешкой вместо лица. - Капитан этого корабля. Сначала он очень грубо со мной разговаривал, а потом попытался на меня напасть. За это он был наказан. Сначала личико, потом животик. Оказывается, человек с поджаренными внутренностями живет еще довольно долго.

Неприметный говнокрут перебил команду и захватил корабль, полностью блокировав системы управления двигателями. Казалось бы, он хотел выгодно продать транспортник, но нет:

Меня не интересуют бабки. Меня интересует исключительно власть.

Власть над двадцатью тысячами несчастных замороженных колонистов. Именно с этого момента открывается истинная сущность Кралевского, жестокого властолюбца, готового на все ради осуществления своей мечты.

Его привлекали истории о том, как разного рода ловкачи и смельчаки устраивали свою судьбу, обходя законы Галактики, с презрением плюя в пасть химере совести. Звездные магнаты, удачливые спекулянты, правители в тоталитарных мирах. Его комната была завалена книгами о властителях древности, а на стенах висели портреты Чингисхана, Медичи и Гитлера.

Он сколотил свою маленькую империю внутри транспортного корабля, наслаждаясь той властью, которую получил над людьми - он убивал, истязал и мучил своих подданных, морил их голодом, упивался каждой возможностью показать, что именно он, паршивый говнокрут, хозяин положения. Хотя бы потому, что на мертвом корабле лишь он один знал, как переработать отходы в еду.

Раздача еды всегда была любимой забавой Кралевского. В этом было что-то такое, что Оскар про себя называл "священным". Чтобы подстегнуть духовное развитие раздатчиков, он ввел правило, согласно которому любого, уронившего с подноса хотя бы кусочек еды, убивали на месте. В дальнейшем Оскар намеревался начать вводить культ самого себя в качестве Подателя Жизни.


Впрочем, ситуация вновь переменилась и Оскар угодил под нож пластического хирурга на околоземной орбите:

Вы будете точной копией этого господина. Кое-какие ткани мы возьмем у него. Кожу, к примеру. Мы вас обтянем его шкурой, как новенькое кресло. Да, заодно уж - не желаете увеличить пенис?

Затем стал духовным наставником Рыцарей Святого Тела Господня:

Никто не сомневается в вашей мудрости и в вашей сердечной близости к Богу. Однако, Духовная власть, стоящая над вами, достопочтимый мастер, приняла определенные решения, касающиеся нашего общего пути. Вам готовы дать полноценное земное гражданство, а так же небольшой домик у моря. Теперь вы сможете женится и обзавестись потомством.

Но взамен потерял что-то гораздо более важное:

Власть - вот чего он лишился. Орден, Семейство и Серна крутили им, как хотели, и он понимал, что теперь так будет всегда. О да, конечно он получил за это многое, начиная от денег и земного гражданства и кончая любовью прекрасной женщины. Но...

И это еще не все, ведь Оскару открывается главная тайна вселенной:

Ум разумного существа, каковой имеется у большинства космических рас, не понимает саму идею власти. Потому, что разумное сознание сугубо эгоистично, власть же предполагает пристальный интерес к чужой жизни. Всякое нормальное разумное существо очень далеко от идеи чем-то или кем-то управлять. Хотя оно вполне способно подчиняться.

Он поймет, как именно устроены все цивилизации мира:

На кнут и пряник все реагируют правильно, но сначала нужен кто-то с кнутом и пряником. Общество безвластное не способно на сколько-нибудь значительное усилие, требующее жертв. Собирать грибы - пожалуйста. Размышлять о вечном тоже можно. А вот чтобы построить пирамиду - для этого нужны рабы. Чтобы построить звездолет нужны они же. А для тог, чтобы были рабы, необходимы поработители. Воины. Надсмотрщики с бичами.

Услышит с чего все началось:

На некоей планете эволюиция вывернулась так, что там сосуществовали два близкородственных вида. Один разумный - и, разумеется, нехищный, другой - хищный и неразумный. Они могли скрещиваться и давать потомство. Правда потомство это уже было не способно к размножению. Потомство это было либо неразумно, либо нехищно, но в одном случае из тысячи получалось именно то, что надо. Существо, способное к господству.

Узнает, что случилось с его кумирами:

- То есть Ленин до сих пор жив?
- Жил, жив и будет жить... И он, и Сталин, и еще несколько миллионов коммунистов. Впрочем, нацистская верхушка тоже.

Постигнет суть существования добра и зла:

Так называемые добрые люди были созданы специально. Для того, чтобы неопытные влатители оттачивали на них свой инстинкт власти. То есть всячески ими помыкали. Добрый человек, как бы он ни был умен и талантлив - всегда жертва, всегда груша для битья. Добро и было создано для того, чтобы начинающее зло могло точить о него молочные зубки...

Осознает предназначение человеческой расы:

Человечество создано искусственно - как крайне извращенная раса существ, желающих власти и способных к ней.

И окажется перед самым важным выбором в своей жизни:

Настоящий властитель должен властвовать и над своими животными инстинктами. В частности, над страхом смерти. Это тело вам больше не понадобится. Избавьтесь от него. Стреляйте в голову или в сердце.

Впрочем, концовка все равно превзойдет любые, даже самые смелые ожидания, а потому - всем, кто любит добротную, жесткую фантастику искренне рекомендую - "Успех" Михаила Харитонова.

Сергей Лукьяненко, "Конкуренты"

Вот никак я не пойму, граждане: то ли Лукьяненко исписался, то ли я повзрослел и вырос из его книг. Не исключаю, что в той или иной степени имеют место оба эти обстоятельства. Но так или иначе с грустной неизбежностью следует признать, что раньше солнце светило однозначно ярче, а трава была значительно зеленее. И того восторга, который я испытывал лет шесть назад, читая "Ночной дозор" (тогда еще не испорченный убогой экранизацией) или "Осенние визиты", нет и в помине. Но, в прочем, что это мы все обо мне да обо мне...
Итак, книга эта представляет собой шедевр эскапистской литературы - того ее жанра, который на языке ее основных потребителей можно было бы охарактеризовать примерно так: "Типа, он сначала обычный такой пацан, а потом вдруг: о-па! и ваще, короче, жесть!". Для того, чтобы быть востребованной любителями этого жанра, в книге есть все: и космос, и стрельба, и пара постельных сцен, и (самое главное) Обычный_Парень_Который_Попал_В_Другой_Мир. А еще там сюжет крутится вокруг онлайн-игр, до которых представители вышеописанной целевой аудитории - большие охотники.
Собственно, об играх хотелось бы сказать отдельно. Я не ханжа и прекрасно понимаю, что автору хочется кушать. Однако мне представляется, что прямая реклама (я даже продакт плейсментом это не могу назвать, по сути это чисто рекламный роман) реально существующей онлайн-игры - это не совсем то, чем должен заниматься уважающий себя автор. Во всяком случае, не потерявших еще веру в человеческую порядочность читателей (типа меня, угу) можно было бы и предупредить специальной надписью на обложке: мол, так и так, вы держите в руках рекламный продукт, написанный автором в целях привлечения людей в онлайн-игру www.<имярек>.ru и рубки бабла. Детей, беременных женщин и людей, не разочаровавшихся в авторе, прочим поставить книгу на полку. Так было бы честно. А то мне ведь даже когда газету рекламную в руки суют, я отказаться могу. А если мне ее начнут давать в киоске вместо "Коммерсанта" за мои же деньги, это ведь будет как-то неправильно...
А что можно сказать хорошего? Кое-что можно, конечно. Мастерство не пропьешь, и роман этот, как и все почти книги Лукьяненко, проглатывается легко и приятно, особенно если не обращать внимание на все, изложенное выше. Идеально подходит для коротания времени в поезде и в очереди к врачу.
Вот, в целом, все, что я могу сказать об этом романе, не скатываясь до спойлеров. В заключение хотелось бы лишь грустно пошутить вместе со Светланой из "Ночного дозора": "Знаешь, на рынке появились фальшивые елочные игрушки. Выглядят они как настоящие, а радости от них никакой..."

Сообщение отредактировал Светозар - 16-08-2008, 20:52

Анна Коростелева "Школа в Кармартене"


Важное предупреждение. Ниже будут цитаты. Очень большие цитаты, ибо выделить короткий удачный кусок в этом произведении крайне трудно. Моего текста будет существенно меньше, ибо произведение говорит само за себя. Да, можно было бы написать "Всем срочно читать Коростелеву" и поставить линк на Альдебаран, но это было бы не так убедительно и нарушило бы сразу два правила форума.

В школу Мерлина в Кармартене принимали всякого, кто сумел найти ее, войти в нее, разыскать там профессора Мерлина и ответить ему по билету. Затрепанный этот экзаменационный билет Мерлин выуживал каждый раз из складок своего балахона, всегда один и тот же, и прав будет тот, кто предположит, что он десятилетиями не менялся. Остальные повсеместно известные требования – шестнадцать лет, знание латыни, не сопливый нос и чистый носовой платок в левом нагрудном кармане – были факультативны.

О магических школах и академиях написано много и всякого - от Джоан Кэтлин Роулинг до Алексея Глушановского. Сюжет, в основной своей массе достаточно предсказуем - главгерои ходят на уроки, нарушают - всенепременно - школьные правила распорядка и пару раз спасают мир в процессе. Третье непосредственно следует из второго, так уж устроен этот мир.
Главных персонажей будет немного. Главгерой, раздолбай, неудачник, отличник, силач, красавчик - все эти черты условно компонуются в трех-четырех персонажей. Добавляется пять-семь учителей (достаточно картонных, с одной яркой чертой на каждого), десяток-другой слабовыраженных одноклассников и Главное Зло.
Сеттинги, в основной своей массе, опять таки, особым разнообразием не балуют. Обычное еврофэнтези - немного драконов, немного файрболлов, немного вампиров, майонез - по вкусу.

Чем же на этом славном фоне выделяется "Школа в Кармартене"? Всем.
Сеттинг. Сеттинг у нас кельтский. Англия? Лондон? Великобритания? Ха. Уэльс. Шотландия. В школе преподает медицину никто иной, как Диан Мак Кехт, если вам это славное имя что-то говорит.
Файрболлы? Побойтесь бога. Здесь изучают палеографию, поэзию Туата Де Дананн, ирландскую литературу, литературу Уэльса, наследие фоморов, химию, языки животных и латынь. И как изучают...

Бервин переменил позу: он поджал под себя другую ногу. Ему исключительно не давалась поэзия Туата Де Дананн.  Поэзия Туата Де Дананн отличалась тем, что при декламировании ее наизусть все произнесенное появлялось, и все неправильно произнесенное – тоже. Поэтому когда Бервин начинал про «луговые травы Керны и утренние росы Махи», появлялись ужаснейшие взъерошенные росомахи. Доктор Мак Кархи тяжело вздыхал, загонял росомах туда, откуда они явились, и говорил сам себе: «Iesu, когда же я привью им любовь к поэзии!..»

– Будет ли степная лиса корсак понимать тобольскую лису? Будет – в основных чертах, исключая термины для обозначения элементов местного рельефа, местной растительности и тому подобного. Будет ли городская помоечная лиса понимать лесную, Гвидион, сын Кледдифа?
– Да, за исключением некоторой специфической лексики, связанной с охотой и норой.
– Абсолютно верно, но можно ли назвать такого рода различия диалектными, если это лисы из одного географического региона?
– Нет, это скорее социолекты...

Доктор Диан Мак Кехт, давая уроки первой помощи, широко пользовался тем, что он называл «подарок судьбы». Если, к примеру, намечался урок по укусам змей, но кто нибудь приходил на него с вывихом, урок сразу же превращался в занятие по вывихам. В таких случаях Мак Кехт очень действенно утешал пострадавшего, говоря: «Это образцово показательный вывих. Вы молодец, Телери. Просто молодец» или: «Это классическое попадание ноги в спицы велосипедного колеса. Просто классическое. Уж не знаю, как мне вас и благодарить, Шонед». После такой похвалы Шонед, счастливая и гордая, сидела на лабораторном столе весь урок с закатанной до колена штаниной и с удовольствием позволяла хлопотать над гематомой у себя на ноге.
Особенностью уроков первой помощи, в отличие от настоящей медицины, которая начиналась со второго курса, было то, что на них не разрешалось пользоваться никакими приборами и инструментами. К примеру, отсасывать змеиный яд лучше через трубочку, но Мак Кехт с улыбкой говорил: «Случай произошел в дремучих лесах Броселианда. Почему вы думаете, что у вас есть при себе стеклянная трубочка?» В проклятых лесах Броселианда, разраставшихся с каждым уроком все гуще, у них каждый раз не оказывалось при себе ровным счетом ничего, и Мак Кехт учил их выкручиваться из положения, обходясь парой рук и простейшими подручными средствами.

Спасение мира... не по адресу, да. С миром все в порядке. Цели у главных героев менее глобальные. Собственно, хотя сквозной сюжет в книге и есть, счастье отнюдь не в нем. Анна Коростелева выступила в роли акына - и спела все, что увидела в течении учебного года. Получилось много маленьких эпизодов, свитых в ряд причудливых нитей.

Наконец Мак Кархи, почесав кончик носа, сказал:
– Я не могу скрыть от вас, что, судя по всему, ваши способности гораздо выше, чем у всех известных мне до сих пор воспитанников этой школы. Поэтому мне бы хотелось, чтобы вы уже сейчас отнеслись с повышенной серьезностью к моему вопросу: что именно вы думаете совершить по окончании обучения?
Со стороны Гвидиона последовала заминка. Мак Кархи смотрел на него, не отрываясь.
– Отыскать долину, где собрано все, что было потеряно на земле? Придать наконец пристойный вид мировой словесности? Открыть острова, над которыми не заходит солнце? Исправить самые заметные описки на скрижалях истории?..
Гвидион тяжело вздохнул. Он собирался с духом.
– Ну? Осчастливить все живое? Стать над миром и собрать в своих руках все нити власти?..
– Вообще то… я просто хотел бы научиться лечить овец, – с надеждой выдохнул Гвидион.

Что дальше? Ах, да. Персонажи. Что ж, персонажи задались. Тарквиний Змейк - явная пародия на Северуса Снейпа, только вот действующая куда как тоньше...

Змейк, преподаватель химии, был малоэмоционален, и обожание студентов скользило по нему, не задевая. Прилипнуть к Тарквинию Змейку таким же образом, как, например, к Мак Кехту, было невозможно: к нему ничто не липло. Змейк поощрял учеников к теоретическому эксперименту, а затем беспощадно комментировал то, что видел:
– На выходе у вас это соединится вот с этим и грянет, я полагаю, взрыв? – мимоходом замечал он. Гвидиона поражало то, как Змейк ухитряется, едва взглянув в их тетради, так точно описать сущность происходящего. Змейк умел, без задержки проходя между рядами, бросать на ходу:
– И тут вы, Горонви, сын Элери, оказываетесь с ног до головы в липкой черной жидкости, которая образовалась у вас оттого, что вы неверно разделили на четыре и не учли свойств первого элемента.
Проходя мимо Афарви, он, почти не глядя в его тетрадь, заметил вскользь:
– Последние пять минут вы дышите метаном. И по полу лаборатории течет вот эта часть вашего химического уравнения, про которую вы совершенно забыли.
Мельком задержав взгляд на Двинвен, грызущей перо над химической задачей, Змейк проговорил:
– Ваш эксперимент очень смел, но хочу предупредить вас, что полученное вами фосфоресцирующее вещество возгоняется и оседает на лицах собравшихся.
Иногда Змейк выражался загадочно. Так, заглянув однажды в бумажные вычисления Энид, он походя сказал:
– Руки.
– Что руки? – испугалась Энид.
– У вас красивые руки, – скривился Змейк. – Между тем вы запутались на втором этапе вычислений, и если я что нибудь смыслю в химии, вы вот вот получите атомарный кислород. Мне жаль ваши руки, он оставляет страшные рубцы.
– Ой, – сказала Энид и густо зачеркнула все написанное.

... директор школы - Мерлин Амброзий. Старый маразматик на первый, а так же на следующие пять взглядов, но...

– Что это вы пишете, дитя мое? – раздался ядовитый голос у Гвидиона за плечом. – «…причиняя большой ущерб исконному населению Британских островов…». Запомните, молодой человек: исконное население Британских островов – это я. Все остальные появились там гораздо позже.

В свое время Мерлин, заслышав о том, что люди как то используют чудодейственную силу янтаря, – как он обтекаемо выразился, – прибежал к тогдашнему преподавателю примет времени, посовещался с ним и сказал, что проводка – это слишком хлопотно, да к тому же и небезопасно, а вот сама идея ему по душе. Мерлин ушел к себе в башню и некоторое время, кашляя, возился там. С тех пор в любой комнатке в школе можно было зажечь яркую лампу, хотя она никуда не подключалась и никто никогда не видел, чтобы в ней меняли батарейки. Мерлин, обходя иногда под вечер комнаты учеников и глядя, удобно ли они устроились, потирал руки и говорил: «Да, смотри ка, а ведь ловко я тогда!..» – причем по его смущенному виду ясно было, что он сам забыл, как же он в тот раз исхитрился, и повторить этот подвиг не смог бы.

Ллевелис стоял очень далеко от кафедры, с которой выступал Мерлин. До него доносилось:
– А герцог Лотарингский, который гонялся за мной по всей Франции, чтобы убить меня за то, что я якобы соблазнил его невесту? Да я даже не заметил, как она выглядела! Я просто спасал его от инцеста! Нда. Мы делаем свое дело. А любовь, она хороша для простолюдинов. Где нибудь на мельнице.
– Боже, какой ужас! – простонал Ллевелис. – Какой бред! Разве можно такое о себе рассказывать? И, главное, он созвал всю школу слушать это!..
– Уверяю вас, вы ошибаетесь, – мягко произнес кто то у него за спиной. Ллевелис извернулся, насколько позволяла давка, обернулся и увидел Кервина Квирта. – Поверьте мне, профессор Мерлин говорит более чем осмысленно. Он говорит важные и интересные вещи.
Ллевелис стал скрепя сердце вслушиваться. Мерлин тем временем говорил:
– Вот, к примеру, я. Что я? Заползу куда нибудь в кусты и помру. И ведь самым нехитрым образом помру, а они начнут: «Скончался… величайший… нашей эпохи…»
Через две минуты Ллевелис уловил общую нить рассказа, а через три могучая мысль Мерлина начала разворачиваться перед ним во всем своем объеме. Он поразился тому, что мог прежде считать это бредом. Он повернулся поблагодарить Кервина Квирта, но того уже не было.

... Диан Мак Кехт - великий медик, легендарный герой кельтских мифов (цитату о нем см. выше. И вообще - хватит цитат, читайте сами!), куратор младших курсов Кервин Квирт (в его шкафу сразу два великолепнейших скелета, к слову сказать), доктор Рианнон, Дион Христозом, профессор Курои, Гвидион, Ллевелис, МакКольм ...

Итак, подытожу то, что можно было выловить в ворохе цитат
- интереснейший сеттинг
- яркие герои
- нестандартный сюжет. Нет, не так - толстый сюжетный канат, свитый из целого ряда чудеснейших нитей.
- великолепный язык
- куча мелочей, каждой из которых писатель классом пониже мог бы кормиться целый роман - игра в метаморфозы, местные варианты творений Шекспира... расписные черепахи, наконец...
- тонкий, изящный юмор. Уровень Пратчетта, и это не преувеличение.

Резюме: нет ни одной объективной причины не прочитать это.

P.S. По моим данным, данное произведение в природе существует лишь в электронном виде. Найти легко - Альдебаран, Самиздат ... если что, обращайтесь.

Леонид Каганов. «Эпос хищника»
Авторский сборник рассказов.

Многие читатели недолюбливают сборники рассказов. Их аргументация в основном сводится к следующему: «Только привык к сеттингу и героям, как автор заканчивает повествование и меняет декорации, вводит новых незнакомых персонажей и рассказывает совсем другую историю. Непорядок это, товарищи! Я хочу с толком, с расстановкой…». Сразу оговорюсь, для меня такая аргументация не работает. Она, конечно, не лишена некоторого смысла, но я в первую очередь ищу в сборнике некую центральную связующую мысль, объединяющую разномастные пёстрые рассказы под одной обложкой, и определяю своё отношение к авторскому стилю. Истории разные, герои разные – пусть. Это ведь чрезвычайно интересно – наблюдать за тем, как авторская мысль, словно капризная речка, постоянно меняет русло. Зачастую скачет и жанр: с юмором писатель вроде в ладах, а вот как справится с философией? А с НФ сладит ли? На мой взгляд, такие сборники дают самое широкое представление о творчестве автора и позволяют определиться с тем, стоит ли искать его книжки на прилавках, расталкивая локтями конкурентов-читателей, или лучше оставить их там в качестве пылесборников.

Но это всё лирика, а теперь непосредственно к «Эпосу хищника». Сборник носит название эпоса неспроста: все рассказы автор, несмотря на очевидную серьёзность некоторых из них, позиционирует как сказки. Смешные и абсурдные, жестокие и грустные – но именно сказки. И встречает читателя сборник коротенькими «сказками народов мира», которые мне показались забавными, оригинальными и приближёнными к современным реалиям.

Народная талибская сказка про Золушку.

Жил-был в горах простой талибский юноша. Но однажды явилась к нему фея и сказала: пришла пора тебе ехать на королевский бал во имя Аллаха! Вот тебе платье с трусами, вот тебе карета с конями, вот тебе тыква с часовым механизмом. Переоделся талибский юноша, спрятал тыкву под платье, поехал на королевский бал, прошел мимо стражи и начал танцевать с принцем. А как пробили часы двенадцать - превратилась тыква в атомную бомбу. А талибский юноша превратился в золушку. И принц превратился в золушку. И замок превратился в золушку. И все королевство на тридевять земель превратилось в золушку.

Рассказ «Четвёртый ярус» из раздела «Рождественские сказки» приземляет читателя с небес на землю. Тут-то и понимаешь, что Каганов не только и не столько претендует на роль автора-юмориста, сколько рассматривает окружающий мир с нестандартной точки зрения, а сборник, несмотря на заявленную сказочность, несёт в себе определённую долю серьёзности – которую, впрочем, автор разбавляет изрядной дозой сатиры.
Из раздела «Сказки про космос» ярко выделяются не совсем космическая и берущая прямо за жабры «Долларка» и титульный «Эпос хищника». На мой взгляд, рассказ этот заслуживает отдельного большого отзыва. Чего стоит одна лишь идея «торговли поступками» в народных сказках, или противопоставление идей хищничества и взаимопомощи. Автор имеет сказать нечто очень важное о нас, о людях, и говорит так, что хочется слушать.

Из рассказа «Эпос хищника»

– Мамонты – это драконы? – снова промурлыкала Глайя.
– Прости? – Я очнулся и оторвал взгляд от звездного крошева.
– Гигантские вымершие рептилии. Я читал эпос.
– Читала эпос, – поправил я. – Ты существо женского пола! Выражайся правильно!
– Не срывайся, – сказала Глайя. – Все будет хорошо.
Мне стало стыдно. Глайя отлично знала русский язык. Когда механик принес ее на борт в плетеной корзинке, мурчала только «солнце» и «добрый день». Себя называла в третьем лице – «пушистый». Объяснялась жестами, смешно махала толстыми лапками. Русский выучила в первый день полета. Сидела безвылазно за планшеткой в каюте, не выходила даже поесть – мы с механиком носили еду в мисочке. Они жутко талантливы, эти Чужие. Сейчас Глайя свернулась калачиком на холодном пластике медицинского стола и смотрела на меня большими глазами. Мышь размером со спаниеля. Кошка с расцветкой енота. Огромные глаза. Сплошной каштановый зрачок, никаких белков. Как ей не холодно? Я мерз даже в телаксовом комбезе. Хотя ведь у нее мех. Самый теплый мех в мире.

– Лес?
– Да, густой хвойный лес. Из надежной заграды. Вдруг из хвои выскочил дракон, схватил принцессу, взлетел в воздух и унес в горное гнездо. Жители поселения решили, что она погибла. Но самый некрасивый жених отправился ее искать. Он шел без отдыха много дней и ночей. Трава, деревья, ручьи и птицы кормили его, согревали и показывали дорогу. Наконец он поднялся в гору и ночью вышел к гнезду дракона. Дракон спал, а принцесса была заперта в каменной темнице. Но он нашел щель, окликнул принцессу, и она услышала его. Он был рядом, и они говорили обо всем на свете – ночь до утра.
Глайя замолчала и посмотрела на меня.
– Продолжай, я внимательно слушаю, – сказал я.
– Все.
– Что? Конец сказки?
– Да.
– А в чем смысл?
– Больше ей не было страшно.
– Он не победил дракона, не открыл темницу?
– Для нашей сказки это не принципиально. Может, победил, может, не победил. Может, не смог открыть темницу. Может, дракон утром съел обоих. Или дракон съел принцессу, а он спрятался. Зато принцесса знала, что рядом друг. Ей не было страшно. Он пришел, чтобы быть вместе. Ведь это важнее всего – быть рядом до самого конца.

Отдельно хотелось бы поблагодарить Каганова за «Сказки про компьютеры». Совместимы ли церковь и интернет? Как собрать компьютер из антикварных комплектущих? Что произошло бы, если бы знаменитого Хому Брута искал отнюдь не нечистый, а вовсе даже лицензионный Вий-98? Может эти вопросы и не так важны, как те, что поднимает «Эпос хищника» или «Рассвет», но рассказы от этого не становятся менее яркими.

Из народной сказки «Корпусок».

Стоит на столе корпусок - не низок не высок, не лежачий, не SLIM, и блок питания с ним. Бежала мышка-кликушка. Тук-тук - кто в корпусочке живет? Никого. Буду здесь жить, корпусок сторожить, бегать во дворике, спать на коврике.
Вдруг раздается снова звук - тук-тук. Кто в корпусочке живет? Это я, мышка-кликушка. А я материнская плата - отверткой поцарапана, жизнью помята, SX-25, баба ягодка опять, вся жизнь впереди - хоть сейчас под Windows-NT.
Ну раз под NT - тогда проходи.
Вдруг - тук-тук. Это я, видюшка-моргушка, Trident-256, разрешите на минуточку в ISA-слот присесть?
Отчего же не присесть, коли место есть? Слотов пять, можешь выбирать. Только лучше вон тот с краю, он работает, а про остальные не знаю.

Из рассказа «Письмо отца Серафимия»

Увидев меня в рясе, начальник оказал радушный прием, всячески меня привечал, поил кофием, дал свою визитку и написал на ней для нашего Интернета много слов не русских и даже не греческих. А услышав мои смиренные жалобы, долго уверял что его работники не хамили, ибо, дескать "поп глаз нет точка Ру" означает на их языке совсем иное. "Глаз нет" - пишется в одно слово и это, якобы, название всей ихней фирмы. "Точкой Ру" они именуют всю Русь, а поп - это протокол. Слыханое ли дело, чтоб на попов протоколы заводить? Не стерпев, я спросил лукаво каково тогда будет значение слов "Серафим собака", кои были мне брошены давече? Начальник смутился на миг и начал сходу лгать что, дескать, собака это тоже такое слово, точнее буква, и даже знак, что пишется, дескать, знак собаки после имени в адресе, а Серафим - мое имя, а значит адрес, а значит Серафим - собака. И еще много подобной ереси он изрекал. Я не перебивал и слушал смиренно, лишь твердо смотрел ему в глаза, шептал молитву и беспрестанно осенял себя и его крестным знамением. Наконец сила Господня подействовала - смутился бесстыдник под моим ясным взором, сбился и умолк. Бог ему судья. Вижу в душе его благое стремление загладить вину своих подчиненных, но к чему лгать невесть что, будто я ничего не смыслю? Честно бы покаялся - я бы отпустил грех. Не нравится мне это место, чую что бесовщина, но обосновать не могу.

Кроме вышеперечисленных автор предлагает читателю «Сказки про путешествия», «Сказки про календарь», «Сказки про детей», «Сказки про студентов» и «Сказки про взрослых». Рассказы под этими заголовками обитают самые разные. Многие на самом деле понравились, некоторые показались мне лишними. Есть над чем посмеяться и погрустить, есть где недоумённо пожать плечами. Многие из рассказов свободно ходят по просторам Интернета в качестве самостоятельных произведений, или входят в другие сборники.
В итоге я выделил несколько особенностей, которые, на мой взгляд, являются отличительными чертами как «Эпоса хищника», так и творчества Каганова в целом.

- спонтанный и зачастую неожиданный переход от смешного к серьёзному и наоборот;
- подтрунивание над народными сказками;
- необычный подход к героям и ситуациям;
- игры со словами и понятиями;
- специфичный и тонкий юмор;
- непростая проблематика.

Чем-то зацепил меня этот сборник… Может быть тем, что Каганов не боится говорить правду, пусть и умело маскирует её под выдумку, а может его нестандартным подходом к самому понятию «рассказ». Ну а ещё, конечно, тем, что я зачастую не прочь посмеяться.

Сообщение отредактировал SergK - 1-09-2008, 21:39

К творчеству Марины и Сергея Дяченко у меня вообще довольно трепетное отношение. Каждая их книга для меня является моральным потрясением - они задевают душу, заставляют думать, влюбляться в их героев, упиваться характерами и образами, мечтатьв стретиться с этими людьми(и не людьми)..
Намедни сел перечитывать "Ритуал". Эта вещь была их первым произведением, которое я прочитал - ещё пару лет назад.
Дракон, который не хочет быть драконом - точнее, не хочет, не может следовать древнему Ритуалу, последний представитель своего рода.
И Принцесса, которой место в древнем замке, в подземелье, на спине этого самого дракона, среди ветра и облаков - а оказавшись в конце книги среди людей, став королевой, она оказывается не на своем месте.

Очень красивая вещь - как и все произведения этого дуэта, впрочем. Красивая той..знаете, что называется "тонкая", "дрожащая" красота. Едва уловимая. Это действительно красиво.

Увы, мой вариант текста не позволяет вставлять сюда цитаты. А жаль. Впрочем, книгу можно цитировать целиком - или не нужно, потому что.. потому что её нужно воспринимать, как единое целое.

Красиво. Тонко. Грустно. И - оставшийся открытым финал, эта встреча на берегу моря, это.. так и должно быть.
А я, пусть меня и кто-то обвинит к оптимизме, верю, что все кончилось хорошо.

А дяденька Гудкайнд таки написал десятое "правило". Вот взял - и написал. И кстати обманул всех. Ведь обещал в интервьях своих (а может и не обещал? мало ли что в сети выложат) что десятая книга будет "финита ля комедия" и бедная Кэлен, которую он и так закопал ниже плинтуса (да какой плинтус? ниже подвала!) наконец встретит своего полумёртвого мужа, который её ищет, ищет и ищет, и ненавидя магию, её использует, использует и использует...

А что до книги... А есть ли она? Тот драйв, который был в первом правиле, во втором и даже частично в третьем - утрачен, как мне кажется - навсегда. Садюжное запытывание злыднями пленников уже приелость, сексуальные извращения главных злыдней - тоже.
Упоминание жареных гениталиев пленников в качестве любимого блюда "злых дядьков" не ужаснуло, а заставило зевнуть... Гениальное решение ГГ "а давайте мы тоже будем убивать детей и женщин у своих врагов, а кишки их священников вешать на забор" - заставило почесать лысину. Начиналось то всё как бы на тему "а добро никогда не опустится до зла"... Но было это столько лет назад....

Что ещё? Ах, магия... Её дядька Гудкайнд снова вывернул наизнанку, всех персонажей с интеллектом сделал идиотами, наверное затем, чтобы довольно таки отупевший Ричард, которого автор таки продолжает именовать Искателем Истины, брал с потолка совершенно высосанные из пальца решения проблем, подходя к магии с позиции биологии (Спасибо Великому Маску, что хоть не с позиции генетики), чем ставил Великого Волшебника (который когда-то давно, в первых книгах был оченно мудрым дяденькой) в совершенно идиотское положение.

"Главного разочарования" я вам не напишу - разочарование могло бы быть от книги, а не от подобного творения. Просто меня обидело что и на десятой книге у Гудкайнда история не заканчивается. Ну скажите, сколько можно-то?...

Сообщение отредактировал MjavTheGray - 24-09-2008, 12:38

Tailchaser
Тэд Уильямс
спойлеры =)

Я третий день дышу и живу этой книгой, смертельно надоел всем, кто нашелся в аське, и теперь притопал еще сюда. По-русски книга зовется бравурным "Хвосттрубой", но это не совсем верно. Главный герой - преследует собственный хвост, то ли ходя кругами, то ли охотясь за собственным истинным именем. Вещь незамысловата и почти сказочна, и повторяет в чем-то знаменитый ОМ, но при этом - наполнена хрупкой кошачьей магией, яркими образами и совершенно искренними эмоциями. Если сначала хвостатая толпа и вся новая мифология вызывают некоторое недоверие, то чем дальше в лес, тем больше проникаешься уважением к этому наивному, но хрупкому укладу кошачьей жизни. Автору удается избежать очеловечения - он не вооружает животных, не учит их всерьез пользоваться предметами, не приносит жизненный круговорот в пользу гуманности, и вообще не делает целой кучи глупых ошибок, характерных для этого жанра. В результате кошки - совершенно живые, противоречивые, глупые, мудрые, привязчивые и склонные к одиночеству.
Уже этого было бы достаточно для неплохого рассказа. Но книг еще и чудесно рассказывает о том, куда надо жить, ничуть не склоняясь к морализаторству, но легко и естественно отделяя честное от всего остального.
Из минусов - мне было жалко Скрэтчнэйла(может быть, Царапающий Коготь?). Показалось - или он был умнее и достойнее, чем его участь? И слепого калеку, нашедшего в себе какое-то милосердие, несмотря на совершенно другую природу. Показалось, что автор просто опустил эту линию в угоду более важным.

Сообщение отредактировал Кысь - 3-10-2008, 17:02

В наше замечательное время только ленивый не играет по Фаэруну (вернее ленивый то и играет по оному), только ленивый не пишет программы под .NET (хотя опять же именно ленивый то это и делает), и только архиленивый не пишет фентези, желая получить статус "а чиво, я тоже писатель".

Тем приятнее в сильно подпорченного ширпотребом ( а порой и хуже чем ширпотребом ) жанре обнаружить творения мастеров. В моём случае - творени Мастера. Мастера Желязны.

Как-то так вышло, что кроме Амбера мне очень мало что попадалось, а то что попадалось - было в настолько ужасном переводе, что ткнув мышой в файлик "Лорд демон", серый мяв ожидал, что увидит убогий слог переводчика, неспособного передать яркость языка Мастера...

И был оный мяв очень обрадован, очень приятно удивлён, и жуткой смертию умерли все мявские дела на ближайшие четыре часа - ибо вцепился мяв в оную книгу, и читал, читал, читал - взахлёб. Демоны как люди, люди как демоны, интриги, любовь, потери... Нет нет нет. Не подумайте что "Лорд Демон" - это опять же мылоподобное творение. Никоим образом. Это Желязны - во всей его яркости, красоте, очаровании...

Сюжет пересказывать не буду - дабы не портить никому прочтения этой книги. Найдите, и прочитайте - не пожалеете.

КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ. Я не уверен, что это рецензия, собственно, слишком много фактов упоминаются. Но судить вам. А еще тут будут СПОЙЛЕРЫ и ба-а-альшие цитаты с раскрытием сюжета. Сделайте выбор сейчас, а?

Стивен Кинг. «Туман»

А что если завтра война? Нет, не так. Что будет, если завтра ваша жизнь изменится настолько, что очень легко сойти с ума? Так четче, но немного неверно. Что если завтра вы будете на грани смерти, на грани сумасшествия, на грани истерики и отчуждения от реальности? Что будет, если завтра вы увидите Туман?

Код

Туман был белым-белым. Единственное, с чем я мог его сравнить, это с только что выпавшим снегом, ослепительно контрастирующим с глубокой голубизной зимнего неба. Но снег всегда отражает тысячи и тысячи алмазных лучиков солнца, а этот странный яркий и чистый туман не блестел совсем.

К счастью или, возможно, к сожалению, но мы редко задумываемся сакраментальными вопросами вроде «а что если завтра». Имеется ввиду: «Что если завтра жизнь резко изменится». Еще более редко мы задумываемся о «Что если завтра жизнь резко изменится в худшую сторону» - но такова наша природа, как бы пафосно это не звучало. Нет никакой логической причины для того, что бы думать о таких глупых ситуациях. Стивен Кинг убедительно показывает, что причины все же есть. Если на минутку представить…

Код

В июле 19.. года, в ту ночь, когда на севере Новой Англии наконец спала страшнейшая жара за всю ее историю, в западном регионе штата Мэн разразилась невиданная по силе буря.

Что мы делаем после любых катаклизмов, наподобие землетрясения, бури и так далее? Отходим от страха, оцениваем степень разрушений, подсчитываем, покрывает ли страховка нанесенный ущерб. А потом? Потом конечно живем дальше. Едем в магазин – нужно запастись провизией, разнообразными мелочами, которые вдруг стали так нужны. Но, уезжая из дома, проглатываем смутное беспокойство – что-то все же не так. Для Дэвида Дрэйтона, героя книги, все действительно сложилось «не так».

Код

– Там в тумане что-то есть! – продолжал кричать мужчина. Что-то из тумана схватило Джона ли! Что-то.. – покачнувшись, он наткнулся спиной на витрину с подкормкой для газонов и опустился рядом с ней на пол. – что-то из тумана схватило Джона ли, и я слышал, как он кричал!
Ситуация переменилась. Волнение, вызванное бурей, а потом полицейскими и пожарными сиренами, растерянность, которую средний американец всегда испытывает при нарушении электроснабжения, атмосфера нарастающей напряженности, все это вдруг заставило людей зашевелиться.
Они не побежали. Сказав так, я создал бы у вас неверное впечатление. Паники не было. Никто не бежал, по крайней мере, большинство людей не бежало. Они просто пошли. Одни пробирались к большой витрине у конца кассового ряда, другие направились прямо к дверям, причем некоторые с неоплаченными покупками. Бад Браун тут же закричал требовательным голосом:
– Эй! Вы не заплатили! Эй, вы! Ну-ка вернитесь! Немедленно верните сюда пирожки с сосисками!

Да. Главным «злом» произведения действительно являются не чудища и не разнообразные дяденьки с бензопилами. Но туман. И «что-то» в нем. «Там что-то есть. Там что-то движется. Но я этого не вижу, и мне это не нравится». И очень страшно сделать шаг в этот туман, ведь действительно неизвестно что там с тобой случится. Во всяком случае, ясно, что ничего хорошего не предвидится. Но этого мало, и это все еще неизвестность. А за стенами этой клетки-супермаркета у тебя остались близкие. И оттого неизвестность очень сильно хочется развеять.

Код

– Очень жаль, – сказала женщина, кричавшая про детей. – Мне очень жаль, но я не могу здесь оставаться. Мне надо домой к детям.
И она медленно обвела нас всех взглядом. Блондинка с привлекательным лицом.
– Ванда должна смотреть за маленьким Виктором, понимаете?
Ванде всего восемь и она иногда забывает.. Забывает, что ей положено за ним смотреть, знаете?. А маленький Виктор.. Он любит включать конфорки на плите; там загораются такие маленькие красные лампочки.. Ему нравятся лампочки.. А иногда он выдергивает вилки из розеток.. А Ванда.. Ей надоедает смотреть за ним.. Ей всего восемь.. – женщина замолчала и вновь посмотрела на нас. Должно быть, мы казались ей шеренгой безжалостных глаз, не людей, а одних только глаз. – неужели никто не поможет мне? – вдруг закричала она. Губы ее задрожали.
– Неужели.. Неужели никто не проводит женщину до дома?
Никто не ответил. Женщина переводила взгляд своих несчастных глаз с одного лица на другое. Какой-то толстяк шагнул было к ней, но жена рывком дернула его назад крепко схватила за запястье.
– Вы? – спросила она Олли.
Тот отрицательно покачал головой.
– Вы? – обратилась она к Баду.
Бад накрыл рукой калькулятор, лежавший на прилавке и промолчал.
– Вы? – повернулась она к Нортону, и он начал что-то говорить своим сильным адвокатским голосом о том, что нельзя, мол, так, сломя голову.. Женщина махнула на него рукой, и он смущенно замолк.
– Вы? – обратилась она ко мне, и я снова взял Билли на руки, держа его как щит, будто пытался отразить этот ужасный взгляд сломленного бедой человека.
– Чтоб вы все сгорели в аду.. – прошептала она. Не выкрикнула, а именно прошептала смертельно усталым голосом. Потом подошла к двери и оттянула ее двумя руками

А вы бы проводили женщину до дома? Вы бы взяли её за руку, и сказали бы что «С Виктором все в порядке, он наверняка сейчас смотрит мультики, а Ванда – слушает музыку»? Слишком много вопросов, да…
Но ведь, в конце-то концов, есть более насущные проблемы. Кто она мне, эта женщина, и зачем о ней думать, если мой собственный ребенок нуждается в поддержке не меньше её? Это был её выбор, а у нас и так много проблем.

Код

– Сомневающиеся будут сомневаться до самого конца! Но чудовища заберут этого заблудшего! Чудовища из тумана! Мерзость из дурных снов! Ты сомневаешься? Тогда выйди на улицу!
– Миссис Кармоди, вам придется прекратить это, – сказал я. – Вы пугаете моего ребенка.
Какой-то мужчина с маленькой девочкой поддержал меня. Девчонка с пухлыми ножками и ободранными коленками прижалась к его животу и закрыла уши руками.
– У нас есть только один шанс, – провозгласила миссис Кармоди.
– Какой, мадам? – вежливо спросил Майк Хатлен.
– Жертвоприношение, – ответила она и, мне показалось, улыбнулась в полумраке. – Кровавое жертвоприношение...

К примеру, полубезумные старухи, что вещают о карах небесных. Такие всегда найдутся. Это не так уж и плохо. А вот что действительно плохо – так это то, что к таким старухам иногда всерьез прислушиваются. И тогда одна старая маразматичка превращается в очень большую Проблему. То, что в этом месте когда-то было нормальным – постепенно изменяется в сторону безумия. Законы логики ломаются, превращаясь в клетку для тех, кто в них еще верит. Чудовища – чушь! Нет никакого логического обоснования для их существования, верно? А если их никогда не было – то с чего бы им появится сейчас?

Код

-Отпусти меня!
– Нет. До тех пор, пока ты не пойдешь со мной и не посмотришь.
– Я сказал тебе – нет! Это все обман, шутка, и я не настолько глуп, чтобы..
– Тогда я потащу тебя силой.
Я схватил его за плечо и за шею. Шов рубашки на одном из рукавов не выдержал и с легким треском разошелся. Я потащил его к дверям склада. Нортон издал сдавленный крик. Поблизости собралось человек 15 или 18, но никто не подошел и не собирался вмешиваться.
– Помогите! – закричал Нортон, выпучив глаза за стеклами очков. Его прическа снова рассыпалась. Люди шаркали ногами и наблюдали.
– Что ты кричишь? – прошипел я ему в ухо. – Это же всего лишь шутка. Именно поэтому я взял тебя с собой в город, когда ты попросил, и поэтому доверил тебе перевести Билли через автостоянку. Все потому, что у меня тут был заготовлен туман; я арендовал специальную машину в Голливуде за 15.000 долларов и еще заплатил 8.000 за доставку – все для того, чтобы тебя разыграть. Прекрати вести себя как идиот и открой глаза.

Если я закрою глаза, и очень убедительно скажу что этого нет - этого не будет. Если я убедительно докажу, что земля плоская – она станет плоской. И это очень милая философия, в которую так хочется верить. Ведь Вселенная скажет мне: «А, да? Извини, я ошибалась. Конечно же, все так, как ты сказал». И так будет, но только если я сумею пережить все это, для того, что бы как следует подумать над тезисами и доказательствами.
Но для этого слишком мало времени. И кроме пустых решений, есть еще много-много другого. Есть близкие люди, которых нужно защитить, попытаться оттолкнуть неизвестность, дать немного надежды, не позволить им умереть.

Код

– Я очень хочу к маме.. – прошептал Билли, борясь со слезами. – Я больше никогда не буду плохо себя вести..
– Билли.. – сказал я и остановился, ощутив в горле соленый привкус и едва сдерживая дрожь в голосе.
– Это когда-нибудь кончится, папа? Кончится?
– Не знаю, – ответил я, и он уткнулся в мое плечо

…
Когда-нибудь кончится. Жаль что неизвестно как именно. Потому что тут все на грани. На грани сумасшествия, на грани смерти, на грани надежды, на грани смысла и бессмыслицы. Во что верить? Что делать? Куда идти? Стоит очень быстро найти правильные ответы на эти вопросы. Туман не будет ждать.

Кит Робертс "Павана".
Цепь историй... цепь историй не о добре и зле, но о людях, живущих в настоящем мире, принимающих решения и совершающих поступки. Всего-то.
Книга, сумевшая подарить светлую печаль - каждый раз, когда ты оборачиваешься и смотришь вдаль, назад - в прошлое, о котором только что читал - или в которое только что всматривался? - и понимаешь, что все сложилось не так, как хотели тогда... как мечтали, за что боролись. Но все живет, и дышит, и идешь дальше, а печаль освещает путь.
Книга говорящая без придыханий о совершающих зло и тех, кто почему-либо оказывается по другую сторону. Не обязательно на стороне добра. Но на стороне человека.
Наши дни. 20-й век. Мир, в котором Урбис сохранил свою силу, превозмог - и диктует свою волю всей Орби - всему миру... Мир чуточку феодального и заметно еретического стимпанка.
История человека, который водит громадные паромобильные поезда - никаких железных дорог! История человека, принадлежащего к избранным-сигнальщикам, частицы сети связи... История монаха, работавшего почти что типографской машиной - и ставшего вождем и пророком... Крошечные автомобили простых горожан в джинсе смиренно расступаются перед колоннами всадников в стали и гербах...
Читать. Непременно читать, друзья мои.

Сообщение отредактировал Вито Хельгвар - 10-11-2008, 3:21

Джонотан Страуд, "Врата Птолемея"
Точнее, трилогия Бартимеуса - ибо начинать надо с первой книги.
"Амулет Самарканда", "Глаз голема", "Врата Птолемея".
Альтернативная реальность, начало двадцать первого века, но мир совсем иной. Технологии есть - автомобили, самолеты, дома из стела и бетона... Но существует Британская империя, и правят ею, как и во многих странах, волшебники. Те, кто умеет призывать духов из Иного Места - параллельного мира, населенного энергетической субстанцией, сущностью, места, где нет понятий материи и времени. Но личность все же есть, хотя и разлитая в целом - иначе имена не давали бы возможность призывать духов и пользоваться их силой. Сами волшебники не умеют почти ничего - только вызывать, контролировать и наказывать. Зато все за них делают джинны, бесы и прочие. В том числе сражаются друг с другом. Волшебники - чиновники высокого ранга, судьи, министры и прочие власть имущие. И простые люди - рабочие, мелкие клерки...
Власть делят и переделивают самые сильные и хитрые. Между духами, волшебниками и обычными людьми - враждебность, отчужденность, страх и ненависть.
Кому понравится, когда тебя дергают из своего мера и заставляют исполнять приказы?
Кому понравится, когда тебя считают человеком второго сорта. потому что ты не колдун, и демоны могут ненароком убить тебя, исполняя поручение?
Кому понравится считать себя равными тем, кем повелеваешь по праву сильного, допускать мысль, что ты в корне неправ и не имеешь морального права на свое благополучие? Ведь волшебники привыкли считать, что делают все "во благо"...
Повествование ведется сперва от двоих попеременно - ученика волшебника Натаниэля и джинна Бартимеуса. Надо сразу заметить, джинн, который повествует от первого лица, а не от третьего, при всем своем самодовольстве излагает живее и с иронией.
Во второй книге в число тех, за кем следит автор, добавляется представительница третьей стороны - девочка Китти Джонс.
И это выглядит, а может, и является, подростковым и юношеским фэнтези - впрочем, никогда не стеснялся такое читать, тем более язык, хоть и не витиеват, весьма четок.
Впрочем, мне за тридцать и жизнь дала умение быть хладнокровным, покрыла налетом цинизма... Вот только меня пробило на слезы в третьей книге. И мне не стыдно.
Хотите узнать - читайте.

Гордон Далквист, "Стеклянные книги пожирателей снов"
Необычная книга, замечу.
Мир - то, что можно назвать стимпанком... хотя можно ли? Примерно девятнадцатый век. Джентльмены, леди, револьверы, сабли, аристократические особы - то, что и было в Англии тех времен.
И на фоне этого - совершенно таинственная история.
Непонятный, мистико-технологический Процесс - который меняет проходящих через него людей. Меняет психически, изрядно изменяя личность.
Еще более необычные следствия Процесса - карточки и книги из синего стекла, заключающие в себе чужие воспоминания.
И, разумеется, те, кто с этим столкнулся. Весьма своеобразная команда, я бы сказал... Да и командой они стали далеко не сразу. Независимо друг от друга столкнулись с Процессом и измененными им людьми - и уже потом узнали друг о друге.
Селеста Темпл - очень любопытный образ. Девушка умная, решительная, но при этом - иногда поступающая совершенно по наитию. А часто - изобретающая совершенно неожиданные решения, которые другим бы и в голову не пришли.
Абеляр Свенсон - врач, причем не простой, а принца Карла-Хорста из Макленбурга. Собственно, беспокойство за своего пациента его и привело к столкновению с Процессом. Ему действительно сложно убивать, даже когда приходится - потому как он все же врач, а не убийца.
Кардинал Чань - самая неординарная личность. Нет, он не духовное лицо - он просто красное пальто носит. И никоим образом не китаец - прозвищем обязан некоторым деталям внешности. Вот он как раз убийца, причем профессиональный... но со своим кодексом и своими привязанностями. Что и приводит его к противостоянию Процессу.
Вообще, тут сложно пересказывать, не раскрывая сюжета. Потому как там есть множество деталей, которые взаимосвязаны...
В общем, лучше прочтите сами.

Барри Хьюарт, "Мост птиц"
Собственно говоря, эта книга дала название новой серии издательства АСТ. И... правильно дала. Потому как весьма хорошая вещь.
Место и время действия - древний Китай. Точнее, Китай, который мы представляем по мифам, полный волшебных существ, алхимиков и мудрецов.
И в этом мире детей деревни Ку Фу поражает болезнь, которую способно вылечить лишь одно средство на земле... на поиски коего и отправляются двое.
"- Имя моей семьи Лю, мое же собственное имя Ю, но не надо приписывать мне заслуги выдающегося автора "Книги о чае". Все зовут меня Десятым Быком.
- Имя моей семьи Ли, мое же собственное имя Као, и в характере моем есть легкий изъян".
Куда только не приведет их дорога - во дворец Прародительницы, в лабиринт и сокровищницы князя Цинь, в монастырь, в затонувший город, к обители самого мудрого человека на свете... И все эти приключения читаются на одном дыхании; очень быстро проникаешься тем же китайским колоритом, которым и напитана книга.

"«О великий и могучий мастер Ли, молю, открой мне Секрет Мудрости!» – заорал он во всю мощь своих легких. Глупая улыбка стекала по этому лицу, словно по влажному листу, залитому акварелью, а глаза его напоминали пару розовых голубиных яиц, нежно подпрыгивая в тарелочка желтого супа вонтон. К моей чести, я и глазом не моргнул. «Возьми большую чашу, – начал я. – Наполни ее равными частями факта, фантазии, истории, мифологии, науки, предрассудка, логики и безумия. Придай смеси темный оттенок горькими слезами, добавь три тысячи лет цивилизации, крикни «Пью до дна!» и выпей все досуха». Прокопий уставился на меня, а потом спросил: «И я стану мудрым?» «Лучше, – ответил я, – ты станешь китайцем»."
Настоятельно рекомендую найти и прочитать. А также надеюсь, что выйдут и следующие книги о Ли Као и Десятом Быке.

"Я воздеваю руки к небу, и кланяюсь всем четырем сторонам света.
Пусть деревни ваши никогда не узнают о собирателях налогов, пусть сыновья ваши, числом великие, будут кряжисты, сильны и способны к любой работе. Пусть дочери ваши будут немногочисленны, но пригожи, дабы стекались к ним любовные дары от богатых семей, живущих очень-очень далеко. И пусть в жизнях ваших найдется место красоте равной той, что видел я.
До свидания".

Николай Перумов «Семь Зверей Райлега»

Недавно прочел последнюю, навроде, работу Николая Даниловича.

Честно говоря слабо. Для Перумова слабо. Имхо пора от жанра фентази ему отпочковываться. Работа конечно выше среднего. Но не намного. Очень не намного. Первое впечатление – неплохой мир. Сетинги вообще у Перумова хорошо получаются. Но дальше пошли но.
Первая половина книги создает впечатление, что читаешь волшебника изумрудного города. Сюжет примерно тот же. Персонажи другие, но суть схожая. В целом, давно известно, что сюжеты жанра давно избиты, обмусолены со всех сторон, и придумать что-то оригинальное, и новое – весьма проблематично.
Однако тут совсем уж стандартная схема. Рассказ одного путешествия. Разве что враг еще неведом. Немного тайн, как и всегда. Много юмора. Порой не уместного. Но весьма забавного. Спасает от пафоса, который так свойственен жанру, да и автору тоже.
Много преемственности от более ранних произведений. Та же самая гниль, поразившая все и вся. Боюсь, грядет очередная многосерийная сага о конце мира. Где-то все это мы уже видели.
Вторая половина оригинальностью не блещет так же. Ну опять же, разве что отсутствием великой миссии. По моему, автор борется сам с собой и против своего пафоса. До Прачетта конечно далеко, да и лакуна другая. Но потуги видны невооруженным глазом.
В итоге раз прочитать и положить на полку.

"Искушение Эльминистра" Эд Гринвуд

Вещь кране плохая. Читаю и одни описания-описания... и описания чего? Боевки. Если еще в Insurrection боевки были к месту, то здесь их чрезмерно много и они чрезмерно долгие.
Про начало... Не совсем понятно зачем было описывать какую-то левую партию, которую убили в руинах Миф Драннора. Причем абсолютно странным образом, словно из всего уцелевшего в Миф Дранноре остались только здания магов, защищенные танаруками, халф-фиендами и конечно же армией бехоллдеров под управлением своеобразных монстро-колон (не помню названия).
Ха... Самый смешной момент это разговор Эльминстера с Азутом)) Улыбало долго.
Эльминстер: - Ты не понимаешь Мистру как и я.
Азут улыбается: Конечно нет. (а сам-то видимо про себя думает в 72-мерном пространстве, что умнее Мистры и уже владеет всем Фейруном. И конечно же он знает все, что она думает, потому что может это себе представить во всех измерениях сразу)
Это еще пол беды, когда он со своим умом что-то утверждает Богу. Но когда он как подросток спрашивает будет ли Мистра с ним далее делить постель, я задумываюсь над тем, сколько выкинул Гринвуд на кубике, при написание этого чуда на 410 страниц (в моем варианте книги).
Ладно... но великий маг, особенно после книги "Эльминистер в Миф Дранноре" убегающий от каких-то там бандитов, это конечно очень занимательно.

Сразу извиняюсь за иронию, но меня эта книга расстроила.

Дмитрий Глуховский, "Метро 2034"

Признаться, я ждал эту книгу. Ждал с того самого момента. когда услышал, что она таки будет (в принципе, ее вполне могло бы и не быть - финал первого романа не то что бы настоятельно требовал продолжения). Заполучив же, прочитал за одни вечер, и, признаться, несколько разочарован. Чем именно? Черт... боюсь, вот сечас мне придется отступить от своих принципов, которые категорически запрещают постить спойлеры. Итак, кто боится спойлеров, дальше не читать!

Первое, что приходит на ум в списке разочарований, это почти полное отсутствие "открытий" - то есть, закрашенных белых пятен на карте Московского метрополитена образца 2034 года. Если в первом романе мы видели очень много разнообразных и самобытных станций (и даже еще Д-6 до кучи), то здесь вспомнить можно только Севастопольскую, с которой все начинается. Все остальные места, где оказываются главные герои, читатель либо уже видел глазами Артема (и с тех пор они нисколько не изменились), либо же они не представляют никакого интереса и прорисованы как-то скупо. Например, пройдя вместе с героями через три станции Красной линии, мы не видим там практически ничего: описаний минимум, ничего нового об обители коммунистов мы не узнаем. А ведь я, честно признаться, надеялся, что автор, как минимум, раскроет тему Изумрудного города. Однако, это осталось, видимо, на следующую книгу (в том, что она будет, кстати, у меня теперь ни малейшего сомнения: чего стоит только Саша, "труп которой так и не нашли". Ага, знаем мы это уже. Вон труп Хантера тоже не нашли в свое время... ).
Персонажи, кстати, тоже не порадовали. Если в Гомера еще хоть как-то веришь (хотя, признаться, тоже не очень - подобная идее фикс больше подошла бы какому-нибудь чудом выжившему интеллигенту, типа того деда, которого в первом романе убили фашисты, нежели понаехавшему в Москву пролетарию), то ни в преобразившегося Хантера, ни в Сашу, ни особенно в флейтиста (самый ходульный персонаж, когда-либо описанный Глуховским) - увы, нет. Например, сильное недоумение вызывает момент, когда Саша, оказавшись на поверхности, начинает там бродить, как ни в чем не бывало. Сразу вспоминается сцена первого (да и второго) появления на поверхности Артема: шок и сильный приступ агорафобии. И это, прошу заметить, у человека, который хотя бы в детстве жил на поверхности, в отличие от Саши, родившейся уже в метро!
Ну, и конечно, меня, как и многих, наверное, сильно разочаровало появление в качестве второстепенного персонажа некого Артема, который то ли тот самый, то ли не тот самый. Причем скорее всего не тот, но если так, на кой черт его было Артемом называть? Читатель же уверен, что все должно быть не просто так: "даже овцы - в тулупах" (с). А тут вдруг, откуда ни возьмись, тезка главного героя первой книги (обладателя не самого распространенного имени, прямо скажем). Непорядок.
Впрочем, несмотря на все изложенное выше, книга изрядно захватывает и не дает выпустить себя из рук. Атмосфера, в общем-то, сохранена, и это не может не держать в напряжении. Конец, впрочем, как говорят в ЖЖ, "немного предсказуем". С середины фильма начало казаться, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло. Прочитавшему две предыдущие книги Глуховского, уже к середине романа нетрудно догадаться, чем примерно все закончится. Впрочем, догадаться, что закончится плохо, можно даже вообще не открывая книгу - опять-таки, по двум предыдущим.

Ольга Голотвина, "Привычное проклятие"
Бывают случаи, когда, написав хорошую книгу, автор испытывает искушение и дальше писать об этих же героях или одном герое, подкидывать все новые и новые ситуации и испытания. Но, если есть не только герой, но и яркий мир... то зачем сосредотачиваться на одном персонаже? Ведь в любом мире масса интересного, и, как говорил Хоб Гэдлинг - "в любой эпохе я нахожу для себя занятие".
Мир Великого Грайана - из таких.
Вышедшие к этому моменту книги можно условно разделить на циклы - дилогия Ралиджа, трилогия Охотников... И хотя Сокол появляется и в "Знаке Гильдии", но книга несомненно относится ко второму циклу.
А вот теперь - "Привычное проклятие". Вроде бы в стороне от всего предыдущего.
О, в стороне ли?
У историй об этом мире есть одно свойство, которое я раньше встречал лишь в мозаике "Диких карт" - вроде бы второплановый персонаж или часть мира, выведенные в одной книге, с легкостью могут стать ключевыми в следующей. Яркий пример тому - шестерка Ночных Магов; если в первой книге они лишь вскользь поминались, то во второй стали основой одной из сюжетных линий. А в "Знаке Гильдии" вообще стали движущей силой второй части.
То же самое мы видим и в "Привычном проклятии". Кринаш Шипастый Шлем, бывший солдат, появился еще в "Представлении для богов", и эпизоды с ним были хоть и невелики, но существенны. Уже в новой роли - хозяина постоялого двора - он предстал во "Встретимся в Силуране!".
Вообще, сразу заметно, что Кринашу свойственна этакая неспешная, целеустремленная обстоятельность - с ней он и разбойников гоняет, и катапульту для защиты дома добывает... а вот теперь, с той же несокрушимой обстоятельностью, добыл для своего двора целую книгу.
Причем не похожую на предыдущие. Кринаш не рвется в легенды, не стремится к приключениям - не тот человек. И книга это отразила: бывший силуранский солдат не ищет приключений, но двор его стабильно становится "стержнем" самых удивительных историй. Каких - уж извините, пересказывать не буду, читайте сами.
Хотя...
Собственно, все то же - разворачивание в целое полотно ранее мелких деталей. Например, что мы знали о ящерах Подгорного Мира, кроме облика? Пожалуй, все, что знали, шло из диалога Ящера с Белесым и из эпизодов с Циркачом. А вот теперь есть шанс познакомиться с этим народом куда ближе.
И не только с ним. Вот, скажите, какое отношение постоялый двор Кринаша может иметь к заговору в силуранской столице? А вот имеет же. Какое? Увидите.
Ну а после еще одной детали традиционные грайанские крепкие выражения как-то даже и употреблять неудобно становится.
Замечу, что отдельная радость для меня - Уанаи. Наконец-то узнаем больше о ксуури; ну интересны мне вот такие необычные культуры... и теперь более ясна еще одна магическая традиция. Причем, в отличие от Кланов, ее действительно можно назвать традицией.
И несмотря на то, что каждая последующая история вроде бы не связана с предыдущей, они – части одной картины, и дороги в итоге сходятся. Как и положено на постоялом дворе.
Итак, какой вывод?
Читаем, разумеется.

Добавлю от себя к рецензии на Привычное проклятие, написанной многоуважаемым V-Z. (спойлеров практически нет - старался избегать, хотя мне это всегда удаётся с трудом)

Первое, что хочу сказать - есть у жанра фэнтези множество поджанров: героическое, хоррор, эпическое и так далее. А вот "Привычное проклятие" - это "доброе фэнтези", этакая сказка для всех возрастов. Книга, написанная о хорошем - сама собой такая вот.

С одной стороны, всё на своём месте - есть и герой, и злодеи есть, и невероятные приключения, и волшебство, и пришельцы из другого мира... Классический, донельзя классический набор.

С другой - ни одной банальности. Есть вещи привычные, есть - те, до которых можно потихоньку додуматься (Верзила и его история), но - множество сюрпризов! И Молчун, и Короткий Хвост, и Шадхар с Виалестой - все так или иначе удивили, и это приятно! А ещё приятнее - ни разу не было удивление обидным или досадным.

Кстати, о досадах... Вот нет после "Проклятия" той горечи, которую иногда оставляют на современный лад реалистичные персонажи (это когда "чтобы было реальнее, надо сделать неприятнее, грубее, грязнее"). Всё как-то уютно, немного трогательно, немного возвышенно. Даже самые жуткие злодеи не вызывают ни ненависти, ни ужаса, ни презрения. Жалость - порой да, а в остальном... они какие-то живые, и оттого совершенно не ужасные. Наоборот - то и дело в каждом из них проскальзывают человеческие нотки. Не скажу, что это - новое слово в описании злодея как личности, но это - направление, на мой взгляд, верное: делать сказку реальнее, вплетая в зло капельки добра, а не оставлять на добре чёрные пятна зла. Извините за пафос, так уж сказалось.

О героях. Тут у меня любимец - Эйнес. Что-то есть в этой верности, упрямстве, храбрости, готовности помочь - даже когда тот, кому помогаешь, оказывается ящером... Что-то, что заставляет читать и вздрагивать: "Ну же, давай, дойди, добеги, справься, дожми до конца..." За таких болеешь всей душой, потому что дело их - правое. Это в ином мире (а может в этом - тоже) назвали бы рыцарством, наверное. Настоящим, которое - в душе и сердце, а не в доспехах, коне и копье.

А ящеры - отдельная тема. Сильный и мудрый народ в трудном, бедственном положении. Как тяжело им привыкать к необычному, по-другому устроенному, по иным законам живущему миру. Почти каждый ящер, что показан в книге - личность. И неважно, что нарисован он может быть всего несколькими строками. Момент спора между Большелапым и Сизым - заставил вздрогнуть. И снова - вечный вопрос, красивый, сложный и важный... И насколько же благороднее людей оказываются свирепые на вид ящеры!

Ну и последний штрих - собственно её вельможное ведьмейшество и всех-дорог-переистоптательница, бабка Гульда собственной персоной! Вот уж восхитительная личность, просто душа радуется. Мудрая женщина, у которой даже проклятие вышло какое-то незлобивое. Только вот кое-кому из лесной братии пора бы уроки-то усваивать...

В общем - могу сказать только одно: большое спасибо! Давно не читал книг, оставляющих в душе настолько светлый след.

Вывод - читать в обязательном порядке, особенно тем, кому очень хочется сего-то светлого и доброго для души.

Сейчас дочитываю Игоря Недозора "Гранизон". Нестандартное решение темы "наши в параллельном мире", отасти напоминающее цикл "Разведчик" Уланова. Люди из 80х годов прошлого века, конкретнее -- остатки советского экспедиционного корпуса, оказались заперты в иной реальности "меча и магии".
Любовь, ненависть, интриги, враги и союзники, и как водится Зловещая Тень, нависшая над этим миром, и чего доброго еще собирающаяся протянуть руки в наш. Это вторая часть дилогии -- получше первой, тоже неплохой (Правда, автор упоминал что издатели что-то там с первой напортачили, и пошел в ход не тот вариант какой он хотел.)
Всем кто любит про "наших там" и вообще фентези наеврное будет интересно.

Читаю сейчас Макса Фрая. Цикл Лабиринты Ехо. Достаточно интересно и необычно. Этакая безалаберная фэнтези(Только фанатам Фрая просьба сразу не гнобить) на тему паралельных миров. Захватывает с полуслова и погружает в мир магии и тотального беспредела учиненного нашим с вами земляком сером Максом. И все бы ничего, но вот только однообразие изложения на пятой книге начинает утомлять. Как будто персонажи зависли в одном стереотипе и никуда не развиваются. Но все же очень приятная, легкочитаемая и непритязательная книга. Если вы устали от постоянных поисков чего-то глобального и всеобъемлющего искренне рекомендую.

перечитываю Владислава Крапивина уже не в первый раз, снова поражаюсь легкости языка и пронизывающей произведения доброте и искренней дружбе.
я слышала разные комментарии о книгах этого автора, в том числе и о том, что его "голубые мальчики" и "рыцари" оскомину набивают, а от меда на зубах вязнет.
не согласна и не соглашусь. эти книги учат преданности и детской мудрости, взгляду на мир чистыми глазами.
и это здорово.

Предупреждаю - спойлеры могут быть.

Терри Пратчетт, "Народ, или Когда-то мы были дельфинами"
Характеризовать книги Терри Пратчетта – дело не сказать чтобы простое, чаще всего отзыв сводится к «почитайте сами». И это вполне правильно. Тем не менее, я попробую.
Сразу предупреждаю – это не Плоский мир. На одном из сайтов это даже стояло в списке недостатков первым пунктом, что меня изрядно удивило; можно подумать, сэр Терри поклялся писать только о Диске.
Но если сравнивать с чем-то из плоскомирного цикла… Довольно трудно подыскать аналог, однако, на мой взгляд, «Народ» наиболее похож на «Маленьких Богов». Одну из самых серьезных (если не самую) книг цикла, и одну из наиболее меня впечатливших.
Собственно, что же мы видим на страницах, если не Плоский мир? Это Британская Империя, девятнадцатый век… точнее, немного иной ее вариант. Собственно, как раз на империи, несмотря на весь мой интерес к таковой, останавливаться не стоит, она не так уж много роли играет в книге. Действие концентрируется на одном острове Южного Пелагического Океана.
Главные герои – Мау и Дафна, мальчик из жителей острова и девочка из высшего британского общества. По сути, они же являются стержнем двух линий книги, которые можно назвать «островной» и «британской». Уточню, что речь идет не о сюжетных линиях, а, скорее, о психологических.
«Британская» линия более научна – спасибо Дафне и ее практическому мышлению. Она же создает немало презабавных ситуаций; в конце концов, девочка, чье настоящее имя Эрминтруда Фэншоу (достопочтенная мисс) оказалась в совершенно чужой и незнакомой ей культуре. Впрочем, она не теряется, и умудряется докопаться до истоков многих обычаев, о которых сами носители культуры и не задумываются. А что поделать – Дафна из девочек, которым телескоп интереснее куклы, а теория мистера Дарвина занимает куда сильнее нового платья.
«Островная» линия куда сильнее в психологическом отношении. Она пропитана древним мистицизмом, в ней проскальзывают сцены, от которых при осмыслении холод по коже идет. Для Мау эта культура – родная, однако… он оказался на границе между мирами и обычаями; к нему уже неприменимы законы детства, но еще неприменимы законы зрелости. И если Дафне надо привыкать к жизни в новом месте, то на Мау сваливается ответственность за весь Народ; точнее, за новый Народ. Находится он и на границе других миров – жизни и небытия; не зря он вечно слышит шелест серых крыльев Локахи, бога смерти.
Кстати говоря, мистика сопровождает героев на протяжении всего повествования. С какими-то из загадок Дафна разбирается, разгадывая тайну пивной песни и священной пещеры; однако столько же, если не больше, остается непознанным. И даже научно мыслящая британская «девочка-призрак» против этого не возражает.
Мау отрицает богов, утверждая, что они – «лишь самый простой ответ». Может, и так, и открытия Дафны, казалось бы, это подтверждают. Но… почему тогда и Дафна слышит голоса тех, кого нет? Кто простирает крылья над Мау? Как Дафна принесла рыбку из страны, где нельзя быть дольше, чем падает капля воды?
Ответа нет. Во всяком случае, с точки зрения современной науки.
В последнее время, как я замечу, у Пратчетта появляются отрицательные герои, которые не могут вызвать никакого сочувствия – и это намеренно. В «Ночной Страже» таким был Карцер, здесь же таков старший помощник Кокс, который даже по воспоминаниям вызывает жутковатое ощущение. И это вполне к месту; если Дафна принадлежит к тем англичанам, которые сходились с аборигенами, и мирно жили вместе с ними, то Кокс – из тех, для кого на островах только дикари.
Само собой, Пратчетт не был бы Пратчеттом, если бы обошелся без юмора. Основная его доля приходится на «британскую» линию, хотя «островной» тоже достается (по большей части касательно взглядов Народа на англичан). Впрочем, об этом говорить много не имеет смысла – лучше прочитать.
Да, я вновь вернулся к этому совету. Многие, привыкшие к Плоскому миру, будут этой книгой несколько удивлены… но она стоит прочтения и размышлений.
А собственно – что у Пратчетта таковых не стоит?

Несколько цитат:
- Это... дамы? – спросил капитан, когда они вспорхнули на борт «Катти Рен» и прошествовали мимо, словно капитан вообще не заслуживал внимания
Мистер Блэк отряхнул от снега собственную вуаль.
- Та, что поменьше ростом, - горничная. Она, полагаю, женщина. Та, что повыше, вокруг которой так вьется ваш председатель, - держательница крупного пакета акций вашей корабельной компании и, что гораздо важнее, мать наследника престола. Она действительно дама, хотя, по моему ограниченному опыту общения с ней, она к тому же нечто среднее между Боадицеей, но без боевой колесницы, Екатериной Медичи, но без отравленных колец и Аттилой-гунном, но без его чувства юмора.

Согласно книге о правилах хорошего тона (тоже подарок на день рождения), если девушка приглашает молодого человека в гости, при этом должна присутствовать дуэнья, а ей некого было попросить – разве что бедного капитана Робертса. Он настоящий капитан, а это чего-нибудь да стоит, но, к несчастью, он мертв. С другой стороны, в книге не сказано, что дуэнья обязательно должна быть живая – сказано только, что она должна присутствовать.

- Никогда не забывай, - повторяла бабушка (чересчур часто), - стоит всего ста тридцати восьми людям умереть, и твой отец станет королем! А значит, в один прекрасный день ты можешь стать королевой!
Это говорилось с таким выражением лица, словно бабушка сама планировала все сто тридцать восемь убийств. Даже при поверхностном знакомстве с ней становилось ясно, что она вполне способна их организовать. Конечно, это были бы очень вежливые убийства. Никаких крайностей с кинжалами и пистолетами.

Дафна в отчаянии листала медицинский справочник. Он был издан в 1770 году, когда люди еще не очень точно знали, как пишутся слова. Справочник был весь в пятнах и распадался на куски, как засаленная колода карт. Он был снабжен грубыми гравированными иллюстрациями: «Как отпиливать ногу»… а-а-а!.. «Как вправлять кости»… фу!.. и диаграммы в разрезе, изображающие… только не это… а-а-а! а-а-а! А-А-А-А!!!

– Ты очень умна, – застенчиво сказал старик. – Я хотел бы когда-нибудь съесть твои мозги.
Книги по этикету, которыми пичкала Дафну бабушка, почему-то не описывали подобных ситуаций. Конечно, не очень умные люди говорят младенцам: «Ух, какой ты сладкий! Так бы и съел!» Но когда подобные вещи произносит человек, покрытый боевой раскраской и владеющий более чем одним черепом, они кажутся менее забавными. Дафна, чьим проклятием были хорошие манеры, ограничилась словами:
– Спасибо, вы очень добры

книга "Проклятие Шалиона"

Увидела как-то эту книгу в библиотеке нашего института. Обычно библиотекари меня любят в хорошем смысле этих слов, но тут пришла начальница, и что - то начала доказывать про то, что "если вы хотите взять что-то для внепланового чтения, то вам надо это попросить у своего преподователя по зарубежной литературе" Стояла, долго думала, а потом просто прошла и взяла первую попавшуюся книгу с полки фентази (да, хромает эта полка по заполняемости в технических вузах) и потом, пока ехала домой, прочитала название произведения. Это было "Проклятие Шалиона". Поначалу сюжет кажется не очень интересным, но когда по тексту вы продвинулись к свадьбе одного из главныхгероев, то дальше вас начинает захватывать интересный приключенческий сюжет. Он мне лично чем-то напоминает сюжет книг Сапковского, но только самую маааалость))) Язык очень легкий, но вот беда - у наших переводчиков и редакторов плохо порой идет последовательность страниц текста и хромает адаптация к русской грамматике. Примеры приводить не буду, это просто надо читать. А так в целом очень приятная книга, очень интересный сюжет, и очень красиво описан мир произведения.

Ольга Громыко. Год Крысы.
Что порадовало приятно: книги Громыко с каждой новой несут в себе новый смысл и становятся глубже и глубже. Если ранняя Громыко было веселой и доброй сказкой, то позднее все более серьезное. Ещё второй характернвый признак поздней Громыко, начавшийся с ЦК "обычная необычность", коровы и лошади для нашего мира обычны, но необычно то, что вроде бы обычная буренка является скаковым животным ,а лошадей не существует, вороны которых едят итд.
Насчет героев...недостаток ЦК был что всю книгу тянул один ЭрТар, харизматичный, а тут пусть и повествование и вертится вокруг троих, но трое каждый замечателен по своему.
Рыска. Девочка-с-деревни, нет она неглупая, она по своему смелая и отважная , она просто наивная, таких уже не делают. Она знает свою сторону жизни ,где все безбедно, хорошо, работаешь, есть стабильность. А тут жизнь, подворачивает опасность, нужно бегать, прятаться, враги становятся друзьями и не настолько плохи)Поэтому в первой книге Рыска былла напугана и неочень выразительна ,но во второй порадовало раскрытие героини, взросление . А ещё у ней есть совесть. Большая и злобная. Да таких девушек действительно "уже не делают")
Жар пройдоха, чуть трусоват, чуть плутоват, чуть вороват, ленив, впрочем вороват он уже не чуть, а вполне профессионал. Со свеременем герой тоже обнаруживает в себе преданность и дружескую верность, видимо раскаивается, ибо к Рыске он не собирался возвращался, хотя мне кажется что вернулся бы. И вор добродетели Рыскины я б сказала подчеркивает, противоположность
Альк один из тех персонажей на ком вертится книга, первая так можно сказать на нем родимом и держалась.Ярок, зол, язвителен, ехиден. колюч, непримирим но тем не менее верен слову и людям. Да действительно порадовало развитие любовной линии, пусть и не очень явно. Ему нужна такая как Рыска ,Смелая и одновременно терпеливая, а Рыске нужен защитник.
Из второстепенных персонажей больше всего импонировал Крысолов, какой бы не был .он мудр.
Вердикт: Читать стоит, первая все же слабей и чуть надо продраться через неё .но...

«Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

Некоторых, эта книга наполняет прекрасным. Некоторых, эта книга заставляет задуматься. Некоторые готовы назвать Джонатана Ливингстона мессией и пророком. А у меня оно вызывает странную цепочку ассоциаций-чувств-ощущений. К сожалению, эти ощущения едва ли можно назвать приятными.

И ведь странное чувство гадливости охватывает, когда внимаешь речам героев. В каждом слове – нотка пренебрежения. В каждом абзаце – сладко-отвратительный привкус того, что тебя «прощают». Тебя «принимают». А, и еще «предлагают Новый Путь».
Встал напротив тебя такой блаженный дядечка и с легкой пренебрежительной улыбкой начинает говорить о том, что есть такой Способ, который может Вознести, и все легко, все очень легко, хоть и трудно одновременно. Ты не задумывайся, мальчик, ты Верь. И Мечтай. Короче, не важно что, главное – Делай Это С Большой Буквы.
И все это – через противопоставление. Через битву между «Обыденностью и Серостью» и «Свободой, Мечтой и Любовью». Я люблю тебя и твою Стаю, говорят.

…Так любят своих братиков и сестричек больных олигофренией. Покровительственно и с тяжким вздохом «что поделать, мальчик таким уродился». С той лишь разницей, что тут мальчик-идиот может вылечиться.
Да, да, ты серое быдло. Ты можешь вылечиться. Ты можешь Верить и Летать, Чувствовать и Быть Трансцендентным.

Сделаешь – непознанный пряник твой, можешь взять с полки. Не хочешь – что же, «мне тебя жаль» (с).

Сообщение отредактировал Genazi - 7-07-2010, 13:06

как-то достала у сестры в электронном формате одну книгу. Называлась она "Моя жена - ведьма". Долго думала, в чем смысл названия и зачем так много непонятных шуток и как относится к Фармазону и Анциферу. После разговора с сестрой, у которой в тот момент шла история православия, я поняла, что Анцифер здесь противопоставляется Люциферу. Еще очень понравился веселый персонаж Фармазон.
Вообще все произведение - это просто желание автора показать, какой может быть семейная жизнь. А она может быть очень веселой

Снова пишу сюда. Думаю, упоминаемая мною сегодня вещь придётся по нраву многим.

Юлия Остапенко, сборник "Лютый остров".
Состоит из четырёх рассказов, события каждого из которых происходят в дном и том же мире, но в разных частях света и в разное время.

Собственно "Лютый остров". Основное, как я понимаю, произведение в сборнике.
Мне, человеку, который первый раз на славянизированное фэнтези наткнулся в лице небезызвестного "Волкодава", волей-неволей пришлось сравнивать произведения. И изначально сравнение мне казалось не в пользу "Лютого острова": стиль повествования виделся слишком рваным и дёрганным, не хватало деталей. Потом - причитался, привык к тому, что рассказ ведётся от первого лица. И сразу всё стало на свои места. И персонажи (особенно запомнился, без сомнения, Среблян - очень чёткий и яркий образ), и события, которым уделено внимание, и те, что описаны буквально парой строк, указываются в произведении на своём месте, а восприятие главного героя - Мая-Люта - вполне соответствует описываемому характеру.
И главное - ключевая идея. Правильная, честная, пусть и не лишённая некоторой доли морализаторства. А почему бы и нет, в конце концов? О таких вещах людям, так уж сложилось, нужно напоминать. Порой - в лоб. Иначе забывают.
Одно досадно - думаю, хотелось бы, чтобы рассказ этот был побольше. Кажется, что ещё бы ему страничек ну хоть тридцать добавить - и столько всего можно было и расширить, довыделить и доподчеркнуть... Хотя - а полно, нужно ли? Ведь эффект восприятия глазами героя можно было и потерять.

Лицо во тьме
Тут во мне боролись два первоначала. Великолепная, отменно выписанная, берущая за душу, трогательная, жестокая, пугающая и оттого невероятно прекрасная история любви - и ненавистный мне до кончиков ушей и волос концепт "злодейской церкви с жестокой, бессмысленной и беспощадной инквизицией". Честно - от него уже тошно. ну хоть раз, ХОТЬ РАЗ, может автор взять на себя непомерный труд и написать мир с достойной, добродетельной и праведной церковью, которая вызывала бы восхищение и гордость, а не страх? Да так, чтобы в написанное - верилось безоговорочно? Хотя претензия не к данному произведению, которому я после не самой короткой внутренней борьбы простил "злую церковь" за описанных героев. За любовь, которая не нуждается в пафосных восхвалениях и громких словах. В которую - как раз! - веришь без оглядки.
Ради одного этого чувства следовало прочитать и ни о чём не сожалеть в итоге.

Вера ассасина
Отрешившись от ехидной ухмылки бывалого компьютерщика, за которой уже прячется колкое "да-да, конечно, Альтаир", скажу просто: читать стоит. Интересный, довольно занятный и, пусть простой, но снова добротный сюжет о героях из далёкой восточной (по духу) Фарии (не от английского ли far - "далеко" - пошло название?) гонит читать быстро, проглатывая всю вещь до конца. Где-то что-то могло быть проще, где-то наоборот сложнее - но яркие образы героев и хорошо прописанный антураж не позволяют задумываться о таких мелочах.
И в итоге - опять простая, бесхитростная идея, о которой просто следует иногда напоминать.

Горький мёд
Последнее произведение возвращает нас в околославянскую атмосферу, но тут повествование идёт уже от третьего лица. И снова речь о любви, о близости, о доверии... и конечно о чародействе, которое честь по чести не имеет никакого к ним отношения, даже имея самое тесное касательство. И снова - яркие, запоминающиеся персонажи (что Орешник, что Медовица, что Иволга...), но здесь - мне показалось - заметно больше деталей и лучше прописаны маленькие подробности, с котрыми мир становится живее и ближе.
А итог тот же. Что-то очень простое: о вере, о любви, о близких людях и отношениях между ними. А вот поди ж ты вспомни о таких вещах без особого напоминания!

В целом, сборник оставил двойственое ощущение. К каждому рассказу есть претензии, где-то личные, где-то общие... А рекомендовать прочитать хочется всем. Такие вещи нужны, и читать их нужно - чтобы душой не черстветь и не терять по капле чего-то очень важного, что человека делает человеком.

Я - сумбурно. Простите. Я закончил читать книгу меньше, чем час назад, и, кажется, мне надо выговориться. Простите?
Итак:
Марина и Сергей Дяченко, "Мигрант или Brevi Finietur", третья книга в серии "Метаморфозы".
В серии - чудовищной, страшной, красивой до безобразия, непонятной, но при этом... задевающей нервы и чувства так, что после книг - штормит в душе.
По крайней мере, после "Vita Nostra", первой в серии, меня штормило. И казалось тогда, сильнее потрясти книга уже не может.
А вот теперь - "Мигрант". В какой-то из рецензий я видел фразу о том, что мир - нестандартный для Дяченок. Да.
Я не могу вспомнить не одной их книги, где они вырывались - и прямо об этом говорили, за пределы планеты.
Здесь - вырвались.
Странный мир со множеством странных планет. Человек, заброшенный на другую планету - внезапно, ничего не понимающей, пытающийся разобраться в происходящем, найти - себя.
В "Мигранте" - много философии. Но это не философия длинных монологов, развернутых фраз. Нет. Здесь - философия мыслей, чувств, озарения; идею пропускают через себя персонажи, идея пытается дотянуться до читателя через слова - персонажей.
И отдельно о них.
Я не буду ничего говорить о главном герое, потому что... Хотя, скажу - он показался мне лишь фоном для двух других...
Героев, не менее главных, чем Крокодил.
Аира, Айри-Кай - и еще не одно имя. Кажется, он будет одной из причин, почему я буду перечитывать эту книгу. Странный, непонятный, заставляющий сомневаться - меня, читателя! - в том, что есть в этой истории правда, а что нет.
Умеющий идти - за кем-то, возвращая. Умеющий... много чего умеющий. Это надо читать.
Тимор-Алка - полукровка, мальчишка, "зеленая поросль". Он меняется, он странный, он... он не менее яркий, чем Аира, и он - тоже одна из причин, почему я куплю эту книгу на бумаге.
И еще - калейдоскоп персонажей второго плана. Но - нужных. Живых.
Я и вправду хочу извиниться за сумбур.)
И сказать вот еще... В книге мне увиделась ниточка, брошенная к "Вита Ностра". Ниточка, за которой разматывается клубок идеи. Той идеи, которую - может быть! - хотели вложить авторы. И о которой они говорили.
А для меня почему-то основной идее оказалось то, что трое - смогли пойти вслед за... И смогли - возвратиться за...
Не смотря ни на что.

Стиг Ларссон
"Девушка с татуировкой дракона"

Почти дочитал Ларссоновскую "Девушку с татуировкой дракона". Неудачный перевод. При этом, справедливости ради, стоит сказать, что не наш перевод неудачен - наш был взят с английского, и именно они почему-то решили изменить оригинальное шведское название книги, и это название - "Мужчины, которые ненавидят женщин".
И название это настолько емкое, насколько и правдивое, оно может сразу в отличие от перевода - как и полагается хорошему названию, думаю - дать представление о главной идеи книги.

Одна из тех книг, тех немногих, о которых я не уверен, что захотел бы читать ее, если бы заранее знал содержание или хоть идею. Безусловно, книга заслуженно стала блокбастером, бестселлером и всеми остальными громкими словами. Она вызывает сильные эмоции, она оставляет глубокий отпечаток на прочитавшем ее. Можно обратить внимание на ее литературные недостатки, и на то, что детектив это не самый высокий из подвидов прозы, но главная цель любого искусства прежде всего - это повлиять на мир, оказать воздействие, оставить след, заставить задуматься. С этой задачей писатель справился, несомненно.
Мне лишь кажется, что стоит как-то, хоть намеком, хоть в аннотации, но дать понять читателю - что его ждет внутри? Какой след оставит книга и какие чувства и эмоции она вызовет?
У меня это были: страх, отвращение, бессилие преимущественно. Книга шокирует, сцены заставляют волосы вставать на затылке, не хочется верить или даже представлять, будто все описанное может совершаться на самом деле.
И все же оно совершается. И именно осознание этого - и есть тот отпечаток, который должна оставить книга.
Постоянное понимание, что худшее случается с людьми - постоянно, всегда, везде. Я давно свыкся с мыслью, что смерть гуляет по миру без остановки, что каждую секунду умирают люди, что не всегда они к этому готовы и что лишь вопрос времени и случая, когда, скажем, это придет за мной - и живу с этим и дышу этим каждый день. Но книга поднимает планку. Заставляет узнать о том, что есть множество других, не менее тяжелых страхов. Что кошмары наяву происходят здесь и сейчас, и пока ты пишешь пост на форуме - кто-то испытывает непереносимую боль, чья-то жизнь ломается и уродуется и этот кто-то может быть совсем рядом.
И в этом ценность. После прочтения книги, всегда, полагаю, будет рядом мысль о том, что мир состоит из зла, большего или меньшего, но окружающего все аспекты человеческой жизни и неотрывно людей сопровождающего.

PS Давно не писал, но мне кажется, что здесь самая восприимчивая и читающая аудитория )

Марина и Сергей Дяченко
"Стократ"

Когда вижу новую книгу Дяченко, беру ее, не задумываясь и зная, что, даже если я не буду в восторге, то хотя бы получу удовольствие от прочтения. Дяченко я доверяю безоговорочно, меня не спугнуть даже седоволосыми мужчинами с девицами на руках. Я верю, что из банальных ингредиентов Дяченко могут приготовить вкусняшку. Пока еще ни разу не обманывали мои ожидания.
Правда, список неудачных, на мой взгляд, вещей в «Стократе» побольше списка того, что мне очень понравилось. Понравился роман в целом — он легко и интересно читается, понравилось, что состоит он из осколочков, которые постепенно складываются в общую картину, понравился «Вкус слова» особенно — отличная задумка. Но и последние две понравившиеся мне вещи вкупе дают вещь мне не понравившуюся: из-за того, что роман состоит из историй, складывается впечатление, будто к отличной оригинальной задумке «Вкуса слова» пришили еще пару рассказов, чтобы набить книгу. Сам Стократ порою бродит по тексту неприкаянный, вроде бы и убери его — ничего не изменится. Остальные придумки, кроме слов, что пробуют на вкус, уже не такие интересные, и после мира «Варана» и «Медного короля» не впечатляют. Ассоциаций роман навеял массу, начиная только что помянутым «Вараном» и заканчивая Суперменом (нет, ну правда! его спустили со звезд, и он творит справедливость!). Уж не знаю, задумывали ли авторы, чтобы их читатели вспоминали ведьмака и Кента или же это вышло случайно, но «Стократу» от таких сравнений уже никуда не деться.
В итоге, я получила удовольствие от прочтения, но в романе нет глубины многих Дяченовских работ, и буйство фантазии тоже подкачивает по сравнению с другими их фэнтезийными романами.

После «Одержимой» и «Стократа», правда, уже хочется «загрузить мозг».

Конрад Лоренц. "Восемь смертных грехов цивилизованного человечества".
Довольно неожиданная на первый взгляд попытка рассмотреть современную цивилизацию с точки зрения этологии - именно этологии, а не социальной психологии. Это даёт возможность понять, как филогенетически обусловленные механизмы, когда-то способствовавшие выживанию вида, превращаясь в свою противоположность, приобретают патологический характер. К примеру, свойственное всякому живому существу стремление избегать неудовольствия, у современного человека превращается в безудержную погоню за удовольствияем и "вычёркивание" из сознания любого намёка на неудовольствие. "Тепловая смерть чувства" - так определяет Лоренц это состояние, когда "все возрастающая в наши дни нетерпимость к неудовольствию превращает возникшие по воле природы вершины и бездны человеческой жизни в искусственно выровненную плоскость, из величественных гребней и провалов волн она делает едва ощутимую зыбь, из света и тени - однообразную серость. Короче, она создает смертную скуку".

Выводы из всего этого следуют довольно грустные: человечество проест-таки свою экосистему насквозь. И скорее всего вымрет...

И ещё.

Альфред ван Вогт. "Оружейники Ишера"
Что сказать - странная вещь. Но ван Вогт вообще писатель, мягко говоря, неординарный. Мир, в котором имеется та самая система "сдержек и противовесов", на которую молятся наши демократы, доведённая до логического конца. Жёсткая и достаточно авторитарная имперская власть - и Оружейные магазины, дающие возможность любому гражданину (кроме государевых людей - полиции, армии и т.д.) - самостоятельно защищать свою жизнь и честь. Применение оружия жёстко ограничено его свойствами: для самозащиты, но не для нападения. Оружейники на власть не посягают никак. Власть пытается изредка до них добраться, но без успеха. Есть ещё и третья сила - некто Роберт Хедрок, бессмертный, сначала член корпорации Оружейников, затем действующий сам по себе. И вот тут возникает интересный такой парадокс: бессмертный нарушает сложившееся равновесие одним своим существованием. Но он же - единственный, кто это равновесие удерживает...
Вопросов книга оставляет - более чем дофига. Система явно метастабильна и статически очень устойчива, но как быть с устойчивостью динамической? То есть, как она отреагирует на внешний вызов? Что будет, если рухнет? А таки рухнет, хотя бы потому, что ничто не вечно под луной. И где гарантия, что в хаосе разрушения системы Хедрок удержит события под контролем?
Короче говоря, третья книга там просто напрашивается. Но ван Вогт писать её не стал.
За что я лично ему безмерно благодарна.

Никки Каллен
"Гель-Грин, центр земли"
"Арена"

Мироздание мудро и, как правило, делает щедрые подарки. Другое дело, что мы часто списываем это на случайность, стечение обстоятельств или какую-нибудь другую обыденность и незначительность.

Как-то так случилось, что на новый год свое желание я загадать забыла, да даже то, что это делать надо мне в голову не пришло. Вот так смешно и просто – не внесла свою каплю в море, будто все шагнули на шаг вперед, а я на секунду замерла, замешкалась, а потом уже не смогла попасть в строй, идти в ногу. Много ли нас таких, интересно?

Может да, а может это просто со мной кто-то там наверху решил повозиться и сделать для меня в секретик. Помните, в детстве такие делали? Где-нибудь в детском саду, у забора – цветочки под стеклышко, простые самые, а потом ждать, думать – надет кто или нет, прибегать смотреть на следующий день.. Вот так и для меня мироздание в одной из простыней комментариев к записи в популярном блоге оставило чей-то совет – почитай Никки Каллен «Гель-Грин, центр земли».

Признаться, в электронной версии я эту книгу не нашла. Хотя, может, не больно то и старалась, а теперь уж точно и не жалею – сказку приятней держать в руках. А Гель-Грин – это сказка. Кстати оговорюсь сразу, у Никки Каллен – он или все же она? до сих пор не пойму, как правильнее считать, – есть книга, которая вышла раньше, «Арена», но я советую читать её после, так будет чуточку понятней.

Мир Никки Каллен – это не город, не страна, не мир даже в его привычном понимании. Это вещи и символы, проскальзывающие там и тут, напоминающие, связывающие воедино, будто серия картин чешского художника, на каждой из которых запечатлена голая женщина, или, например, семейные фотографии из года в год у одного камина, на одном диване. Для Никки Каллен важен Тулуз-Лотрек, лампа в форме губ Мэй Уэст, кафе «Красная Мельня», кофе и чай с бергамотом, маяки, Хмелевская и Перес-Реверте. Её рассказы – это свободный полет, творчество, кружево предложений, мечты в словах. Это красиво само по себе, эстетизм слов и образов, вещь в себе.

В её рассказах все рядом – и красивое, и страшное, и любовь и расставание. Здесь каждый юноша – прекрасный принц, каждая девушка – мечта, любовь с первого взгляда, впрок затеять войну. В это надо проникнуться и поверить, или закрыть на первых двух страницах – «не моё, не хочу и не буду».

Вам решать)

Нил Стивенсон, "Криптономикон".
Название книги навевает мысли о темной магии, живых мертвецах и подозрительного вида людях в темных балахонах. На последнее особо можете не рассчитыват; один персонаж с подозрительно длинным сроком жизни в книге имеется, однако о зомби речи и не идет. Остается магия ... тут, увы, тоже порадовать нечего. "Криптономикон" - книга не о магии, но о науке. О финансах. О криптографии. И прочих вещах, по головоломности не уступающих магии ни на йоту.
Итак, добро пожаловать во Вторую Мировую. Капрал Боб Шафто участвует в боевых операциях в Азии и на севере Европы; Лоуренс Уотерхауз примерно в это же время занимается вещами, для войны ничуть не менее важными - взламывает немецкие шифры. Практически не общаясь друг с другом, они образуют на удивление крепкий дуэт; через некоторое время в истории появляются немецкая подлодка с очень ценным грузом, японский солдат Гото Денго, Алан Тьюринг (тот самый) и еще куча весьма интересных персонажей. Впрочем, до знакомства со всеми этими замечательными людьми вы еще успеете внезапно обнаружить себя в ...
... вообще говоря, в нашем времени. Рэнди Уотерхауз (потомок Лоуренса) и его друзья задались весьма необычной целью - создать в Юго-Восточной Азии уникальное "информационное убежище". Проект их смел и сам по себе, но на свою беду место для сердца этого убежища Рэнди сотоварищи выбирают очень и очень опасное - и имеющее прямое отношение к похождениям героев "второмировой" части книги. Вскоре к Рэнди присоединяется Америка Шафто (потомок Бобби); вместе им приходится противостоять целому сонму очень неприятных и крайне могущественных персонажей.

Полагаю, приведенная выше завязка могла вызвать у читающих лишь вежливый интерес. Боевик как боевик. Бывает. Особо продвинутые читатели уже предположили романтическую линию между Америкой и Рэнди (угадали) и перестрелку с главным злодеем где-нибудь на краю вулкана (не угадали). А есть ли в книге что-то, что читатель увидеть не ожидает? Что же, давайте посчитаем:
- математические основы устройства оргАнов
- подробное описание и пример использование сложного шифровального алгоритма с помощью колоды карт
- много рассуждений о свободном информационном обществе.
- лекции по устройству компьютерных сетей
- последний из великих алхимиков Средневековья.
- листинг программы на языке Perl
- пример использования перехвата Ван-Эйка
- теория взлома сейфов (хотя и не столь качественно прописанная, как в тех же мемуарах Ричарда Фейнмана)
- некоторые нестандартные подходы к применению (или к не-применению) полученных взломом шифров данных
- хайку
- немного греческих мифов
- злобные азиатские военные

В общем, хватит. Подытоживая вышесказанное: "Криптономикон" - отличнейший боевик для тех, кого в великом и могучем американском именует емким словом "nerd" - частично переводящееся русским "ботан", однако в определенных ракурсах содержащую немалую внутреннюю гордость.
Немалую ценность представляет не только то, о чем говорится в книге, но и то, как это говорится. Нил Стивенсон и Екатерина Михайловна Доброхотова-Майкова постарались на славу - книга читается легко, не хочет от себя отпускать и изящнейшим образом меняет стиль в завимости от того, чьими глазами мы в данный момент времени смотрим на окружающий мир. Описывать всю "вкусность" языка автора и переводчика - дело гиблое; лучше тысячи слов это сделают несколько цитат.

Ему дали тест на проверку умственных способностей. Первая задача по математике была такой: порт Смит на 100 миль выше по течению, чем порт Джонс. Скорость течения — 5 миль в час. Скорость лодки — 10 миль в час. За какое время лодка доберется из порта Смита в порт Джонс? За какое время она проделает обратный путь?
Лоуренс тут же понял, что задачка с подвохом. Нужно быть полным идиотом, чтобы предположить, будто течение увеличивает и уменьшает скорость лодки на 5 миль в час. Ясно, что 5 миль в час — всего лишь средняя скорость. Течение быстрее в середине реки, медленнее — у берегов; более сложные вариации следует ожидать на излучинах реки. По сути это вопрос гидродинамики, который решается с помощью хорошо известных дифференциальных уравнений. Лоуренс нырнул в задачку и быстро (или так ему казалось) исписал вычислениями десять листов. По ходу он осознал, что одна его посылка вместе с упрощенным уравнением Навье-Стокса приводит к очень занятной семейке частных дифференциальных уравнений. Он не успел очухаться, как доказал теорему. Если это не подтверждает его умственный уровень, то что тогда подтверждает?

Бобби Шафто и прежде заглядывал туда через окно, смотрел на человека с ножом и пытался понять, чего тот готовит. По всему выходило, что режет сырую рыбу, кладет на комочки риса и дает нипам по другую сторону стойки, а те едят и нахваливают.
Наверное, это был обман зрения, и рыбу заранее готовили в дальнем помещении.
Шафто мучился почти год. Когда кодла пьяных морпехов шла мимо, он замедлил шаг, чтобы еще раз взглянуть в окошко и, может быть, выяснить что-нибудь новое. Он мог поклясться, что рыба — ярко-алая, то есть совершенно точно сырая.
Приятель, Родс из Шрифпорта, увидел, куда он смотрит, и спросил, не слабо ли зайти. Другой рядовой, Говицки из Питсбурга, с ходу предложил пари.
Шафто цыкнул зубом и задумался. Он уже давно решил, что когда-нибудь непременно зайдет. Он — снайпер-разведчик, в его природе — откалывать такие штуки, однако его научили и другому: тщательно осмотреть местность, прежде чем в нее выдвинуться.
Ресторан был на три четверти полон японскими военными. У стойки, где повар резал явно сырую рыбу, наблюдалось заметное скопление офицеров — если у тебя только одна граната, надо бросать туда. Большую часть помещения занимали длинные столы, за которыми солдаты пили из дымящихся чашек лапшевый суп. На них Шафто обратил особое внимание, понимая, что это они будут лупить его вусмерть секунд через шестьдесят...

— Сэр, — говорит он. — Надо бы сообщить в Лондон комбинацию.
— Комбинацию? — тупо переспрашивает Уотерхауз. Вне контекста слово практически ничего ему не говорит.
— Да, сэр, — четко отвечает Робсон. — К сейфу.
— А. — Уотерхауз смутно раздражен вопросом. Чего ради записывать комбинацию, если все нужное для взлома под рукой? Куда лучше иметь алгоритм вскрытия сейфов, чем одно частное решение. — Не помню. Забыл.
— Забыли? — переспрашивает Чаттан. Он делает это ради Робсона, который, похоже, со всей силы прикусил язык. — Может, вы ее записали, прежде чем забыть?
— Нет, — говорит Уотерхауз, — хотя помню, что она состояла исключительно из простых чисел.
— Это сужает круг поиска, — бодро замечает Чаттан. Однако Робсон, похоже, не удовлетворен.
— И состояла из пяти чисел, что занятно, поскольку…
— Пятерка — тоже простое число, — ловит на лету Чаттан. Уотерхаузу приятно, что его командир демонстрирует признаки дорогого и качественного образования.
— Хорошо, — цедит сквозь зубы Робсон. — Так и доложу в Лондон.

В бытность свою в Америке Исороку Ямамото играл с янки в покер, дымя, как паровоз, чтобы заглушить запах их мерзкого лосьона для бритья. Разумеется, янки чудовищно грубы и неотесанны, не надо быть тонким наблюдателем, чтобы это заметить. Они бессовестно обчищали Ямамото за карточным столом, однако адмирал извлек для себя кое-какие полезные сведения: понял, что эти веснушчатые увальни бывают исключительно хитры. Ладно бы грубые и тупые — этих несложно понять.
Однако сочетание грубости и ума — невыносимо; вот почему рыжие гориллы отвратительны вдвойне. Ямамото по-прежнему пытается внушить свою мысль партнерам по большому японскому плану завоевать весь земной шар от Карачи до Денвера. Многие моряки повидали мир и сами во всем убедились, но армейские лишь резали китайцев и насиловали их женщин. Они думают, америкашки такие же, только более рослые и вонючие. Разуйте глаза, убеждает их Ямамото, Земля не просто большой Нанкин. Будь его воля, он бы издал приказ: каждый армейский офицер на время перестает резать первобытных дикарей в джунглях и отправляется в Тихий океан обменяться парочкой залпов с американским оперативным соединением. Тогда, может быть, они бы поняли, во что вляпались.
Вот о чем думает Ямамото вскоре после рассвета в Рабауле, протискиваясь вместе с ножнами в узкую дверцу бомбардировщика «Мицубиси G4M». Янки зовут самолеты этого типа «Бетти». Удивительная пошлость! Они и свои самолеты называют женскими именами, рисуют голых баб на священных орудиях войны! Будь у американцев самурайские мечи, они, наверное, покрывали бы их лаком для ногтей.

Настоятельно рекомендую ознакомиться с этой книгой всем, кто интересуется историей и криптографией, любит приключения и популярную науку. Да, и еще - если вдруг более чем пухлого томика "Криптономикона" вам покажется недостаточно - возрадуйтесь, ибо из-под пера Стивенсона вышел еще и ...


Барочный цикл.
Действие сего цикла - 8, между прочим, повестей - происходит задолго до рождения Боба и Америки Шафто, Лоуренса и Рэнди Уотерхаузов... впрочем, знакомые по "Криптономикону" фамилии вы встретите и здесь. Знакомьтесь - Дэниэл Уотерхауз, натурфилософ. Джек Шафто, вагабонд. Боб Шафто, солдат. Элиза - одалиска, дипломат, шпионка, финансовый гений. Енох Роот ... ах, да, вы уже знакомы. Как так получилось, что один и тот же персонаж имеет наглость участвовать в сюжетных линиях в начале 18-го века, середине 20-го и конце 20-го - вопрос хороший. МОжете, впрочем, его не запоминать - ответа не будет.
Что же мы имеем в Барочном Цикле? Ожидать лекции по информационным технологиям, увы, не приходится - время не то. Освободившееся пространство, впрочем, аккуратнейшим образом займут:
- детальные и довольно ехидные описания быта самых разных социальных групп заданного временного периода
- лекции по финансам и принципам работы финансовых систем. Много
- лекции по металлургии и горному делу. Чуть меньше
- золото Соломона - уникальный металл, в сравнении с которым обычное золото выглядит дешевеньким сплавом
- иезуит-самурай
- однорукий русский китобой
- король Луи (именуемый по большей части "Луй". Одной лишь буквой ... )
- Петр Первый.
- уйма других реальных исторических деятелей - от Вильгельма Оранского до Исаака Ньютона
- работорговля
- шифровки на основе двоичного кода, Книги Перемен и вышивания.
Во всем этом бардаке и варятся наши герои. Дэниэл Уотерхауз более всего на свете мечтает, чтоб ему дали спокойно заниматься наукой; было бы также неплохо, если б его друг, гениальный ученый Исаак Ньютон перестал воевать с другим гениальным ученым Готфридом Лейбницем за право считаться основоположником дифференциального исчисления и вернулся таки к науке. Джек Шафто проходит очень длинный путь от простого вагабонда до злейшего врага британской финансовой империи в целом и Исаака Ньютона в частности - не теряя в пути очарования, принесшего ему гордое звание "Король Бродяг". Спасенная им одалиска Элиза быстро становится одной из влиятельнейших женщин Европы, попутно борясь с горячо ненавистным ей рабством и пытаясь вычислить одного любителя сырой рыбой. Добавим несколько королей, королев, принцов, туземных владычиц, завяжем сюжет в очень тугой узел и раскидаем по 8 томам. Вуаля.
Переводом "Барочного цикла" занималась все та же Доброхотова-Майкова. Результат, опять-таки, превыше всяких. Пара цитат для демонстрации. Главное - не увлечься, ибо цитировать по большому счету можно все, с первой буквы и до последней.

Богач заключил с Джеком Шафто сделку и выправил ему «чумной пропуск»: огромный документ, написанный немецким готическим шрифтом со вставками на чем-то напоминающем латынь (когда следовало упомянуть милость Божью) или французский (чтобы лизнуть зад королю Лую, стоявшему лишь на одну ступеньку ниже Всевышнего). Помахивая пропуском в нужных местах, Джек сумел исполнить свою миссию, то есть добраться до Страсбурга, найти дом богача, смыть красные кресты, отмечающие его как зачумлённый, оторвать доски от окон и дверей и поселиться внутри с тем, чтобы не пускать мародёров. Через несколько недель по условиям сделки Джек должен был, если не умрёт от чумы, известить владельца, что тот может спокойно возвращаться домой.
Первую часть поручения Джек завершил к маю, но к началу июня как-то запамятовал про остальное. Примерно в середине июня появился другой оборванец. Богач нанял его вынести тело Джека, чтобы не плодить крыс, поселиться в доме и через несколько недель (если не умрёт от чумы) прислать весточку. Джек, который устроился в хозяйской спальне, поселил гостя в детской, показал ему винные погреба и предложил чувствовать себя как дома. В конце июля явился ещё один бродяга и сказал, что ему поручено вынести трупы первых двух, и так далее, и тому подобное.

Тиг подбросил древко, поймал его двумя руками за конец, со стоном размахнулся и ударом в бок повалил Апнора на землю. Тот попытался было ухватиться за шест, нависший над его лицом, по стальная кираса, теперь сильно погнутая на боку, сковывала движения. Тиг отвёл древко, перехватил его посередине и нанёс серию быстрых ударов комлем, время от времени перемежая тычки могучим замахом. Слышались металлический лязг и крики Апнора.
В промежутках Тиг обращал к Бобу следующие мысли и житейские наблюдения:
– Пора бы уже остепениться, Боб. Чего учудил! Так оконфузиться перед мальчишками! Нельзя играть с господами по ихним господским правилам – непременно проиграешь! Неча с таким дуэли разводить. Берёшь хорошую палку и дубасишь его, пока не околеет. Вот так. Видите, ребята?

Петросян Мариам - "Дом, в котором"

Кузнечик нюхал кофе и дым. Может, кофе — взрослящий напиток? Если его пьешь, становишься взрослым? Кузнечик считал, что так оно и есть. Жизнь подчинялась своим, никем не придуманным законам, одним из которых был кофе и те, кто его пил. Сначала тебе разрешают пить кофе. Потом перестают следить за тем, в котором часу ты ложишься спать. Курить никто не разрешает, но не разрешать можно по-разному. Поэтому старшие курят почти все, а из младших только один. Курящие и пьющие кофе старшие становятся очень нервными — и вот им уже разрешают превратить лекционный зал в кафе, не спать по ночам и не завтракать. А начинается все с кофе.

В некотором роде с кофе началось и моё знакомство с Домом, когда я, пролистывая с утра ленту ВК, наткнулся на кратенькую рецензию в духе "почитайте - не пожалеете" в довольно неожиданном месте. Не сказать, чтобы я сильно вдохновился (в том числе потому, что с фамилия Петросян накладывает некоторые стереотипы), но, во-первых, я находился в активном поиске новых книг, а во-вторых - из того же источника с такой же рецензией я раньше узнал о другой вполне неплохой книге*. Скачал, прочитал первую сраницу и пропал.
*Нацуо Кирино - Гротеск. Весьма экзотический деликатес, на мой взгляд, как, скажем, мидии или жареные тараканы - по первому впечатлению вызывает отвращение, но если распробовать, то в этом определённо что-то есть.

Читал я пренебрегая всем, чем можно и нельзя. Читал за рулём по дороге на работу и обратно, читал на работе, читал дома до следующего утра и на следующий рабочий день, заливаясь литрами кофе, а дочитав - лёг спать и проснулся в Доме, выбираться откуда наружу крайне не хотелось.
Да, при желании там можно найти всякие технические огрехи. Но желания нет - ты настолько вживаешься в происходящее, настолько поглощаешься атмофсерой, что книга перестаёт быть книгой. Она замещает собой реальность, превращая её в назойливую муху, изредка всё же вынуждающую обратить на себя внимание.

Несколько слов о "Новый дозор" Лукьяненко С.

Опять мир на последней грани, и только один, скажем так, "принц на белом коне", а может и без оного, может спасти всех и вся. Скажите, как же его могут звать? Вот нравится мне этот пьянчужка и нытик, всеми фибрами душой к нему прикипел, но не много ли ему судьбинушка (и не только как-бы она одна) отвесила возможностей? Так и хочется приколоть ему на широкую грудь знак - большую красную медальку.

В "Новом Дозоре" он остался инклюзив, как говориться. Тут тебе немалая куча флешбеков, описывающих многие детали из прошлых частей, старые полюбившиеся герои и даже те, что лишь несколько раз промелькнули на страницах "Дозоров", а еще оригинальница Алинка тут как тут. Помните этот добренький персонаж, скользящий, как мыло по ванной, с одной стороны противостояния к противоположной? Прелесть, что за бабулька, хоть и стерва редчайшей породы...

Так что, читайте. Не пожалеете.

О. Дивов "Молодые и сильные выживут" ("Закон фронтира")
Я очень люблю книги, которые оставляют больше вопросов, чем дают ответов. Так вот, "Молодые и сильные выживут" - одна из таких книг. Автора - и читателя вслед за ним - не особенно интересует, что произошло и почему. Инопланетный вирус ли свалился на головы ничего не подозревающих землян, военные ли упустили из-под контроля какое-то супер-пупер-гипер-нахер-психотронное оружие - не суть. Суть в вопросе: а что, собственно, делает высшего примата вида Homo sapiens sapiens - человеком? Знания? Эмоции? Память? Тормоза в виде законов и обычаев? И ответ-то в общем неочевиден. А когда "страх божий" в виде Уголовного Кодекса отсутствует - все социальные маски тоже спадают, и каждый становится тем, что он есть. Кто-то устраивает феодальное королевство с собой, любимым, во главе. Кто-то собирает под своей рукой анархически-бандитскую шайку. Кто-то остаётся "тупым", которому и так хорошо. Кто-то становится Регулятором. Но общество так или иначе должно как-то организоваться, иначе это не общество. Поэтому главный закон - закон фронтира: если ты с оружием - значит, ты мишень. Не размахивай стволом, и тебя не тронут. И помни, что "на каждую хитрую Оборону найдётся Нападение с винтом"
Вот так.
Ещё одна совершенно изумительная дивовская вещь - повесть "Другие действия". Она мне сильно напоминает Эпоху Бордовских Войн в рунете.Это было время великих походов и великих героев. Когда гвардейские говномётные соединения устраивали феерические рейды по вражеским ресурсам. Когда форум за ночь мог перейти из рук в руки раз двадцать. Когда Великое Противостояние закончилось падением "чуркистана". "Другие действия" написаны в 2003 году, а Бордовские войны происходили позже, в 2008- 2010. Но тогда, как и сейчас, побеждал тот, у кого "больше времени, средств на оплату связи и придури в голове".

Ольга Силаева "Драконье лето"

Этот роман стал для меня открытием. Фэнтези в последнее время читаю с опаской. Все время нарываешься либо на бойкие приключения попаданца, либо на любовный сироп из розовых соплей. И ладно еще, если все это хотя бы грамотно написано, а не сляпано на коленке...
Итак, читаю "Драконье лето".
Интригующее начало - уже спасибо автору.
Хороший язык - дважды спасибо. Умеет человек писать.
Убедительный сеттинг вместо картонных декораций - живем, господа читатели!
Сложные, конфликтные отношения между магами, драконами и обычными людьми? Интересно!
Вполне живые герои? Совсем хорошо. (Главгероиня сначала показалась пустоголовой болтушкой, но полет выровнялся, получилась живая девушка, а не манекен из папье-маше.) Отдельный поклон за отсутствие попаданцев, но это так, личные пристрастия...
А потом...
А потом перестаешь оценивать, как книга сделана - хорошо или плохо. Просто в нее уходишь, потому что с увлекательностью все в порядке.
Уже потом, когда книга дочитана, начинаешь думать: а как это сделано? И понимаешь, что интересный, динамичный сюжет автор сумела соединить с глубиной мысли, а это сейчас бывает нечасто. Кое-где с автором хочется поспорить. Мне, например, не показался убедительным путь, которым автор привела героев к финалу. Но это я сообразила уже потом, когда отложила книгу - а книга меня не захотела отпустить.
Любовная линия? Есть, и еще какая! Но она не льется густой волной патоки, а идет тонкой золотой нитью сквозь повествование - и вдруг оказывается, что эта нить пронизала книгу, как кровеносные сосуды пронизывают тело.
Особым проявлением мастерства считаю то, что герои не делятся на хороших и плохих. Их нельзя разделить - "темные" налево, "светлые" направо. У каждого из них своя правда, они ошибаются и ушибаются, меняют точку зрения на мир... ну я же говорю - живые...
Словом, повезло мне, что мы с "Драконьим летом" нашли друг друга.

Сообщение отредактировал бабка Гульда - 23-10-2016, 19:21