Протейская, вы будете флудить

[Semi >>>]

У меня шикарный рассказ, и я хочу первое место

Не, у меня-то безусловно лучше, и я хочу первое место

Аааа! Нашёл! Нашёл секрет успеха!

Так вот. Мой рассказ - лучше всех. И я собираюсь занять первое место.

[shadowdancerrr >>>]

Технически, мы все способны занять первое место!

Добавлено:
Можно даже конкурс не проводить!

[Kulyok >>>]

А у меня отличный сюжет. Просто супер-сюжет. Только я его испортила.

Да ладно, как можно испортить сюжет? Ну описание криво - это да, это я умею, это мне только дай. Героя - тоже запросто, тонкий психологический портрет - это фиг сделаешь как следует. Но сюжет-то как? Украли брульянт, долго бегали, по пути трахнули барышню, оказалось, что убийца-дворецкий - чего тут портить? Или барышню забыли того?

[shadowdancerrr >>>]

Да ладно, как можно испортить сюжет? Ну описание криво - это да, это я умею, это мне только дай. Героя - тоже запросто, тонкий психологический портрет - это фиг сделаешь как следует. Но сюжет-то как? Украли брульянт, долго бегали, по пути трахнули барышню, оказалось, что убийца-дворецкий - чего тут портить? Или барышню забыли того?

А вдруг дворецкий САМОУБИЙЦА?

[Kulyok >>>]

А вдруг дворецкий САМОУБИЙЦА?

(в ужасе подносит руки к лицу) НЕТ!

(или герой оказался нетрадиционной ориентации и не смог пройти мимо слэша?)

[Black >>>]

Боги, несколько лет сюда не заходил, а здесь всё равно кто-то умудряется упоминать слэш.

Как говорится, где Бог, там и ересь.

[cat-walking-alone >>>]

Так-так, записываем: рассказ, в котором герои только пьют (закусывают ли, болезные?) написал кулёк.

Не, где только пьют - это мой. Но не рассказ...(

А у меня отличный сюжет. Просто супер-сюжет. Только я его испортила.

А у меня нет сюжета, хехе. У меня никогда его нет...

[shadowdancerrr >>>]

(в ужасе подносит руки к лицу) НЕТ!

(или герой оказался нетрадиционной ориентации и не смог пройти мимо слэша?)

Гораздо хуже, если герой оказался традиционной ориентации и смог пройти мимо слэша.

И вот, кстати, история сложилась! Пожилой дворецкий отказался провести ночь с хозяйским сыном, крепко пожалел об этом и повесился. А обвинили в этом соседского дворецкого, потому что кого же еще обвинять, как не дворецкого. А хозяйский сын знал правду, потому что нашёл и спрятал предсмертную записку - в ней покойный не только прощался с миром, но и выдал страшную тайну хозяев (то, что сын их гей все вокруг и так знали). Теперь в молодом человеке (на самом деле переодетом клоне клона Гитлера - т.н. "Гомеопатический Гитлер" в американской научной терминологии) борются страх быть разоблаченным и желание установить справедливость. Сможет ли помочь ему следователь Громыко, если Громыко всего лишь тостер?
Читайте в новом супербестселлере "Тайна дворцовой гомеопатии"!

[cat-walking-alone >>>]

И вот, кстати, история сложилась! Пожилой дворецкий отказался провести ночь с хозяйским сыном, крепко пожалел об этом и повесился. А обвинили в этом соседского дворецкого, потому что кого же еще обвинять, как не дворецкого. А хозяйский сын знал правду, потому что нашёл и спрятал предсмертную записку - в ней покойный не только прощался с миром, но и выдал страшную тайну хозяев (то, что сын их гей все вокруг и так знали). Теперь в молодом человеке (на самом деле переодетом клоне клона Гитлера - т.н. "Гомеопатический Гитлер" в американской научной терминологии) борются страх быть разоблаченным и желание установить справедливость. Сможет ли помочь ему следователь Громыко, если Громыко всего лишь тостер?
Читайте в новом супербестселлере "Тайна дворцовой гомеопатии"!

Ну ты издеваешься... В следующий раз такой сюжет бросай мне в личку, я по нему рассказ напишу.

[Rillada >>>]

Да ладно, как можно испортить сюжет? Ну описание криво - это да, это я умею, это мне только дай. Героя - тоже запросто, тонкий психологический портрет - это фиг сделаешь как следует. Но сюжет-то как? Украли брульянт, долго бегали, по пути трахнули барышню, оказалось, что убийца-дворецкий - чего тут портить? Или барышню забыли того?

Учу, короче. Можно сюжет испортить описаниями и героем, но это для слабаков.

Гораздо интереснее испортить сюжет подачей - поиграть с различными временными линиями до полной запутанности читателя, пропустить пару ключевых сцен, где объясняется, как герой попал из Японии на Северный полюс и почему он теперь женат на тройняшках-португалках из прошлого. Причем вместо того, чтобы сделать из этого постмодерн, дальше надо аккуратно писать все по порядку.

Лично я предпочитаю портить сюжет легкой несвязностью повествования и выкидыванием сцен, потому что хз как их воткнуть, ни одна подводка не получается. И еще загадочностью. Много-много вопросов, читатель думать не любит, до свиданья.

[Kulyok >>>]

Браво! В топ, срочно в топ! Даже не смотрю, шо без эльфов!

[Rillada >>>]

Боги, несколько лет сюда не заходил, а здесь всё равно кто-то умудряется упоминать слэш.

Как говорится, где Бог, там и ересь.

Вау! Настоящий бог слэша? Прям совсем настоящий?! Где ж вы были в мои 25!

[shadowdancerrr >>>]

И еще загадочностью. Много-много вопросов, читатель думать не любит, до свиданья.

Ну, хоть мне понравится, уже хорошо.

[Rillada >>>]

Ну, хоть мне понравится, уже хорошо.

Вот второй мой рассказ по этому критерию ТОЧНО понравится!

[cat-walking-alone >>>]

Да, жду не только кулькорецек, но и отзывов Дансера. Ох и жду. Хоть узнаю, о чем мой рассказ.

[Black >>>]

Rillada

Ну я имел в виду нечто иное. Мол, там где Свет, всегда есть Тень. То есть, Бог - это светлое, слэш - это тёмное. То есть Бог - это Бог, а слэш - это ересь.

Но вы же всё переиначите.

[Rillada >>>]

Rillada

Ну я имел в виду нечто иное. Мол, там где Свет, всегда есть Тень. То есть, Бог - это светлое, слэш - это тёмное. То есть Бог - это Бог, а слэш - это ересь.

Но вы же всё переиначите.

А из вашего поста было ясно, что вас удивляет, что о слэше говорят в ваше отсутствие.

А переиначивать - профессие у нас такое, знаете. Без двух-трех годных твистов нынче рассказы даже в первый тур не выходят.

Сообщение отредактировал Rillada - 6-08-2015, 10:33

[Kulyok >>>]

Учу, короче. Можно сюжет испортить описаниями и героем, но это для слабаков.

Гораздо интереснее испортить сюжет подачей - поиграть с различными временными линиями до полной запутанности читателя, пропустить пару ключевых сцен, где объясняется, как герой попал из Японии на Северный полюс и почему он теперь женат на тройняшках-португалках из прошлого. Причем вместо того, чтобы сделать из этого постмодерн, дальше надо аккуратно писать все по порядку.

Лично я предпочитаю портить сюжет легкой несвязностью повествования и выкидыванием сцен, потому что хз как их воткнуть, ни одна подводка не получается. И еще загадочностью. Много-много вопросов, читатель думать не любит, до свиданья.

Ааа! Как это знакомо! Да, кулек так тоже любит делать. Короче, узнаем друг друга по походке, слэшу и тройняшках из Японии.

(кстати, хз как воткнуть - вообще знакомо до боли, я поэтому решила ключевую сцену из рассказа вообще выкинуть нафиг, потому что ну не пишется, и все)

В общем, загадочность - наше все. А детектива с дворецким, чувствую, никто так и не напишет.

[arishai >>>]

Цитата(shadowdancerrr @ 6-08-2015, 11:40)
У меня шикарный рассказ, и я хочу первое место
*

Цитата(Kulyok @ 6-08-2015, 11:48)
Не, у меня-то безусловно лучше, и я хочу первое место
*

Аааа! Нашёл! Нашёл секрет успеха!

Так вот. Мой рассказ - лучше всех. И я собираюсь занять первое место.

Ну удивили. Хвастаться все горазды, а вы попробуйте правду признать. Вот у меня - бессмысленная бессюжетная фигня со странными персонажами (включая квентовского), несмешными шутками и зубодробительной моралью, все вы будете кровавыми слезами умываться, читая это.

[Rillada >>>]

Хоть у кого-то шутки будут!
А то я только сегодня утром поняла, что можно же было и смешно написать!