Боевые правила, версия 1.0

Рулетка покажет......

я вот не понимаю почему малый вес стал считаться читерством и не тольк на играх?... всмысле неисторично?.....не справедливо?...хотя я лично еду не боевым персом, но вот интересно в принципе...

Элементарно, Ватсон. Двуручная дура, это двуручная дура. И как раз таки из-за того, что она длинная, тяжёлая и двуручная дура, удар ей насносит такие последствия. И поэтому в игровом варианте им и прописывают хитосьем выше чем более маленьким оружиям.

Но... так она ТЯЖЁЛАЯ дура, то соответственно и работают ею с усилием, у этой дуры инерция огромная и количество ударов в ед. времени - маленькое.

А те, кто хотят и хитосьем иметь максимальный, и вес такой, что крутить можно как бамбуковую палку - они и есть читеры=)

каждому своё.......клеить ярлык "только для читеров" на легковесное оружее глупо......ты сам то им владеешь в должной мере?......как впрочем и тяжёловесным...Да и ктому же..какая разница каков вес, если тебе распороли брюхо, то тебе распороли брюхо, причём легковесным оружеем это делается гораздо быстрее и аккуратнее....ну да ладно....довольно и того что на игре мастера стараются делать шансы для всех равные..как впрочем и по оружию......Будем надеятся что бойцы будут выбирать себе противников по "категории", а не иначе.....а не то получится как на прошлогодней ХИ - народ не в железе старались на выносах или в иных битвах ныкаться подальше, лишь бы их "слуйно в запале" не дай ты Боже дополнительно не стукнули пару раз вот такой вот двуручной дурой.....ибо граждане железники не обращают на тебя внимание только если ты лежишь на земле в пляжной позе трупа... Иначе последнее что ты увидишь - красные глаза берсерка, горящие в щели шлема....



Соизмеряйте плиз оружее и противника.

Сообщение отредактировал Арканар - 12-06-2006, 9:44

О! А если чувак дакачается или дотренеруется до такого что сможет даже тяжеловесную для тебя дуру крутить как бамбуковую палку? А? Тоже типа читер?

Вопрос по поводу поджогов, На что можно и нужно приматывать тряпочки?
На прошлой Хи Спорили долго тк если приматывать тряпочки по всему периметру лагеря, то защитники до самого утра их искатьт будут, а если только к штурмовой части так это потом лазутчиков отскрибать от стен будешь.
Сколько и на что привязывать?

Арканар!
Не ЭСПАДОН (двуручный пехотный меч), а ЭСПАДРОН, если я правильно помню. Именно так называли легкую спортивную саблю конца 19го века.
Про эспадоны же безобразно легкого веса давай поговорим где-нибудь лично и не здесь. Потому что имел практику выходить против подобного на рубеже веков. Можешь поверить опыту...

Арканар!
Не ЭСПАДОН (двуручный пехотный меч), а ЭСПАДРОН, если я правильно помню. Именно так называли легкую спортивную саблю конца 19го века.
Про эспадоны же безобразно легкого веса давай поговорим где-нибудь лично и не здесь. Потому что имел практику выходить против подобного на рубеже веков. Можешь поверить опыту...

Согласна. Верю. Я имела в виду не хитосъем, а в принципе. Кстати ЭСПАДОНЫ были в ходу и у английской кавалерии(шпага). На счет безобразной лёгкости тоже согласна, бывают мудаки. Но если говорить о историчности, то вес и вправду конкретно английского ЭСПАДОНА не превышал 900 г. В своей категории я думаю это нельзя назвать читерством. Я например не могу владеть 1.5 килограммовым. Но занимаюсь на примерно 1 кг и выхожу против точно такого же противника ,в защите в остальном соответственно,меня что, тоже можно назвать читером? или только владеющие 1.5 килограммовыми считаются НЕ читерами?...просто напрягает...слегка.

Сообщение отредактировал Арканар - 15-06-2006, 13:12

ЭСПАДРОН тоже да. Извиняюсь просто слова слегка созвучны.Тема больная. Лчше и правда не обсуждать. Волк обещал ещё один варинт правил. Вчера ночью....правда я не знаю...в 2 часа ночи , это адыкватно?

Далее.
Релиз 3.0 ЗАПРЕЩАЕТ любое оружие с гибким звеном, за исключением Огненных Бичей балрогов. Т.е. все кистени, плети, цепы и дальнейшие находки пытливого разума допущены не будут.
Чтобы не задавали вопросов потом на тему "... А почему!?... ", объясню.
Первое. Поражающая способность игрового оружия с гибким звеном неадекватна технике ее применения. Работа игровым кистенем ближе к работе плетью, нежели увесистым грузиком, способным нанести реальные повреждения человеку. Увеличение веса груза вступает в противоречие с требованием безопасности игрового оружия. Масса же существующих "кистеней" провоцирует работу на хлещущих ударах, с реальным моргенштерном несовместимых. Любители экспериментировать могут попробовать поработать с кистенем, оснащенным грузом, способным сломать ребро или отбить почки человеку, облаченному в кольчугу со стегачом, и сравнить с тем, как работают на играх. Скорости меняются в разы.
Второе. Больше половины кистеней на полигоне собираются на месте из подножного хлама. Как правило, теми, кому лениво везти оружие с собой. Не намерен культивировать такое отношение к игровому оружию.

Такс...значит передадим....

Хочется знать, разрешат ли отводить удары клинкового и древкового оружия хлопком ладонью/наручем по боковой его поверхности?
Также не совсем ясно, до конца ли запрещены арканы (как оружие, а не ловушка), или всё же можно?
Также интересно, что будет происходить в случае, если кого-то собьют с ног (каким-либо способом): будет ли сбитый считаться выбывшим, сильно ли виноват будет сбивший?
А следом возникает вопрос о масштабах запрета на рукопашные приёмы: понятно, что бить латной рукавицей в забрало нехорошо, но как же обойтись без пинков в щит, защиты путём разворота противника на развёрнутый угол, а также блокировки рук руками и многого другого?
И в догонку вопрос о том, на какой уровень суровости битвы расчитывать: понятно, что это не кровавая баня, но ведь и не пятнашки (дело в том, что можно взять с собой пару лёгких мечей, положившись на своё мастерство, если в битве оно не будет запрещаться, а можно взять с собой стальное весло и плюнуть не только на своё умение бить, но и на чужое умение защищаться)?

Мдаа...вот они наезды. Любопытно - это где я писал про крепости? Что я туда лазить буду? Или это ваша реконструкторская способность все переносить на себя - мол "если мне то-то то я так-то, а вот если эдак, то я вот так вот, и никто не посмеет и не сможет..". Да на кой вы нам сдались? Еще мы вас, косервов, ночью из жестянок не выковыривали. Я и не смогу (пусть вам приятно будет) и мне это не надо. Но, господа, помимо вас (не удивляйтесь!) есть еще люди, которые едут на игру. Представьте себе... И отнюдь не в железках. А они прекрасно подходят на роль "языков", буде им захочиться пошлятся ночью где не надо. Да и контрразведку никто не отменял, но у вас это зовется ниндзячество и вызывает асоциации с махачью толпа на толпу и с ползанием по стенам. Чтож, пусть это останется вашим маленьким невежеством.
эх господа, знаете что мне в вас всегда нравилось? Ваше умение не обращая внимания на чужие посты видеть в них нужное вам, раздувать это до абсурда, и, как вы изволили выразиться, до фанатизма, после чего в недоумении читаешь свои сообщения и думаешь - "Ух, едрен-батон, этогде это я такое писал?" И на фоне всего этого ваше заявление, " что Griffin - главное пугало" выглядит более чем убедительным.
В данной ситуации формулировка "Мастер всегда прав!!!" как раз более конкретно ответит на мой вопрос. Не пытайтесь, уважаемый Griffin, обьяснить с точки зрения логики то, что не только обьяснить, но даже понять не можете.

Всего вам доброго господа.

ща.......в том году пачками по лесу как раз таки шатались товарищи светлые эльфийские девы.....Была даже шутка:
Надоел старый барлог? Хочешь нового? - Принеси в жертву 10 эльфиек!
Барлогов причём оживляли часто....по несколько раз на дню....

Надо было лучше за своими эльфийками следить.....
Или хотя бы предложить им какое нить занятие
Ибо большинство так поступает не от особого ума, а от скуки неимоверной.

Ех, сколько бы с бронехолодильниками дело не имела, так все всегда стремяться убедить окружающих в том, что именно они самые крутые, их решения самые правельные, а их техника боя дает большую свободу и антуражность действий.
Оно конечно понятно, ролевая боевка имеет многго условностей, но можно же хоть раз в год проявить терпимость и интелект по отношению к небронерованному меньшинству, а? Ведь кроме злых воинов в холодильниках и дверцах от автомобилей есть еще и простые смертные которые тож оказывается ИГРАЮТ и имеют место быть в РД.
Мож не будем говорить, что одни замшелые и беспонтовые, а другие крутые и прогресивные, а какой нить компромис все же найдем.
Предлагаю начать с уважения ко всем, а остальное приложится )))))

Сообщение отредактировал Mornere - 14-06-2006, 4:37

Мда......я бы тоже здохла....за завесой Мелиан........Но ведь по Профессору они там жили достаточно долго и замечательно....практически никто....тем более в ТАКИХ количествах из Дориата не сбегал на приключения....назвался груздём, так полезай, как говорится....
Насчет взаимоуважения, как грится,все уважают всех! Но когда дело доходит до драки почему-то всегда всем и больно и обидно. Так что делать?Если товарищи железники и вправду на общем шумовом фоне не чувствуют через доспехи что они уже мертвы по игре? Или товарищи ролевые фехтовальщики не хотят видеть в доспехах всё-таки преимущество...И в конце концов....я лично еду не на бугурт. Все военные действия по сути мне по боку. Но я не хочу попасть под горячую руку ни железнику, ни следопыту....Даже эльфийским девам стоит держаться подальше от суровой мужкой силы. А уж находится рядом с бугуртовцами.....увольте,...два товарных поезда на встречу никто себе не пожелает. А вид сломанных конечносте из-за чьей-то беспечности врятли вому-то понравится. А на игре, тем более. Отсюда вывод - все уважают всех. Но башкой всё таки думают с КЕМ и КОГДА и СТОИТ ли вообще вступать в сражение. Железо к Железу. Обычные клины к обычным клинам.

Тень!
Я вынужден повторить вопрос - почему тема ночной боевки всплыла только сейчас? Потому что я не мастер, я ВРИО мастера по боевке. И радикально менять правила за час до игры не намерен. Максимум - устранить наиболее проблемные места в том, что уже предложено.
Далее.
Что меня всегда умиляло на подобных форумах, так это неумение или нежелание аргументировать свою точку зрения и предлагать свои варианты решения спорного вопроса. К сожалению, не в первый раз.
И, естественно, стремительный переход на личности...

Kaskyr'у, например, большое спасибо за адекватное решение проблемы Заведомо Крутых Персонажей на игре. Практически без изменений оно и входит в релиз 3.0. Того же я расчитываю увидеть и от Вас.
Потому что ночные боевые действия как факт вообще-то запрещаются на большинстве игр. И ваш пост про отряд, который собирается кого-то прирезать и не знает, спрашивать ему разрешения у потенциальных жертв или нет, как раз проходит по даной теме. Если я вижу, что написано "отряд", я воспринимаю это именно как ОТРЯД. Если написано "ночью", я воспринимаю это как темное время суток. Если люди пишут, что собираются ПРИРЕЗАТЬ, я читаю именно так, как написано. Или это не Ваш пост?
А если я чего-то не понимаю в силу того, что никогда не увлекался ночным шараханием по кустам, можете попробовать объяснить как человек, в этом деле более опытный. Может, придем к пониманию.
Поэтому, пожалуйста, больше конструктива! Времени остается все меньше и меньше, и шансов на внесение изменений все меньше и меньше. А конструктива в Вашем посте - одна большая обида. Невежливо и бессмысленно.
Потому что конфетка, которую предлагают мастера, невкусная, а какую мы хотим, мы не скажем, но зато скандал устроим. Сыну два года с хвостиком - так вот он точно так же. Только уже иногда пытается показать, что хочет. А Вы - даже не пытаетесь...

Сообщение отредактировал Griffin - 14-06-2006, 6:16

Чтобы не было ненужных боданий, до выходных принимаю предложения по доработке ночной боевки. После чего на выходных высылаю вторую часть релиза 3.0 Гюнтеру в надежде, что он выложит-таки их для всеобщего доступа.

Сразу предупреждаю:применение арканов, сетей и прочих пожизневых ловушек категорически не одобряю и предпочитаю игровое их моделирование. На игру все-таки едем, не на маневры...

А как смоделировать игровую сеть и в нее поймать кого либо а потом доказать что он пойман?

Грифин принимай предложения
1. Если идет 3 человека ночью, а нас в кустах двое - боевка проходит? Проходит. Пусть те кто не собирается вступать в бой просто поднимают оружие и уходят без проблем, а остнальные по правилам чести бьются. Тогда и разрешения спрашивать не надо все само собой ясно. Или пусть хайратники вяжут чтоб видно было. Как ты сам сказал нормальные люди по ночам по полигону не ходят. А если кому надо по оч важному дело то гораздо правдоподобней когда их 6 человек пойдет, тогда на них никто и не наподет. А то кто по дорогам в смутное время, ночами в одиночку ходит?
2. Отразите в правилах подробнее поджоги тк уже писал это вызывает много проблем на практике. Что поджигать и в каких местах и сколькими тряпками?
3.Если уж так не хочется чтоб ночью вырезали лагеря под чистую можно ограничить жертвы только охраной и воротами. тобишь: Да - лазутчики пролезли, Да- подожгли, Да - убили, но не всех а только охрану. Так опять таки правдоподобней и людей будить не надо среди ночи.
4. выкинете из правил из таблицы оружия кистень. а то он глаза мозолит.

Тень, а ты за кого едишь? И сколько вас такого ночного спецназа будет продить по лесу?

Добавлено:
Арка, сестру (Настюху) успеем к нам в табор вписать. Пусть будет твоей наложницей :-)
Или служанкой :-)

DAN!
Я бы очень не хотел увидеть суровое рубилово суровых ребят, в котором тем, кто недостаточно суров, места нет. Отчасти я могу задать этот уровень правилами, но все равно окончательная степень накала зависит от Вас самих.

Арканы и сети как оружие запрещены однозначно. Человек, чьи движения ограничены этими девайсами, не может адекватно защитить себя от идущего удара ни оружием, ни маневром, поскольку занят либо падением, либо попыткой встать, либо попыткой освободиться. Кто поручится, что ему в этот момент не прилетит сразу с нескольких сторон? Кто будет отвечать за возможные последствия? Не вижу смысла искушать судьбу.

Сбив оружия с траектории ударом сбоку по боевой части хорош на турнире. В игре же неизменно порождает споры на тему, был ранен или нет, и ненужные конфликты. Можете по взаимной договоренности в поединке тет-а-тет, когда каждый знает, на что идет, но не в массовой боевке.
Сбитие с ног... Мы не на бугурте "до завала". Упал - ну, упал. На здравый смысл любителей паровозных толчков щитами с разбега не надеюсь.
Из рукопашного боя оставлены зацепы щитов щитами и неболевые удержания рук, корпуса и небоевой части оружия. От толчков щитами в строевом бою не уйти в принципе, поэтому могу только запретить выполнять такие толчки выше уровня груди соперника. Все остальное - увольте. Пинки в щит, удары невооруженной рукой, кромкой щита, подсечки, заломы, броски - лесом. Именно так начинается кровавая баня.
Блокировка рук руками - разрешена, как и удержание рук. Разворот противника - не совсем понял прием. Если доворот его вокруг его собственной оси с использованием инерции его же движения - да пожалуйста! Это скорее из разряда ассистирующих действий. Просто тут уже начинается та область, в которой приходится полагаться либо на здравый смысл умеющих людей, либо запрещать все вчистую. Основной критерий - только ассистирующие действия, не подменяющие собой работу оружием, не переводящие бой с оружием в бой чем попало и не провоцирующие конфликтные ситуации. Правда, такая формулировка слишком расплывчата...