Оружие иных миров., Любимые виды оружия мира фентези…

[Agalor >>>]

Goleath, дико извиняюсь, но объясни мне, ньюбу, как может быть сабля изогнута с двух сторон?


Сообщение отредактировал Agalor - 2-11-2004, 19:35

[gendar >>>]

Хай тебе, Agalor, парень видимо имеет ввиду "перумовскую глефу", ибо настаящая глефа это кое что другое. Насчёт себя скажу только одно вот я взглянул направо и там на стенен висит ОНА чуть изогнутая и достаточна длинная..., надеюсь все уже догадались что я имею ввиду? Вот именно её я и люблю. Хотя и прямые длинные клинки тоже ничего. Это из обычного. А так магия, если же меня спростя что больше то скажу так: Я не затрудняю себя выбором а беру то что мне нравиться. Пусть я хуже владею мечом чем мой воин однопартиец, пусть хуже владею магией чем маг однопартиец, но зато знаю и то и другое. Это то что мне нравиться.
Насчёт остального скажу так : Молотки - не очень разве что кувалда, копья и т.д. - только против кавалерии, ренжовое - только миниган, экзотическо режущее только такое какое висит на моей стене.
_______________________________________________________
Для тех кто так и не дагодался что же там висит советую посмотреть "Убить Билла" там более не менее грамотно показоно как пользуються этим оружием.

[Черон >>>]

gendar

Кстати, то что висит на твоей стене - вовсе не экзотика, а древнее и распространнное оружие (в определенных кругах) *переводит взгляд на верх шкафа, где тоже лежит нечто в таком стиле* Но в целом... да...


Парные дао (два парных легких изогнутых клинка), бо-дао (широкий меч, насаженый на древко), простецкий гунь-посох - тоже хорошая вещь...


Но все-таки из мечей лучше всего ИМХО простецкий прямой полутораручник. Универсален.

Сообщение отредактировал Черон - 20-11-2004, 13:52

[Goleath >>>]

Goleath, дико извиняюсь, но объясни мне, ньюбу, как может быть сабля изогнута с двух сторон?   

Ну как тебе сказать играл в МИФ первую часть, так вот там у стражей такое оружие было. Ну вообщем представь себе посох к нему с одного и другого конца прикрепили саблю...теперь теперь выпрями руку параллельно земли...у одной сабли лезвие напрвленно вниз, у другой вверх...ну не помню как она называеться!!!!

[Эйанир >>>]

Две сабли. Более всего похожие на шамшеры но только режущая кромка с обоих сторон клинка, и загнуты немного слабее.
Кстати, лучшим оружием считаю Европейское и некоторые виды Арабского, восточное же не люблю по ряду причин:
1. Несоответвие антропометрическим данным среднестатистичекого европейца (ну маленькие они японцы и ничего тут не поделашь).
2. Неудобный как на мой взгляд баланс (ближе к рукояти).
3. Неэфиктивная, по сравнению даже с классической европейской, техника обращение.
4. Сугубо субьективное. Некрасивый внешний вид.

Добавлено в 22:32:
Да, кстати магию в этот опрос я бы вообще не вставлял (хоть в ролевках ей пользуюсь гораздо чаще холодного оружия). Про магию по моему вообще нужно создавать отдельный опрос. К примеру: «Ваша любимая магия: огненная, воздушная, некромантия и т.д.

[Agalor >>>]

Goleath
ну да, мне gendar объяснил уже, что так ты перумовскую глефу обозвал)))
А то, что ты сейчас описал похоже на крестьянское орудие смерти - только вместо кухонного ножа на палке две сабли

Насчёт самурайских мечей - помню, был на хорошем семинаре по кэндо - ох, как там дедушка под 60 лет сражался... Против двух молодых черных поясов...вот это было круто - а вы "Убить Билла" и неэффективно

Не люблю древковое оружие, так как я всё таки сражаюсь либо один, либо в паре, а разновидности копий и алебард для таких боев вряд ли подходят.
Дробящее оружие не люблю вообще, разве что обычный посох...
Из стрелкового - многое...но только не тяжелые арбалеты. Легкие арбалеты, самострелы - это да.
Топоры и секиры не люблю по той же причине, что и дробящее - в бою у меня приоритеты таковы: ловкость на парирование атак и контрудары, и уж потом сила.

[Ash >>>]

Кистень.Вот где сила.У мечников практически нет шансов на победу.(если конечно меч одноручный)

[Эйанир >>>]

Насчёт самурайских мечей - помню, был на хорошем семинаре по кэндо - ох, как там дедушка под 60 лет сражался... Против двух молодых черных поясов...вот это было круто - а вы "Убить Билла" и неэффективно
Присутвовал я где-то с год назад на поединке одного черного пояса по кендо и одного нашего доморощеного адепта итальянской школы. БОй проходил по системе Меч - Меч (сначала думали Меч-Щит но у японцев это не в почети). Так вот "итальянец" с обыкновенным одноручником гонял этого самурая так, что любо дорого было посмотреть... против глубоких выпадов и близкого итальянского хвата кендо себя показло не случшей стороны... впрочем самурай конечно на рассходах восьмерки крутил красиво...
А вообще все разговоры об оружие вторичны, главное какой воин его держит в руках...

[azara >>>]

имхо: по-моему в фантазийных мирах и оружие должно быть под стать.
Очень нравятся всякого рода защитные браслеты с когтями и кастеты с лезвиями в форме полумусяца (мда... формулировка, конечно, подкачала). Но особо привлекают этакие "мутанты"
Как насчет тяжелого, окованного железными кольцами боевого шеста, увенчанного острозаточенным подобием значка Quake, только вместо центровика магический кристалл?
Да, заморочено, да попахивает манчкинизмом, но зато эффект какой?
Шест можно как защиту и орудие ближнего боя использовать, кваковское лезвие против конника - ого-го, а кристаллом ночью светить, чтобы при вышивке крестиком глаза не портить...
Кстати, еще очень уважаю стальные веера и обычные духовые ружья.

[Кэр Лаэда >>>]

Глефа-однозначно ) это верх мысли оружейника- соеденить меч и пику в одном смертосносном оружии...

[Черон >>>]

Кто упоминал кистень? Подобная вещь, ИМХО - вообще одна из самых непригодных орудий убийства. Тяжелый, блоки ставить им вообще нереально, увлекают за собой тело. Хороший мечник урулит кистеньщика буквально одним ударом - увернуться от удара кистенем, а дальше... пока противник поднимает оружие...

[Кэр Лаэда >>>]

Кто упоминал кистень? Подобная вещь, ИМХО - вообще одна из самых непригодных орудий убийства. Тяжелый, блоки ставить им вообще нереально, увлекают за собой тело. Хороший мечник урулит кистеньщика буквально одним ударом - увернуться от удара кистенем, а дальше... пока противник поднимает оружие...

А если кистеньщик будет не пешим а верховым ? Представь, что на тебяна огромной скорости несется этакая махина размахивающая кистенем ? Тут увернуться будет проблемматично... а на скорости удар сомнет любой доспех, и даже если для тебя этот удар будет не фатален, то всё равно вырубишся надолго...

[Джей Пройдоха >>>]

Ну, тгда удивительно, Что кистень в основном считался оружием разбойников , т.е. людей, которые нападают на беззащитных путников.... ^__^

Как тупое оружие тогда будет гораздо удобнее не кистень, а что нибудь вроде булавы и ее аналогов.

ЗЫ Все чистА кАнкретные герои ходят с мечами.

Сообщение отредактировал Джей Пройдоха - 20-11-2004, 16:05

[Черон >>>]

Фесс

Верхового ловкому мечнику зашибить проще простого. В последний момент отпрыгнуть в сторону и рубануть по ногам. А дальше - либо догнать и навешать, либо сойтись в равном пешем бою. И там, и там и кистеньшика нет шансов... В строю такая штучка будет полезней - первый ряд пехоты конные кистеньщики снесут нафиг. А дальше? Все войско таким оружием не вооружить - они же друг друга поубивают...

Но все равно, кистень проигрывает булаве, которая почти так же убойна, но пригодна и для защиты (хотя и слабо). Еще хуже цеп - у которого 2-3 шара на цепях.

Сообщение отредактировал Черон - 20-11-2004, 16:07

[Кэр Лаэда >>>]

Ты меня убедил ))) Ну тогда почти любой мечник с вероятностью 65% проиграет лучнику или арбалетчику. представь ситуацию-мечник едет по дороге ничего не подозревая, как вдруг ему в спину входят 3-5 арбалетных болтов выпущенных из -за ближайшего куста ))

И еще кое-что, конечно это не совсем в топ, но вот мне интерестно- какой будет исход поединка, если в нем сойдуться рыцарь в полных латах и самурай ?

Сообщение отредактировал Фесс - 20-11-2004, 16:22

[Черон >>>]

Это да, с этим не спорю. Хотя можно отбить стрелу лезвием секиры, можно даже широким мечом - хотя это уже на грани доступного. Но с арбалетным болтом такого не сотворишь, и не увернешься - он во много раз быстрее.

Рыцарь и самурай? Конечно самурай. Рыцаря стесняет доспех, рыцарь в хорош только в поединке против другого рыцаря - почти любой другой воин одного с ним уровня уломает его без особых проблем.

[Кэр Лаэда >>>]

Это да, с этим не спорю. Хотя можно отбить стрелу лезвием секиры, можно даже широким мечом - хотя это уже на грани доступного. Но с арбалетным болтом такого не сотворишь, и не увернешься - он во много раз быстрее.

Рыцарь и самурай? Конечно самурай. Рыцаря стесняет доспех, рыцарь в хорош только в поединке против другого рыцаря - почти любой другой воин одного с ним уровня уломает его без особых проблем.

А вот мне кажется, что ты не совсем прав. Смотри- допустим самурай использует свой обычный меч (к сожалению путаюсь в японских названиях) этот меч хорошь в нанесении режущих и рубящих ударов, но такими ударами ты вряд-ли пробьешь латы и нанесешь повреждения телу.

[Agalor >>>]

Фесс, самурай в своих относительно легких доспехах уворачивается от рыцаря и вбивает ему меч в соединения лат, под шлем, скажем.
А вот дать рыцраю щит, прикрывающий большую часть корпуса, и тогда посмотрим - самураю будет тяжело обойти эту защиту, а исторически самураи вообще не представляли себе, как это сделать.

мечник едет по дороге ничего не подозревая, как вдруг ему в спину входят 3-5 арбалетных болтов выпущенных из -за ближайшего куста ))

Хех, это не отобьёт уже даже всемогущий некромант Неясыть, Воин Серой Лиги Фесс и маг долины Кэр Лаэда

Идет Фесс по лесу с Сугутором, тут в Сугутора втыкаются десять арбалетных болтов - гном падает. Фесс насторожился...

Чем всем так нравится перумовская глефа?

[Кэр Лаэда >>>]

ну во первых, прошу не юродничать )))
А глефа из-за стиля ведения боя ею )

[Den Smar Torian >>>]

А вот я подумал в начале и решил, что глефа всем нравиться, потому что она баааааальшая.